Qu’on ne sait pas trop où tu veux en venir. Ou plutôt qu’on ne le sait que trop bien…
Tu parles de la loi 1905 et la fait cohabiter avec la révolution, la terreur, le régime de Vichy. Des évènements qui n’ont aucun rapport entre eux et pour lesquels les faibles liens que tu tentes malgré tout de tisser sont assez rigolo vu le nombre de générations et l’état de la société qui les séparent. Sans oublier le fait que tout ceci suit une discussion sur l’état contemporain de la séparation entre l’Église et l’État. Mais c’est juste qu’il fallait absolument placer la loi 1905 et révolution avec le régime de Vichy dont on se demande bien ce qu’il vient foutre dans la discussion.
Et ça, c’est un point Godwin où je ne m’y connaît pas. J’ai préféré en rire (jaune) que de sortir le trop ressassé point Godwin. Franchement… mettre la loi 1905 à côté de Vichy au titre des évènements scandaleux (sic!)… y’en a qui ne doutent de rien.
Sinon moi aussi je peux citer une liste disparate d’évènements historiques. Mais on va essayer de relever (très très légèrement) le niveau avec une source dont on pourra douter l’objectivité bien moins que les bobards que tu nous racontes, aka Wikipedia, ça donne ça .
« La loi de séparation des Églises et de l'État est un événement important de la société française.
Adoptée à l'initiative du député socialiste Aristide Briand le 9 décembre 1905, qui prend parti en faveur d’une laïcité sans excès, elle est avant tout l’achèvement d’un affrontement violent, qui a duré presque vingt-cinq ans et qui a opposé deux conceptions sur la place des Églises dans la société française. »
Bizarrement tout le reste de l’article ne parle pas vraiment d’un pauvre clergé maltraité par l’état… comme tu veux le faire croire avec ton exemple ô combien circonstancié et détaillé (ironie inside) mais plutôt d’un clergé qui a de sacrés avantages et qui entend bien les défendre.
Voilà, voilà, en ce qui nous concerne :
« Instituées par la loi de 1905, les associations cultuelles dont l'objet est l'exercice exclusif du culte sont de type 1901. Elles ne doivent pas avoir d'autres buts, notamment elles ne peuvent pas se livrer à des activités sociales, culturelles, éducatives ou commerciales. »
Ah ben merde, en fait la loi 1905 institue la possibilité d’association cultuelle, spécifiquement prévue pour ça (cf. phrases suivantes, legs, donnations). Dis ta communauté de pauvre martyrs, tu es sûr qu’ils ne faisaient que tranquillement prier ?
« Le sujet prioritaire du cabinet Clemenceau, formé en octobre 1906, demeure l'application de la loi de séparation des Églises et de l'État, fermement condamnée par Pie X (Vehementer nos). Cela soulève de nouveaux débats, le Vatican faisant tout pour empêcher la formation des associations cultuelles auxquelles sont censées être dévolus les bâtiments nécessaires à l'exercice du culte. »
Ah!? Heureusement que tu es là pour rétablir la vérité : ce sont les prefets qui ont interdit les associations ?! N’est-ce pas ? Ben non, en fait le Vatican ne voulait pas entendre parler d’associations cultuelles, il a fallu attendre les années 20 pour ça…
Quant à la révolution, c’est rigolo, on dirait qu’il y en a encore qui ont du mal avec le principe, oui une révolution c’est violent, put*** c’est pas comme si l’actualité ne nous le rappelait pas tous les jours !
Aujourd'hui, en effet, mais ce n'était pas le cas en 1905. La France n'a pas toujours été très tolérante : en la Révolution, la Terreur, ici la IIIe République, et le Régime de Vichy, on a fait des trucs tout à fait scandaleux.
Je suis un peu perdu là, Louis XIV, c’est avant ou après la guerre d’Algérie ?
Ben parlons-en du laptop, j’ai vu certains bosser à longueur de journée sur un portable (et pas un transportable, l’écran était pas bien gros), à 20 cm de l’écran pour y voir quelque chose… dans un bureau ! J’ai trouvé ça assez dingue. Après libre à vous de vous esquinter les yeux… Dans 20 ans vous utiliserez tous des écrans normaux faute de pouvoir lire sur un écran plus petit :/. Et là on parle d’un matériel excessivement proche d’un ordinateur de bureau, et utilisé comme tel. J’ai pendant longtemps utilisé mon portable, puis un jour j’en ai eu marre, j’ai acheté un écran potable. C’est le jour et la nuit. Ceci dit, mis à part cas particulier, ceux qui utilisent un portable utilisent aussi un ordinateur de bureau.
Maintenant je dis pas… une tablette avec une station d’accueil pour retrouver écran, clavier et souris… je doute que ça suive niveau connectique, mais pourquoi pas. Mais je n’appelle plus ça une tablette, ça devient une station de travail. Entendons-nous bien, tout le monde a l’air de spécifier un ordinateur de bureau au vu de la puissance de son processeur uniquement. Là je suis totalement d’accord, il y a eu à une époque une course démesurée et futile, de ce côté là je suis d’accord que l’esprit n’y est plus. Mais je définis uniquement le « bureau » à ses fonctionnalités et à l’usage auquel il correspond. Celui-là n’est pas prêt de disparaître et la tablette n’y répond pas (contrairement au portable qui a toujours prétendu à cet usage, avec le côté mobile).
Bon, je viens de voir que d’autres ont répondu dans le même sens que moi (il n’y avait pas eu de réaction les fois précédente, c’est pour ça que je me suis permis de poster sans vérifier). Pour compléter je trouve que l’unification des interfaces classiques et pour tablettes est une fausse bonne idée. C’est surtout une bonne idée pour les développeurs, feignants qu’ils sont :p. Mais pour l’utilisateur ça s’apparentera inévitablement à une regression dans le cas d’usage bureautique ou une ergonomie non optimale du côté des tablettes. Parce que qui dit tactile dit gros bouton, qui dit souris dit pointeur précis, qui dit mobile dit petit écran et applications en plein écran, qui dit fixe dit mode fenêtré (ou en pavage;) et du multi-tâche (pas dans le sens-informatique, mais utilisateur, c’est-à-dire garder une doc. sous les yeux,…), etc.
On a essayé d'adapter les interfaces de bureau au appareils mobiles, bientôt on fera le contraire: l'écran devra être tactile, etc. Une station de travail sera en fait une grosse tablette avec un clavier et une souris.
C’est fou ce que ça ressort comme idée depuis quelques semaines sur Linuxfr. Bien que les tablettes puissent avoir du succès (ah bon?), bien qu’on matraque à longueur de journée combien c’est trop génial, je vois mal comment une tablette peut remplacer un ordinateur de bureau. Les deux n’ont pas à être exclusifs, ils couvrent d’ailleurs des usages complémentaires et il est fort probables que dans quelques temps les deux cohabitent dans les ménages (A-t-on vu disparaître la télévision à l’arrivée de l’ordinateur et d’Internet? Même à l’heure des DVD/720p de 4 Go accessibles en quasi-streaming ?). De plus ce serait se tirer une balle dans le pied pour les principaux acteurs commerciaux de se faire se chevaucher les usages (quels intérêts auraient Microsoft ou Apple de vendre une licence là où ils peuvent en vendre deux fois plus ?).
Malheureusement je vois mal comment des représentants élus par d’autres représentants peuvent prétendre à plus d’indépendance vis-à-vis des partis. Je crois plutôt qu’ils sont encore plus soumis à la mécanique des partis, et donc aux consignes de vote, car ceux qui les (ré-)élisent sont à l’UMP, au PS, etc. pour la très grande majorité.
Pour la documentation en local il y a mieux : installer python-doc (ou équivalent) et on retrouve dans /usr/share/doc/python-doc la documentation officielle telle qu’on l’obtient sur docs.python.org. Sous Debian si Apache est installé il suffit de taper localhost/doc/ (le dernier / est important).
Sinon question typo. Il y a effectivement à revoir :
p1
s’y prêté, aspect, utilisé
p2
installer, en locale, installé
p4
celle-ci, écris, utilisé, bon en fait j’ai la flemme, j’arrête :), oh et puis merde, ça pique trop, effectuer
p5
parmis, fournis
…
Je te recommande vivement de lire attentivement le site de Rockbox, moi aussi j’ai eu des problèmes de connection, je crois que c’est lié à l’ipv6, essaie ailleurs que chez toi. Il y a les bugs répertoriés à propos de Rockbox sur Sansa (rien de bien méchant), il y a une fonctionnalité USB qui a été désactivée, des détails qu’il vaut mieux connaître, par exemple penser à régler le lecteur en “mass storage”, et un truc qui est mal indiqué : il faut monter le disque du sansa, installer, et proprement le démonter (bon j’avoue j’ai fait le boulet sur ce coup). Et pas besoin non plus de lire tout le manuel utilisateur :$. Mis à part ça c’est clic-clic envoyé c’est pesé.
Pour le firmware original (fo) il faudra aller le télé-charger sur le site de Sandisk, c’est obligatoire pour installer Rockbox. Le firmware sera alors toujours disponible en appuyant sur < au démarrage (c’est un genre de grub-like que Rockbox installe en boot, Rockbox lui-même étant sur le disque), donc en cas de soucis tu peux booter sur le fo. En toute logique on doit aussi pouvoir désinstaller Rockbox (à vérifier… mais tu verras bien si l’installeur propose l’option).
Au final ce que j’ai trouvé indispensable dans Rockbox ne sont pas des fonctionnalités que j’avais pensé à l’origine mais :
— meilleure prise en charge des caractères exotiques dans les tags (mais pas par le FAT32, grrrr!, qu’est-ce que j’ai pu perdre du temps avec ça) ;
— classement par compositeur (pour quelqu’un qui écoute du classique) ;
— pouvoir écouter de la musique pendant qu’il recharge et utiliser un petit chargeur/adapteur secteur-USB !?
Il y aura ceux qui râleront parce que la LTS n’a pas la dernière killer-feature à la mode. Il y aura ceux qui râleront parce que la version courante se vautre lamentablement.
Deux fois plus de troll pour le Vendredi \o/
Y’a pas à dire Mozilla prend à cœur de contenter tou(s les trolls)t le monde.
Posté par BB .
En réponse à la dépêche Debtocracy.
Évalué à 3.
Ou ptet tout simplement qu’ils ne sont pas développeurs web, qu’ils pigent que dalle aux formats informatiques, et qu’ils ont autre chose à foutre que de suivre une licence d’informatique. Ce que je trouve hypocrite, c’est de râler alors que les mecs mettent sous licence libre, seulement parce que les conditions de distributions ne correspondent pas à la volonté de Môsieur.
Fallait le dire dans la licence libre s’il fallait absolument que le fichier soit du 720p minimum, ogg vorbis v3.14157ef+git42 (l’implémentation FreeBSD, parce que GNU on sait ce que ça vaut…), montage réalisé sous Blender. Fichier fourni en http et ftp sur serveur tournant sous Debian (la seule distri. libre, parce que c’est la seule qui a un contrat social et qui refuse d’inclure certaine doc. GNU parce que pas libres!) avec apache mpm-prefork (les thread c’est de la merde!).
Pas encore vendredi ?!
Ah! Et le firmware de la caméra. Il est libre le firmware de la caméra ?
Cela n’est pas suffisant. Il manque l’intégration au corpus des sciences, la philosophie si elle est une science, devrait prendre appui sur d’autres sciences et en nourrir d’autres. Il manque la confrontation des théories avec la réalité, c’est-à-dire l’expérience (j’ai du mal à voir qu’est-ce que tu peux appeler expériences en philosophie), ceci afin de pouvoir se conformer à une méthode scientifique canonique : hypothèses, théorie, prédictions testables (très important) et testés, confrontées avec « la nature », remise en cause des hypothèses. L’objet d’étude même de la philosophie est loin d’être bien défini, ce qui n’est pas le cas des autres sciences. Et j’oublie certainement d’autres caractéristiques qui font d’une sciences ce qu’elle est.
En fait pour moi le champ d’application de la philosophie est précisément tout ce qui n’est pas sciences, mais qui permet et encourage le raisonnement et surtout la remise en question.
En même temps, vu comme le droit des brevets est compris sur Linuxfr et vu comme une harmonisation avec l’écrasante majorité des états est pensée comme un « tir dans le pied », je me dis que le système ne craint pas grand chose…
Il a surtout parlé de ipython/numpy/scipy, et il y a fort à parier que matplotlib traîne pas très loin. Elle s’intègre mieux au triptyque cité que gnuplot tout en étant, à mon goût, bien plus facile, configurable et de meilleur qualité pour LaTeX que ne l’est gnuplot. Son seul inconvénient est qu’elle est plus difficile d’accès que gnuplot pour celui qui n’utilise pas python pour l’analyse numérique au préalabe.
Bof, je pense pas être le seul à ne pas utiliser Gnome et à ne l’avoir jamais utilisé. Rien à carrer de Gnome3, je ne connais même pas Gnome2 (sauf le temps nécessaire à installer i3). Faudrait veiller à ne pas pousser des conclusions hâtives.
Personne ne va être intéressé d'investir (ou alors pour cher), donc pas de boulot pour toi.
Sauf que c’est faux. L’économie ne péréclite pas parce que le taux d’inflation varie que je sache. Quant aux petits soucis des investisseurs, je m’en contre-balance, ce n’est pas à eux de décider ce qui doit être fait, parce que ça les arrange. L’inflation monétaire semble être un moyen pour les états de se financer, je ne vois pas pourquoi ils devraient s’en priver. Et je ne parle pas là de faire tourner la planche à billet de manière irraisonnée mais de s’en servir avec parcimonie et intelligence, en toute reconnaissance des défauts qui y sont liés, tout comme l’impôt et l’emprunt qui eux aussi font diminuer l’activité économique à leur manière. Et je te sens incapable de me dire pourquoi cela impliquerait d’avoir un taux fixe. D’ailleurs comment est déterminé ce taux fixe ?
En fait je vais commencer par là, ça évitera les expert auto-proclamé et autres trolleurs de bas étage. Y’a quelqu’un qui sait comment est quantitativement fixé le taux d’inflation monétaire, quels sont les critères qui prévalent ? Pour tout le reste, en fait je m’en tape et passerai mon chemin.
Tu veux dire que du temps des banques centrales dépendantes de l’état il n’y avait pas de prêts, d’investissement, pas d’économie et trop de chômage ?
Encore une fois, ça a déjà été une chose qui a été tentée de laisser le pouvoir d'imprimer à l'état, et on sait qu'il à tendance à foutre le bordel en imprimant quand ça l'arrange.
Ça tombe bien, je ne remets pas en cause l’indépendance de la banque centrale. Je trouve que c’est une bonne chose, si cette indépendance est suivie de garanties de transparence.
C'était pas trop grave à l'époque, aujourd'hui ça ferait très mal à notre économie et donc nos emplois
Ah oui, et pourquoi, qu’est-ce qui a changé ?
Imagine juste que la Grèce ait le pouvoir d'imprimer. Elle imprime pour rembourser (c'est pratique, elle peut, elle fait), les créanciers se font avoir une fois, mais pas deux : plus de prêt (ou prêts hors de prix pour gérer le risque d'inflation), la Grèce doit se débrouiller avec sa devise seule, les investisseurs externes autant que nationaux n'investissent plus (échaudé), la Grèce vivote de travail à court terme, et garde alors un niveau de vie faible. C'est un choix. Pas le mien.
Pas besoin d’imaginer, c’est la situation actuelle, à ce que j’en ai compris. Donc ?
Si le gouvernement peut décider quand il veut, autant qu'il imprime directement, ça sert à rien d'avoir un organisme indépendant.
Ben si, éviter la situation présentée par le commentaire auquel je réponds : la consigne devra être très précisément appliquée.
L’inflation maîtrisée est nécessaire à l’économie, puisque l’objectif des banques centrales est de la maintenir. Mais pourquoi devrait-elle avoir un taux gravé dans le marbre ? En quoi la prévisibilité de l’inflation monétaire va m’impacter moi ?
Et pourquoi décider que le taux d’inflation devrait être décidé une bonne fois pour toute ? En quoi ne serait-il pas possible d’avoir un taux variable, fixé par le gouvernement (et supposé décidé démocratiquement) et l’indépendance de l’organisme qui appliquerait le résultat ?
[^] # Re: normal
Posté par BB . En réponse au journal Mozilla se lance dans le propriétaire. Évalué à 1.
De ce que j’ai compris de la proposition, la version à long terme aurait une sécurité moindre que la version courante.
[^] # Re: I'm telling you, this ship came here for a reason...
Posté par BB . En réponse au journal Réponse, Univers, Ça, 42.... Évalué à 2.
VOST ou fr ?
Je l’ai vu en VOST… j’ai pas tenu 30 s sur la fr.
[^] # Re: article explicatif
Posté par BB . En réponse au journal Et vous, vos collectivités territoriales ont-elles des emprunts toxiques ?. Évalué à -1.
Hum.
ou pour les causes que la loi autorise.
Avant d’affirmer péremptoirement une chose ou l’autre il en faudrait un peu plus…
[^] # Re: Et si la politique pouvait vraiment être réformée ?
Posté par BB . En réponse au journal Petits pirates deviennent grands. Évalué à 5.
Qu’on ne sait pas trop où tu veux en venir. Ou plutôt qu’on ne le sait que trop bien…
Tu parles de la loi 1905 et la fait cohabiter avec la révolution, la terreur, le régime de Vichy. Des évènements qui n’ont aucun rapport entre eux et pour lesquels les faibles liens que tu tentes malgré tout de tisser sont assez rigolo vu le nombre de générations et l’état de la société qui les séparent. Sans oublier le fait que tout ceci suit une discussion sur l’état contemporain de la séparation entre l’Église et l’État. Mais c’est juste qu’il fallait absolument placer la loi 1905 et révolution avec le régime de Vichy dont on se demande bien ce qu’il vient foutre dans la discussion.
Et ça, c’est un point Godwin où je ne m’y connaît pas. J’ai préféré en rire (jaune) que de sortir le trop ressassé point Godwin. Franchement… mettre la loi 1905 à côté de Vichy au titre des évènements scandaleux (sic!)… y’en a qui ne doutent de rien.
Sinon moi aussi je peux citer une liste disparate d’évènements historiques. Mais on va essayer de relever (très très légèrement) le niveau avec une source dont on pourra douter l’objectivité bien moins que les bobards que tu nous racontes, aka Wikipedia, ça donne ça .
« La loi de séparation des Églises et de l'État est un événement important de la société française.
Adoptée à l'initiative du député socialiste Aristide Briand le 9 décembre 1905, qui prend parti en faveur d’une laïcité sans excès, elle est avant tout l’achèvement d’un affrontement violent, qui a duré presque vingt-cinq ans et qui a opposé deux conceptions sur la place des Églises dans la société française. »
Bizarrement tout le reste de l’article ne parle pas vraiment d’un pauvre clergé maltraité par l’état… comme tu veux le faire croire avec ton exemple ô combien circonstancié et détaillé (ironie inside) mais plutôt d’un clergé qui a de sacrés avantages et qui entend bien les défendre.
Voilà, voilà, en ce qui nous concerne :
« Instituées par la loi de 1905, les associations cultuelles dont l'objet est l'exercice exclusif du culte sont de type 1901. Elles ne doivent pas avoir d'autres buts, notamment elles ne peuvent pas se livrer à des activités sociales, culturelles, éducatives ou commerciales. »
Ah ben merde, en fait la loi 1905 institue la possibilité d’association cultuelle, spécifiquement prévue pour ça (cf. phrases suivantes, legs, donnations). Dis ta communauté de pauvre martyrs, tu es sûr qu’ils ne faisaient que tranquillement prier ?
« Le sujet prioritaire du cabinet Clemenceau, formé en octobre 1906, demeure l'application de la loi de séparation des Églises et de l'État, fermement condamnée par Pie X (Vehementer nos). Cela soulève de nouveaux débats, le Vatican faisant tout pour empêcher la formation des associations cultuelles auxquelles sont censées être dévolus les bâtiments nécessaires à l'exercice du culte. »
Ah!? Heureusement que tu es là pour rétablir la vérité : ce sont les prefets qui ont interdit les associations ?! N’est-ce pas ? Ben non, en fait le Vatican ne voulait pas entendre parler d’associations cultuelles, il a fallu attendre les années 20 pour ça…
Quant à la révolution, c’est rigolo, on dirait qu’il y en a encore qui ont du mal avec le principe, oui une révolution c’est violent, put*** c’est pas comme si l’actualité ne nous le rappelait pas tous les jours !
[^] # Re: Et si la politique pouvait vraiment être réformée ?
Posté par BB . En réponse au journal Petits pirates deviennent grands. Évalué à 1.
Je suis un peu perdu là, Louis XIV, c’est avant ou après la guerre d’Algérie ?
[^] # Re: Mobiles et serveurs
Posté par BB . En réponse au journal de l'utilisation Desktop de Linux . Évalué à 2.
Ben parlons-en du laptop, j’ai vu certains bosser à longueur de journée sur un portable (et pas un transportable, l’écran était pas bien gros), à 20 cm de l’écran pour y voir quelque chose… dans un bureau ! J’ai trouvé ça assez dingue. Après libre à vous de vous esquinter les yeux… Dans 20 ans vous utiliserez tous des écrans normaux faute de pouvoir lire sur un écran plus petit :/. Et là on parle d’un matériel excessivement proche d’un ordinateur de bureau, et utilisé comme tel. J’ai pendant longtemps utilisé mon portable, puis un jour j’en ai eu marre, j’ai acheté un écran potable. C’est le jour et la nuit. Ceci dit, mis à part cas particulier, ceux qui utilisent un portable utilisent aussi un ordinateur de bureau.
Maintenant je dis pas… une tablette avec une station d’accueil pour retrouver écran, clavier et souris… je doute que ça suive niveau connectique, mais pourquoi pas. Mais je n’appelle plus ça une tablette, ça devient une station de travail. Entendons-nous bien, tout le monde a l’air de spécifier un ordinateur de bureau au vu de la puissance de son processeur uniquement. Là je suis totalement d’accord, il y a eu à une époque une course démesurée et futile, de ce côté là je suis d’accord que l’esprit n’y est plus. Mais je définis uniquement le « bureau » à ses fonctionnalités et à l’usage auquel il correspond. Celui-là n’est pas prêt de disparaître et la tablette n’y répond pas (contrairement au portable qui a toujours prétendu à cet usage, avec le côté mobile).
[^] # Re: Mobiles et serveurs
Posté par BB . En réponse au journal de l'utilisation Desktop de Linux . Évalué à 1.
Bon, je viens de voir que d’autres ont répondu dans le même sens que moi (il n’y avait pas eu de réaction les fois précédente, c’est pour ça que je me suis permis de poster sans vérifier). Pour compléter je trouve que l’unification des interfaces classiques et pour tablettes est une fausse bonne idée. C’est surtout une bonne idée pour les développeurs, feignants qu’ils sont :p. Mais pour l’utilisateur ça s’apparentera inévitablement à une regression dans le cas d’usage bureautique ou une ergonomie non optimale du côté des tablettes. Parce que qui dit tactile dit gros bouton, qui dit souris dit pointeur précis, qui dit mobile dit petit écran et applications en plein écran, qui dit fixe dit mode fenêtré (ou en pavage;) et du multi-tâche (pas dans le sens-informatique, mais utilisateur, c’est-à-dire garder une doc. sous les yeux,…), etc.
[^] # Re: Mobiles et serveurs
Posté par BB . En réponse au journal de l'utilisation Desktop de Linux . Évalué à 1.
C’est fou ce que ça ressort comme idée depuis quelques semaines sur Linuxfr. Bien que les tablettes puissent avoir du succès (ah bon?), bien qu’on matraque à longueur de journée combien c’est trop génial, je vois mal comment une tablette peut remplacer un ordinateur de bureau. Les deux n’ont pas à être exclusifs, ils couvrent d’ailleurs des usages complémentaires et il est fort probables que dans quelques temps les deux cohabitent dans les ménages (A-t-on vu disparaître la télévision à l’arrivée de l’ordinateur et d’Internet? Même à l’heure des DVD/720p de 4 Go accessibles en quasi-streaming ?). De plus ce serait se tirer une balle dans le pied pour les principaux acteurs commerciaux de se faire se chevaucher les usages (quels intérêts auraient Microsoft ou Apple de vendre une licence là où ils peuvent en vendre deux fois plus ?).
[^] # Re: Et si la politique pouvait vraiment être réformée ?
Posté par BB . En réponse au journal Petits pirates deviennent grands. Évalué à 6.
Malheureusement je vois mal comment des représentants élus par d’autres représentants peuvent prétendre à plus d’indépendance vis-à-vis des partis. Je crois plutôt qu’ils sont encore plus soumis à la mécanique des partis, et donc aux consignes de vote, car ceux qui les (ré-)élisent sont à l’UMP, au PS, etc. pour la très grande majorité.
[^] # Re: ...c'est juste moi qui ai un problème de principe?
Posté par BB . En réponse au journal FSF France et transparence : c'est juste moi qui ai un problème de principe?. Évalué à 4.
Ah! Je vois que je ne suis pas le seul à estimer que ce n’est pas la FSF qui a fait la demande du secret ! :)
[^] # Re: Typo
Posté par BB . En réponse au journal Python en Action, PDF Libre. Évalué à 1.
Pour la documentation en local il y a mieux : installer python-doc (ou équivalent) et on retrouve dans /usr/share/doc/python-doc la documentation officielle telle qu’on l’obtient sur docs.python.org. Sous Debian si Apache est installé il suffit de taper localhost/doc/ (le dernier / est important).
Sinon question typo. Il y a effectivement à revoir :
p1
s’y prêté, aspect, utilisé
p2
installer, en locale, installé
p4
celle-ci, écris, utilisé, bon en fait j’ai la flemme, j’arrête :), oh et puis merde, ça pique trop, effectuer
p5
parmis, fournis
…
# Pourtant il faudra y passer…
Posté par BB . En réponse au message Rockbox et Sansa Clip+. Évalué à 3.
Je te recommande vivement de lire attentivement le site de Rockbox, moi aussi j’ai eu des problèmes de connection, je crois que c’est lié à l’ipv6, essaie ailleurs que chez toi. Il y a les bugs répertoriés à propos de Rockbox sur Sansa (rien de bien méchant), il y a une fonctionnalité USB qui a été désactivée, des détails qu’il vaut mieux connaître, par exemple penser à régler le lecteur en “mass storage”, et un truc qui est mal indiqué : il faut monter le disque du sansa, installer, et proprement le démonter (bon j’avoue j’ai fait le boulet sur ce coup). Et pas besoin non plus de lire tout le manuel utilisateur :$. Mis à part ça c’est clic-clic envoyé c’est pesé.
Pour le firmware original (fo) il faudra aller le télé-charger sur le site de Sandisk, c’est obligatoire pour installer Rockbox. Le firmware sera alors toujours disponible en appuyant sur < au démarrage (c’est un genre de grub-like que Rockbox installe en boot, Rockbox lui-même étant sur le disque), donc en cas de soucis tu peux booter sur le fo. En toute logique on doit aussi pouvoir désinstaller Rockbox (à vérifier… mais tu verras bien si l’installeur propose l’option).
Au final ce que j’ai trouvé indispensable dans Rockbox ne sont pas des fonctionnalités que j’avais pensé à l’origine mais :
— meilleure prise en charge des caractères exotiques dans les tags (mais pas par le FAT32, grrrr!, qu’est-ce que j’ai pu perdre du temps avec ça) ;
— classement par compositeur (pour quelqu’un qui écoute du classique) ;
— pouvoir écouter de la musique pendant qu’il recharge et utiliser un petit chargeur/adapteur secteur-USB !?
[^] # Re: L'histoire est in éternel recommencement.
Posté par BB . En réponse au journal Firefox bientôt en LTS. Évalué à 10.
Il y aura ceux qui râleront parce que la LTS n’a pas la dernière killer-feature à la mode. Il y aura ceux qui râleront parce que la version courante se vautre lamentablement.
Deux fois plus de troll pour le Vendredi \o/
Y’a pas à dire Mozilla prend à cœur de contenter tou(s les trolls)t le monde.
[^] # Re: Téléchargement
Posté par BB . En réponse à la dépêche Debtocracy. Évalué à 3.
Ou ptet tout simplement qu’ils ne sont pas développeurs web, qu’ils pigent que dalle aux formats informatiques, et qu’ils ont autre chose à foutre que de suivre une licence d’informatique. Ce que je trouve hypocrite, c’est de râler alors que les mecs mettent sous licence libre, seulement parce que les conditions de distributions ne correspondent pas à la volonté de Môsieur.
Fallait le dire dans la licence libre s’il fallait absolument que le fichier soit du 720p minimum, ogg vorbis v3.14157ef+git42 (l’implémentation FreeBSD, parce que GNU on sait ce que ça vaut…), montage réalisé sous Blender. Fichier fourni en http et ftp sur serveur tournant sous Debian (la seule distri. libre, parce que c’est la seule qui a un contrat social et qui refuse d’inclure certaine doc. GNU parce que pas libres!) avec apache mpm-prefork (les thread c’est de la merde!).
Pas encore vendredi ?!
Ah! Et le firmware de la caméra. Il est libre le firmware de la caméra ?
[^] # Re: Sexe : maintenant que j'ai votre attention :
Posté par BB . En réponse au journal Nucléaire retraitement sud France boum. Évalué à 1.
Par contre je trouve le terme d’expérimentations assez mal choisi. En astronomie par exemple l’expérimentation n’existe qu’à la marge.
[^] # Re: Sexe : maintenant que j'ai votre attention :
Posté par BB . En réponse au journal Nucléaire retraitement sud France boum. Évalué à 2.
Cela n’est pas suffisant. Il manque l’intégration au corpus des sciences, la philosophie si elle est une science, devrait prendre appui sur d’autres sciences et en nourrir d’autres. Il manque la confrontation des théories avec la réalité, c’est-à-dire l’expérience (j’ai du mal à voir qu’est-ce que tu peux appeler expériences en philosophie), ceci afin de pouvoir se conformer à une méthode scientifique canonique : hypothèses, théorie, prédictions testables (très important) et testés, confrontées avec « la nature », remise en cause des hypothèses. L’objet d’étude même de la philosophie est loin d’être bien défini, ce qui n’est pas le cas des autres sciences. Et j’oublie certainement d’autres caractéristiques qui font d’une sciences ce qu’elle est.
En fait pour moi le champ d’application de la philosophie est précisément tout ce qui n’est pas sciences, mais qui permet et encourage le raisonnement et surtout la remise en question.
[^] # Re: Sexe : maintenant que j'ai votre attention :
Posté par BB . En réponse au journal Nucléaire retraitement sud France boum. Évalué à 4.
Tiens, ça c’est nouveau !
[^] # Re: Censé
Posté par BB . En réponse au journal La guerre des brevets continue. Évalué à -1.
En même temps, vu comme le droit des brevets est compris sur Linuxfr et vu comme une harmonisation avec l’écrasante majorité des états est pensée comme un « tir dans le pied », je me dis que le système ne craint pas grand chose…
[^] # Re: Et pour tracer des graphiques...
Posté par BB . En réponse au journal C'est la rentrée. Évalué à 2.
Il a surtout parlé de ipython/numpy/scipy, et il y a fort à parier que matplotlib traîne pas très loin. Elle s’intègre mieux au triptyque cité que gnuplot tout en étant, à mon goût, bien plus facile, configurable et de meilleur qualité pour LaTeX que ne l’est gnuplot. Son seul inconvénient est qu’elle est plus difficile d’accès que gnuplot pour celui qui n’utilise pas python pour l’analyse numérique au préalabe.
[^] # Re: diantre ?!
Posté par BB . En réponse au sondage A propos de gnome 3. Évalué à 1.
Bof, je pense pas être le seul à ne pas utiliser Gnome et à ne l’avoir jamais utilisé. Rien à carrer de Gnome3, je ne connais même pas Gnome2 (sauf le temps nécessaire à installer i3). Faudrait veiller à ne pas pousser des conclusions hâtives.
[^] # Re: Malice et incompétence
Posté par BB . En réponse au journal Attention chérie, ça va cou. Évalué à 4.
Hum… J’ai bien une autre théorie… :)
[^] # Re: Ca ne va pas changer grand chose...
Posté par BB . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à -1.
Des sources pour le taux ? Ou l’état de tes connaissances est aussi évasif que tes réponses ?
[^] # Re: Ca ne va pas changer grand chose...
Posté par BB . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 1.
maîtrisé ≠ taux fixe
Sauf que c’est faux. L’économie ne péréclite pas parce que le taux d’inflation varie que je sache. Quant aux petits soucis des investisseurs, je m’en contre-balance, ce n’est pas à eux de décider ce qui doit être fait, parce que ça les arrange. L’inflation monétaire semble être un moyen pour les états de se financer, je ne vois pas pourquoi ils devraient s’en priver. Et je ne parle pas là de faire tourner la planche à billet de manière irraisonnée mais de s’en servir avec parcimonie et intelligence, en toute reconnaissance des défauts qui y sont liés, tout comme l’impôt et l’emprunt qui eux aussi font diminuer l’activité économique à leur manière. Et je te sens incapable de me dire pourquoi cela impliquerait d’avoir un taux fixe. D’ailleurs comment est déterminé ce taux fixe ?
En fait je vais commencer par là, ça évitera les expert auto-proclamé et autres trolleurs de bas étage. Y’a quelqu’un qui sait comment est quantitativement fixé le taux d’inflation monétaire, quels sont les critères qui prévalent ? Pour tout le reste, en fait je m’en tape et passerai mon chemin.
[^] # Re: Ca ne va pas changer grand chose...
Posté par BB . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 0.
Tu veux dire que du temps des banques centrales dépendantes de l’état il n’y avait pas de prêts, d’investissement, pas d’économie et trop de chômage ?
Ça tombe bien, je ne remets pas en cause l’indépendance de la banque centrale. Je trouve que c’est une bonne chose, si cette indépendance est suivie de garanties de transparence.
Ah oui, et pourquoi, qu’est-ce qui a changé ?
Pas besoin d’imaginer, c’est la situation actuelle, à ce que j’en ai compris. Donc ?
Ben si, éviter la situation présentée par le commentaire auquel je réponds : la consigne devra être très précisément appliquée.
L’inflation maîtrisée est nécessaire à l’économie, puisque l’objectif des banques centrales est de la maintenir. Mais pourquoi devrait-elle avoir un taux gravé dans le marbre ? En quoi la prévisibilité de l’inflation monétaire va m’impacter moi ?
[^] # Re: Ca ne va pas changer grand chose...
Posté par BB . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 0.
Et pourquoi décider que le taux d’inflation devrait être décidé une bonne fois pour toute ? En quoi ne serait-il pas possible d’avoir un taux variable, fixé par le gouvernement (et supposé décidé démocratiquement) et l’indépendance de l’organisme qui appliquerait le résultat ?