Dans un autre journal, il était question de la complexité extrème pour les distributions de mettre ensemble un grand nombre de logiciel qui n'utilise pas à la base la même sous version des libraries. La plus part des patchs viendraient de là. Vu la tonne de travail manuel que cela nécessite, n'est-il pas possible d'imaginer de faire une distribution totalement statique (à quelques exception pret genre libc, openssl, zlib,…)?
Je suis étonné que ton reed solomon soit si lent. Il y a ~10 ans, j'utilisais une IP reed solomon dans un petit FPGA qui faisait son calcul en un seul cycle. De mémoire, c'était des paquets de 8 bits, et il n'y avait pas du tout de multiplieur.
32 c'est pas assez. Si tu veux aller dans le domaine du "totalement infaisable par brute force", il faut aller dans le 64 bits. 4G combinaisons à tester cela peut aller vite aujourd'hui.
Le protocole de ssss a été fait exactement pour ce cas-là : définir un nombre d’élément présent sur un nombre total pour pouvoir reconstruire une clef. C'est fait pour.
Il n'a pas de raisons de modifier les assets, puisqu'à l'origine ils sont fait à la main. Donc, il n'a pas de raisons de vouloir les regénérer ensuite.
On peut aussi regarder ça du point de vue de la licence libre. Le png est au binaire ce que le svg est au code source. Du coup, si tu places ton code sous GPL ou équivalent, tu es censé fournir le code source pour les logiciels, les images, les sons, etc.
Oui mais ce n'est pas le cas, car il avait modifié le bitmap à la main.
[..]; si un soft pourrit le système parce qu'il est mal codé
De tout ce que tu as noté avant, aucuns des reproches fait à l'auteur ne rentre dans tes cases.
À moins d'être complètement schizophrène, je ne vois pas comment tu peux te plaindre de la rigidité d'une projet, que tu as choisi justement du fait de sa qualité.
Si le packageur n'était pas le codeur, il n'y aurait aucune modification. Il y a donc 2 poids 2 mesures. On dirait se poindre les stupidités de Wikipedia, qui tue toute envie de participer.
ils me semblent tous aller vers une amélioration de la qualité du logiciel, en privilégiant les solutions générales
Pas vraiment non, puisque les dépendances augmentent et que la personne a perdu 3 mois, sans aucun gain pour l'usager, et il n'a pas un code plus simple non plus (vrai gage de qualité) à cause des bidouilles de portabilité. "Le mieux est l'ennemi du bien".
Moi, j'aime bien cet arbre dynamique, c'est un bon point pour visualiser des données complexes.
J'imagine que cela serait une bonne base pour visualiser un gros graph générique.
Est-ce que tu connais Ocsigen ? Ils essayent de rendre facile les applications complexes à trafic moyen. C'est de l'Ocaml qui compile la partie server, et génère du Javascript pour la partie client.
Je suis d'accord avec toi, une library graphique apporterait un énorme plus. Tout ce qui est graphique est toujours un plus quand on aborde un nouveau sujet.
Par contre, à la place de if/else et for, je préférais un switch/map, c'est finalement bien plus simple à comprendre qu'une boucle.
Avec de l'héritage ? Le problème avec l'objet est de faire la traçabilité, en gros, il faut pouvoir montrer que l'on sait quelle est la méthode derrière chaque appel polymorphique.
Tu sais si le projet a été réellement certifié au final ?
Surtout que qualifier du C++ est super complexe si on utilise des objets, il aurait mieux fait d'utiliser SCADE :) ( https://de.wikipedia.org/wiki/SCADE seul la version allemande existe, je crois que la version française a été détruite plusieurs fois pour manque de pertinence du sujet)
On ne sait pas, mais en fait on s'en fout : ils ont la clé, donc ils peuvent déchiffrer, ça ne change rien en pratique pour la NSA, uniquement en cas de vol physique de disque dur (vous en avez souvent entendu parlé de vol de disque dur? La NSA a plus l'habitude de se connecter à chaud, donc avec lectur de votre mot de passe quand vous le transmettez…)
Même si ils ne stockent pas la clef, cela ne sert à rien, il suffit de snifer le réseau au prochain utilisation du compte pour l'avoir.
Cela serait intéressant d'avoir un système basé sur HTTP et des blobs qui sont décrypté en live par un module du navigateur web. Ils peuvent gérer des clefs publiques/privé, mais même juste avec des clefs symétriques, cela pourrait être utile.
'ouverture de nouveaux dégrèvements et comme par hasard, toujours au profit du privé, et accessoirement des plus riches.
Le taux d'IS à 30% se pose surtout sur les PME. Il serait à 20% sans niche fiscal, le rendement serait plus élevé. Mais comme baisser les impôts n'est pas de gauche, ils ont mis une usine à gaz de plus, le CICE.
Le problème concerne surtout l'empilement de lois différentes, c'est absurde qu'un auto entrepreneur coute moins chère qu'un CDI. C'est absurde de laisser se faire des montages financiers qui tuent tout impôt.
Je pense qu'en effet, si l'état (toi, moi et les autres) avait fait attention à qui on mettait aux commandes, on en serait peut-être pas là.
Modulo le fait qu'en France, tout est fait pour empêcher qu'un petit parti puisse petit à petit se faire connaitre (même pour les élections proportionnelles, il y a une bonne dose de majoritaire).
[^] # Re: .
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi vous ne devriez pas packager vous-même votre logiciel pour Debian ?. Évalué à 2.
Dans un autre journal, il était question de la complexité extrème pour les distributions de mettre ensemble un grand nombre de logiciel qui n'utilise pas à la base la même sous version des libraries. La plus part des patchs viendraient de là. Vu la tonne de travail manuel que cela nécessite, n'est-il pas possible d'imaginer de faire une distribution totalement statique (à quelques exception pret genre libc, openssl, zlib,…)?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Transformée Mojette
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal QRaidCODE, stocker des données sécurisée sur qrcodes. Évalué à 3.
Je suis étonné que ton reed solomon soit si lent. Il y a ~10 ans, j'utilisais une IP reed solomon dans un petit FPGA qui faisait son calcul en un seul cycle. De mémoire, c'était des paquets de 8 bits, et il n'y avait pas du tout de multiplieur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Méthod de Shamir
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal QRaidCODE, stocker des données sécurisée sur qrcodes. Évalué à 1. Dernière modification le 28 octobre 2014 à 16:37.
.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Méthod de Shamir
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal QRaidCODE, stocker des données sécurisée sur qrcodes. Évalué à 2.
32 c'est pas assez. Si tu veux aller dans le domaine du "totalement infaisable par brute force", il faut aller dans le 64 bits. 4G combinaisons à tester cela peut aller vite aujourd'hui.
Le protocole de ssss a été fait exactement pour ce cas-là : définir un nombre d’élément présent sur un nombre total pour pouvoir reconstruire une clef. C'est fait pour.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Liens ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi vous ne devriez pas packager vous-même votre logiciel pour Debian ?. Évalué à 0.
Il n'a pas de raisons de modifier les assets, puisqu'à l'origine ils sont fait à la main. Donc, il n'a pas de raisons de vouloir les regénérer ensuite.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Liens ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi vous ne devriez pas packager vous-même votre logiciel pour Debian ?. Évalué à 2.
Dans ce cas, les assets ne sont jamais (re)construit.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Liens ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi vous ne devriez pas packager vous-même votre logiciel pour Debian ?. Évalué à 9.
Il y a donc 2 systèmes de build qui cohabitent ? Et c'est censé être un point de qualité ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonnes pratiques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi vous ne devriez pas packager vous-même votre logiciel pour Debian ?. Évalué à 10. Dernière modification le 28 octobre 2014 à 14:02.
Oui mais ce n'est pas le cas, car il avait modifié le bitmap à la main.
De tout ce que tu as noté avant, aucuns des reproches fait à l'auteur ne rentre dans tes cases.
Si le packageur n'était pas le codeur, il n'y aurait aucune modification. Il y a donc 2 poids 2 mesures. On dirait se poindre les stupidités de Wikipedia, qui tue toute envie de participer.
Pas vraiment non, puisque les dépendances augmentent et que la personne a perdu 3 mois, sans aucun gain pour l'usager, et il n'a pas un code plus simple non plus (vrai gage de qualité) à cause des bidouilles de portabilité. "Le mieux est l'ennemi du bien".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Liens ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi vous ne devriez pas packager vous-même votre logiciel pour Debian ?. Évalué à 5.
Si, pour les utilisateurs qui partent des sources, ils ont 2 dépendances de plus à gérer.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonnes pratiques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi vous ne devriez pas packager vous-même votre logiciel pour Debian ?. Évalué à 10.
C'est très discutable pour tout ce qui est artistique. Chacun utilise l'outil qu'il maitrise le mieux.
C'est pas le problème de Debian mais de l'auteur du logiciel. Et ce n'est pas la seul méthode.
Mais ce n'est pas le problème de la distribution !
"La première sécurité est la liberté"
# WTF ?!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi vous ne devriez pas packager vous-même votre logiciel pour Debian ?. Évalué à 10.
Pourquoi Debian a une politique aussi idiote ? Sachant que si il y a 2 personnes au lieu d'une, elle n'est pas appliqué ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ocsigen ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quatre ans de projets libres : bilan et retour d'expérience. Évalué à 2.
Moi, j'aime bien cet arbre dynamique, c'est un bon point pour visualiser des données complexes.
J'imagine que cela serait une bonne base pour visualiser un gros graph générique.
http://ocsigen.org/js_of_ocaml/2.5/files/hyperbolic/index.html
"La première sécurité est la liberté"
# ocsigen ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quatre ans de projets libres : bilan et retour d'expérience. Évalué à 2.
Est-ce que tu connais Ocsigen ? Ils essayent de rendre facile les applications complexes à trafic moyen. C'est de l'Ocaml qui compile la partie server, et génère du Javascript pour la partie client.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fait
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Augmenter la vitesse d'affichage de pages lourdes. Évalué à 2 (+0/-0).
A priori le site de test dit que cela n'est pas fait correctement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Décalage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche MicroAlg: langage et environnements pour l’algorithmique. Évalué à 5.
à ce petit jeu Perl, s'en sort bien.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Décalage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche MicroAlg: langage et environnements pour l’algorithmique. Évalué à 3.
Il faut expliquer pourquoi 1 + 8.5 n'est pas si simple. Est-ce que l'on veut 9.5 comme résultat ou 9 en entier ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Décalage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche MicroAlg: langage et environnements pour l’algorithmique. Évalué à 4.
Je suis d'accord avec toi, une library graphique apporterait un énorme plus. Tout ce qui est graphique est toujours un plus quand on aborde un nouveau sujet.
Par contre, à la place de if/else et for, je préférais un switch/map, c'est finalement bien plus simple à comprendre qu'une boucle.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas vraiment
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Intel leader sur tablettes Android ! Mon oeil !. Évalué à 3.
Il me semble que si. Ils ont acheter une boite pour ça. Ce n'est plus samsung qui fait leur puce.
"La première sécurité est la liberté"
# sophia ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Intel leader sur tablettes Android ! Mon oeil !. Évalué à -2.
Il me semble que soFIA est une IP qui faite à Sophia-antipolis, en France.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C++
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal CPP Con sur Youtube. Évalué à 3.
Typiquement, c'est le misra C ( https://fr.wikipedia.org/wiki/MISRA_C ), qui n'utilise pas de mémoire dynamique, ni de récursion.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Joint Strike Fighter
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal CPP Con sur Youtube. Évalué à 5.
Avec de l'héritage ? Le problème avec l'objet est de faire la traçabilité, en gros, il faut pouvoir montrer que l'on sait quelle est la méthode derrière chaque appel polymorphique.
Tu sais si le projet a été réellement certifié au final ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Joint Strike Fighter
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal CPP Con sur Youtube. Évalué à 3.
La méthode B est peu utilisé. Les seuls exemples connu sont dans le ferroviaire.
L'article de wikipedia parle de la DO178, mais je n'en ai jamais vu.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Joint Strike Fighter
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal CPP Con sur Youtube. Évalué à 4.
Surtout que qualifier du C++ est super complexe si on utilise des objets, il aurait mieux fait d'utiliser SCADE :) ( https://de.wikipedia.org/wiki/SCADE seul la version allemande existe, je crois que la version française a été détruite plusieurs fois pour manque de pertinence du sujet)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ben non
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Que penses-tu du service mail Mailden ?. Évalué à 2.
Même si ils ne stockent pas la clef, cela ne sert à rien, il suffit de snifer le réseau au prochain utilisation du compte pour l'avoir.
Cela serait intéressant d'avoir un système basé sur HTTP et des blobs qui sont décrypté en live par un module du navigateur web. Ils peuvent gérer des clefs publiques/privé, mais même juste avec des clefs symétriques, cela pourrait être utile.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Hmm
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La fin du double Irish ?... Non, je déconne !. Évalué à 2.
Le taux d'IS à 30% se pose surtout sur les PME. Il serait à 20% sans niche fiscal, le rendement serait plus élevé. Mais comme baisser les impôts n'est pas de gauche, ils ont mis une usine à gaz de plus, le CICE.
Le problème concerne surtout l'empilement de lois différentes, c'est absurde qu'un auto entrepreneur coute moins chère qu'un CDI. C'est absurde de laisser se faire des montages financiers qui tuent tout impôt.
Modulo le fait qu'en France, tout est fait pour empêcher qu'un petit parti puisse petit à petit se faire connaitre (même pour les élections proportionnelles, il y a une bonne dose de majoritaire).
"La première sécurité est la liberté"