A-t-on réellement besoin de 10 ou 12 bits par canal ? Après la lecture d'article scientifique sur les modèle de couleur, j'avais déduis que le canal de luminosité (Y, avec sensibilité logarithmique) pouvait monté à 24 bits linéaire, contre 7 ou 8 pour chaque canal u et v. Il n'y a encore personne pour faire du Yuv 24-8-8 (en 4:4:4)?
Tu ne mélanges pas avec les effets de "blur" ou de flou induit par le mouvement ?
Quand on parle de "vitesse" de l’œil, c'est évidement en rapport avec la persistance rétinienne. Celle-ci n'est pas fixe du tout. L'écart de lumière importe. De plus, si le film est diffusé sur un grand écran les déplacements sont trop grand entre 2 images. Plusieurs fois, un film imax m'a fait l'impression d'un slideshow (film d'un canyon par hélicoptère à haute vitesse), c'est très désagréable. Souvent les images de synthèses ne font pas le même effet, j'imagine qu'elles sont moins flous et donc l’œil raccroche plus facilement (exemple du film imax, ou l'on plonge dans la faille de Saint Andréa (?) depuis l'espace).
Il faudrait pas confondre "la guerre, c'est mal", avec "l'armée, c'est mal". C'est rarement elle qui provoque celle-ci, les politiques se débrouillent bien tout seul.
Contrairement aux idées reçu, l'oeil ne fonctionne pas du tout à 24 fps.
Je n'ai plus la formule en tête mais en gros, elle est proportionnel à la lumière. De plus, la périphérie de l'oeil est bien plus rapide que le centre. C'est ainsi que l'on pouvait voir clignoté les écrans télé cathodique.
En ambiance intérieur, l'oeil tourne autour de 75 i/s. Cela correspond à la fréquence de 72hz qui était préconisé pour les écrans d'ordinateur avant les LCD.
Cela veux dire que 50 fps, c'est mieux. Mais l'oeil peut voir des mouvements beaucoup plus rapide.
Est-ce que l'on pourrait enfin voir des films en >75 fps ?
Je n'ai jamais été emballé par la 3D. A part avatar, l'effet est tellement amplifié que l'on a toujours l'impression d'être devant des jouets (genre Paris dans Hugo Cabret).
Par contre, augmenter le nombre d'image peut être très impressionnant dans les scènes d'action rapide, en évitant l'effet slideshow horrible sur grand écran.
Je ne parlais pas que de prix mais aussi de fonctionnalité et de performance.
Il ne serait bientôt pas étonnant de voir arriver des cameras ou des appareils photo avec Android et donc la possibilité d'inclure du logiciel libre sans devoir créer le hardware.
Il serait sympa de faire une version "compatible" android (avec un linux temps réel ?) pour pouvoir utiliser des logiciels de traitement différent et plus facilement distribué.
"Je crois que dès que le débat se déploie sur un plan technique, le logiciel libre a perdu la bataille: il n'est plus défendu pour ce qui justifie son existence."
Je n'utilise pas Chrome pour cette raison.
Linux semble avoir perdu sur le desktop mais depuis, il y a les box internet, les téléphones portables, les télé connectés. Tout cela tourne sous Linux, très majoritairement. En gros, Linux est partout sauf sur le client Desktop.
Mais le libre n'est pas que Linux, il y a aussi Vlc et Firefox.
La structure de reiserfs rend une corruption de données problématique. C'est moins le cas sur ext* et btrfs. De plus l'outil fsck est loin d'être efficace dans le cas de reiserfs (il n'a jamais été fini).
Sur un FS, il y a plusieurs choses qui peuvent réduire les performances :
* La journalisation, et il existe plusieurs niveau (data, ou meta-data)
* L'utilisation de "barrières IDE" qui s'assure que les données sont réellement écrites sur disque
* L'asynchronisme de l'écriture du journal qui peut entrainer des fichiers vides en cas de crash (xfs)
* la taille des blocs de base (pour ne pas perdre de temps sur le déplacement des têtes de lectures)
* La structure sur disque : reiserfs était connu pour être efficace sur les petits fichiers, mais il me semble que ext4 utilise une astuce similaire.
* le (no)atime issue de posix (data d'accès au fichier, où chaque lecture entraine une écriture)
Et si on prenait le droit à la copie privé au sens large ?
Le problème des licences globales est la peur autour de la baisse de diffusion d’œuvre, massive. En gros que des megaupload touchent beaucoup d'argent, au contraire des ayant-droits.
Si on étend le droit à la copie privé au delà du cercle d'amis, cela légitime le p2p mais pas les sites payant, et cela cautionne la redevance pour copie privé.
Il resterait seulement à revoir le montant des taxes et les modalités de redistribution.
"in fstab:
noatime,journal_async_commit,data=writeback,barrier=0,nobh,commit=60,errors=remount-ro
in menu.lst:
rootflags=data=writeback,commit=60,nobh,barrier=0,journal_async_commit"
[^] # Re: C'est pas le nombre de pixel qui compte...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 2.
Tu as mis en commentaire la phrase exacte où je parlais de "motion blur"...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est pas le nombre de pixel qui compte...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 1.
Quel rapport avec "un film en 24FPS parait plus fluide qu'un FPS en 24FPS" alors ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: la profondeur de couleur compte aussi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 2.
A-t-on réellement besoin de 10 ou 12 bits par canal ? Après la lecture d'article scientifique sur les modèle de couleur, j'avais déduis que le canal de luminosité (Y, avec sensibilité logarithmique) pouvait monté à 24 bits linéaire, contre 7 ou 8 pour chaque canal u et v. Il n'y a encore personne pour faire du Yuv 24-8-8 (en 4:4:4)?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est pas le nombre de pixel qui compte...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 2.
Tu ne mélanges pas avec les effets de "blur" ou de flou induit par le mouvement ?
Quand on parle de "vitesse" de l’œil, c'est évidement en rapport avec la persistance rétinienne. Celle-ci n'est pas fixe du tout. L'écart de lumière importe. De plus, si le film est diffusé sur un grand écran les déplacements sont trop grand entre 2 images. Plusieurs fois, un film imax m'a fait l'impression d'un slideshow (film d'un canyon par hélicoptère à haute vitesse), c'est très désagréable. Souvent les images de synthèses ne font pas le même effet, j'imagine qu'elles sont moins flous et donc l’œil raccroche plus facilement (exemple du film imax, ou l'on plonge dans la faille de Saint Andréa (?) depuis l'espace).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le plaisir du libre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les drones de combat américains basculent sous Linux. Évalué à 8.
Il faudrait pas confondre "la guerre, c'est mal", avec "l'armée, c'est mal". C'est rarement elle qui provoque celle-ci, les politiques se débrouillent bien tout seul.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas de virus pour les drones.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les drones de combat américains basculent sous Linux. Évalué à 6.
Cela a du bien faire rire quand même, vue comment les uk se moquaient des équipements français.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas rose.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les drones de combat américains basculent sous Linux. Évalué à 9.
"Manque plus qu'un classement des pilotes en ligne par nombre de morts."
Cela s'appelle des médailles et cela existe depuis bien avant le jeu vidéo.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Stockage sous forme gazeuse
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Figaro prône la révolution!. Évalué à 3.
Je serais curieux de connaitre la quantité d'énergie que l'on peut stoker dans des batteries L-ion de la taille d'une piscine.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est pas le nombre de pixel qui compte...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 3.
Contrairement aux idées reçu, l'oeil ne fonctionne pas du tout à 24 fps.
Je n'ai plus la formule en tête mais en gros, elle est proportionnel à la lumière. De plus, la périphérie de l'oeil est bien plus rapide que le centre. C'est ainsi que l'on pouvait voir clignoté les écrans télé cathodique.
En ambiance intérieur, l'oeil tourne autour de 75 i/s. Cela correspond à la fréquence de 72hz qui était préconisé pour les écrans d'ordinateur avant les LCD.
Cela veux dire que 50 fps, c'est mieux. Mais l'oeil peut voir des mouvements beaucoup plus rapide.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est pas le nombre de pixel qui compte...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 2.
Est-ce que l'on pourrait enfin voir des films en >75 fps ?
Je n'ai jamais été emballé par la 3D. A part avatar, l'effet est tellement amplifié que l'on a toujours l'impression d'être devant des jouets (genre Paris dans Hugo Cabret).
Par contre, augmenter le nombre d'image peut être très impressionnant dans les scènes d'action rapide, en évitant l'effet slideshow horrible sur grand écran.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: « la contribution créative » ou compensation au droit à la copie privé ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du livre "Sharing", par Philippe Aigrain. Évalué à 2.
Ils peuvent. Mais l'échange ne serait plus non commercial.
Quand tu utilises ton droit à la copie privé, tu ne payes pas un service de reproduction. C'est un peu la même idée ici.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 4K/FrameRate
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 3.
Je ne parlais pas que de prix mais aussi de fonctionnalité et de performance.
Il ne serait bientôt pas étonnant de voir arriver des cameras ou des appareils photo avec Android et donc la possibilité d'inclure du logiciel libre sans devoir créer le hardware.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 4K/FrameRate
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 1.
et par rapport au D800 qui vient de sortir, cela se situe ou ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 4K/FrameRate
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 2.
et niveau soft, c'est du linux temps réel ? Comment vous distribuer les logiciels ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 4K/FrameRate
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 4.
y'a personne qui a essayer de mettre un capteur correct sur une http://pandaboard.org/ ?
Ce genre de chip tout intégré coute ~200€ avec pas mal de patate de calcul.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 4K/FrameRate
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 3.
J'ai pas vue de prix.
Il serait sympa de faire une version "compatible" android (avec un linux temps réel ?) pour pouvoir utiliser des logiciels de traitement différent et plus facilement distribué.
"La première sécurité est la liberté"
# Firefox.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Qui maîtrise le code?. Évalué à 6.
"Je crois que dès que le débat se déploie sur un plan technique, le logiciel libre a perdu la bataille: il n'est plus défendu pour ce qui justifie son existence."
Je n'utilise pas Chrome pour cette raison.
Linux semble avoir perdu sur le desktop mais depuis, il y a les box internet, les téléphones portables, les télé connectés. Tout cela tourne sous Linux, très majoritairement. En gros, Linux est partout sauf sur le client Desktop.
Mais le libre n'est pas que Linux, il y a aussi Vlc et Firefox.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: attention au paramétrage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pour l'archivage : reiserfs ou ext4 ?. Évalué à 3.
La structure de reiserfs rend une corruption de données problématique. C'est moins le cas sur ext* et btrfs. De plus l'outil fsck est loin d'être efficace dans le cas de reiserfs (il n'a jamais été fini).
Sur un FS, il y a plusieurs choses qui peuvent réduire les performances :
* La journalisation, et il existe plusieurs niveau (data, ou meta-data)
* L'utilisation de "barrières IDE" qui s'assure que les données sont réellement écrites sur disque
* L'asynchronisme de l'écriture du journal qui peut entrainer des fichiers vides en cas de crash (xfs)
* la taille des blocs de base (pour ne pas perdre de temps sur le déplacement des têtes de lectures)
* La structure sur disque : reiserfs était connu pour être efficace sur les petits fichiers, mais il me semble que ext4 utilise une astuce similaire.
* le (no)atime issue de posix (data d'accès au fichier, où chaque lecture entraine une écriture)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Lien avec le FOSDEM?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Debian et le multi-arch. Évalué à 1.
En Allemagne, le personnel a des pouvoirs similaires aux actionnaires, au moins partiellement.
"La première sécurité est la liberté"
# « la contribution créative » ou compensation au droit à la copie privé ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du livre "Sharing", par Philippe Aigrain. Évalué à 3.
Et si on prenait le droit à la copie privé au sens large ?
Le problème des licences globales est la peur autour de la baisse de diffusion d’œuvre, massive. En gros que des megaupload touchent beaucoup d'argent, au contraire des ayant-droits.
Si on étend le droit à la copie privé au delà du cercle d'amis, cela légitime le p2p mais pas les sites payant, et cela cautionne la redevance pour copie privé.
Il resterait seulement à revoir le montant des taxes et les modalités de redistribution.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le problème...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du livre "Sharing", par Philippe Aigrain. Évalué à 2.
"En Grèce, les impôts d'habitation viennent avec ta facture d'eau."
C'était pas la facture d'électricité ? Et ce n'est pas aussi à cause de l'absence de cadastre ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Lien avec le FOSDEM?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Debian et le multi-arch. Évalué à 1.
Il faut toujours un "chef" pour trancher. Il faut bien avancé.
C'est sûr que c'est mieux qu'il soit élus.
Imaginez un monde où les supérieurs hiérarchique sont élus par l’échelon inférieur :)
"La première sécurité est la liberté"
# libc ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Debian et le multi-arch. Évalué à 10.
Il te reste toujours la gnu libc, pour écrire ce genre de poste.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: attention au paramèérage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pour l'archivage : reiserfs ou ext4 ?. Évalué à 5.
"in fstab:
noatime,journal_async_commit,data=writeback,barrier=0,nobh,commit=60,errors=remount-ro
in menu.lst:
rootflags=data=writeback,commit=60,nobh,barrier=0,journal_async_commit"
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=622697#p622697
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour compléter...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche État d'insécurité chez PHP. Évalué à 3.
Ce n'était pas les linux coding guidelines ?
"La première sécurité est la liberté"