La recommendation est de se tenir à distance de l'écran de 5 fois sa largeur minimum avec une source de lumière pas trop loin mais pas dans le champ de vision (problème de contraste lumineux).
j'estime que c'est agir comme le logiciel propriétaire sur l'aspect (et seulement sur ce point !) "je crée et je souhaite en conserver le bénéfice exclusif"
C'est là ou tu te gourres totalement et que tu n'as pas compris grand chose à "l'esprit" de la GPL.
Le mouvement du logiciel libre veut que l'on donne les sources aux utilisateurs pour des raisons "philosophiques" de liberté, d'indépendance, de relations saines.
L'outils utilisé est la GPL car elle force le respect de cette liberté. La *BSD est une vision optimiste de l'humanité qui pense que les sociétés vont rendre la monaie, ce qu'elles font rarement.
Diffuser ses modifications est le prix à payer pour utiliser les miliers d'hommes.ans de travail que représentent certains logiciels libres. Je trouve que c'est un prix bien plus faible que celui des logiciels propriétaires. Pourquoi cela devrait être sans coûts pour ces sociétés ?
Le GPL a été créé pour initier le cercle virtueux : l'utilisation de code GPL entraine la création de code GPL ou son amélioration.
Tu trouves que la GPL n'est pas "assez" libre ? Certe. Limiter la liberté permet aussi de la garantir. Tu n'es pas libre de tuer ton voisin. Non, mais ainsi tu es libre de vivre sans le risque de te faire tuer par ton voisin.
Le code libre a d'autre qualité intrasec qui peut le rendre bien plus interrescant que du code proprio : un codeur aussi bon soit-il s'il n'a pas le temps de finir, fournira du code torché ! Or il n'y a pas de deadline dans le monde libre. Un codeur du libre sait que son code peut être relu par ses pères, il fait bien plus attention que son code soit propre. Par essence, le code se code en série mais peut se debugue en parrallèle. Or les phases de teste ou les revues de code ne se passent qu'avec qq personnes dans le monde du proprio... quand elles existent.
Je crois que tu es tombé à coté de la plaque de sa remarque. Le problème n'est pas l'argent, le problème est l'absence de retour, qui est le "paiement" de l'utilisation de code GPL.
Sauf que "l'empreinte" de la pile TCP/IP de w2k qui est lié à l'interprétation des recoins de la norme TCP/IP faisait ressortir des ressemblances très fortes et très étranges avec la pile BSD.
Peux-tu m'expliquer la différence idéologique entre une Debian GPL et une mandrake GPL ? Avoir une distrib fait par une société c'est éthiquement pas assez bien pour toi ?
A prioris se sont les gènes d'un guignols. Mais la différence entre individu est de l'ordre de qq %. Je crois même que l'on partage beaucoup de gènes avec des organismes très simple.
Le brevet va aux premiers inventeurs au USA pas au premier déposant. C'est comment ça que RMS détiendrait un brevet sur l'autocomplétion :)
Un petit vendeur de traitement de texte avait des problèmes avec un autre à cause d'un brevet sur l'autocomplétion. Ce petit vendeur a été voir RMS qui avait utilisé cette fonctionnalité depuis les années 70 dans emacs. Dans les faits, RMS a donc les droits de ce brevets déposé par d'autre.
Disons que Olivier ne bosse pas du tout chez Mandrake et que sans son insitance, la mandrake PPC n'existerait peut-être plus (il compile contrib entre autre et package).
Donc, se voir jeter son travail bénévole, ça énerve beaucoup...
Disons que pour avoir un CD qui marche tu peux en graver 3.
Si tu as un système complet et complexe, tu multiplies les risques que cela ne marche plus. Par contre, qu'un serveur web d'aujourd'hui ne marche plus dans 10ans m'étonnerait aussi beaucoup !
Mouais, il faut encore que tes lecteurs spécifiques existent et tourne encore dans 10 ans, ce que je doute très fortement.
Un CD au moins sera toujours compatible. Tous les nouveaux format (DVD, HDCDbidule, OptiMachin chose) utilisent un disque de 12 cm avec un rayon laser pour lire des troues. Au moins, on est sur qu'il n'est pas compliqué de garder la compatibilité. Et la présence des CD audio laissent un marché ouvert (les CD-DA sont tellement bourré de protection anti-copy qu'il devrait au moins aussi bien marché que les laser-disques. (personne pour écrire une norme FLAC 7:1 pour faire un DVD audio libre ?)).
1) oula ! Avant de comprimer, il y a une transformation. C'est de ça dont je parle.
2) jpeg est basé sur une DCT, transformé en cosinus discret qui ressemble à une FFT (transformé de fourrier discrète). C'est jpeg 2000 qui utilise les ondelettes.
XML semble à prioris un bon support MAIS il débute en utilisation de gestion de document (les outils n'ont pas l'air mature), c'est encore plus vrai pour les outils wisywig. Gérer du XML pure oblige à avoir de la compétence pour faire la DTD et autre.
SVG est encore très peu supporté et je ne sais pas si ses spec sont stables dans le temps (il faudrait pas qu'une version 2 fasse disparaitre la 1 car elle est vachement mieux).
D'un coté, je me dis que c'est le meilleur support universel de diffusion aujourd'hui. Mais, je voix aussi les problèmes des différentes version : les pdf réscents et leur problème de fonte.
Cela semble surtout un problème de compatibilité asscendante. Mais si le format évolue beaucoup, un doc d'aujourd'hui sera-t-il encore lisible demain ? J'en doute fort !
PDF étant "drivé" par une boite par tellement connu pour sa philanthropie, cela ne donne pas du tout confiance.
Non, le png n'est pas du tout équivalent à gif. Gif est basé sur une décomposition vectoriel des images, très adapté à tout ce qui est schématique ou logo. png est basé sur une transformé ondelette qui est adapté à des "images photo ou dessin".
Le brevet tombe bientot et n'est pas valable en France.
L'exemple typique est de scanner un document, genre page de docs avec texte et schéma noire et blanc (2 couleurs) en haute résolution (600/1200) en gris. Puis, on transforme le document en 2 couleurs (1 bits) avec le système par seuil 50% (surtout pas de dithering qui diffuse des points partout). La compression GIF donne de super résultat avec des textes très lisible (genre <100Ko pour un A4). Un document de qualité équivalente en jpeg est beaucoup plus grop. Je ne parles même pas du png.
Lors d'export de schema, il n'y a même pas les artefacts de scan. L'image se comprime encore mieux.
[^] # Re: Terminator 2 au format Windows Media ??
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Terminator 2 au format Windows Media ??. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et bientôt des CD aux format WMA ???
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Terminator 2 au format Windows Media ??. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Double licence :
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fork d'XFree86. Évalué à 1.
C'est là ou tu te gourres totalement et que tu n'as pas compris grand chose à "l'esprit" de la GPL.
Le mouvement du logiciel libre veut que l'on donne les sources aux utilisateurs pour des raisons "philosophiques" de liberté, d'indépendance, de relations saines.
L'outils utilisé est la GPL car elle force le respect de cette liberté. La *BSD est une vision optimiste de l'humanité qui pense que les sociétés vont rendre la monaie, ce qu'elles font rarement.
Diffuser ses modifications est le prix à payer pour utiliser les miliers d'hommes.ans de travail que représentent certains logiciels libres. Je trouve que c'est un prix bien plus faible que celui des logiciels propriétaires. Pourquoi cela devrait être sans coûts pour ces sociétés ?
Le GPL a été créé pour initier le cercle virtueux : l'utilisation de code GPL entraine la création de code GPL ou son amélioration.
Tu trouves que la GPL n'est pas "assez" libre ? Certe. Limiter la liberté permet aussi de la garantir. Tu n'es pas libre de tuer ton voisin. Non, mais ainsi tu es libre de vivre sans le risque de te faire tuer par ton voisin.
Le code libre a d'autre qualité intrasec qui peut le rendre bien plus interrescant que du code proprio : un codeur aussi bon soit-il s'il n'a pas le temps de finir, fournira du code torché ! Or il n'y a pas de deadline dans le monde libre. Un codeur du libre sait que son code peut être relu par ses pères, il fait bien plus attention que son code soit propre. Par essence, le code se code en série mais peut se debugue en parrallèle. Or les phases de teste ou les revues de code ne se passent qu'avec qq personnes dans le monde du proprio... quand elles existent.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fork d'XFree86
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fork d'XFree86. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fork d'XFree86
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fork d'XFree86. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mandrake PPC: allez zou à la poubelle!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mandrake PPC: allez zou à la poubelle!. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# Une première victime des brevets logiciels ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet BOINC est suspendu. Évalué à -1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Réjouissances
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le génome humain libéré. Évalué à -1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le génome humain libéré
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le génome humain libéré. Évalué à 5.
Un petit vendeur de traitement de texte avait des problèmes avec un autre à cause d'un brevet sur l'autocomplétion. Ce petit vendeur a été voir RMS qui avait utilisé cette fonctionnalité depuis les années 70 dans emacs. Dans les faits, RMS a donc les droits de ce brevets déposé par d'autre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mandrake PPC: allez zou à la poubelle!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mandrake PPC: allez zou à la poubelle!. Évalué à 6.
Donc, se voir jeter son travail bénévole, ça énerve beaucoup...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Document sur le long terme (>10ans)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Document sur le long terme (>10ans). Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Document sur le long terme (>10ans)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Document sur le long terme (>10ans). Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Document sur le long terme (>10ans)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Document sur le long terme (>10ans). Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Document sur le long terme (>10ans)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Document sur le long terme (>10ans). Évalué à 1.
Qui fait des DON ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Document sur le long terme (>10ans)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Document sur le long terme (>10ans). Évalué à 2.
Si tu as un système complet et complexe, tu multiplies les risques que cela ne marche plus. Par contre, qu'un serveur web d'aujourd'hui ne marche plus dans 10ans m'étonnerait aussi beaucoup !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Document sur le long terme (>10ans)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Document sur le long terme (>10ans). Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Document sur le long terme (>10ans)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Document sur le long terme (>10ans). Évalué à 2.
Un CD au moins sera toujours compatible. Tous les nouveaux format (DVD, HDCDbidule, OptiMachin chose) utilisent un disque de 12 cm avec un rayon laser pour lire des troues. Au moins, on est sur qu'il n'est pas compliqué de garder la compatibilité. Et la présence des CD audio laissent un marché ouvert (les CD-DA sont tellement bourré de protection anti-copy qu'il devrait au moins aussi bien marché que les laser-disques. (personne pour écrire une norme FLAC 7:1 pour faire un DVD audio libre ?)).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Document sur le long terme (>10ans)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Document sur le long terme (>10ans). Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Document sur le long terme (>10ans)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Document sur le long terme (>10ans). Évalué à 2.
CD ou DVD sans doute. Ah, oui tient, il ne faut pas se tromper de type de DVD et pas chopper celui qui va disparaitre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Document sur le long terme (>10ans)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Document sur le long terme (>10ans). Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Document sur le long terme (>10ans)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Document sur le long terme (>10ans). Évalué à 2.
PS est stable, certe mais il y a bien déjà 2 versions qui se batte en duel ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Documents électronique sur le long terme
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Documents électronique sur le long terme. Évalué à 2.
2) jpeg est basé sur une DCT, transformé en cosinus discret qui ressemble à une FFT (transformé de fourrier discrète). C'est jpeg 2000 qui utilise les ondelettes.
XML semble à prioris un bon support MAIS il débute en utilisation de gestion de document (les outils n'ont pas l'air mature), c'est encore plus vrai pour les outils wisywig. Gérer du XML pure oblige à avoir de la compétence pour faire la DTD et autre.
SVG est encore très peu supporté et je ne sais pas si ses spec sont stables dans le temps (il faudrait pas qu'une version 2 fasse disparaitre la 1 car elle est vachement mieux).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Documents électronique sur le long terme
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Documents électronique sur le long terme. Évalué à 1.
"OpenOffice's DocBook support is a start,"
"However, it appears that the filters only support a limited set of DocBook tags."
Ce n'est pas encore très finalisé, on dirait.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # LE pdf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Documents électronique sur le long terme. Évalué à 1.
D'un coté, je me dis que c'est le meilleur support universel de diffusion aujourd'hui. Mais, je voix aussi les problèmes des différentes version : les pdf réscents et leur problème de fonte.
Cela semble surtout un problème de compatibilité asscendante. Mais si le format évolue beaucoup, un doc d'aujourd'hui sera-t-il encore lisible demain ? J'en doute fort !
PDF étant "drivé" par une boite par tellement connu pour sa philanthropie, cela ne donne pas du tout confiance.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Documents électronique sur le long terme
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Documents électronique sur le long terme. Évalué à 1.
Le brevet tombe bientot et n'est pas valable en France.
L'exemple typique est de scanner un document, genre page de docs avec texte et schéma noire et blanc (2 couleurs) en haute résolution (600/1200) en gris. Puis, on transforme le document en 2 couleurs (1 bits) avec le système par seuil 50% (surtout pas de dithering qui diffuse des points partout). La compression GIF donne de super résultat avec des textes très lisible (genre <100Ko pour un A4). Un document de qualité équivalente en jpeg est beaucoup plus grop. Je ne parles même pas du png.
Lors d'export de schema, il n'y a même pas les artefacts de scan. L'image se comprime encore mieux.
"La première sécurité est la liberté"