Nicolas Boulay a écrit 16015 commentaires

Le développement "anarchique", le risque des fork() est un des premiers trucs que l'on reproche aux logiciels libres en général.

Bien que les faits montrent que cela n'arrive quasiement jamais et que certain projet sont dirigés par des personnes clairement identifié, cette légende urbaine a la vie dure !

"La première sécurité est la liberté"

Ils ont toutes à gagner à utiliser OpenGL. X c'est moins sur.

"La première sécurité est la liberté"

L'idée c'est quand même un système de DRM qui a besoin d'un codec et qui a choisit Ogg Vorbis car c'est le seul qui n'a pas de problème de droits.

Ensuite, on en fait ce que l'on veut. Et je suppose que le système doit être facilement contournable.

"La première sécurité est la liberté"

Utilise opengl avec des images svg (il parait que c'est lu par opengl).

"La première sécurité est la liberté"

Mouais, sauf qu'en France l'enseignement des langues régionnals est souvent tenu par les mouvements indépendantistes, les plus extrémistes.

En Corses, l'enseignement obligatoire du Corse aurait obligé l'état à engager et payer ses pires détracteurs, ce qui faisait mourrir de rire les indépendantistes.

En Bretagne, tous le système culturel breton est tenu par des indépendantistes qui défende "la cause", un livre vient d'être publié par une chercheur qui a été menacé pour avoir oser essayer de publier des écrits "anciens" pas assez dans la ligne.

Donc, préserver les langues régionnals en France est toujours proche du risque d'entretenir un éclatement futur, alors qu'il ne devrait pas y avoir de rapport.

"La première sécurité est la liberté"

J'avais lu un bench qq part qui disait que X traitait du genre 4 Millions d'évenemetn à la seconde, ce qui est énorme. Ce qui bouffe du temps, c'est le changement d'échelle d'image et le rendering de texte pas le réseau.

Si le déplacement de fénètre sous windows parait plus smooth, c'est grâce à l'utilisation de double buffering. X pourrait aussi le faire. Je crois qu'il y a aussi une histoire de DMA plus ou moins bien utiliser selon les drivers et qui est embété par le fait que X tourne en mode user. Il y aurais une meilleur interface noyau à faire.

"La première sécurité est la liberté"

Je crois que c'est un truc du 2.6, ça. Il doivent réécrire un paquet de driver pour que cela soit possible (et propre). (je me rappelle encore la sauvegarde d'énergie qui coupait le disque dure, au redémarage du disque win plantait)

"La première sécurité est la liberté"

Utilise la knoppix de Linux Pratique.

"La première sécurité est la liberté"

intermezzo à la place de coda. Il parrait que cela marche bien.

Sinon, il ne te reste qu'à contacter les mainteneurs de ses modules kernels. Leur noms doit être dans un des fichiers du source de linux.

"La première sécurité est la liberté"

C'est pourquoi en général il mette 5 niveaux :
oui, beaucoup, oui, un peu, bof, non un peu, non, complètement

ET ils additionnent les les 2 extrèmité. pour faire les oui/non.

"La première sécurité est la liberté"

ah non pas la cave du flams !! Le bruit y est absoluement insupportable ! Il y a un echo terrible.

"La première sécurité est la liberté"

Son blog:
http://cyberlaw.stanford.edu/lessig/(...)

Qq discourt :
http://www.corante.com/copyfight/20030301.shtml#26650(...)

"La première sécurité est la liberté"

Le coup de la GPL moins libre que BSD car elle oblige à rester libre et ne laisse pas le choix de propriétariser la licence (ou voler les développeurs, selon le point de vue) est une tarte à la crème !. Ce point de vue est aussi idiot que de dire que l'on ne vit pas en liberté en France, car on n'a pas la liberté de tuer son prochain tranquilement. Si je me rappelle bien certain coure de philo, limiter un peu la liberté permet en fait d'en avoir plus (on est moins libre en démocratie qu'en anarchie mais dans les faits la loi du plus fort ne te garantie en rien une liberté réelle...).

"La première sécurité est la liberté"

nan c'est windows. Si tu as besoin de plus de 256 adresses, c'est que tu as les moyens de te payer une version serveur.

[Je sais c'est bas:]

"La première sécurité est la liberté"

Qu'est-ce que wine vient foutre là ?

Essait quake, les perfs sont les mêmes !

"La première sécurité est la liberté"

Combien de temps pour la mise à jour ainsi ? Je suppose qu'elle doit être complète pour évite les mauvaise surprise ?

nicO

"La première sécurité est la liberté"

Si je comprends le dénaturage d'un film, je ne le comprends vraiment paspour la diffusion d'extrait d'emission.

"La première sécurité est la liberté"

, car sinon cela détruirait l'intégrité de l'oeuvre.

Encore un superbe détournement de l'idée première des lois ! si je comprends le dénaturage d'un film, je le comprends vraiement pour la diffusion d'extrait d'emission.

Si on compare à l'extrait d'un livre, je ne vois pas en quoi le fait de sortir un paragraphe ne dénature pas l'oeuvre mais diffusé 30 secondes d'une video, si.

"La première sécurité est la liberté"

Sauf que dans un cas, c'est la vente d'un bien (le stylos) dans l'autre la cession d'une licence d'utilisation d'un materiel copyrighté. Bref, les lois applicables ne sont pas les mêmes.

"La première sécurité est la liberté"

C'est le troll récurrent des gars qui voudrais qu'il n'y ai qu'une seul façon de faire son linux pour être plus simple à enseigner/administrer (un mailer, un éditeur, un navigateur, un WM, ...)

Or c'est la profusion de solution qui fait que l'un ou l'autre des produit colle plus au besoin (rapidité sur machine lente, productivité newbe/expert (Kmail vs gnus), aspect, fonctionnalité,...).

"Les espèces qui survivent ne sont pas les plus fortes, ni les plus intelligentes, mais celles qui s'adaptent le mieux au changements."

(PS: Qt existe en GPL sous linux, n'importe qui peut porter cette version sous windows, si cela lui chante)

"La première sécurité est la liberté"

Un logiciel d'édition de sites web, ne permet pas, par exemple, de créer un contenu tenant des propos négatifs à l'égard de l'éditeur. [9]

Pour utiliser une invention, il faut être d'accord avec sa licence d'utilisation qui n'accorde pas automatiquement de droit sur la seconde création [10]. Si vous dîtes oui à une licence vous êtes obligé de la respecter. C'est un point contractuel.

Sous entendu, si on n'est pas d'accord, on peut toujours ne pas acheter le produit et laisser crever la boite. Or, ce genre de raisonnement n'est valable que si il y a une véritable concurrence et de véritable alternaltive. Or dans les logiciels grand publique, il a un énorme mastodonte 100x plus gros que tous les autres.

Cette règle de marché ne peut pas s'appliquer : imaginons ce genre de licence dans word, quel utilisateur de word refusera de l'utiliser à cause de sa licence ? Ou encore, les obligations de changement de licence pour bénéficier des updates "de sécurité" lors de la mise à jour de WMP.

"La première sécurité est la liberté"

euh, il me semble que les emissions diffusées ont un statut particuliers (il suffit de se rappeler des images que se repiquent les télé entre elle avec les logos qui se superposent.). Cela doit être un peu en rapport avec le statut des couvertures de journaux qui peuvent être dupliqué verbatim sans royalities.

"La première sécurité est la liberté"

Le logiciel installer est encore un fork ? Est-ce la dernière version libre de sourceforge ? Celle amélioré de savannah ? Ou encore gforge.org ?

"La première sécurité est la liberté"

En lisant des documents des auteurs de Xemacs, il m'avait semblé qu'il n'avait rien à foutre des logiciels libres.

"La première sécurité est la liberté"

17:19:46 gege 15:58:48 lague à part, vous en avez pas marre ?
17:20:15 Jak 15:58:48 en, non

terrible..;
ok [-1]

"La première sécurité est la liberté"