Je profite de la création de France brevet, un institut public pour aider les PME à déposer des brevets, pour revenir sur le sujet. Le but expliqué sur BFM, est que les PME, utilisant le monopole que donne un brevet puissent fixer de meilleur prix, comme les PME allemandes, qui elles, misent sur la qualité ( http://www.agglotv.com/?p=15499 )
Pour mémoire, les brevets ont été créés pour combattre le secret de fabrication. L’invention est publiée contre un droit d’exploitation exclusif. Le (…)
Un livre blanc vient de sortir : "Réinventer le métier d’ingénieur pour en valoriser le rôle dans la société".
Il y est plus question de changer le fonctionnement des écoles que le fonctionnement des entreprises qui recrutent des ingénieurs. Il n'explique toujours pas d’où vient le chiffre d'un manque de 25% d'ingénieur en France. Ils n'expliquent pas non plus les différences salariales avec les carrières de commerce, de finance, juridique ou médical.
Bref, je n'y vois pas grand chose de (…)
Il était question de la rupture de l'accord entre Google et les éditeurs américains. Ce qui m'a "interpellé" c'est sa conclusion (de mémoire): le droit d'auteur ne doit pas se résumer à une rémunération (google scan sans demander d'avis puis paye ensuite).
Il sous-entend que l'on viole le droit moral des auteurs et que l'on ne considère que l'argent. Or on parle du scan de fond de bibliothèque composé de livres souvent épuisé depuis 10 20 30 50 ans, des (…)
3 économistes ont écrit un livre pour réformer l'impôt sur le revenu français. Il appuie leur livre sur un simulateur qui permet de choisir ses taux et de voir l'effet produit.
C'est la première fois que je vois un simulateur employé pour appuyer une proposition de changement de l'état. Or la complexité de ce genre de loi a bien besoin de simulation. J'aurais aimer voir ce genre de chose pendant le débat sur les retraites.
Le source des donnés du (…)
Google et aufeminin.com viennent de se faire condamner pour ne pas avoir retirer seul et rapidement une photo dont la publication avait déjà été condamné une 1er fois. Leur statut d'hébergeur n'avait pas été mis en cause la 1er fois, mais il y a aurait une obligation de résultat lors d'un deuxième upload.
« L'argumentation selon laquelle chaque remise en ligne constitue un fait nouveau nécessitant une nouvelle notification doit être écartée dans la mesure où, si les mises en (…)
La RATP vient d'envoyer une charmante lettre à un développeur qui voulait créer un site communautaire pour enregistrer et diffuser les problèmes de transport. Si sa seule faute apparente est l'usage du sigle RATP dans son nom de domaine, les avocats en trouvent d'autres ! Ils veulent: _
* Transférer le nom de domaine incidents-ratp.com gratuitement au profit de la RATP ; * Arrêter tout travail sur ce projet, sous le prétexte qu’il serait “une activité préjudiciable à la RATP”