Une vidéo Youtube de la chaîne EpsilonDelta explique en anglais l'ambigüité et essaie de la résoudre : « They Use ∂ Differently in Math and Physics. Which is Better? ».
La définition de A0 est un rectangle de 1m², mais il en existe une (quasi-)infinité ! Il faut compléter avec : le rapport entre la longueur et la largeur vaut la racine carré de 2.
Autre chose, quand on descend dans les tailles (A0 → A1 → A2), on s'aperçoit que l'on commence à perdre des millimètres lors de la pliure en deux : c'est pour prendre en compte l'épaisseur de la pliure du papier.
Guido van Rossum a créé le langage Python en 1989.
…
C’est en 1998 que le module distutils est né …
Doit-on en déduire que le développeur de distutils est revenu dans le passé, probablement pour éviter qu'un mauvais développeur ne fasse dérailler le développement de Python avec une version baclée ?
Merci de fermer la parenthèse ouverte avec « (acceptée » dans le premier paragraphe, ça me file des démangeaisons ☺.
En plus cet oubli est visible depuis le résumé visible de la page d'accueil. À quand une alerte « attention aux parenthésosensibles » ?
Si tu construis un pont dans ton coin pour ton usage, tu n'es responsable que pour toi.
Sauf que si un cambrioleur s'introduit chez toi, en ressort et se fait mal en trébuchant sur ton pont, il pourra porter plainte contre toi. C'est idiot, mais c'est quand même toi le responsable.
Enfin je diverge du propos général, veuillez reprendre le débat.
Généralement on s'en sort facilement avec contrôle+clic ou clic-milieu, mais je peux comprendre que ça devrait être l'option par défaut.
N'hésite pas à rédiger ta proposition dans une entrée du suivi.
C’est ce qui est arrivé à Scotty Allen de la chaîne youtube Strange Parts dans sa récente vidéo https://www.youtube.com/watch?v=MIqK45nxcTo (EN) : il n’arrivait pas à faire fonctionner correctement son microscope électronique à balayage « de poche » à cause de décharges électroniques internes qui ne devraient pas normalement apparaître ; après plusieurs mois de vérifications avec le constructeur, il s’est avéré que l’appareil n’est pas prévu pour fonctionner à l’altitude de 2200 mètres où se situe l’atelier de Scotty.
La copie privée est un droit, attaché à une personne : la personne qui utilise un appareil nouveau, en état neuf, pour écouter sur son portable une œuvre musicale qu’il a enregistrée par exemple à un concert, réalise un acte de copie privée. C’est l’usage qui prévaut. Or un appareil reconditionné recouvre, du fait même de ce reconditionnement, sa fonctionnalité d’enregistrement d’origine.
Si l’on suit cette logique, quand une personne se débarrasse d’un smartphone (revente à un particulier, revente à un professionnel pour reconditionnement, envoi à la déchetterie des produits électroniques), elle devrait être remboursée de cette taxe copie privée. En effet, elle perd l'usage de sa fonctionnalité d’enregistrement, car elle ne possède plus le produit permettant cet enregistrement.
Toute cette démonstration pour vous signaler que certaines banques d’images interdisent la revente des photos, à conditions qu’elles soient suffisamment altérées.
Cette phrase me paraît ambigüe, ça ne serait pas plutôt :
Toute cette démonstration pour vous signaler que certaines banques d’images interdisent la revente des photos, à moins qu'elles ne soient suffisamment altérées.
Sinon il faudrait le verbe être ici "est" :
La spécialité de FoodiesFeed et la photo gastronomique, …
Par contre Rust ne vérifie jamais que si tu additionnes 2 nombre positif tu ne vas pas dépasser la limite de l entier et te retrouver avec un négatif (ou un nombre plus petit).
Effectivement si tu utilises directement l'opération, par exemple "2 + 2", aucun test de dépassement ne sera effectué. Par contre, je t'invite à regarder toutes les méthodes "checked_*" sur les types primitifs, qui permettent de vérifier ce dépassement, par exemple https://doc.rust-lang.org/std/primitive.u32.html#method.checked_add :
(u32::MAX - 2).checked_add(1) == Some(u32::MAX - 1)
(u32::MAX - 2).checked_add(3) == None
Par contre, dans la légende Ada, il est souvent dit aussi que le langage provenant d'une spécification du département de défense américain, nombre d'universitaires refusèrent de travailler avec. Je suis "trop jeune" pour abonder dans ce sens :)
J'espère que ces personnes n'utilisent pas l'Internet (dont les briques de base, oui gros raccourci, ont été spécifiées dans le projet ARPAnet par le même DoD) :)
Si c'est le cas, intégrer ces données directement dans le dépôt de code est un gros soucis d'architecture. Ça veut aussi dire que les tests sont uniquement réalisés à partir des données réelles… Mais :
- il serait je pense très facile de remplacer ces 100k inserts par quelques inserts à la main histoire de livrer un jeu de données bateau qui permettrait de faire fonctionner toute la machine ;
- ces données ne sont pas tombées du ciel directement en SQL, elles doivent provenir d'un export XLS, CSV ou autre, donc il y a forcément une procédure de conversion qui pourrait être fournie.
# Trop importante pour quoi ?
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intelligence artificielle, genre grammatical féminin. Évalué à 2 (+1/-0).
Hello,
La citation de Karen Spärck Jones est abruptement coupée. Ça laisse un suspense insoutenable.
[^] # Re: infecte notation ?
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Y a le Frido 2024 qu'est là. Évalué à 1. Dernière modification le 17 septembre 2024 à 18:27.
Une vidéo Youtube de la chaîne EpsilonDelta explique en anglais l'ambigüité et essaie de la résoudre : « They Use ∂ Differently in Math and Physics. Which is Better? ».
# Petites précisions sur les formats de pages A*
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une histoire de formats : il n’y a pas que la taille qui compte. Évalué à 4.
La définition de A0 est un rectangle de 1m², mais il en existe une (quasi-)infinité ! Il faut compléter avec : le rapport entre la longueur et la largeur vaut la racine carré de 2.
Autre chose, quand on descend dans les tailles (A0 → A1 → A2), on s'aperçoit que l'on commence à perdre des millimètres lors de la pliure en deux : c'est pour prendre en compte l'épaisseur de la pliure du papier.
Encore merci pour cette dépêche rafraîchissante !
[^] # Re: Problème de chronologie
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’installation et la distribution de paquets Python (1/4). Évalué à 1.
Bravo, je viens de découvrir que je suis dyslexique avec les nombres…
Désolé pour le dérangement :)
# Problème de chronologie
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’installation et la distribution de paquets Python (1/4). Évalué à 1.
Doit-on en déduire que le développeur de distutils est revenu dans le passé, probablement pour éviter qu'un mauvais développeur ne fasse dérailler le développement de Python avec une version baclée ?
Plus sérieusement, la page Wikipedia dit que la première version publique de Python date de février 1991, ce que l'on peut constater dans le fichier HISTORY.
# Les fans de LISP en syncope
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du Frido pour les Matheux. Évalué à 5.
Merci de fermer la parenthèse ouverte avec « (acceptée » dans le premier paragraphe, ça me file des démangeaisons ☺.
En plus cet oubli est visible depuis le résumé visible de la page d'accueil. À quand une alerte « attention aux parenthésosensibles » ?
[^] # Re: Parallèle avec la science
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche CRA: L’Europe va-t-elle jeter le bébé du logiciel libre avec l’eau du bain de la cyber-insécurité ?. Évalué à 3.
Sauf que si un cambrioleur s'introduit chez toi, en ressort et se fait mal en trébuchant sur ton pont, il pourra porter plainte contre toi. C'est idiot, mais c'est quand même toi le responsable.
Enfin je diverge du propos général, veuillez reprendre le débat.
[^] # Re: Mise en page des liens de la Revue de presse
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 6 de l'année 2023. Évalué à 0.
Généralement on s'en sort facilement avec contrôle+clic ou clic-milieu, mais je peux comprendre que ça devrait être l'option par défaut.
N'hésite pas à rédiger ta proposition dans une entrée du suivi.
[^] # Re: Responsabilité sociale
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jeu-vidéo indépendant & gaming responsable. Évalué à 4.
Sans oublier Motion Twin https://motion-twin.com/fr/ , des bordelais qui ont tout mon respect pour leur jeu Dead Cells.
[^] # Re: Articles ou pub ?
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 51 de l'année 2022. Évalué à 3.
Ils sont indiqués avec un (€) la fin :p
[^] # Re: motif suivant chemin
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Inkscape 1.2 vient de sortir avec tout plein de bonnes choses dedans. Évalué à 1.
Le lien est juste cassé parce qu'il manquait le https:// devant ⇒ https://www.youtube.com/watch?v=3jve45Z60iU
[^] # Re: ordre des pages dans la table des matières
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Utiliser XWiki pour générer une documentation logicielle en PDF. Évalué à 4.
Ça me rappelle fortement ce que l'on faisait en BASIC, quand les lignes de code devaient être numérotées (pour pouvoir les appeler avec un GOTO).
[^] # Re: Contraintes
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse au journal Letlang, encore un nouveau langage de programmation. Évalué à 2.
Ça répondrait
true
oufalse
, on serait à peine plus avancé…[^] # Re: Pourquoi écarter si vite markdown ?
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse au journal Redécouverte : Roff. Évalué à 1.
Il doit manquer le // voire le https:// au début de ces liens, en corrigeant :
- https://ens-fr.gitlab.io/algo0/
- https://ens-fr.gitlab.io/algo1/
- https://ens-fr.gitlab.io/algo2/
- https://ens-fr.gitlab.io/enumeration/
# agrégation
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Frido : livre libre de mathématique pour l’agrégation et plus. Évalué à 3.
Félicitation ! C'est même la consécration de tout le travail accompli.
[^] # Re: configuration matérielle
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Débuter avec SolveSpace. Évalué à 4.
Ah ah tu m'a eu par surprise là !
[^] # Re: Comment bien débuter
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Erlang/OTP 24. Évalué à 3.
Il y a une bonne introduction à Erlang dans GLMF n°237 : https://connect.ed-diamond.com/GNU-Linux-Magazine/GLMF-237/Erlang-programmation-distribuee-et-modele-acteur .
(À noter que je n'ai pas pu la suivre jusqu'au bout, j'ai eu un bug bloquant, mais je ne me souviens plus où.)
[^] # Re: le pc qui ne supporte pas l'altitude
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche La voiture allergique à la glace à la vanille, et autres bugs. Évalué à 5.
Une imprimante laser utilise l’effet Corona https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_corona (rien à voir avec un quelconque virus), CF https://remy-mellet.com/wp-content/uploads/2011/04/impr_laser.pdf pour le fonctionnement général. Cet effet résulte de l’ionisation de l’air, or la permittivité diélectrique de l’air varie suivant la pression ambiante, donc de l’altitude.
C’est ce qui est arrivé à Scotty Allen de la chaîne youtube Strange Parts dans sa récente vidéo https://www.youtube.com/watch?v=MIqK45nxcTo (EN) : il n’arrivait pas à faire fonctionner correctement son microscope électronique à balayage « de poche » à cause de décharges électroniques internes qui ne devraient pas normalement apparaître ; après plusieurs mois de vérifications avec le constructeur, il s’est avéré que l’appareil n’est pas prévu pour fonctionner à l’altitude de 2200 mètres où se situe l’atelier de Scotty.
[^] # Re: copie privée
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 24 de l'année 2021. Évalué à 7.
Si l’on suit cette logique, quand une personne se débarrasse d’un smartphone (revente à un particulier, revente à un professionnel pour reconditionnement, envoi à la déchetterie des produits électroniques), elle devrait être remboursée de cette taxe copie privée. En effet, elle perd l'usage de sa fonctionnalité d’enregistrement, car elle ne possède plus le produit permettant cet enregistrement.
# Typos
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tour d'horizon des images libres (et pas libres). Évalué à 0.
Bonjour,
Cette phrase me paraît ambigüe, ça ne serait pas plutôt :
Sinon il faudrait le verbe être ici "est" :
Encore merci pour cet article de qualité.
[^] # Re: En...age de mouche
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GHDL version 1.0.0. Évalué à 5.
Effectivement si tu utilises directement l'opération, par exemple "
2 + 2
", aucun test de dépassement ne sera effectué. Par contre, je t'invite à regarder toutes les méthodes "checked_*
" sur les types primitifs, qui permettent de vérifier ce dépassement, par exemple https://doc.rust-lang.org/std/primitive.u32.html#method.checked_add :(u32::MAX - 2).checked_add(1) == Some(u32::MAX - 1)
(u32::MAX - 2).checked_add(3) == None
[^] # Re: En...age de mouche
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GHDL version 1.0.0. Évalué à 2.
J'espère que ces personnes n'utilisent pas l'Internet (dont les briques de base, oui gros raccourci, ont été spécifiées dans le projet ARPAnet par le même DoD) :)
[^] # Re: Les journaux LinuxFr.org les moins bien notés
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les journaux LinuxFr.org les mieux notés de décembre 2020. Évalué à 2. Dernière modification le 18 janvier 2021 à 18:24.
Dans le même genre, on pourrait étudier l'évolution de la note des journaux sus-cités suite à leur mise en avant dans ce type de dépêche.
# Pic de publication des contenus
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Statistiques 2020 du site LinuxFr.org. Évalué à 1.
Bonjour,
La section « Contenus » contient deux paragraphes très similaires qui se contredisent un peu, voir « le pic de publication des contenus » .
Merci pour ces statistiques et l'analyse qui en découle.
[^] # Re: Analyse statique
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Audit du code source de Parcoursup par la Cour des comptes. Évalué à 1.
Si c'est le cas, intégrer ces données directement dans le dépôt de code est un gros soucis d'architecture. Ça veut aussi dire que les tests sont uniquement réalisés à partir des données réelles… Mais :
- il serait je pense très facile de remplacer ces 100k inserts par quelques inserts à la main histoire de livrer un jeu de données bateau qui permettrait de faire fonctionner toute la machine ;
- ces données ne sont pas tombées du ciel directement en SQL, elles doivent provenir d'un export XLS, CSV ou autre, donc il y a forcément une procédure de conversion qui pourrait être fournie.