Obsidian a écrit 5303 commentaires

Comment prolifèrent les standards (chargeurs de batteries, codage des caractères, messageries instantanées, etc.)

• Situation actuelle : 14 standards concurrents. " 14 ? mais c'est ridicule ! Il nous faut un seul standard universel qui couvre les cas d'utilisation de tout le monde ! Ouais ! "
• Bientôt : " Situation actuelle : 15 standards concurrents."

Faut arrêter de prendre les gens pour des cons, ce qui freinent l'adoption de GNU/Linux pour le desktop est tout simplement que les gens n'en ressentent pas le besoin et qu'il ont déjà autre chose (vente forcée et tolérance du piratage). Pas la peine d'aller chercher plus loin. Pour accélerer l'adoption de GNU/Linux sur le Desktop il suffirait peut-être de dénoncer tous les gens qui utilisent des produits Microsoft piratés!

Je pertinente fortement, mais j'ajoute également que je préfère que ces dernières personnes restent sous Windows et que l'on garde un système propre à côté.

Par contre, la solution ne serait elle pas d'implémenter une couche supplémentaire ?
Par là, j'entend une lib au dessus de GTK/QT/Xlib/Whatever qui proposerait une API d'abstraction à ces toolkit dont tu parles.
Le développeur libre n'aurait qu'à utiliser cette librairie, et cette dernière se chargerait, en fonction du contexte d'exécution,
d'appeler le toolkit le plus adapté.

C'est une idée récurrente depuis l'aube de l'informatique et résumée par ceci :

Moi, j'appelle ça la théorie de la décharge à ordures : à l'instar de ces dépôts où l'on entasse toutes les ordures du département, avant de les recouvrir par une couche de terre pour en re-déverser encore dessus par la suite, on assiste régulièrement à l'établissement d'une nouvelle couche d'abstraction unifiée censée guérir tous les maux de la Terre et blanchir les dents pendant le sommeil. C'est oublier le fait qu'une fois qu'elles sont en place, et sous réserve qu'elles soient à la fois réussies, adaptées aux besoins des développeurs comme des utilisateurs et qu'elle aient gagné leur bataille contre les autres technologies similaires, le moment où elles commencent réellement à jouer leur rôle (quand les développeurs se l'approprient et s'appuient dessus) coïncide en général avec celui où l'on voit apparaître — au dessus de cette couche — de nouvelles technologies concurrentes. Le problème réapparaît alors comme la mauvaise herbe jusqu'à ce que, tôt ou tard, on soit contraint de mettre par dessus ce fatras une nouvelle couche d'abstraction.

La seule vraie solution consiste à pondre quelque chose qui soit vraiment meilleure sur tous les plans, c'est-à-dire innovante, capable de s'adapter sur une longue durée à l'évolution (donc faire de la futurologie, et en informatique de surcroît), beaucoup plus simple que tout ce qui existait jusqu'alors, sans régression et si possible compatible, binairement et dans la philosophie pour que les gens qui ont beaucoup investi de leur personne dans une technologie n'ait pas à tout reprendre de zéro. La quadrature du cercle, donc.

Sinon, il y a le rapport de force : verrouiller la technologie et se limiter à quelques use cases pour forcer les gens à s'y conformer. Ça a l'air de bien marcher avec Apple, mais dans le logiciel libre c'est en général voué à l'échec (et on a beau être vendredi, je ne ferai pas état d'un certain projet d'environnement de bureau qui semble avoir pris le premier comme modèle).

Tiens, c'est vrai ça. :-) Je me disais bien que, depuis le départ, il y avait quelque chose qui clochait avec le Tardis : il n'a aucune fenêtre !

chezmoicamarche.org

« Si j'ai vu plus loin, c'est en montant sur les épaules de géants »

Ce à quoi Cave Johnson répondait : « Pas chez nous. Ici, notre science part de zéro. Les roulettes de vélo, c'est pour les gamins. » ! :-)

Surtout que MultideskOS a l'air d'être un système tout-à-fait indiqué pour piloter une soucoupe volante (surtout celle-ci).

Un aéroport

[x] un héliport !

Avec des triples-vitrages, ça devrait passer.

« — Alors, a-t-il parlé ? »
« — Hurlé, mon général, hurlé. »

:-)

Firefox aussi parfois avait du mal mais il finissait par afficher la page.

Oui, ça d'accord. C'était la même chose pour tout le monde.

Après, j'ai essayé d' augmenter le temps d'expiration des requêtes aux serveurs par le systemsettings de KDE, et j'ai aperçu que e.g. konqueror, après ~40 secondes il affichait la page.

Ça ressemblait beaucoup à un timeout DNS ou quelque chose de similaire.

Depuis çe matin ça fonctionne sans problème.

Oui, on est lundi matin, donc l'admin est revenu au boulot et a dû constater les dégâts. :-) Non, j'imagine qu'ils ont une veille pour ce genre de chose et qu'ils ont dû en fait batailler le week-end entier pour faire refonctionner le tout.

À priori, comme tu l'exposes, ça vient de chez toi. Si ça fonctionne avec Firefox bah ça fonctionne tout court non ? (Je ne nie pas le problème avec Youtube et Free)

Non, puisque tu n'as pas accès avec les autres applications (si c'est bien ce que l'on doit comprendre par ta phrase).

Si tu arrives à les ouvrir, c'est peut-être tout simplement parce que ces pages sont encore dans le cache de Firefox, tout simplement. As-tu essayé de recharger la page et/ou d'aller plus loin dans la procédure d'identification ?

Avec les derniers noyaux (3.5.4), on avait aussi perdu le son sur la majeure partie des périphériques USB. Les choses semblent être rentrées dans l'ordre avec le 3.5.5.

… c'est pénible à lire.

Alors là, pour le coup, je ne vois vraiment pas le rapport.

D'ailleurs, je trouve que le nom « linuxfr.org » est trop extrêmiste. Je propose « openoperatingsystemsfr.org ».

D'ailleurs, « fr », c'est trop intégriste aussi. Je propose « openoperatingsystems-fr-qc-be-ch-etc.org ». Ça devrait même faire augmenter la fréquentation du site car c'est plus naturel pour les internautes. :-)

(« etc » recouvre ceci).

x86 -> se rapproche doucement mais lentement de la fin de vie

Au profit de quoi ? Arm ?

Si tu veux vraiment faire une comparaison ligne à ligne, tu peux écrire ceci :

grep -n "" a b | cut -d':' -f2- | sort -n | uniq -d | cut -d':' -f2-

Par contre, s'il s'agit de comparer des textes dans lesquels il y a des blocs en moins ou en plus, il faudra utiliser diff et éliminer toutes les lignes marquées dans le fichier de sortie.

J'ai eu un entretien pour un boulot qui parlait de 1450 net par mois

les 1450€ c'est pour 39h semaine et non 35h donc c'est le smic…
Je viens de regarder ICI. donc oui.

Attention, le SMIC actuel, c'est 1425 € mensuels bruts ! Soit environ 1118 € net pour 35 heures hebdomadaires comme indiqué par exemple ici. Ce qui ne fait effectivement pas grand chose si c'est pour bosser en région parisienne. Ailleurs, je ne sais pas.

Ensuite, sache que si tu exerces une activité de développeur, il est peu probable que sur le long terme, tu t'en tiennes strictement à 35 heures pile sauf vie de famille bien cadrée (enfants à chercher à l'école, etc). En général, une fois bien installé, il arrive assez fréquemment qu'on ait envie de finir son code tant qu'on est dans le bain ou pour tenir une deadline.

(Je me disais bien que je l'avais vu, également :-)

La Fedora 17 est remplie de bugs.

En ce qui me concerne, c'est l'agencement du clavier qui déraille : sous F16, elle fonctionnait parfaitement, et je changeais normalement de disposition avec Shift+CapsLock entre « fr », « en » et « gr » pour les lettres grecques. Depuis F17, malgré l'option idoine dans « Agencement → Options », impossible de changer de disposition depuis le clavier, et les agencements « fr » et « en » sont inversés dans la barre de statut. Pire : il y a des agencements qui fonctionnent correctement avec la SDL mais pas avec OpenGL et réciproquement. En outre, jusqu'au mises à jour d'aujourd'hui, il arrivait que je ne puisse pas du tout changer l'agencement, même à la souris (ça revenait systématiquement à la première option). Maintenant, ça fonctionne mais les autres problèmes cités ici demeurent.

Pour ton problème à toi, je crois qu'il y a un délai de latence configurable quelque part, pour les anti-rebond de certains claviers de laptop mal conçus. Ce serait bien que tu nous dises quel genre de matériel tu utilises.

Avec un détail d'importance : Freebox V4, V5 ou V6 ?

Selon les cas, la méthode d'accès ne sera pas la même. Avec la V4, tout se fait via le portail distinct. Avec la V6, c'est le contraire et la somme de choses que l'on peut y trouver est intéressante.

Bah, entre les trolls, les dæmons, les zombies, les ELFes, les DWARFes, les roots et les noyaux, Unix était déjà un vrai bestiaire. Si on ajoute les vers et les virus qu'on trouve (surtout) sur les autres systèmes, on comprend pourquoi la bio-informatique a pris son essor ces dernières années. :-)

De toutes façons, les chiffres, c'est dépassé. On aura bientôt GNOME Léopard, GNOME Ocelot et GNOME Tigre du Bengale.

Les gars, on n'est que mardi soir ! Que va-t-il rester à la fin de la semaine ?

C'est pas pour rien que « DSK », ça se prononce « DeSK » chez les anglo-saxons. :-)
→[]