vincent LECOQ a écrit 1164 commentaires

Alors deja, epita ce n'est pas moi. cela dit epita est certes homologuée depuis longtemps, mais aussi cti depuis peu temps, ce fut une longue quete commencée en 1999, les exigences de la cti ne portant pas que sur le contenu de l'enseignement mais aussi sur tout un tas d'autres points pas evidents (assos séparées de toutes autre école du campus, structure des locaux, limitation de l'effectif des promos, cursus des profs, mode de recrutement, comm etc ...)
Moi je suis prof du coté epitech, école née de la concervation de l'ancien mode de fonctionnement de l'epita, héritant de son expérience (Et pas précisement de concurence entre nous, pédagogie différente implique aussi public différent).
Crée du coup en 1999, l'epitech est apparue comme une nouvelle école, et a donc du en passer par les formalités administratives, a savoir de sa déclaration a son homologuation par l'état.
Homologué par l'état, cela signifie etre inspecté et normalisé sur de nombreux points.
Mais ce que veux savoir l'état avant tout dans une telle procédure est une chose qui n'a en fait pas directement a voir avec le contenu pédagogique : Est ce que les métiers aux quels l'école prétend former l'école sont bien les métiers que font les étudiants en sortant ?
Ils faut donc attendre qu'un nombre mimimal de promotions ayant fait la totalité du cursus sortent et soient étudiées.
Si l'entrée et la sortie sont concordantes, l'école peut presque être homologuée. Il y a évidement d'autres points qui sont étudiés mais a priori ils sont moins primordiaux. Apres tout, tant que les étudiants ne vont pas au casse pipe, c'est bien non ?
L'homologuation de l'epitech est dite niveau 1, en fait le plus haut (ca marche a l'envers). C'est donc un bac + 5. Pour info ce n'est pas le ministere de l'education nationale qui fait ca. Au dessus ce serait les écoles doctorales, mais il me semble que ca releve d'un autre procédé.
"Expert en technologies de l'information" est l'intitulé du diplome rien d'autre, ce n'est pas un master, le master a une définition propre, ce n'est pas non plus ingénieur car ca implique CTI en plus (la CTI est un truc en plus d'un diplome). Il faut un intitulé, il a bien fallu avoir une identité propre.
A noter que la définition d'ingénieur au sens de la CTI est assez franco française (au sens de ses exigences pédagogiques), en europe voire meme aux us, c'est moins académique. cela dit sa reconnaissance ailleurs qu'en france ne pose pas de question.

pas forcement, une formetion c'est aussi ce qu'on en fait. Il ne faut pas se borner a ce qu'on t'apprends mais pllus a la méthode qui te permet d'apprendre par toi meme. En gros faire de sa formation un enseignement moderne et durable.
Quelqu'un qui se borne a ce que ces profs lui ont racontés dans une salle de cours, c'est sur il ira pas loin.

et donc que ces étudiants soient appelés "Ingénieurs" et que l'epitech soit citée comme "meilleure école d'ingénieur en informatique de france" n'est pas adaptée

heu ...
je vais sur le site de l'epitech, CTRL+F ingénieur et ... bah rien.
ingénieur est marqué nulle part.
maintenant, vu que les métiers visés a la sortie empettent largement sur les ingénieurs (plus de 50% des gens a la sortie, du point de vue contrat de travail, evidement pas titre), il faut bien utiliser des criteres de comparaison pertinents.
deplus si tu jettes un oeil au descriptif de la formation tu verra qu'il y a bien de la comm, de l'éco, du management, du marketing etc ...
et bien évidement de l'anglais puisque en plus des cours, les deux dernières années se font en anglais (cours, TP, soutenances etc ...)

heu, si un jour je dois me faire operer, j'ose esperer que le chirurgien aura pratiqué un peu de temps en temps avant plutot que de s'etre contenté d'étudier le concept au tableau [:totoz]

heu, juste attention ,un bon informaticien n'est pas que un bon codeur.
Il doit aussi savoir communiquer et documenter, ainsi que bien comprendre les enjeux de son entreprise. On peut avoir fait le code le plus beau de la terre dans le langage le plus en vogue, si ça ne sert a rien ou si ce n'est pas vendable, aucune boite ne suivra.

exactement !

quant est ce que j'ai dit que proche du monde de l'entreprise voulait dire pas sérieux ? Tu parles de maths en sous entendant quoi ? que celui qui n'a pas TES connaissances spécifiques est forcement un imbecile ?
Sympa ... Perso je touche de temps en temps a la cosmologie sans en être un expert loin de la, mais je ne traite pas forcement de branque celui qui ne sais pas ce qu'est qu'un espace non euclidien, ce qui est pourtant deja pas bien compliqué.
Il y a maths et maths, je suis passé par une fac d'info et je peux te dire qu'il y a aussi une limite a la connerie en ce domaine.
Les étudiants de l'epitech jouent aussi avec des maths, mais ne se cassent pas la tete a deblaterer des demonstrations, ils les appliquent et apprennent a les aimer parce qu'ils font des choses concretes avec, point barre. c'est un outil a maitriser, pas un fondement. Et dans certains domaines ils sont évidement nécessaires (allez, crypto, 3D etc ...)
Descends donc de ton pied d'estale et au lieu de cracher sur les jeunes qui font des erreurs de jeunesses, soit humble et montre leur leur erreurs de façon constructive.
(Et d'ailleurs, n'ayant jamais fait de regression linéaire, j'aurais pas besoin de le faire expres pour m'y planter ... meme si je m'informerais avant de m'y lancer).
Et puis si l'entreprise l'a felicité c'est ca ne s'est pas si mal passé, il a pas perdu plusieurs milliards d'euros comme un autre ...

une école d'ingénieur doit en effet aussi accepter des entrées paralleles oui, certes.
quand je dis qu'une prépa est nécessaire, c'est du point de vue de l'habilitation par la CTI, pas du point de vue du diplomé, ce n'est pas du tout pareil.

epita y est depuis peu
epitech n'y sera jamais pour la simple et bonne raison qu'elle n'est pas voulue car la pédagogie est totalement différente et loin du monde scolaire (et tellement plus proche du monde de l'entreprise).
Enfin arretons donc un peu ce troll lancé par les inconditionnels bornés de la CTI.

et donc pour toi une parution au journal officiel ne signifie pas officiellement ? c'est plus l'état qui dirige notre pays ?
pour info le niveau I dans la colone de gauche indique en fait un bac+5.

mais moi non plus je ne les compare pas, je remballe juste le petit enfant qui a introduit le mot CTI dans ce thread ...
A noter que étrangement a celui qui a cité supinfo, on ne lui demande pas si il est CTI lui, puisque ce n'est pas le cas non plus.
Je suis évidement pour la présence de logiciles libres dans les formations technologiques puisque je les enseigne moi meme !

et pour préciser que je ne critique pas ce master, je reagit juste a la remarque infantile du dessus.

ce qui n'a strictement rien a voir avec la CTI ...
La CTI c'est deux ans de prépas avec des matières bien cadrées, 3 ans de cycle ingé avec spécialisation dans la quelle l'informatique ne doit etre QUE une option (maxi 20 ou 40 % d'un cursus il me semble).

et puis :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?idArticl(...)

avant dernière ligne du tableau.

sans oublier le lab open source, et tout plein d'autre choses comme les install party : http://www.epitech.eu/v4/install-linux-party-epitech-nantes-(...)

et le master de la news il est reconnu cti lui peut etre ?

sur ce lien :
http://www.espacesfr.com/v5/webapp/wcs/stores/servlet/Catego(...)

on peut trouver l'offre 3G+ de éséfaire.
le coup du forfait a 19€ par mois pour 0 a 50Mo me reste un peu en travers de la gorge ....

Le roumain est pas spécialement facile a ce que j'ai pu en comprendre.

Quitte a choisir, et pourquoi pas le latin ? les pays du nord risqueraient de pas apprecier cela dit.

Quand il faut tout reinstaller le windauze, je les force a rester a coté de moi, je leur montre tout dans les details, je fait tout de A a Z, config dans tout les sens jusqu'a ce que tout marche.
Une fois fait, je leur demande si ils ont tout bien suivi et si ils sauront le refaire a peu près.
Si ils disent non, je les rebarratine une bonne heure.
Si ils disent oui en esperant que j'arrete, je leur dit ok, et je flingue l'install sur place et je me casse en pretextant un rendez vous urgent ou une crise de collique explosive. Apres tout ils m'ont confirmé savoir le faire maintenant.

pour les préservatifs ok, mais pour les marchands de cerceuils ca va faire désordre :/

pour occuper plus de 6 mois les enqueteurs sur une fausse piste et se laisser le temps de faire le ménage ?
On appelle aussi ca une diversion.

tomtom existe pour linux car il me semble bien que certeins appareils tout en 1 de tomtom tournent justement sous linux. Par contre, par sur que ce soit disponible a la vente directement sous cette forme :/

va poser les tiennes sur ton cpu et viens me dire ce que tu as ressenti ;)

ou dois je regarder pour verifier ca ?
deja la lib glx si ca tourne autour de ca :

[root@marelle usr]# cd lib/xorg/modules/extensions/
[root@marelle extensions]# ll
total 2874
-rwxr-xr-x 1 root root 794 2007-11-28 16:25 libdbe.la*
-rwxr-xr-x 1 root root 15840 2007-11-28 16:26 libdbe.so*
-rwxr-xr-x 1 root root 814 2007-11-28 16:25 libdri.la*
-rwxr-xr-x 1 root root 36528 2007-11-28 16:26 libdri.so*
-rwxr-xr-x 1 root root 812 2007-11-28 16:25 libextmod.la*
-rwxr-xr-x 1 root root 154824 2007-11-28 16:26 libextmod.so*
-rwxr-xr-x 1 root root 812 2007-11-28 16:25 libGLcore.la*
-rwxr-xr-x 1 root root 2414244 2007-11-28 16:26 libGLcore.so*
-rwxr-xr-x 1 root root 794 2007-11-28 16:25 libglx.la*
lrwxrwxrwx 1 root root 24 2007-11-03 10:34 libglx.so -> /etc/alternatives/libglx*
-rwxr-xr-x 1 root root 812 2007-11-28 16:25 librecord.la*
-rwxr-xr-x 1 root root 24580 2007-11-28 16:26 librecord.so*
-rwxr-xr-x 1 root root 823 2007-11-28 16:25 libvnc.la*
-rwxr-xr-x 1 root root 209132 2007-11-28 16:26 libvnc.so*
-rwxr-xr-x 1 root root 806 2007-11-28 16:25 libxtrap.la*
-rwxr-xr-x 1 root root 36908 2007-11-28 16:26 libxtrap.so*
drwxr-xr-x 2 root root 112 2007-12-26 11:48 nvidia-current/
drwxr-xr-x 2 root root 80 2007-12-02 11:21 standard/
[root@marelle extensions]# ll /etc/al
alsa/ alternatives/
[root@marelle extensions]# ll /etc/alternatives/libgl*
lrwxrwxrwx 1 root root 57 2007-12-26 11:46 /etc/alternatives/libglx -> /usr/lib/xorg/modules/extensions/nvidia-current/libglx.so*
[root@marelle extensions]# ll nvidia-current/
total 749
lrwxrwxrwx 1 root root 16 2007-12-26 11:46 libglx.so -> libglx.so.169.07*
-rwxr-xr-x 1 root root 763656 2007-12-25 01:38 libglx.so.169.07*
[root@marelle extensions]# ll standard/
total 408
-rwxr-xr-x 1 root root 414124 2007-11-28 16:26 libglx.so*
[root@marelle extensions]#


cela dit le coup du agp en 0x un peu plus haut me chagrine, j'ai pourtant mis les flags necessaires pour le passer en 4x a la limite de ce que supporte la machine, mais il reste a 0 :/
encore que, je viens d'y jeter un oeil et la ligne ajoutée dans le /etc/modprobe.d/nvidia est partie sans prevenir 0_o

elle a l'air de ventiler correctement, cela dit je regarderais des que 'aurais retrouvé mes penates a la fin des fetes :D

un glxgears tourne a 1150 fps, mais a 100% de cpu
la carte est en effet limitée, mais une gforce 2 avec 32M de ram me aisait pas ca sur mon ancien desktop :/ peut etre que sur le portable le bus agp est limité a 0x

[root@marelle oktail]# lsmod | grep nvidia
nvidia 7855488 26
i2c_core 19296 2 nvidia,lm90
agpgart 27624 2 nvidia,intel_agp
[root@marelle oktail]# glxinfo | grep direct
direct rendering: Yes
[root@marelle oktail]# cat /etc/modprobe.d/nvidia.conf
alias nvidia nvidia-current
options nvidia NVreg_EnableAGPFW=1 NVreg_ReqAGPRate=4

j'utilise bien le pilote nvidia dans le xorg.conf
j'aimessayé divers parametres pour nvagp, mais ca burne toujours le cpu a la moindre utilisation d'opengl :/