Il y a 3 trucs qui me manquent terriblement dans toutes les versions de Gnome (que je teste à chaque version). Au point de m'énerver et d'abandonner au bout de quelques dizaines de minutes et de revenir à des desktop plus user-friendly (E+Rox, XFCE, KDE). J'aimerais savoir si les 3 bugs suivants, rangés par importance décroissante, sont enfin corrigés:
1- Est-il possible de supprimer l'animation traumatisante d'iconification de fenêtres dans metacity ?
Jusqu'à présent, la seule possibilité de s'en débarasser, c'est en choisissant une option dans gconf-editor qui supprime tout un tas d'autres choses que je veux pouvoir utiliser. Je veux juste me débarasser de cette horrible animation et de rien de plus.
2- Est-il possible enfin d'avoir des barres d'outils dans Gedit avec icônes plus texte et qui soient suffisament compactes pour pouvoir afficher plus de 6 icônes sur mon 19 pouces (en 1280x1024) ?
3- Nautilus peut-il graver en multi-session ?
J'utilise mes CDs de façon organisée et thématique, ce qui fait que tous ont au moins 10 sessions (voire plus) au cours de leur vie qui peut s'étendre sur 4-5 ans.
Il faut différencier langue "officielle" et langue principale ou maternelle. Même en France, on trouve beaucoup d'habitants dans tes 62 millions dont la langue maternelle n'est pas le français: les étrangers par exemple, ou bien certaines minorités (Alsaciens, Basque, Bretons, ...) Ils représentent environ 10% de la population française.
Wikipedia me donne un chiffre différent:
"In 1999 French was the 11th most spoken language in the world, being spoken by about 77 million people (called francophones) as a mother tongue, and by 128 million total including second language speakers."
( http://en.wikipedia.org/wiki/French_language(...) )
d'un autre côté, sur l'allemand, il est dit:
"With more than 120 million people speaking German in 38 countries of the world, it is hardly surprising that the actual usage of German language varies."
et
"German is the main language of about 100 million people in Europe (as of 2004), or 13.3% of all Europeans, being the most spoken language in Europe excluding Russia, above French (66.5 million speakers in Europe in 2004) and English (64.2 million speakers in Europe in 2004)." http://en.wikipedia.org/wiki/German_language(...)
Comme quoi, une recheche de 30 secondes, c'est bien, mais une recherche de 5 minutes avec des sources plus neutres, c'est mieux. En tant que première langue, l'allemand en Europe seule est plus parlé que le français dans le monde.
Je n'ai pas utilisé depuis longtemps, mais il semble me souvenir que les gros point fort de l'affichage du terminal dans Konqueror était la liaison entre le répertoire affiché dans le terminal et celui affiché dans konqueror. Ce qui veut dire que quand on navigue dans konqueror, le terminal suit, et pas besoin de se taper des lignes de "cd".
Ça m'a l'air d'un dialogue de sourds: Tu ne tiens pas compte de sa critique. Tu balayes ses arguments d'un revers de main en disant que c'est une histoire d'habitudes, alors qu'il n'a même pas mentionné les autres environnements.
Quand on voit que Gnome est le seul sujet qui a déclenché des débats enflammés sur Linux Weekly News (2 pendant l'été), un site pourtant très raisonable, on se dit qu'il doit quand même y avoir quelque chose qui ne tourne pas rond.
"Le plus gros changement depuis les précédentes version concerne le passage de la bibliothèque GTK 1.2 vers GTK 2.0"
Il faudra combien de temps pour passer de la version 2.0 de GTK à la 2.6 (2.8) ? L'API est compatible, mais, il doit y avoir quand même du boulot, non ?
Posté par oliv .
En réponse à la dépêche Inkscape 0.42.
Évalué à -1.
La 0.42 vient d'être annoncée officiellement aujourd'hui, le 26 Juillet à 18H51 sur les listes de diffusion de Inkscape. Je sais que DLFP implémente une machine à remonter le temps (la dépêche ayant été modérée le 25 Juillet à 22H24), mais les modérateurs auraient pu attendre avant de passer la news, par exemple que le site officiel de Inkscape annonce la sortie de la 0.42 (Ce qui n'est toujours pas le cas à 19H). Ça fait un peu bizarre de suivre le premier lien (inkscape.org) et de ne voir absolument aucune annonce de la 0.42.
Priceless ce lien !
Quand les immortels se payaient le baudet du Poitou ! :-)
Petite pique contre le gouvernement (Raffarin) et son ministre de l'Éducation Nationale, à la rubrique "Mastaire":
"L’Académie française a été informée par les commissions de terminologie de l’existence d’un projet de décret préparé par le Ministère de l’Éducation nationale dont le seul objet serait de remplacer le terme mastaire, officialisé comme diplôme de l’enseignement supérieur par un décret du 30 août 1999, par celui de master.
Dans la mesure où ce projet consisterait en une simple modification de l’orthographe d’un nom de diplôme, l’Académie française doute qu’il soit de la compétence d’un décret d’y procéder.
Dans la mesure où il s’agit de remplacer un terme français par un terme anglais, ce décret serait en outre contraire à l’article 2 de la Constitution, à la loi du 4 août 1994 relative à l’emploi de la langue française et au décret du 3 juillet 1996 relatif à l’enrichissement de la langue française. La violation de ces textes solennels serait d’autant plus critiquable que l’État, qui dispose du monopole de la collation des grades, imposerait un anglicisme à l’usage général, y compris dans les enseignements professionnel et privé."
>Mais les commentaires plus haut l'ont affirmés, les problèmes dans IE et dans firefox sont du même ordre de grandeur.
Là, encore, je ne vois pas d'où tu sors cette affirmation. Les commentaires plus haut ont bien montré que les problèmes dans IE et dans Firefox NE sont PAS du même ordre de grandeur: Vas voir les pages de Secunia. Les problèmes de Firefox ne sont pas classés comme importants et critiques, mais beaucoup plus comme modérés (81%-19% pour FF contre 58%-42% pour IE).
Ce qui est du même ordre de grandeur, ce ne sont pas les problèmes, mais le nombre de problèmes.
Aurais-tu l'obligeance de nous faire partager tes sources sur ce point ?
Sur les 12 mois depuis les premiers problèmes répertoriés, il y a eu 21 problèmes de sécurité répertoriés par Sécunia pour Firefox 1.x (1.75 par mois), dont aucun n'a été jugé extrèmement critique. Seuls 3 problèmes mineurs ("less critical") n'ont pas encore été corrigés. http://secunia.com/product/4227/#statistics(...)
Sur les 30 mois répertoriés par Sécunia pour IE 6.x, il y a eu 67 problèmes de sécurité (2.2 par mois), dont 10 extrèmement critiques. 20 de ces problèmes ne sont toujours pas corrigés, dont certains sont classés comme importants ("highly critical") http://secunia.com/product/11/(...)
Maintenant, si tes données sont contraires à celles-ci, je pense que nous serons tous ravis d'y avoir accès.
Mon Flashblock 1.3.1 fonctionne avec Firefox 1.0.6 et fonctionnait avec la version 1.0.5. Sous Windows (je surfe uniquement au boulot, la bande passante y est optimale ;-) )
Le Canard Enchaîné a consacré deux articles la semaine dernière à ce film. Un dans sa rubrique cinéma (dans la catégorie des "films qu'on peut ne pas voir"), et un autre plus détaillé. Dans les deux cas, ils sont assez à contre-pied du jugement donné dans cette dépêche, sur la fidélité en particulier.
Je ne me souviens plus du contenu de la critique cinéma, mais l'autre article dénonçait le côté édulcoré du film, avec une tendance à justifier la politique extérieure US. Ceux qui connaissent Spielberg savent bien qu'il est champion dans les fins neuneus/cucu la praline (ET, Ryan, liste de Schindler, ...)
Entre autres, le Canard rappelle que H. G. Wells, qui était un des auteurs les plus engagés de son temps (l'équivalent anglais de J. London), dénonçait par ce livre le colonialisme Britannique, en inversant le point de vue colonisateur/colonisé. Les Martiens, poussés uniquement par la destruction de leur monde (aspect disparu dans le film où ils sont juste poussés par leur méchanceté) colonisent gràce à leur écrasante supériorité technologique notre monde. Le héros, à la recherche de sa femme (et pas de ces enfants) tuera un prêtre (devenu un laïc, pourquoi ?) au cours de son périple.
Le principal point du livre, l'inversion du point de vue semble avoir disparu du film.
Un de mes collègues qui a vu le film a été aussi très déçu, en particulier par l'aspect moralisateur US typique de cette adaptation (n'importe quel gars moyen peut se comporter en héros, etc.).
Je voulais juste offrir ces deux points de vue, à l'opposé des louanges écrites plus haut.
D'ailleurs, dans aucune des 2 versions on ne trouve le mot participer:
Mais dans les citations de Coubertin, on trouve par exemple:
"Les sports ont fait fleurir toutes les qualités qui servent a la guerre : insouciance, belle-humeur, accoutumance a l'imprévu, notion exacte de l'effort à faire sans dépenser des forces inutiles."
À 13H49, moi j'étais soulagé que mon pays qui a déjà une dette publique colossale ne s'ajoute pas une nouvelle épine dans le pied. Il a fallu 5-6 ans de taxes diverses pour éponger le trou d'Albertville. Les Grecs ont dû aussi payer de la poche des contribuables pour éponger les dettes des JO.
Tout ça pour quoi? Pour que des marques puissent nous vendre de l'image via notre cerveau disponible, et pour d'autres raisons tout aussi mauvaises. Politiquement, les JO n'ont jamais été une force pour la démocratie, mais plus souvent les alliés de régimes douteux.... les prochains auront lieu en Chine par exemple.
Je suis désolé pour nos amis Britanniques (*), c'est aux qui devront raquer les 15 milliards d'Euros (**).
Deux bonnes nouvelles dans une journée.... Youpi. Merci les députés Européens. Et je me joins à toi pour dire: Merci Monsieur le Député Rocard.
(*) vous savez, ces salopards de tricheurs pourris malhonnêtes si j'en crois les journaux et la radio ce matin.On pourrait aussi dire ces gars qui ont été nos alliés contre le petit moustachu, ont accueilli Voltaire en exil, Hugo, et d'autres, mais non, on préfère se moquer de leur bouffe.
(**) Ça fait combien de fois le budget de l'Éthiopie ou du Soudan, 15 Milliards d'Euros ?
ESR a eu son utilité au temps de l'explication du concept du bazaar, qui est maintenant compris même par Sun. Mais désormais, ESR est plus un frein (un boulet ?) pour les logiciels libres (et pour l'open source). Son côté redneck avec ses flingues, sa manie de toujours tout ramener à un combat personnel contre Richard Stallman (un reste de complexe d'Oedipe?), tout celà nuit à l'image de sérieux, de professionalisme, de communauté que véhiculent les logiciels libres.
Ce message d'ESR ressemble plutôt à un chant du cygne.
En résumé, le droit d'auteur en France distingue les droits patrimoniaux (en gros ceux qui permettent de faire de l'argent) et les droits moraux. http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt2.htm(...)
Les droits patrimoniaux sur les programmes informatiques appartiennent à l'entreprise pour laquelle l'auteur travaille (existence d'un contrat de travail). cf. L 133-9 http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt1.htm#113-9(...)
Dans le cas général, les droits moraux sont très puissants. Un peintre peut par exemple décider de détruire un tableau, même après l'avoir vendu (il doit cependant dédommager le propriétaire, mais celui-ci ne peut s'y opposer. L 121-4).
Pour les logiciels, une exception a été faite pour restreindre les droits moraux de l'auteur : Le droit de repentir a été supprimé, et l'auteur ne peut s'opposer à la modification de son oeuvre si la modification n'atteint pas à son honneur ou à sa réputation (L 121-7).
Je conseille aussi la lecture des articles L 122-5, L 122-6 et L 122-6-1, qui abordent certains droits comme le droit de copie pour usage privé, le doit de copie de sauvegarde, le droit d'analyser le fonctionnement d'un logiciel, le droit de corriger les bogues...
Il y a pas mal d'utilisateurs de Slackware 10 qui ont rapporté sur la LKML qu'ils ne peuvent pas booter avec ce noyau. Celà vient du fait qu'à partir du 2.6.12-rc4, il faut utiliser une version récente de udev (058+):
de l'annonce de udev 058:
"Note, if you are running a kernel newer than 2.6.12-rc4 (including the -mm releases) and you have any custom udev rules, you MUST upgrade to the latest version to allow udev to work properly. This change happened because of a previously-unrealized reliance in libsysfs on the presence of a useless sysfs file that has recently been removed. Hopefully the libsysfs people will be releasing a new version shortly with this change in it for those packages who rely on it."
Deuxio, tu as vu où que sous Linux, l'API est "flinguée" à chaque RC ?
Ce que tu oublies aussi de prendre en compte, c'est que si tu fais un module libre, il est mis à jour par les gentils développeurs du noyau quand ils changent l'interface. Bref, c'est mieuc que sous les autres OS... tu n'as rien à faire.
Quand un choix d'interface s'est révélé inapproprié, mieux vaut corriger de suite que de se retrouver avec des bogues, des trous de sécurité et autres joyeusetés parce que on ne veut pas changer quelques dizaines de lignes de code dans des modules.
Voici quelques liens expliquant ce qui est stable et ce qui ne l'est pas: http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=108787026221678&(...)
dans lequel on peut lire:
"NOTE: the source API with the kernel modules must not be confused with the _binary_ ABI with userspace. the ABI with userspace is a completely different matter. The ABI with userspace (like syscalls) must be the same for all linux versions. That is very important. The kernel API to modules not being fixed is a feature and not a bug."
Linus s'est déjà exprimé tellement souvent à ce sujet, et on en a déjà parlé tellement de fois sur ce site que je ne recollerai pas les liens vers les messages de la LKML (je l'ai dé jà fait 3 fois ici, je suis las). Si tu es vraiment intéressé de savoir pourquoi il y a des firmwares binaires dans le noyau, cherches un peu dans les archives de la LKML. Chaque année, le sujet revient et chaque année, quelqu'un doit perdre son temps à ré-expliquer.
Le modules proprios ralentissent le dévelopement de Linux:
1- Ils font planter le noyau (un module est une partie du noyau, pas un pilote externe), donc nuisent à l'image de Linux.
2- Comme on ne sait pas de quoi ils sont faits, on ne peut pas trouver la cause du plantage dû à un module, rend les tâches de débogage ardues, donc celà nuit encore à Linux.
3- Les interfaces internes de Linux ne sont pas garanties de rester stables. C'est un choix de design (et un bon choix). La compatibilité avec des modules externes empêcherait la modification des interfaces, donc l'évolution du noyau.
Par ailleurs, ce que tu demandes est incompatible avec la GPL.
# Les fonctionnalités suivantes sont elles enfin disponibles?
Posté par oliv . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 0.
1- Est-il possible de supprimer l'animation traumatisante d'iconification de fenêtres dans metacity ?
Jusqu'à présent, la seule possibilité de s'en débarasser, c'est en choisissant une option dans gconf-editor qui supprime tout un tas d'autres choses que je veux pouvoir utiliser. Je veux juste me débarasser de cette horrible animation et de rien de plus.
2- Est-il possible enfin d'avoir des barres d'outils dans Gedit avec icônes plus texte et qui soient suffisament compactes pour pouvoir afficher plus de 6 icônes sur mon 19 pouces (en 1280x1024) ?
3- Nautilus peut-il graver en multi-session ?
J'utilise mes CDs de façon organisée et thématique, ce qui fait que tous ont au moins 10 sessions (voire plus) au cours de leur vie qui peut s'étendre sur 4-5 ans.
[^] # Re: i18n
Posté par oliv . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 2.
Un autre site qui référence des informations sur les langues est ethnologue.com:
Les chiffres y sont différents, mais confirment toujours que l'allemand est plus parlé que le français.
http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=fra(...)
http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=deu(...)
[^] # Re: i18n
Posté par oliv . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 1.
"In 1999 French was the 11th most spoken language in the world, being spoken by about 77 million people (called francophones) as a mother tongue, and by 128 million total including second language speakers."
( http://en.wikipedia.org/wiki/French_language(...) )
d'un autre côté, sur l'allemand, il est dit:
"With more than 120 million people speaking German in 38 countries of the world, it is hardly surprising that the actual usage of German language varies."
et
"German is the main language of about 100 million people in Europe (as of 2004), or 13.3% of all Europeans, being the most spoken language in Europe excluding Russia, above French (66.5 million speakers in Europe in 2004) and English (64.2 million speakers in Europe in 2004)."
http://en.wikipedia.org/wiki/German_language(...)
Comme quoi, une recheche de 30 secondes, c'est bien, mais une recherche de 5 minutes avec des sources plus neutres, c'est mieux. En tant que première langue, l'allemand en Europe seule est plus parlé que le français dans le monde.
[^] # Re: Affichage - > Afficher le terminal
Posté par oliv . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 3.
[^] # Re: Le selecteur de fichiers gnome
Posté par oliv . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 5.
Quand on voit que Gnome est le seul sujet qui a déclenché des débats enflammés sur Linux Weekly News (2 pendant l'été), un site pourtant très raisonable, on se dit qu'il doit quand même y avoir quelque chose qui ne tourne pas rond.
[^] # Re: Experience perso
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 2.0 bêta 2. Évalué à 6.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle(...)
[^] # Re: question idiote
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sylpheed 2.0 est disponible. Évalué à 2.
# question idiote
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sylpheed 2.0 est disponible. Évalué à 2.
Il faudra combien de temps pour passer de la version 2.0 de GTK à la 2.6 (2.8) ? L'API est compatible, mais, il doit y avoir quand même du boulot, non ?
# La 0.42 est sortie! C'est maintenant officiel.
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Inkscape 0.42. Évalué à -1.
[^] # Re: Nickel, mais ...
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Inkscape 0.42. Évalué à 2.
Quand les immortels se payaient le baudet du Poitou ! :-)
Petite pique contre le gouvernement (Raffarin) et son ministre de l'Éducation Nationale, à la rubrique "Mastaire":
"L’Académie française a été informée par les commissions de terminologie de l’existence d’un projet de décret préparé par le Ministère de l’Éducation nationale dont le seul objet serait de remplacer le terme mastaire, officialisé comme diplôme de l’enseignement supérieur par un décret du 30 août 1999, par celui de master.
Dans la mesure où ce projet consisterait en une simple modification de l’orthographe d’un nom de diplôme, l’Académie française doute qu’il soit de la compétence d’un décret d’y procéder.
Dans la mesure où il s’agit de remplacer un terme français par un terme anglais, ce décret serait en outre contraire à l’article 2 de la Constitution, à la loi du 4 août 1994 relative à l’emploi de la langue française et au décret du 3 juillet 1996 relatif à l’enrichissement de la langue française. La violation de ces textes solennels serait d’autant plus critiquable que l’État, qui dispose du monopole de la collation des grades, imposerait un anglicisme à l’usage général, y compris dans les enseignements professionnel et privé."
[^] # Re: Firefox pire qu'IE ??
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 2.
Là, encore, je ne vois pas d'où tu sors cette affirmation. Les commentaires plus haut ont bien montré que les problèmes dans IE et dans Firefox NE sont PAS du même ordre de grandeur: Vas voir les pages de Secunia. Les problèmes de Firefox ne sont pas classés comme importants et critiques, mais beaucoup plus comme modérés (81%-19% pour FF contre 58%-42% pour IE).
Ce qui est du même ordre de grandeur, ce ne sont pas les problèmes, mais le nombre de problèmes.
[^] # Re: Firefox pire qu'IE ??
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 10.
Aurais-tu l'obligeance de nous faire partager tes sources sur ce point ?
Sur les 12 mois depuis les premiers problèmes répertoriés, il y a eu 21 problèmes de sécurité répertoriés par Sécunia pour Firefox 1.x (1.75 par mois), dont aucun n'a été jugé extrèmement critique. Seuls 3 problèmes mineurs ("less critical") n'ont pas encore été corrigés.
http://secunia.com/product/4227/#statistics(...)
Sur les 30 mois répertoriés par Sécunia pour IE 6.x, il y a eu 67 problèmes de sécurité (2.2 par mois), dont 10 extrèmement critiques. 20 de ces problèmes ne sont toujours pas corrigés, dont certains sont classés comme importants ("highly critical")
http://secunia.com/product/11/(...)
Maintenant, si tes données sont contraires à celles-ci, je pense que nous serons tous ravis d'y avoir accès.
[^] # Re: Lancement de pages HTML via Thunderbird
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 1.
[^] # Re: FlashBlock
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 1.
# contre-pied
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Guerre des Mondes à la sauce Spielberg. Évalué à 9.
Je ne me souviens plus du contenu de la critique cinéma, mais l'autre article dénonçait le côté édulcoré du film, avec une tendance à justifier la politique extérieure US. Ceux qui connaissent Spielberg savent bien qu'il est champion dans les fins neuneus/cucu la praline (ET, Ryan, liste de Schindler, ...)
Entre autres, le Canard rappelle que H. G. Wells, qui était un des auteurs les plus engagés de son temps (l'équivalent anglais de J. London), dénonçait par ce livre le colonialisme Britannique, en inversant le point de vue colonisateur/colonisé. Les Martiens, poussés uniquement par la destruction de leur monde (aspect disparu dans le film où ils sont juste poussés par leur méchanceté) colonisent gràce à leur écrasante supériorité technologique notre monde. Le héros, à la recherche de sa femme (et pas de ces enfants) tuera un prêtre (devenu un laïc, pourquoi ?) au cours de son périple.
Le principal point du livre, l'inversion du point de vue semble avoir disparu du film.
Un de mes collègues qui a vu le film a été aussi très déçu, en particulier par l'aspect moralisateur US typique de cette adaptation (n'importe quel gars moyen peut se comporter en héros, etc.).
Je voulais juste offrir ces deux points de vue, à l'opposé des louanges écrites plus haut.
[^] # Re: l'idéal olympique
Posté par oliv . En réponse au sondage Qui va remporter les JO ?. Évalué à 1.
Cette fameuse citation de Coubertin est en fait due à l'Évêque de Pennsylvanie, en 1908 au JO de ..... Londres.
cf. l'explication sur le site du CIO:
http://www.olympic.org/fr/athletes/olympians/index_fr.asp(...)
D'ailleurs, dans aucune des 2 versions on ne trouve le mot participer:
Mais dans les citations de Coubertin, on trouve par exemple:
"Les sports ont fait fleurir toutes les qualités qui servent a la guerre : insouciance, belle-humeur, accoutumance a l'imprévu, notion exacte de l'effort à faire sans dépenser des forces inutiles."
Moins fleur bleue :)
[^] # Re: Merci Rocard
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Les eurodéputés rejettent la directive sur le brevet des logiciels. Évalué à 8.
Tout ça pour quoi? Pour que des marques puissent nous vendre de l'image via notre cerveau disponible, et pour d'autres raisons tout aussi mauvaises. Politiquement, les JO n'ont jamais été une force pour la démocratie, mais plus souvent les alliés de régimes douteux.... les prochains auront lieu en Chine par exemple.
Je suis désolé pour nos amis Britanniques (*), c'est aux qui devront raquer les 15 milliards d'Euros (**).
Deux bonnes nouvelles dans une journée.... Youpi. Merci les députés Européens. Et je me joins à toi pour dire: Merci Monsieur le Député Rocard.
(*) vous savez, ces salopards de tricheurs pourris malhonnêtes si j'en crois les journaux et la radio ce matin.On pourrait aussi dire ces gars qui ont été nos alliés contre le petit moustachu, ont accueilli Voltaire en exil, Hugo, et d'autres, mais non, on préfère se moquer de leur bouffe.
(**) Ça fait combien de fois le budget de l'Éthiopie ou du Soudan, 15 Milliards d'Euros ?
# Nous n'avons plus besoin de ESR
Posté par oliv . En réponse à la dépêche ESR : «Nous n'avons plus besoin de la GPL.». Évalué à 10.
Ce message d'ESR ressemble plutôt à un chant du cygne.
Nous n'avons plus besoin d'ESR...
[^] # Re: Si on commencait par la GPL2
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Version 3 de la GPL : les coulisses de l'adoption. Évalué à 2.
http://www.celog.fr/cpi/sommaires/livre_1.htm(...)
En résumé, le droit d'auteur en France distingue les droits patrimoniaux (en gros ceux qui permettent de faire de l'argent) et les droits moraux.
http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt2.htm(...)
Les droits patrimoniaux sur les programmes informatiques appartiennent à l'entreprise pour laquelle l'auteur travaille (existence d'un contrat de travail). cf. L 133-9
http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt1.htm#113-9(...)
Dans le cas général, les droits moraux sont très puissants. Un peintre peut par exemple décider de détruire un tableau, même après l'avoir vendu (il doit cependant dédommager le propriétaire, mais celui-ci ne peut s'y opposer. L 121-4).
Pour les logiciels, une exception a été faite pour restreindre les droits moraux de l'auteur : Le droit de repentir a été supprimé, et l'auteur ne peut s'opposer à la modification de son oeuvre si la modification n'atteint pas à son honneur ou à sa réputation (L 121-7).
Je conseille aussi la lecture des articles L 122-5, L 122-6 et L 122-6-1, qui abordent certains droits comme le droit de copie pour usage privé, le doit de copie de sauvegarde, le droit d'analyser le fonctionnement d'un logiciel, le droit de corriger les bogues...
(je reprends ces liens d'un de mes commentaires sur une ancienne dépêche http://linuxfr.org/2005/04/27/18827.html(...) )
# mettez à jour votre udev !
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.12. Évalué à 7.
de l'annonce de udev 058:
"Note, if you are running a kernel newer than 2.6.12-rc4 (including the -mm releases) and you have any custom udev rules, you MUST upgrade to the latest version to allow udev to work properly. This change happened because of a previously-unrealized reliance in libsysfs on the presence of a useless sysfs file that has recently been removed. Hopefully the libsysfs people will be releasing a new version shortly with this change in it for those packages who rely on it."
La discussion sur la LKML:
http://marc.theaimsgroup.com/?t=111909808900001&r=2&w=2(...)
[^] # Re: pas retroactivite en penal.
Posté par oliv . En réponse à la dépêche La lecture d'un DVD sous GNU/Linux interdite à la rentrée ?. Évalué à -1.
http://spellbound.sourceforge.net/(...)
https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=485(...)
;)
[^] # Re: 64 ou 32bits ?
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Apple abandonne IBM pour Intel. Évalué à 10.
[^] # Re: Juste une question
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire du pilote PWC. Évalué à 6.
D'abord, je n'ai pas parlé de l'API.
Deuxio, tu as vu où que sous Linux, l'API est "flinguée" à chaque RC ?
Ce que tu oublies aussi de prendre en compte, c'est que si tu fais un module libre, il est mis à jour par les gentils développeurs du noyau quand ils changent l'interface. Bref, c'est mieuc que sous les autres OS... tu n'as rien à faire.
Quand un choix d'interface s'est révélé inapproprié, mieux vaut corriger de suite que de se retrouver avec des bogues, des trous de sécurité et autres joyeusetés parce que on ne veut pas changer quelques dizaines de lignes de code dans des modules.
Voici quelques liens expliquant ce qui est stable et ce qui ne l'est pas:
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=108787026221678&(...)
dans lequel on peut lire:
"NOTE: the source API with the kernel modules must not be confused with the _binary_ ABI with userspace. the ABI with userspace is a completely different matter. The ABI with userspace (like syscalls) must be the same for all linux versions. That is very important. The kernel API to modules not being fixed is a feature and not a bug."
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=109948719902664&(...)
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=109771007604729&(...)
et ici, une justification par Al Viro de pourquoi cette instabilité est désirable:
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=107113743013983&(...)
[^] # Re: Hooks sur binaires
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire du pilote PWC. Évalué à 3.
[^] # Re: Juste une question
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire du pilote PWC. Évalué à 10.
1- Ils font planter le noyau (un module est une partie du noyau, pas un pilote externe), donc nuisent à l'image de Linux.
2- Comme on ne sait pas de quoi ils sont faits, on ne peut pas trouver la cause du plantage dû à un module, rend les tâches de débogage ardues, donc celà nuit encore à Linux.
3- Les interfaces internes de Linux ne sont pas garanties de rester stables. C'est un choix de design (et un bon choix). La compatibilité avec des modules externes empêcherait la modification des interfaces, donc l'évolution du noyau.
Par ailleurs, ce que tu demandes est incompatible avec la GPL.