olosta a écrit 418 commentaires

Tu devrais regarder du côté d'epiphany qui a une approche des marque-pages un peu dans ce genre, je parle du mot clé par marque page et la possibilité d'en associer plusieurs.

des png avec l'aigle [1],

Tu as oublié la référence...

Pour ton information Appletalk est un protocole réseau.

Après un peux de google/wikipedia, il semble que Linux puisse le parler . Après il va peut etre falloir s'accrocher un peu pour brancher la chose a une prise réseau de ton PC.

Pour toute l'histoire :

http://www.pgts.com.au/pgtsj/pgtsj0208b.html(...)

Ben, comme les développeur viennent seulement de pouvoir uploader de nouveau il faut qu'il le fasse et que les paquets soient reconstruits par les machines de compilation. Donc il va y avoir un petit délai avant que les nouveaux paquets soient sur les miroirs.

C'est pas grave, en fait apt va toujours installer les paquets les plus récents qu'il trouve avec son sources.list. Donc si tu as des sources unstable et testing il prendra les paquet d'unstable.

Mais en créant un apt.conf, tu peux préciser que a priori tu ne veut que des paquets d'une release particulière meme si ton sources.list permet d'avoir des paquets d'autres releases.

C'est un très bon garde fou contre les conneries dans le sources.list, genre je-me-trompe-de-terminal-et-je-passe-ma-stable-en-unstable.

J'ajouterais :

Debian Weekly News :

http://www.nl.debian.org/News/weekly/current/issue/index.en.html(...)

Une discussion rapide à ce sujet est également passée sur la liste debian-user-french hier.

Donc voila, je pense que pour les utilisateur de sid et testing l'info a quand meme été relativement bien diffusée. Un arret des mise a jour sur ces deux distribs n'est quand meme pas une affaire d'état. Par contre si le problème a touché la sécurité de stable c'est un peu génant. Quoique, en dehors de l'épisode récent il y a déjà du avoir des moments où il n'y a pas eu d'update de sécurité pendant quelques jours.

Fait gaffe tu sera plus au dessus du bon lien.

Le message serait peut-etre différent mais, t'as de la place sur ton disque ?

Sauf que les mises à jour de sécurité restent accessible même avec une version crackée. Donc ça ne change rien à ce niveau là.

Par contre il risque d'y avoir un paquet de windows qui ne verront jamais IE7 parce que cela ne laisse que les XP-SP2/VISTA non crackés.

Nos amis les immortels (je ne suis pas rancunier) disent la même chose :

http://atilf.atilf.fr/Dendien/scripts/generic/cherche.exe?24;s=8523(...)

T'as bien fait un "apt-get update" avant ?

l'outil de conf réseau doit etre dans gnome-system-tool.

Sinon je ne pense pas qu'il y ai des différence entre le 2.4 et le 2.6 sur les outils installés. Je soupçonne que tu ai installé "gnome" avec le 2.4 et 'gnome-desktop-environment" avec le 2.6.

Debian Sarge est "livré" avec openoffice 1.1.3 et kde 3.3 alors que les versions 1.1.4 de openoffice et kde 3.4.1 sont offiellement lancé. Donc Sarge 3.1 plus openoffice 1.1.4 et kde 3.4.1 devrait rester stable non?

Non, quand une Debian est stable les numéro de version ne bouge _pas_, seul des correctifsde sécurité peuvent éventuellement être integrés. La procahine évolution de stable sera pour la sortie de etch le 6 decembre 2006 (ça coute rien de le dire mais il faut quand meme pas trop y croire :-).

Si tu ne supporte pas cette situation tu peux te tourner vers unstable/sid (mais c'est vraiment le bordel en ce moment) ou testing/etch (un peu plus cool mais pas figée). Ou alors éventuellement ubuntu (kubuntu pour toi je dirais) si tu t'en tiens a des paquets courants.

*Je voulais savoir quelle lignes dois je mettre dans le sources.list pour passer à kde 3.4.1 et openoffice 1.1.4 automatiquement via Synaptic (je pense que synaptic fait appel à ce fichier pour chercher les mises à jour).

Oui et inversement les modifications que tu fait dans la configuration des dépots de synaptic se repercute dans ce fichier.

Si tu veux passer en testing ou unstable (perso je suis en testing) tu doit remplacer tous les stable par des testing. il faut faire gaffe également a ton /etc/apt/apt.conf qui peut préciser la distribution. Par contre les changements ne peuvent se faire que dans le sens stable->testing->unstable.

Tes autres questions sont assez spécifiques a KDE donc je ne sais pas. Sauf que pour la musique j'avais trouvé amarok pas mal.

Je ne suis pas sur de bien comprendre ton problème mais il y a plein de truc que je trouve bizarre :

- d'abord remplacer les `cat toto | wc -l` par des `wc -l toto` simplifierait ton code ;

- Quand tu initialise nombre_de_difficulte, il n'y a pas de "#" ;

- A quoi servent les "i=$[ $i + 1 ]; " dans tes boucles for ? Enfin je pense que tu les a rajouté pour tenter de résoudre le point suivant.

- Dans le dernier for tu utilise la variable "$MAX_MAX_QUESTION_THEME", c'est une typo je suppose ;

- Il semble qu'il manque un done à la fin (copier/coller foireux ?) ;

- Et enfin surtout, tu utilise des fichiers temporaire, hors ces fichiers restent d'une exécution sur l'autre. Tu devrais les supprimer au début de ton script.

surtout que au niveau mondial AOL a certainement _beaucoup_ plus d'abonnés que wanadoo.

Du plagiat ? A quand des brevets sur des oeuvres littéraires ?

Quand a la version "niaise" et la "miévrerie", je te conseillerais plutot de les lire (surtout à partir du troisième) avant de faire ce genre de remarque.

Un que je trouve marrant (vu dans Courrier International) c'est un clavier virtuel laser (ça fout les boules comme nom :-).

http://www.virtual-laser-keyboard.com(...)

Un laser projette un clavier sur une surface plane et un detecteur regarde quand une main appuie sur une touche. Ca permet d'avoir un clavier de taille normale qui ne prend pas de place à transporter.

Et y a meme une video (en flash), par là :

http://www.pocketpccanada.com/pages/Reviews/Virtual%20Keyboard/virt(...)

Portable openoffice devrait pouvoir t'aider :

http://johnhaller.com/jh/useful_stuff/portable_openoffice/(...)

Par contre ce n'est que la m104.

C'est vraiment de la polémique a 2 balles mais je n'ai pas l'impression a aucun moment d'avoir remis en cause tout ton post.

J'ai clairement précisé que je parlais du lien sur la licence apache. Si après il faut obligatoirement répondre à tous les points d'un post...

Je ne vois rien d'"inacceptable" dans ce que tu reproche a cette licence. Enfin rien de plus inacceptable que dans les premières licences apache qui sont aussi incompatible GPL. Après si c'est vraiment le changement qui est inacceptable, je ne suis pas d'accord, c'est tout.

Enfin de toute façon tu nuance un peu ton propos et pour moi tu es juste un peu trop précautionneux.

Je te ferai en plus remarquer que même si à la limite le statut la licence apache 2 est ambigu, tous mes autres points sont parfaitement clairs et sans équivoques ! Tu es vraiment d’une sacrée mauvaise foi.

Mon post parlait de la licence apache, point barre.

Pour MySQL, c'est diffusé en GPL donc tu doit reprocher le principe de double licence.

Ton point de vue me semble un peu extrème mais cohérent.

C'est peut-etre brevettable :-)

Y a pas une directive sur les invention mises en oeuvre par dés ?

Tu as lu ton lien pour la licence apache ???

Tout ce qui y est dit est qu'il s'agit d'une licence libre, incompatible avec la GPL a cause clause sur les brevets. Une parenthèse précise même que ces clauses ne sont pas une mauvaise idée mais incompatibles avec la GPL.

J'ajouterais le prix, peut etre que ça les vaut mais il reste plus facile de trouver des PC a pas cher qui ont l'air mieux.

Etant donné que le logo Debian date de 1999 et toy story de 1995 j'ai un doute.

http://www.debian.org/News/1999/19990204.fr.html(...)
http://www.pixar.com/companyinfo/history/1995.html(...)

Après recherche voila la guelule du logo à l'époque (a priori) :

http://www.debian.org/Pics/old-logo.jpg(...)

Etant donné la rareté des mount sous windows je suppose qu'il s'agit d'un unix.

Sinon il me semble que samba etait un peu au dessus sur la gestion de la sécurité, qu'en est il avec nfsv4 ?