Multiple hard links – that is, multiple directory entries to the same file – are supported by POSIX-compliant and partially POSIX-compliant operating systems, such as Linux, Android, macOS, and also Windows NT4[2] and later Windows NT operating systems.
Support also depends on the type of file system being used. For instance, the NTFS file system supports multiple hard links, while FAT and ReFS do not.
(nb: le règlement est vieux/obsolète, ne traite pas vraiment du logiciel ou des détails des fonctionnalités, et le code électoral est bogué aussi sur le sujet des machines à voter… mais on continue avec les modèles de 2005 parce changer quelque chose serait beaucoup plus compliqué que de ne rien faire et d'attendre que la mode et les machines ne (tré)passent)
La question était « Honnêtement qui peut réellement prétendre se servir de GPG ? ». J'y ai répondu. Maintenant l'auteur de la question m'explique qu'il sous-entendait « à part les geeks barbus ». Et toi tu m'expliques que « C’est que des cas qui ne nécessite absolument pas GPG. » J'ai envie de vous dire de ne pas poser des questions si vous ne voulez pas écouter les réponses, ou si vous avez déjà vos préjugés et que les réponses sont inutiles. Quand bien je serais atypique et le dernier utilisateur de GPG dans l'univers, vos réponses sont à côté de la plaque.
Oui, chaque fois que j'ajoute un paquet, que j'accède à mon gestionnaire de secrets, que j'utilise duplicity pour les sauvegardes, que je veux chiffrer rapidement un truc sur disque ou parfois pour du courriel. Au final, oui tous les jours.
Envie de dal ? Goût pour la goudale ou La goudale ? Un sujet hadal de jeux de mots foireux. Laissons donc le temps des faits au Dhall, que l'on nomme ami, pour voir s'il ment.
Le numéro de CVE a été demandé/créé le 12 mai. Comme il s'agit apparemment d'une personne extérieure au projet qui a trouvé la faille, il semblerait que LO ait corrigé entre le 12 et 19 donc.
La liste de qui a noté comment sur un commentaire donné est conservée pour une durée limitée. Du coup j'imagine qu'il faudrait arrêter de tenter d'afficher cette information après la durée en question, vu qu'on n'a plus l'info.
Je ne comprends pas l'intérêt d'utiliser un nouveau compte pour republier un commentaire existant en journal, puis de le commenter avec l'ancien compte.
À une époque WindowMaker était célèbre ici pour les boulettes en modération. Comme cette dépêche pour la sortie de la 0.63 le 6 janvier 2001 et cette dépêche pour la sortie de la 0.63 le 07 janvier 2001. Mais ensuite la modération s'était reprise, avec cette dépêche pour la sortie de la 0.70.0 le 5 octobre 2001 et cette dépêche pour la sortie de la 0.70.0 le 5 octobre 2001 et cette dépêche pour la sortie de la 0.70.0 le 10 octobre 2001.
(au passage j'ai étiqueté tous les journaux et dépêches parlant de WindowMaker)
power -> linuxfr
Le p est découpé en une barre verticale qui devient un l, et un arc de cercle effacé qui devient un i. Le o effacé est confondu avec un n. Le w est découpé : la partie v gauche devient un u, et la partie droite un x. Le e devient un f. Et le r reste un r.
Ensuite pourquoi l'OCR Google préfère lire linuxfr que power ou autre chose ? Forcément le petit GAFAM reconnait le pouvoir et l'importance mondiale de LinuxFr dans le domaine de la pompe (et circonstances). Et aussi notre côté centrifuge. C'est patent.
# Collisions de slugs détectées en base de données
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de mai 2020. Évalué à 3.
Cf https://linuxfr.org/users/oumph/journaux/il-etait-une-fois-la-procrastination
# markdown
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message script .sh problème de connexion. Évalué à 3.
Bloc de code réformaté avec
[^] # Re: E-mail sans support du client
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Bien démarrer avec GnuPG. Évalué à 3.
C'est compliqué de relayer (donc d'envoyer) des courriels avec des adresses d'émetteurs tiers quel que soit le tiers (t'as forcément des soucis avec Google ou Yahoo ou …). D'où les options
https://sympa-community.github.io/manual/customize/dmarc-protection.html pour Sympa par exemple.
[^] # Re: Dépôt git pour les logiciels écrits en Folders
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Tout est dossier. Évalué à 3.
rectification c'est possible aussi sous Windows.
cf https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_link
[^] # Re: Dépôt git pour les logiciels écrits en Folders
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Tout est dossier. Évalué à 3.
Faire une version non-Windows avec des liens durs ? De quoi faire une super extension au langage ?
[^] # Re: Udev rules
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Utiliser une des LED d’un Raspberry Pi comme témoin d’enregistrement TV. Évalué à 4. Dernière modification le 26 mai 2020 à 16:31.
Tu parles de systemd-udevd.service ?
[^] # Re: on parle beaucoup de logiciel opensource mais quid du logiciel libre?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 21 de l’année 2020. Évalué à 8.
Du coup Open Source c'est https://opensource.org/osd une définition en 10 points.
[^] # Re: Code ouvert
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien La CNIL rend son avis sur les conditions de mise en œuvre de l’application « StopCovid ». Évalué à 5.
ça dépend a priori du pays et du code électoral (si applicable, donc si scrutin institutionnel).
Pour la France https://www.interieur.gouv.fr/Elections/Comment-voter/Machines-a-voter
(nb: le règlement est vieux/obsolète, ne traite pas vraiment du logiciel ou des détails des fonctionnalités, et le code électoral est bogué aussi sur le sujet des machines à voter… mais on continue avec les modèles de 2005 parce changer quelque chose serait beaucoup plus compliqué que de ne rien faire et d'attendre que la mode et les machines ne (tré)passent)
[^] # Re: Quelle générosité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft continue sa libération du code source des applications stratégiques. Évalué à 5.
Quelqu'un pourrait vouloir relancer daCode sur PHP3, ou Templeet sur PHP4, sait-on jamais.
[^] # Re: Journal vs Forum
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message REX de Chuwi sur Linux. Évalué à 5.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Retour_d%27exp%C3%A9rience
La notion de retour d'expérience (parfois abrégé REX ou RETEX) (…)
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/REX
http://m.gdt.oqlf.gouv.qc.ca/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=26532685
…
les deux sont utilisés (avec une préférence pour retex chez les militaires ?)
[^] # Re: THanks for the fish but...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Bien démarrer avec GnuPG. Évalué à 10.
La question était « Honnêtement qui peut réellement prétendre se servir de GPG ? ». J'y ai répondu. Maintenant l'auteur de la question m'explique qu'il sous-entendait « à part les geeks barbus ». Et toi tu m'expliques que « C’est que des cas qui ne nécessite absolument pas GPG. » J'ai envie de vous dire de ne pas poser des questions si vous ne voulez pas écouter les réponses, ou si vous avez déjà vos préjugés et que les réponses sont inutiles. Quand bien je serais atypique et le dernier utilisateur de GPG dans l'univers, vos réponses sont à côté de la plaque.
[^] # Re: THanks for the fish but...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Bien démarrer avec GnuPG. Évalué à 6.
Oui, chaque fois que j'ajoute un paquet, que j'accède à mon gestionnaire de secrets, que j'utilise duplicity pour les sauvegardes, que je veux chiffrer rapidement un truc sur disque ou parfois pour du courriel. Au final, oui tous les jours.
[^] # Re: Perso, je n'irais pas travailler dehors
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal 3615 mavie / disques nvme et chaleur. Évalué à 9.
https://www.epicurien.be/recettes/recettes-cuisson-en-croute-de-sel.asp je n'ai pas trouvé d'informations relatives aux ordi portables
[^] # Re: Où est l'intérêt ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Dhall, une réponse au problème de configuration. Évalué à 6.
Envie de dal ? Goût pour la goudale ou La goudale ? Un sujet hadal de jeux de mots foireux. Laissons donc le temps des faits au Dhall, que l'on nomme ami, pour voir s'il ment.
[^] # Re: Marre des demi-mesures
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Numérique dans l'Éducation : JM Blanquer annonce les états généraux du numérique à Poitiers. Évalué à 5.
Rassures-toi, si c'est JM Blanquer qui l'annonce, ça aura lieu ailleurs.
# Je reviens du futur et
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LibreOffice : faille de sécurité liée aux fichiers MSOffice corrigée. Évalué à 3.
Le numéro de CVE a été demandé/créé le 12 mai. Comme il s'agit apparemment d'une personne extérieure au projet qui a trouvé la faille, il semblerait que LO ait corrigé entre le 12 et 19 donc.
# Stockage temporaire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Disparition des pertinentages/inutilages. Évalué à 5 (+0/-0).
La liste de qui a noté comment sur un commentaire donné est conservée pour une durée limitée. Du coup j'imagine qu'il faudrait arrêter de tenter d'afficher cette information après la durée en question, vu qu'on n'a plus l'info.
[^] # Re: Croix vé bâton
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le 16, le nombre du démon. Évalué à 3.
Y a encore plus magique. C'est garanti sans le bug de l'an 10000 : 1 + 6 + 0 + 5 + 0 + 2 + 0 + 2 + 0 = 16
[^] # Re: Warning!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Choisir un ordinateur portable en 2020. Évalué à 10.
Beh pour les francophones de Suisse par exemple… Certes la mer se rapproche globalement de tout le monde, mais pour eux ça va être long.
[^] # Re: pas la peine!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Mi kama sona e toki pona*. Évalué à 3.
Pas si universel que ça.
# Bis repetita
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Clairement, l’Europe aime de plus en plus l’open source !. Évalué à 10.
Je ne comprends pas l'intérêt d'utiliser un nouveau compte pour republier un commentaire existant en journal, puis de le commenter avec l'ancien compte.
[^] # Re: J'aime pas :)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Mi kama sona e toki pona*. Évalué à 10.
J'aime pas. Pas ami sur facebook.
[^] # Re: Manque de citations françaises de linuxfr ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ces articles, papiers et autres publications qui mentionnent LinuxFr.org. Évalué à 4.
L'autre hypothèse étant que ces documents sont moins mis en ligne en France ou moins bien indexés. Je ne sais pas laquelle des deux est la plus vraie.
# Papy DLFP
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Window Maker 0.95.9 est sorti le 4 avril 2020. Évalué à 10.
À une époque WindowMaker était célèbre ici pour les boulettes en modération. Comme cette dépêche pour la sortie de la 0.63 le 6 janvier 2001 et cette dépêche pour la sortie de la 0.63 le 07 janvier 2001. Mais ensuite la modération s'était reprise, avec cette dépêche pour la sortie de la 0.70.0 le 5 octobre 2001 et cette dépêche pour la sortie de la 0.70.0 le 5 octobre 2001 et cette dépêche pour la sortie de la 0.70.0 le 10 octobre 2001.
(au passage j'ai étiqueté tous les journaux et dépêches parlant de WindowMaker)
[^] # Re: Cthulhu fhtagn
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ces articles, papiers et autres publications qui mentionnent LinuxFr.org. Évalué à 10.
power -> linuxfr
Le p est découpé en une barre verticale qui devient un l, et un arc de cercle effacé qui devient un i. Le o effacé est confondu avec un n. Le w est découpé : la partie v gauche devient un u, et la partie droite un x. Le e devient un f. Et le r reste un r.
Ensuite pourquoi l'OCR Google préfère lire linuxfr que power ou autre chose ? Forcément le petit GAFAM reconnait le pouvoir et l'importance mondiale de LinuxFr dans le domaine de la pompe (et circonstances). Et aussi notre côté centrifuge. C'est patent.