Par contre une réelle coopération est un peu difficile je trouve (en tout cas avec la Build20, je n'ai pas testé la Build21 encore…) : même avec un allié, on ne peut pas échanger des marchandises ou du personnel ou des bâtiments. Et on peut détruire des routes / bâtiments de nos alliés en construisant un bâtiment militaire (de contrôle de zone) trop près d'une frontière commune. En gros c'est plus facile si on est bien séparés ou si les ennemis sont entre les alliés.
Bah en comparaison, l'Hexagone ne devrait pas forcément la ramener trop non plus (surtout que la France est réputée pour des ministres à sièges éjectables renouvelés régulièrement) :
Ils ont le droit de dire ce qu'ils veulent (dans les limites de la loi), mais ça ne veut pas dire que tout le monde doit (légalement parlant) héberger ce qu'ils ont à dire. Ils pourraient s'autohéberger ou trouver un hébergeur qui les accepte. La question devient alors une question de visibilité (et donc de concentration de la visibilité sur quelques très gros acteurs, un problème auquel ils ont visiblement participé).
Même sur Peertube / Mastodon, certains serveurs pourraient/pourront refuser de leur donner de la visibilité.
Par contre, il faudrait mutualiser ce code si on doit l'utiliser à plusieurs endroits (comme bannière et bas de page), un peu comme on mutualise le code de la page statique sites amis - que personne ne connaît et qui n'est liée nulle part ? - qui utilise une balise spéciale pour réimporter la même liste que celle affichée en bas de page.
Je ne sais pas pour les autres, perso je n'ai pas noté ton commentaire. Car en fait je ne sais pas de quoi et à qui tu parles, sans citer et sans répondre à personne. Je ne sais pas si tu parles de la dépêche (qui ne me semble pas avoir les travers que tu cites) ou des commentaires (et si oui lesquels).
Aux alentours d'une heure pour l'instant à cause des surprises. Et il reste deux actions à finir : corriger les stats de modération, refaire une vérification en base (j'ai notamment oublier de nettoyer des slugs), et pourquoi pas lancer un OPTIMIZE en base de données mais ça ne coûte rien. Ah oui, optimiser le comptage jusqu'à deux aussi.
1798290 commentaires avant à 1797358 après (sachant qu'il s'agit d'une suppression de commentaires inaccessibles, et que potentiellement quelques uns ont été postés durant l'opération).
12091 dépêches refusées en base avant, 905 après
ça change légèrement les temps de modération des années 2011 et 2012 (on s'en remettra). On a perdu quelques interdictions temporaires mises sur des vieux comptes supprimés. Plus embêtant on a perdu l'affichage d'anciens modérateurs (il faut revoir la requête en base).
[^] # Re: Détails
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Sweet Home 3D : concevez votre intérieur. Évalué à 4.
Il y a bien encore du CVS utilisé dans le monde.
https://www.openbsd.org/anoncvs.html
[^] # Re: Pacifique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jeu de stratégie temps réel Widelands Build 21. Évalué à 7.
Par contre une réelle coopération est un peu difficile je trouve (en tout cas avec la Build20, je n'ai pas testé la Build21 encore…) : même avec un allié, on ne peut pas échanger des marchandises ou du personnel ou des bâtiments. Et on peut détruire des routes / bâtiments de nos alliés en construisant un bâtiment militaire (de contrôle de zone) trop près d'une frontière commune. En gros c'est plus facile si on est bien séparés ou si les ennemis sont entre les alliés.
[^] # Re: Gouvernement belge
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de juillet 2020. Évalué à 4.
Bah en comparaison, l'Hexagone ne devrait pas forcément la ramener trop non plus (surtout que la France est réputée pour des ministres à sièges éjectables renouvelés régulièrement) :
[^] # Re: Pas le bon site
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message bon logiciel de reconnaissance vocale. Évalué à 5.
Le contenu a été modifié par l'auteur dans le cas présent.
[^] # Re: SES clients
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Quand la banque populaire force ses clients à manger des cookies. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Il était une fois
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de juillet 2020. Évalué à 4.
J'en ai bien peur (euh j'ai eu les foies). Corrigé, merci.
[^] # Re: peertube ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Après Dieudonné, YouTube se débarrasse aussi de la chaîne d’Alain Soral. Évalué à 3.
Ils ont le droit de dire ce qu'ils veulent (dans les limites de la loi), mais ça ne veut pas dire que tout le monde doit (légalement parlant) héberger ce qu'ils ont à dire. Ils pourraient s'autohéberger ou trouver un hébergeur qui les accepte. La question devient alors une question de visibilité (et donc de concentration de la visibilité sur quelques très gros acteurs, un problème auquel ils ont visiblement participé).
Même sur Peertube / Mastodon, certains serveurs pourraient/pourront refuser de leur donner de la visibilité.
[^] # Re: des références monsieur !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Mettre plus en avant le bandeau "Faites vivre LinuxFr". Évalué à 3 (+0/-0).
Par contre, il faudrait mutualiser ce code si on doit l'utiliser à plusieurs endroits (comme bannière et bas de page), un peu comme on mutualise le code de la page statique sites amis - que personne ne connaît et qui n'est liée nulle part ? - qui utilise une balise spéciale pour réimporter la même liste que celle affichée en bas de page.
[^] # Re: Chèque et liquide
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Application malveillante, responsabilité bancaire ?. Évalué à 3. Dernière modification le 16 juillet 2020 à 09:44.
Le diamant et l'hydrogène, il n'y a que ça de vrai, faut penser futur :).
[^] # Re: Résultats
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nettoyage des 22 ans. Évalué à 4 (+0/-0).
Opération finie.
[^] # Cas précédents
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Impossible de répondre à un commentaire. Évalué à 3 (+0/-0).
[^] # Re: Fixé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Impossible de répondre à un commentaire. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 14 juillet 2020 à 17:35.
Une conséquence de la sauvegarde de la base de données durant la nuit.
[^] # Re: Expérimentation en bannière
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Mettre plus en avant le bandeau "Faites vivre LinuxFr". Évalué à 3 (+0/-0).
C'est en place, merci, bien vu.
[^] # Re: typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Personnaliser son GPS garmin avec le SDK Connect IQ. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: « Verticalisation métier »
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciel de gestion de moulin à huile. Évalué à 4.
Dans le domaine informatique, on parle de scalability / passage à l'échelle / évolutivité :
Cf https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Scalability
[^] # Re: broken link
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Broken link. Évalué à 3 (+0/-0).
Thanks.
[^] # Re: l’apprentissage du code à l’école
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 27 de l’année 2020. Évalué à 8.
Quand t'as codé ton premier Hello World avec un ordi en bois, tu dois être super content de toi.
# Expérimentation en bannière
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Mettre plus en avant le bandeau "Faites vivre LinuxFr". Évalué à 3 (+0/-0).
Le bandeau apparaît désormais aussi en bannière (parmi celles en rotation). C'est une expérimentation.
[^] # Re: Le lien est tronqué.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Canonical et Google partenaires pour porter Flutter sur Linux. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Disquettes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal H.266/VVC arrive. Évalué à 5.
🚪
[^] # Re: Et ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une mise en cause infondée de logiciels libres dans une affaire de fausses factures ?. Évalué à 4.
Je ne sais pas pour les autres, perso je n'ai pas noté ton commentaire. Car en fait je ne sais pas de quoi et à qui tu parles, sans citer et sans répondre à personne. Je ne sais pas si tu parles de la dépêche (qui ne me semble pas avoir les travers que tu cites) ou des commentaires (et si oui lesquels).
[^] # Re: Conjugaison !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage et si c'était à refaire ?. Évalué à 5. Dernière modification le 07 juillet 2020 à 11:29.
C'est pas ce que vous crovez.
[^] # Re: Résultats
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nettoyage des 22 ans. Évalué à 4 (+0/-0).
Aux alentours d'une heure pour l'instant à cause des surprises. Et il reste deux actions à finir : corriger les stats de modération, refaire une vérification en base (j'ai notamment oublier de nettoyer des slugs), et pourquoi pas lancer un OPTIMIZE en base de données mais ça ne coûte rien. Ah oui, optimiser le comptage jusqu'à deux aussi.
# Résultats
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nettoyage des 22 ans. Évalué à 4 (+0/-0).
# Opération nettoyage des 22 ans
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de juin 2020. Évalué à 3. Dernière modification le 05 juillet 2020 à 23:03.
Cf https://linuxfr.org/suivi/nettoyage-des-22-ans#comment-1816843