Sur 189374 occurrences (sur l'ensemble des /var/log/auth.log* y compris les gzippés sur les différentes machines) :
13069 admin
8826 user
7601 user1
7485 default
7464 ubnt
7359 MikroTik
7324 profile1
7249 admin1
7246 administrator
7216 support
les 100 ou plus : web tech demo telecomadmin test pi ubuntu postgres oracle ftpuser guest git test1 from mysql deploy usuario test2 ftp hadoop www testuser tomcat Administrator adm jenkins operator ts3 dev 1234 minecraft teamspeak server monitor tester sysadmin steam Admin webmaster ec2-user alex service manager info ts system svn developer anonymous a student webadmin vnc super
entre 10 et 100, encore pas mal de login techniques
dans les basses occurrences, une attaque par dictionnaire, des chiffres, des adresses IP, des @, des !, des #, à boire et à manger quoi.
"Ministère de l'économie, des finances et de la relance"
"Ministère de l'économie, des finances et de la relance Comptes publics"
"Ministère de l'économie, des finances et de la relance Industrie"
On devine le découpage ministère, et les délégations et secrétariats, mais ça devrait peut-être plus explicite ? Par exemple un séparateur visible comme '/' pour mieux reconnaître le ministère concerné ?
Bruno Le Maire "Ministre de l'Économie, des Finances et de la Relance"
Olivier Dussopt "Ministre délégué (…) chargé des Comptes publics"
Agnès Pannier-Runacher Ministre déléguée (…) chargée de l’Industrie"
Alain Griset Ministre (…) chargé des Petites et Moyennes Entreprises
Cédric O "Secrétaire d’Etat chargé de la Transition numérique et des Communications - électroniques"
Olivia Grégoire "Secrétaire d'État (…) chargée de l'Économie sociale, solidaire et responsable
2) Quid des données personnelles ? Certaines données nominatives font partie du JO et ne sont pas forcément destinées à l'indexation (par exemple les naturalisations) mais en même temps pour rechercher si une personne a été nommée quelque part a aussi son intérêt.
Il faut s'attendre à des blagues en nombre, et si vous êtes les premiers, il y en aura-t-il ensuite de moins en moins souvent ? J'en fait l'hypothèse, de rien man.
ça me semble une mauvaise idée de renommer systemd en Le processus principal je suis presque sûr que ça casse des trucs. Et c'était sans doute pareil avec le vénérable init. Pour les suivants ça paraît plus simple.
(Mode vieux activé)
J'ai utilisé un MO5 et TO7-70, un stylo optique, et fait mon premier projet informatique collaboratif (une classe découpée en groupes, chacun doit dessiner une locomotive pu un wagon, et comme il ne faut pas lever le crayon la fin du précédent doit être le début du suivant). École primaire française, CM1, CM2 me semble-t-il.
Je devais déjà avoir un Amstrad CPC à l'époque.
(Mode vieux encore là apparemment)
On peut avoir un compte non appelé root avec un uid 0, et il aura tous les droits de root. Mais je crains que des programmes dans l'espace utilisateur fassent des choses type chmod root, ou que le démarrage mono-utilisateur se passe mal.
Tu oublies au moins un cas : le cas où le fichier mis à disposition n'est pas le bon. Tu le télécharges, le téléchargement se passe parfaitement bien, mais la somme de contrôle n'est pas celle annoncée. Ça arrive sur des miroirs si le fichier est visible avant d'être complètement à jour sur le miroir par exemple, tu télécharges une version tronquée (par exemple sans la fin si la copie est strictement linéaire, ou avec des problèmes par endroit si c'est une copie par morceaux). C'est un .tar.gz ou un .deb ça va se voir assez vite que le fichier est corrompu, si c'est une iso, tu ne le sauras qu'après la gravure sur DVD/le dépôt sur une clé USB, au premier démarrage dessus.
un super logiciel de trading haute fréquence, ou bien une chouette appli de réseau social pédophile, la nausée.
Tu mélanges ici une activité que tu juges négative / nocive / inutile (j'imagine) comme le trading haute fréquence, avec une activité carrément illégale. C'est non seulement maladroit mais aussi ça semble vouloir associer ce logiciel a une activité illégale (et pas n'importe laquelle, celle qui est le plus souvent brandie pour dénigrer).
D'autres exemples d'activités jugées négativement par tout ou partie des gens (mais légales, ce qui excluent les cas discriminatoires par exemple) : la publicité, la chimie dans l'agriculture, l'armement, le vote électronique, etc.
D'autres exemples d'activités illégales : l'appel à la haine, l'intrusion dans un système de traitement automatisé de données, la dissimulation de comptes à l'étranger, le travail non déclaré, etc.
Je comprends que des éléments de des deux catégories puissent te donner la nausée (à tort ou à raison, peu importe ce que j'en pense), mais associer les deux ici est déplacé, voire problématique (le fait d'imputer à autrui par sous-entendu une activité illégale car criminelle, et du coup le fait pour toi de ne pas dénoncer un crime, en bonus).
Je disposais d'une source d'information qui me semblais plus directe. Voila pourquoi j'ai voulu partager avec vous cette information de manière totalement neutre.
Plus directe, clairement, c'est une revendication, 'totalement neutre' certainement pas (l'information est partiale, le partage n'est pas contextualisé, du coup le partage n'est pas vraiment neutre, et le lecteur ne peut évaluer si l'intention du partage était neutre). Ton commentaire clarifie l'intention par contre.
Poster un lien sur LinuxFr, c'est partager de la connaissance, ça n'est pas nécessairement prendre parti.
Oui, sur le fond. C'est la forme que je trouve maladroite ici (et les questionnements en modération qui en découlent). Avoir les liens de presse (qui contextualisent, rappellent les précédents, informe sur l'enquête et le classement terrorisme ou non, etc.) et éventuellement le lien vers la revendication aurait été un meilleur partage, selon moi.
Enfin, peut-être qu'en regardant les mots-clé, on peut avoir un aperçu de l'intention de l'auteur du post.
Ça non car certaines étiquettes sont masquées par la modération (c'est le cas ici), et d'autres ajoutées par d'autres que l'auteur.
Oui c'est un agrégat de données déjà fuitées, et le reste est surtout de la comm' et des journalistes et des blogs qui reprennent l'info sans beaucoup de recul.
Les deux champs étaient initialement permutés, du coup les limitations de taille sur les champs se sont appliquées, et je les ai permutés pour les remettre dans l'ordre sans remarquer que le titre était tronqué. Corrigé, merci.
# Pour LinuxFr
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Statistiques de tentatives de connexion SSH par des bots. Évalué à 10.
Sur 189374 occurrences (sur l'ensemble des /var/log/auth.log* y compris les gzippés sur les différentes machines) :
[^] # Re: Boulet et mal comprenant?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Conseil dépannage. Évalué à 3.
« Roman Polański, souvent francisé en Roman Polanski » ? Pas l'homme de, inconnu du grand public, Michael Polansky, un homme d’affaires américain, est le compagnon de la chanteuse Lady Gaga j'imagine ? (tiens j'ai placé volontairement un lien vers Gala sur ce site…)
# Petits retours
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal RSS Legifrance . Évalué à 10.
1) Une remarque/suggestion : dans https://legifrss.org/authors on voit par exemple :
"Ministère de l'économie, des finances et de la relance"
"Ministère de l'économie, des finances et de la relance Comptes publics"
"Ministère de l'économie, des finances et de la relance Industrie"
On devine le découpage ministère, et les délégations et secrétariats, mais ça devrait peut-être plus explicite ? Par exemple un séparateur visible comme '/' pour mieux reconnaître le ministère concerné ?
Gouvernement actuel :
2) Quid des données personnelles ? Certaines données nominatives font partie du JO et ne sont pas forcément destinées à l'indexation (par exemple les naturalisations) mais en même temps pour rechercher si une personne a été nommée quelque part a aussi son intérêt.
# EUPL
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Open Terms Archive. Évalué à 6.
J'ai réétiquetté différents contenus car on a déjà parlé de l'EUPL plusieurs fois sur LinuxFr.org.
[^] # Re: Factoriser
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Schnorr aurait-il cassé RSA ?. Évalué à 10.
Il faut s'attendre à des blagues en nombre, et si vous êtes les premiers, il y en aura-t-il ensuite de moins en moins souvent ? J'en fait l'hypothèse, de rien man.
[^] # Re: typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal L'Inde passe une nouvelle loi sur la publication sur Internet. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: On a une page d'aide sur ce sujet
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Ecrire un programme nommé Multitâche . Évalué à 7. Dernière modification le 04 mars 2021 à 12:52.
ça me semble une mauvaise idée de renommer systemd en Le processus principal je suis presque sûr que ça casse des trucs. Et c'était sans doute pareil avec le vénérable init. Pour les suivants ça paraît plus simple.
# Souvenirs
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Le plan Informatique Pour Tous de 1985, combien de vocation ?. Évalué à 5. Dernière modification le 04 mars 2021 à 09:17.
(Mode vieux activé)
J'ai utilisé un MO5 et TO7-70, un stylo optique, et fait mon premier projet informatique collaboratif (une classe découpée en groupes, chacun doit dessiner une locomotive pu un wagon, et comme il ne faut pas lever le crayon la fin du précédent doit être le début du suivant). École primaire française, CM1, CM2 me semble-t-il.
Je devais déjà avoir un Amstrad CPC à l'époque.
(Mode vieux encore là apparemment)
[^] # Re: init=/bin/bash
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Les méfaits d'Ubuntu. Évalué à 6.
On peut avoir un compte non appelé root avec un uid 0, et il aura tous les droits de root. Mais je crains que des programmes dans l'espace utilisateur fassent des choses type
chmod root, ou que le démarrage mono-utilisateur se passe mal.[^] # Re: Confusion de lien non ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de février 2021. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: aucun interet ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message À quoi ça sert de tester l'intégrité d'un fichier ?. Évalué à 3.
Tu oublies au moins un cas : le cas où le fichier mis à disposition n'est pas le bon. Tu le télécharges, le téléchargement se passe parfaitement bien, mais la somme de contrôle n'est pas celle annoncée. Ça arrive sur des miroirs si le fichier est visible avant d'être complètement à jour sur le miroir par exemple, tu télécharges une version tronquée (par exemple sans la fin si la copie est strictement linéaire, ou avec des problèmes par endroit si c'est une copie par morceaux). C'est un .tar.gz ou un .deb ça va se voir assez vite que le fichier est corrompu, si c'est une iso, tu ne le sauras qu'après la gravure sur DVD/le dépôt sur une clé USB, au premier démarrage dessus.
(et ton pseudo m'a fait penser à https://www.debian.org/CD/jigdo-cd/ pour rester dans le sujet)
[^] # Re: Google démantèle son éthique (et tout le monde s'en fout...)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 7 de l'année 2021. Évalué à 3.
Cf https://linuxfr.org/users/space_e_man/journaux/google-demantele-son-ethique-et-tout-le-monde-s-en-fout
[^] # Re: Question intéressante
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La relation entre les logiciels libres et le Covid-19. Évalué à 5.
Je ne sais pas encore si c'est la meilleure façon de le faire, mais au moins ça ne sera pas perdu dans un fil de discussion. Cf https://linuxfr.org/suivi/indexation-differee-des-contenus-non-moderes-a-priori
[^] # Re: Nausée
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Cassandre 4.0.0, un cadriciel pour développer votre propre « trading bot ». Évalué à 10.
Tu mélanges ici une activité que tu juges négative / nocive / inutile (j'imagine) comme le trading haute fréquence, avec une activité carrément illégale. C'est non seulement maladroit mais aussi ça semble vouloir associer ce logiciel a une activité illégale (et pas n'importe laquelle, celle qui est le plus souvent brandie pour dénigrer).
D'autres exemples d'activités jugées négativement par tout ou partie des gens (mais légales, ce qui excluent les cas discriminatoires par exemple) : la publicité, la chimie dans l'agriculture, l'armement, le vote électronique, etc.
D'autres exemples d'activités illégales : l'appel à la haine, l'intrusion dans un système de traitement automatisé de données, la dissimulation de comptes à l'étranger, le travail non déclaré, etc.
Je comprends que des éléments de des deux catégories puissent te donner la nausée (à tort ou à raison, peu importe ce que j'en pense), mais associer les deux ici est déplacé, voire problématique (le fait d'imputer à autrui par sous-entendu une activité illégale car criminelle, et du coup le fait pour toi de ne pas dénoncer un crime, en bonus).
# code ? licence ? brevet ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Lyra le codec audio qui diminue la bande passante par deux. Évalué à 10.
Le papier scientifique ne contient pas de code (comme pour Opus) et il n'y a pas de mention de licence ou de brevet.
[^] # Re: Comment rendre sympa les codes ISO ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Les langues ne devraient pas être indiquées avec des drapeaux de pays. Évalué à 3 (+0/-0).
Je n'ai pas compris. Il n'est pas prévu de changer l'ordre des différents liens les uns par rapport aux autres.
[^] # Re: Typos
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tour d'horizon des images libres (et pas libres). Évalué à 2.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Évitez de faire de la pub pour de l'illégal
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien haro sur la fibre !. Évalué à 6.
Plus directe, clairement, c'est une revendication, 'totalement neutre' certainement pas (l'information est partiale, le partage n'est pas contextualisé, du coup le partage n'est pas vraiment neutre, et le lecteur ne peut évaluer si l'intention du partage était neutre). Ton commentaire clarifie l'intention par contre.
Oui, sur le fond. C'est la forme que je trouve maladroite ici (et les questionnements en modération qui en découlent). Avoir les liens de presse (qui contextualisent, rappellent les précédents, informe sur l'enquête et le classement terrorisme ou non, etc.) et éventuellement le lien vers la revendication aurait été un meilleur partage, selon moi.
Ça non car certaines étiquettes sont masquées par la modération (c'est le cas ici), et d'autres ajoutées par d'autres que l'auteur.
[^] # Re: En gros
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Comment Google se moque de la CNIL (Pixel de Tracking). Évalué à 4.
Page d'aide sur le sujet https://linuxfr.org/aide#aide-cookies (pas spécialement pour toi Adrien, tu connais plutôt bien le connaître :)
# Des liens vers des articles de presse
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien haro sur la fibre !. Évalué à 10.
https://www.europe1.fr/societe/isere-deux-incendies-visant-une-entreprise-telecoms-revendiques-4027292.amp
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/isere-deux-incendies-visant-une-entreprise-telecoms-revendiques-20210223
https://www.ledauphine.com/amp/faits-divers-justice/2021/02/23/isere-les-incendies-a-constructel-brezins-et-sassenage-ont-ete-revendiques
https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/isere-deux-incendies-revendiques-par-l-ultra-gauche-anti-technologie-7900002985
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/isere-l-ultra-gauche-revendique-les-incendies-qui-ont-eu-lieu-dans-deux-sites-de-la-societe-1614111839
[^] # Re: Aucun problème
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien 3,2 milliards d’adresses Gmail & Outlook compromises : comment vérifier si la vôtre est concernée. Évalué à 9.
Oui c'est un agrégat de données déjà fuitées, et le reste est surtout de la comm' et des journalistes et des blogs qui reprennent l'info sans beaucoup de recul.
[^] # Re: Question intéressante
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La relation entre les logiciels libres et le Covid-19. Évalué à 8. Dernière modification le 24 février 2021 à 15:54.
[^] # Re: Typos
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tour d'horizon des images libres (et pas libres). Évalué à 2.
Corrigé, merci.
# Autres liens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Demande d'avoir la circulation des variants covid-19 dans 1 format numérique, ouvert et réutilisable. Évalué à 4. Dernière modification le 24 février 2021 à 14:32.
[^] # Re: Lien
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Le télétravail, c’est pas que pour la pandémie !. Évalué à 4.
Les deux champs étaient initialement permutés, du coup les limitations de taille sur les champs se sont appliquées, et je les ai permutés pour les remettre dans l'ordre sans remarquer que le titre était tronqué. Corrigé, merci.