Benoît Sibaud a écrit 9619 commentaires

Tu as été blâmé·e par le conseil de l'ordre des médecins pour manque de confraternité.

C'est faux. SCCS le faisait déjà encore avant. Cf http://sccs.sourceforge.net/man/sccs.me.html

Pas du tout, c'est un copier/coller de RCS https://www.gnu.org/software/rcs/manual/rcs.html qui évoquait déjà bien avant le trunk.

Un vil plagiat de CVS (cf https://www.gnu.org/software/trans-coord/manual/cvs/cvs.html#Branching-and-merging ) qui parlait déjà de "main trunk".

Linux Mint, PearOS, Taiga, etc.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Publier une traduction (automatique ou non) sans l'autorisation de l'auteur est une contrefaçon. Vu qu'il existe par ailleurs différents outils de traduction automatique en ligne, ça n'a par ailleurs pas un grand intérêt de publier le texte complet ici.

Commission d'enrichissement de la langue française, coordonné par la délégation générale à la langue française et aux langues de France (DGLFLF)
http://www.culture.fr/Ressources/FranceTerme/Qui-sommes-nous
https://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_d%27enrichissement_de_la_langue_fran%C3%A7aise

Et ce n'est pas nouveau :

https://linuxfr.org/users/chrtela2/journaux/traduction-officielle-informatique-cest-quoi-cette-m (2008)
https://linuxfr.org/users/jjl/journaux/logiciel-libre-au-jo (2007)
etc.

Décret du 3 juillet 1996. Participent à ce dispositif :
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9cret_du_3_juillet_1996_relatif_%C3%A0_l%27enrichissement_de_la_langue_fran%C3%A7aise

• l'Académie française,
• la délégation générale à la langue française et aux langues de France (DGLFLF),
• la Commission générale de terminologie et de néologie, placée auprès du premier ministre,
• des commissions spécialisées de terminologie et de néologie (CSTN) dans chaque ministère,
• des hauts fonctionnaires chargés de la terminologie et de la néologie dans chaque ministère.

Pour la seconde remarque, je pense que les données personnelles ne sont pas vraiment un problème puisque c'est publié officiellement au journal.

Les nominations dans un cabinet ou les promotions de la Légion d'honneur par exemple, sont prévues pour être publiques (parce que concernant des personnalités publiques du coup). Exemples pris au hasard https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043216063 "Décret du 3 mars 2021 portant nomination dans l'ordre national du Mérite à titre posthume" ou https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043093314 nomination au CSA

Les naturalisations n'ont pas spécialement vocation à être indexées (c'est des quidams lambda d'une part, et on imagine le risque potentiel à faire des listes avec d'autre part) et sont vaguement protégées. Exemple pris au hasard https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043156661 "Décret du 17 février 2021 portant naturalisation (Accès protégé)"

Sur 189374 occurrences (sur l'ensemble des /var/log/auth.log* y compris les gzippés sur les différentes machines) :

• 13069 admin
• 8826 user
• 7601 user1
• 7485 default
• 7464 ubnt
• 7359 MikroTik
• 7324 profile1
• 7249 admin1
• 7246 administrator
• 7216 support
• les 100 ou plus : web tech demo telecomadmin test pi ubuntu postgres oracle ftpuser guest git test1 from mysql deploy usuario test2 ftp hadoop www testuser tomcat Administrator adm jenkins operator ts3 dev 1234 minecraft teamspeak server monitor tester sysadmin steam Admin webmaster ec2-user alex service manager info ts system svn developer anonymous a student webadmin vnc super
• entre 10 et 100, encore pas mal de login techniques
• dans les basses occurrences, une attaque par dictionnaire, des chiffres, des adresses IP, des @, des !, des #, à boire et à manger quoi.

« Roman Polański, souvent francisé en Roman Polanski » ? Pas l'homme de, inconnu du grand public, Michael Polansky, un homme d’affaires américain, est le compagnon de la chanteuse Lady Gaga j'imagine ? (tiens j'ai placé volontairement un lien vers Gala sur ce site…)

1) Une remarque/suggestion : dans https://legifrss.org/authors on voit par exemple :

"Ministère de l'économie, des finances et de la relance"
"Ministère de l'économie, des finances et de la relance Comptes publics"
"Ministère de l'économie, des finances et de la relance Industrie"

On devine le découpage ministère, et les délégations et secrétariats, mais ça devrait peut-être plus explicite ? Par exemple un séparateur visible comme '/' pour mieux reconnaître le ministère concerné ?

Gouvernement actuel :

• Bruno Le Maire "Ministre de l'Économie, des Finances et de la Relance"
• Olivier Dussopt "Ministre délégué (…) chargé des Comptes publics"
• Agnès Pannier-Runacher Ministre déléguée (…) chargée de l’Industrie"
• Alain Griset Ministre (…) chargé des Petites et Moyennes Entreprises
• Cédric O "Secrétaire d’Etat chargé de la Transition numérique et des Communications - électroniques"
• Olivia Grégoire "Secrétaire d'État (…) chargée de l'Économie sociale, solidaire et responsable

2) Quid des données personnelles ? Certaines données nominatives font partie du JO et ne sont pas forcément destinées à l'indexation (par exemple les naturalisations) mais en même temps pour rechercher si une personne a été nommée quelque part a aussi son intérêt.

J'ai réétiquetté différents contenus car on a déjà parlé de l'EUPL plusieurs fois sur LinuxFr.org.

Il faut s'attendre à des blagues en nombre, et si vous êtes les premiers, il y en aura-t-il ensuite de moins en moins souvent ? J'en fait l'hypothèse, de rien man.

Corrigé, merci.

Processus n¤ 01 Le processus principal

ça me semble une mauvaise idée de renommer systemd en Le processus principal je suis presque sûr que ça casse des trucs. Et c'était sans doute pareil avec le vénérable init. Pour les suivants ça paraît plus simple.

(Mode vieux activé)
J'ai utilisé un MO5 et TO7-70, un stylo optique, et fait mon premier projet informatique collaboratif (une classe découpée en groupes, chacun doit dessiner une locomotive pu un wagon, et comme il ne faut pas lever le crayon la fin du précédent doit être le début du suivant). École primaire française, CM1, CM2 me semble-t-il.

Je devais déjà avoir un Amstrad CPC à l'époque.
(Mode vieux encore là apparemment)

On peut avoir un compte non appelé root avec un uid 0, et il aura tous les droits de root. Mais je crains que des programmes dans l'espace utilisateur fassent des choses type chmod root, ou que le démarrage mono-utilisateur se passe mal.

Corrigé, merci.

Tu oublies au moins un cas : le cas où le fichier mis à disposition n'est pas le bon. Tu le télécharges, le téléchargement se passe parfaitement bien, mais la somme de contrôle n'est pas celle annoncée. Ça arrive sur des miroirs si le fichier est visible avant d'être complètement à jour sur le miroir par exemple, tu télécharges une version tronquée (par exemple sans la fin si la copie est strictement linéaire, ou avec des problèmes par endroit si c'est une copie par morceaux). C'est un .tar.gz ou un .deb ça va se voir assez vite que le fichier est corrompu, si c'est une iso, tu ne le sauras qu'après la gravure sur DVD/le dépôt sur une clé USB, au premier démarrage dessus.

(et ton pseudo m'a fait penser à https://www.debian.org/CD/jigdo-cd/ pour rester dans le sujet)

Cf https://linuxfr.org/users/space_e_man/journaux/google-demantele-son-ethique-et-tout-le-monde-s-en-fout

Je ne sais pas encore si c'est la meilleure façon de le faire, mais au moins ça ne sera pas perdu dans un fil de discussion. Cf https://linuxfr.org/suivi/indexation-differee-des-contenus-non-moderes-a-priori

un super logiciel de trading haute fréquence, ou bien une chouette appli de réseau social pédophile, la nausée.

Tu mélanges ici une activité que tu juges négative / nocive / inutile (j'imagine) comme le trading haute fréquence, avec une activité carrément illégale. C'est non seulement maladroit mais aussi ça semble vouloir associer ce logiciel a une activité illégale (et pas n'importe laquelle, celle qui est le plus souvent brandie pour dénigrer).

D'autres exemples d'activités jugées négativement par tout ou partie des gens (mais légales, ce qui excluent les cas discriminatoires par exemple) : la publicité, la chimie dans l'agriculture, l'armement, le vote électronique, etc.

D'autres exemples d'activités illégales : l'appel à la haine, l'intrusion dans un système de traitement automatisé de données, la dissimulation de comptes à l'étranger, le travail non déclaré, etc.

Je comprends que des éléments de des deux catégories puissent te donner la nausée (à tort ou à raison, peu importe ce que j'en pense), mais associer les deux ici est déplacé, voire problématique (le fait d'imputer à autrui par sous-entendu une activité illégale car criminelle, et du coup le fait pour toi de ne pas dénoncer un crime, en bonus).