Benoît Sibaud a écrit 9786 commentaires

Les interdictions de tribune sont pour 1, 2, 7 ou 30 jours. En 6 ans, quasi jour pour jour :

+---------------------------------------+-----+-------------------------------------------------------+
| Interdiction de tribune pour 1 jour   |   3 | comptes fermés depuis                                 |
| Interdiction de tribune pour 1 jour   |   7 |                                                       |
| Interdiction de tribune pour 2 jours  |   3 | comptes fermés depuis (dont 1 cumulard de 2 fois 2j)  |
| Interdiction de tribune pour 2 jours  |   1 |                                                       |
| Interdiction de tribune pour 30 jours |  34 | comptes fermés depuis (dont 3 cumulards de 2 fois 30j)|
| Interdiction de tribune pour 30 jours |   5 |                                                       |
| Interdiction de tribune pour 7 jours  |   5 | comptes fermés depuis                                 |
| Interdiction de tribune pour 7 jours  |   1 |                                                       |
+---------------------------------------+-----+-------------------------------------------------------+

Beaucoup en préventif par des modérateurs contre des spammeurs, le temps qu'un admin ferme le compte. Seuls 14 comptes encore ouverts ont connu des interdictions temporaires de tribune, ceux qui ont des durées significatives (plus de 48h) ayant de mauvais karmas.

Le statut actuel:

• sur un commentaire, il peut y avoir « Dernière modification le », ce qui signifie que soit l'auteur a utilisé la courte période de temps après écriture pour modifier son propre commentaire, soit qu'un modérateur a réédité le commentaire (normalement pour un aspect mineur orthographe/lien/markdown/etc., car un contenu problématique édité serait signalé par une NdM visible pour rappeler les règles)
• sur un contenu modéré a priori (dépêche / sondage), il peut y avoir de multiples éditions en modération, plus des éditions post-modération. Il est possible de récupérer le markdown à tout moment. Il ne devrait pas y avoir de contenu problématique sur un contenu modéré a priori, normalement, et s'il y en avait ils seraient signalés par une NdM.
• sur un contenu modéré a posteriori (journal / page wiki / entrée de forum / suivi), il peut y avoir des éditions post-modération. Il est possible de récupérer le markdown à tout moment. Une NdM peut être ajouté en cas de contenu problématique.

Sur une faute d'orthographe, le modérateur ajoute en général un « Corrigé, merci » dans un commentaire de réponse.

Je ne comprends pas la demande. Notifier qui et de quoi ? Quelle censure ?

Je rêve ou tu viens de coller une image d'un texte pour nous parler d'une solution pour les personnes mal/non-voyantes ?

Lien « Site perso » supprimé pour éviter de potentiels contenus malveillants. Il n'aura qu'à le remettre une fois le souci traité.

« 28 contributeurs ont engagé 1 352 € pour soutenir ce projet. » et « 1 352 € engagés sur 850 € »

ça existait déjà apparemment : la boule de pétanque, « iRule: The Ultimate Remote Control for iOS » (chez getirule.com)

Et systemd est vulnérable aux boules de pétanque aussi.

Corrigé, merci.

Légèrement en suivant les préconisations La Rache, j'ai soumis une proposition de conf en tout cas, et indépendamment du fait qu'elle soit retenue ou non, ça reste un chouette événement qui donne envie de venir.

Fait pour cette dépêche, déjà fait pour la 4.8 en rédaction et fait aussi pour le modèle de dépêches noyau pour les suivantes. Et merci pour les précédentes.

anacron, pour les tâches que l'on veut lancer en gros une fois par jour / semaine / mois

Anacron can be used to execute commands periodically, with a frequency specified in days. Unlike cron(8), it does not assume that the machine is running continuously. Hence, it can be used on machines that aren't running 24 hours a day, to control daily, weekly, and monthly jobs that are usually controlled by cron.

Contrairement à cron qui le fait tous les jours à 6h25 sur une Debian :

$ grep daily /etc/crontab
25 6    * * *   root    test -x /usr/sbin/anacron || ( cd / && run-parts --report /etc/cron.daily )

Corrigé, merci.

Pas à jour ? Dernières versions :

49.0.1 (23 septembre 2016)
45.4.0 ESR (20 septembre 2016)

Plutôt il existe un moyen de l'avoir via le paquet ca-cacert, dispo pour jessie-backports, stretch et sid. Cf https://packages.debian.org/sid/ca-cacert

Sinon l'ambiance interne cacert était il y a peu pas mal tournée vers la gestion d'un clash interne (ça arrive relativement souvent dans les assos), et actuellement on y voit surtout passer les rapports de l'« arbitration activity », la résolution des litiges autour des certificats (archives). Ce qui n'empêche pas qu'il y ait eu un événement à Paris il y a quelques jours (je n'y étais pas).

Corrigé, merci.

Je ne vois pas ce qui te fait dire cela.

Leurs créateurs ouvrent ce que l'on appelle des Bac d'Or.

Un exception : Ubuntu. Il a créé un scandal avec sa porte ouverte sur Amazon

OK, je t'enverrais une facture pour le coût exorbitant du requêtage sur un moteur de recherche :)

http://www.seb.fr/content/reparabilite-seb.htm
« A conserver pendant 10 ans en moyenne après l’achat, toutes les pièces détachées techniques de ses produits commercialisés depuis 2012 * » avec pour l'astérisque « 86 % des produits Seb commercialisés en 2014 en France et Belgique étaient totalement réparables et 14% au moins partiellement (Seb considère un produit comme partiellement réparable si une ou deux pièces éventuellement nécessaires à une réparation sont soit indisponibles soit d’un coût supérieur à 50% du produit) »

et un article d'octobre 2015 si tu veux http://www.lefigaro.fr/conso/2015/10/14/05007-20151014ARTFIG00018-seb-et-rowenta-s-engagent-a-fabriquer-des-appareils-reparables.php ou une vidéo de juin 2015 https://www.youtube.com/watch?v=KmssWrzmM8E

ou encore http://www.rowenta.fr/reparabilite-des-produits

« Rowenta s’engage à conserver pendant 10 ans en moyenne après l’achat toutes les pièces détachées techniques de la quasi-totalité des produits commercialisés depuis 2012 *. » avec pour l'astérisque « 98 % des produits Rowenta commercialisés en 2015 en Europe sont réparables (dont 24 % à l’exception d’au maximum une ou deux pièces indisponibles à un coût « raisonnable » permettant la réparation) »

et probablement sur d'autres sites des marques du groupe Seb

Je pense que tu as largement passé plus de temps à écrire un commentaire pour râler qu'à rechercher l'info que tu demandes.

Méthodologie : je vais sur le site institutionnel de Seb, je regarde les communiqués de presse, je clique sur le document. (je n'ai pas de lien avec Seb).

Le communiqué http://www.groupeseb.com/fr/content/le-groupe-seb-annonce-de-nouveaux-engagements-en-mati%C3%A8re-d%E2%80%99innovation-durable?views=6 et la pièce jointe http://www.groupeseb.com/fr/system/files/dp_connect_day_2016.pdf

« l’extension de sa politique de réparabilité à l’ensemble de ses marques et dans tous les pays »
« En 2008, il a ainsi reconverti une de ses anciennes usines, située à Faucogney-et-la-Mer (Franche-Comté) en centre névralgique pour sa politique de réparabilité. Ce site, qui dispose entre autres d’un entrepôt de stockage de 15 000 m2, est dédié à la conservation de près de 5,7 millions de pièces de rechange, représentant 40 000 références. Plus de la moitié doivent permettre de répondre aux besoins de réparation, dans les années à venir, de produits dont la fabrication serait arrêtée. Ce site expédie chaque jour près de 1 500 colis dans 60 pays, vers son réseau de 6 500 réparateurs professionnels agréés. Ces derniers, régulièrement formés et contrôlés, peuvent à tout moment dépanner une défaillance qui surviendrait sur un appareil au-delà de la période de garantie. »
« Depuis mai 2016, les premières réparations ont lieu avec des pièces détachées imprimées à la demande. »
« 97% des appareils du Groupe sont réparables. »
« En 2016, ce sont près de 500 000 produits qui devraient être réparés en France : 1/3 sous garantie et 2/3 au-delà des 2 ans de garantie »
« aucune pièce ne doit dépasser 50% du produit neuf et la plupart d’entre elles sont mêmes vendues à prix coûtant »
« affichera progressivement à partir de septembre 2016, la mention "Produit 10 ans réparable" sur les emballages de tous
les produits concernés. »

Moins de 5 min pour écrire ce commentaire.

$ apt mooche install
                 (__) 
                 (oo) 
           /------\/ 
          / |    ||   
         *  /\---/\ 
            ~~   ~~   
..."Have you mooched today?"...

On a en base un journal et une entrée de forum avec le même content_id (mais un content_type différent). On créé une entrée temporaire avec le même content_id et un content_type=XXX. Et ensuite on voudrait convertir le XXX en ce qu'on veut (ici une entrée de forum), mais il y a collision avec l'entrée préexistante. D'où une erreur mysql Duplicate entry lors du UPDATE nodes SET nodes.content_type.

Le souci n'existait pas tant que les journaux étaient loin devant les entrées de forum en terme d'id, mais la situation a changé (36245 journaux publiés et 34361 entrées de forums publiées, avec respectivement 36868 et 37319 comme plus grands id).

Fait.

ça tourne en régime de croisière actuellement avec les limitations suivantes :

1. la dépêche pour un seul agenda est générable quasi-automatiquement depuis un formulaire de chaque AdL (reste la question du token anti-CSRF de LinuxFr.org qu'il faut saisir)
2. il manque un moyen d'ajouter FR/BE/QC/CH automatiquement sur les liens et les événements
3. rien n'existe pour fusionner automagiquement les 4 résumés des 4 agendas, actuellement

Ces 3 points sont donc faits manuellement, exclusivement par moi actuellement, et c'est donc une tâche répétitive fastidieuse du type de celles que l'informatique promet de faire disparaître.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.