Une fois que l'on prend une autre autorité qu'une autorité communautaire, on est avec une autorité commerciale dont il est assez difficile de savoir laquelle est « mieux », sachant qu'il faudrait déjà définir mieux
On peut facilement savoir laquelle est la moins chère, ou laquelle fournit les certificats avec les algos les plus solides
Petite revue : april, aful et lqdn ont opté pour Gandi, rsf pour RapidSSL, TF est autosigné, Framasoft, Lolix et Lea-Linux n'ont pas de HTTPS.
Dans le cas où tu ne parlerais pas dans l'absolu mais bien d'un site en particulier :
Donc faire un lien vers un site qui pratique ouvertement le racisme, l'homophobie et d'autres trucs interdits également par la loi (genre le négationnisme) ne me paraît pas être la meilleure des idées.
Dans l'hypothèse précédente, soit tu as des références de condamnations effectives concernant ledit site, soit tu viens de porter des accusations de racisme, homophobie et négationnisme et j'espère que tu as pris tes précautions pour éviter d'être en situation de diffamation via un commentaire public sur un site web (commentaire qui engagerait l'association LinuxFr et de fait moi en tant que directeur de publication).
À titre personnel, si on pense au même site que Wikipédia qualifie « d'inspiration identitaire et classé à l'extrême droite » et qui « s'inscrit dans la mouvance nationaliste et identitaire », je suis en désaccord avec son contenu, mais je préfère des commentaires dénonçant des dérives et évoquant l'ouverture, le partage et la fraternité, qu'une simple suppression de ce lien. D'autant que techniquement, ce journal est noté très négativement et qu'il ne sera pas indexé par les moteurs de recherche… Et je ne suis pas favorable à l'idée qu'un hyperlien soit en soit illégal.
En tant que modérateur, je me réfère aux règles de modération des contenus problématiques et aux échanges avec le reste de l'équipe.
je suis le frère du notaire du beau-frère de l'archiduc du Mozambique qui vient de décéder et qui a souhaité vous léguer 42.000.000.000 CFA. Il suffirait pour cela de me faire parvenir l'équivalent de frais postaux soit 99,99 €. Merci d'envoyer le tout à LinuxFr.org qui fera suivre.
Et, en plus de savoir parler comme un humain, elle respire comme lui. Ce dernier point est le moment fort du film quand son interlocuteur le remarque tout d'un coup.
Une voix de synthèse qui imite extrêmement bien la respiration humaine, ça existe déjà. A contrario, j'ai déjà aussi écouté une synthèse vocale de courriel qui a commencé à lire la partie chiffrée GPG, lettre par lettre (en base64), sans jamais respirer, pendant des dizaines de kilooctets ; tu suffoques juste à l'écouter, car tu attends une respiration pour respirer aussi.
qui est affiché en énorme dans le flux https://alpha.linuxfr.org/journaux.atom avec Firefox ou Liferea et en petit si on utilise le menu contextuel "View image".
(en haut Iceweasel 24.0 ouvert sur le flux, à droite Iceweasel 24.0 via "View image" et en bas Liferea 1.10.3)
Je vais ouvrir une entrée distincte pour ce point.
Si on pouvait éviter les formulations à l'emporte-pièce (celles que l'on garde pour les conversations privées, pas pour les échanges en public comme ici ; celles qui amènent des lettres recommandées d'avocats), ça serait mieux. Merci d'avance.
Actuellement il y a 11 architectures supportant systemd 44 et seulement 8 supportant systemd 204 en wheezy/stable (et en jessie/testing). En sid/unstable il y a 16 architectures supportant systemd 204 et encore une (inexistante en stable/testing) bloquée en systemd 44. J'imagine que cela explique une partie du problème du retard de versions. Sans parler d'une faille de sécu restante :
Bug jessie sid wheezy Description
CVE-2013-4392 vulnerable vulnerable fixed systemd, when updating file permissions, allows local users to change ...
[^] # Re: Correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’IPython en version 2.0. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Oui mais qui ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Changer d’autorité de certification. Évalué à 4 (+0/-0).
Une fois que l'on prend une autre autorité qu'une autorité communautaire, on est avec une autorité commerciale dont il est assez difficile de savoir laquelle est « mieux », sachant qu'il faudrait déjà définir mieux
On peut facilement savoir laquelle est la moins chère, ou laquelle fournit les certificats avec les algos les plus solides
Petite revue : april, aful et lqdn ont opté pour Gandi, rsf pour RapidSSL, TF est autosigné, Framasoft, Lolix et Lea-Linux n'ont pas de HTTPS.
[^] # Re: relou, obliger de me répondre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message atooltip, un événement au clic prolongé sur un lien. Évalué à 4.
Merci de rester courtois dans les échanges, conformément aux règles de modération en vigueur sur le site.
[^] # Re: Appel à modérateurs
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Journal bookmark. Évalué à 10.
Dans le cas où tu ne parlerais pas dans l'absolu mais bien d'un site en particulier :
Dans l'hypothèse précédente, soit tu as des références de condamnations effectives concernant ledit site, soit tu viens de porter des accusations de racisme, homophobie et négationnisme et j'espère que tu as pris tes précautions pour éviter d'être en situation de diffamation via un commentaire public sur un site web (commentaire qui engagerait l'association LinuxFr et de fait moi en tant que directeur de publication).
À titre personnel, si on pense au même site que Wikipédia qualifie « d'inspiration identitaire et classé à l'extrême droite » et qui « s'inscrit dans la mouvance nationaliste et identitaire », je suis en désaccord avec son contenu, mais je préfère des commentaires dénonçant des dérives et évoquant l'ouverture, le partage et la fraternité, qu'une simple suppression de ce lien. D'autant que techniquement, ce journal est noté très négativement et qu'il ne sera pas indexé par les moteurs de recherche… Et je ne suis pas favorable à l'idée qu'un hyperlien soit en soit illégal.
En tant que modérateur, je me réfère aux règles de modération des contenus problématiques et aux échanges avec le reste de l'équipe.
[^] # Re: Fautes de frappe
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche FusionDirectory 1.0.7.3 est sorti. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: A l'attention d'un modérateur
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal pkgsrc 2014Q1 est sorti. Évalué à 4.
Corrigé.
[^] # Re: Blague HS
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft libère leur compilateur C#. Évalué à 7.
Je recevrai un message via IPoT disant qu'il aurait fallu que je pensasse à l'envoyer avant que ça blo
[^] # Re: Typos
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.14. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Les DOS des années 80
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les codes sources de Microsoft Word 1.1a et DOS 1.1 et 2.0 publiés. Évalué à 4.
AMSDOS et son Locomotive BASIC ?
Pour ta dernière phrase, tu utilisais la méthode de Seth pour trouver des vies infinies dans les jeux qui sont trop difficiles (LMDSPTDVIDLJQSTDS) ?
[^] # Re: Je sais pas si c'est bien mais ...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal De la pyramide de ponzi à la monnaie standard. Évalué à 4. Dernière modification le 02 avril 2014 à 18:56.
Bonjour Monsieur Christophe,
je suis le frère du notaire du beau-frère de l'archiduc du Mozambique qui vient de décéder et qui a souhaité vous léguer 42.000.000.000 CFA. Il suffirait pour cela de me faire parvenir l'équivalent de frais postaux soit 99,99 €. Merci d'envoyer le tout à LinuxFr.org qui fera suivre.
Que le grand marabout vous protège,
--Charles Edmond Hubert N'Diata
[^] # Re: CoreOS != dotCloud et autres corrections
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Docker : Tutoriel pour manipuler les conteneurs. Évalué à 4.
Précsions ajoutées, merci.
# Synthèse vocale
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Coucher avec son ordi. Évalué à 10.
Une voix de synthèse qui imite extrêmement bien la respiration humaine, ça existe déjà. A contrario, j'ai déjà aussi écouté une synthèse vocale de courriel qui a commencé à lire la partie chiffrée GPG, lettre par lettre (en base64), sans jamais respirer, pendant des dizaines de kilooctets ; tu suffoques juste à l'écouter, car tu attends une respiration pour respirer aussi.
[^] # Re: Vive le progrès!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java 8 et NetBeans 8 sont disponibles. Évalué à 10.
clang ? slang ? JackLang ?
[^] # Re: LaTeX
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Leslie Lamport, prix Turing 2013. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Offre d'emploi
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linphone 3.7.0. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
# Références
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Changer d’autorité de certification. Évalué à 7 (+0/-0). Dernière modification le 15 avril 2014 à 09:31.
Debian :
Ubuntu :
Arch se base sur Debian pour son packaging donc même problème. Cf https://mailman.archlinux.org/pipermail/arch-dev-public/2014-March/025977.html
OpenSuse a un souci sur le certificat class3 embarqué. Cf https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=868884 . Sinon paquet ca-certificates-cacert cf http://software.opensuse.org/package/ca-certificates-cacert
Redhat/Fedora : cf https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=474549
[^] # Re: Corrigé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Markdown et MathJax. Évalué à 4 (+0/-0).
Mais pas le souci de CSS sur les flux Atom.
https://alpha.linuxfr.org/journaux.atom contient
qui est affiché en énorme dans le flux https://alpha.linuxfr.org/journaux.atom avec Firefox ou Liferea et en petit si on utilise le menu contextuel "View image".
(en haut Iceweasel 24.0 ouvert sur le flux, à droite Iceweasel 24.0 via "View image" et en bas Liferea 1.10.3)
Je vais ouvrir une entrée distincte pour ce point.
[^] # Re: Existe déjà ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Notifier de nouveaux commentaires sur un sujet suivi. Évalué à 3 (+0/-0).
cf http://linuxfr.org/aide#aide-nouveautes
[^] # Re: Copyfraud ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Les Halles, un tableau naturaliste. Évalué à 5.
Si on pouvait éviter les formulations à l'emporte-pièce (celles que l'on garde pour les conversations privées, pas pour les échanges en public comme ici ; celles qui amènent des lettres recommandées d'avocats), ça serait mieux. Merci d'avance.
[^] # Re: Debian
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 7.
Actuellement il y a 11 architectures supportant systemd 44 et seulement 8 supportant systemd 204 en wheezy/stable (et en jessie/testing). En sid/unstable il y a 16 architectures supportant systemd 204 et encore une (inexistante en stable/testing) bloquée en systemd 44. J'imagine que cela explique une partie du problème du retard de versions. Sans parler d'une faille de sécu restante :
[^] # Re: À corriger
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: À corriger
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Orthographe
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Les artistes, ce fléau ou l'invasion des profanateurs de GUI. Évalué à 3.
Je confirme, il y en a plein. Normalement moins maintenant.
[^] # Re: Quelques précisions
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 28. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: volume ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 28. Évalué à 5.
J'ai essayé de clarifier ce point.