Benoît Sibaud a écrit 9798 commentaires

Ça marche dans les commentaires, les entrées de suivi, etc., mais visiblement encore un petit souci sur les dépêches.

Test

Ce commentaire et trois suivant du même auteur ont été retirés à sa demande.

La forme ressemble trop à un propos à tendance complotiste/parano (le gouvernement sait tout/peut tout/veut tout, les gouvernants sont une société secrète homogène) mâtiné d'effets oratoires (susciter la peur, exagérer, les policiers sont des benêts, moi je sais, etc.) et quelques incohérences (annoncer que l'on peut tout prévoir, mais ne pas pouvoir pas dire ce qui va se passer). Le média retenu semble bien orienté à droite visiblement.

Sur le fond, oui les algorithmes s'améliorent et les volumes de données traitables augmentent considérablement (les deux devenant hors de portée de la compréhension d'un seul humain).

Sur http://goeb.github.io/reqflow/ on peut lire « either version 2 of the License, or (at your option) any later version ». J'ai modifié la dépêche en ce sens.

L'un des modèles d'ordinateur de vote agréé en France (et qui sera utilisé lors des prochaines élections, sauf s'il y a de nouveaux désistements dans les 64 ou 65 dernières villes à utiliser l'un des trois modèles agréés en France) est à base de Windows XP (modèle Point & Vote, marque Indra Sistemas, importateur Berger-Levrault). Précision : a priori aucune mise à jour n'est jamais faite de toute façon, vu qu'une configuration donnée agréée est figée.

GMail casse toutes les signatures OpenPGP donc ?

Corrigé, merci.

P.S. : le lien vers le site est erroné dans la dépêche.

Corrigé, merci.

Le commentaire précédent était un spam.

Autre point : il peut être utile de permettre aux modérateurs (voire aux rédacteurs ?) de forcer l'urgence s'ils découvrent une dépêche qui a passé du temps en rédaction et qui concerne désormais un événement à court terme, une sortie de logiciel qui a eu lieu, etc.

L'inverse n'est pas forcément utile : si l'auteur a demandé l'urgence, et si on lui a laissé le choix de pouvoir la demander ou non, c'est pour respecter ce choix.

Si on le met en place, je propose la mise en page suivante :

« Votre dépêche peut être publiée au plus tôt (événement à court terme, envie ou besoin de mise en ligne rapide) ou différée pour régulation du flot de dépêches (meilleure visibilité pour une dépêche longue, moins de dispersion d'attention) :

[] Cette dépêche est urgente, merci de publier au plus tôt. »

Les dépêches marquées urgentes devront se différencier visuellement en modération et en rédaction, aussi bien en affichage de la dépêche que dans les listes de dépêches.

Corrigé, merci.

« françois » est un vieux terme, datant de l'ancien français, et à l'époque on parlait tout autant d'« anglois ». Pas vraiment un néologisme donc.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Utiliser une autre feuille de style voire en écrire une qui passe outre ce réglage.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Entre les habitudes des gens et les soucis de comptage administratif, on comprend que les mises à jour sont compliquées. Sans parler des communes comme L'Haÿ-les-Roses, [Moÿ-de-l'Aisne, Faÿ-lès-Nemours et Aÿ-Champagne qui ont eu besoin d'un nouveau jeu de caractères (ISO 8859-1 vers ISO 8859-15) pour écrire leur nom…

Corrigé, merci.

Cf l'entrée de suivi ouverte

Corrigé, merci.

Par défaut, divers services de renseignement (et parfois quelques malveillants locaux) écoutent les flux et stockent pour utilisation ultérieure tout ce qu'ils peuvent dedans (y compris déchiffrer plus tard les contenus chiffrés si possible). Ça c'est pour la partie contenus & chiffrement.

Par ailleurs, il est souvent possible d'identifier une personne via son trafic internet (voir la reconnaissance des navigateurs par https://panopticlick.eff.org/ et diverses présentations CCC), même si elle se connecte depuis divers endroits (genre des hôtels en voyage), parce qu'elle va lire les mêmes sites, se connecter à son blog, utiliser les mêmes services en ligne, etc. De ce point de vue, plus tu utilises uniquement les mêmes 2 ou 3 services comme tout le monde, plus tu es fondu dans la masse (mais bon vu que tu te logues, si ces services sont complices dans la fourniture d'info…).

Conséquences :

• Whonix n'aide pas forcément pour la partie chiffrement si je comprends bien : ça reste à chacun d'utiliser des versions chiffrées des services, et si possible avec de bons algos. Par contre plus il y a de gens qui le font, mieux c'est pour tout le monde d'un point de vue « contenus & chiffrement » : ça noie le trafic de chacun dans un plus gros volume de trafic chiffré.
• Sur la partie identification, Tor complique les choses, mais si tu continues à utiliser les mêmes sites et à être le seul à te connecter en admin sur ton blog, ça ne fera pas de magie.
• ton but n'est pas forcément d'être invisible vis-à-vis de Jack Bauer, Jack Ryan et Jack Ass, juste de mieux protéger ta vie privée par défaut, d'éviter de l'IP tracking, etc.

Précisé dans la dépêche, merci.