Benoit Sibaud a écrit 10808 commentaires

Feinte, c'est un sondage fait manuellement, contrairement à ceux habituellement présents dans les dépêches. Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

J'aimerais voir l'état actuel du bout de code, pour culture générale.

https://git.php.net/?p=php-src.git;a=blob;f=ext/standard/string.c;h=3d5b76caa2d314dca21e1c90f2005f199aa44464;hb=HEAD#l2278

Avoir des verrous globaux limite pas mal l'édition simultanée collaborative. La plupart du temps, éditer un paragraphe à la fois est suffisant (et permet l'édition simultanée de plusieurs paragraphes par plusieurs comptes). Néanmoins le bouton "Réorganiser" permet d'éditer toute la dépêche en une fois, de déplacer/copier/coller des paragraphes, etc., au prix d'un verrou global. Si j'en crois l'aide, réorganiser nécessite le rôle « animateur de l'espace de rédaction ». Après vérification et correction de l'aide, la fonction Réorganiser est accessible à tous les visiteurs authentifiés.

Grosse fatigue :)

Corrigé, merci.

La commande apt-rdepends -r pulseaudio renvoie grosso-modo ça :

cairo-*
design-desktop*
gnome-core
gnome
task-gnome-desktop
gqrx-sdr
kde-telepathy*
libcanberra-pulse*
ltsp-client
osspd*
acfax
osspd-dbg
parl-desktop*
projectm-pulseaudio
pulseaudio*
paprefs

La partie (télé)phone devient effectivement peu utile. La partie smart te permet encore de l'utiliser comme petite tablette, télécommande, lecteur multimédia (radio/vidéo/télé/…), bref un périphérique mobile utilisable en wifi. C'est toujours mieux de l'utiliser comme cela pour recycler/réutiliser un appareil plutôt que de le benner (ou de le filer à une autre personne si le but est d'éviter qu'elle n'ait des soucis de vie privée à son tour).

Merci de rester courtois dans les échanges sur le site, conformément aux règles de modération en vigueur.

Texte détriplé. Et correctement du jeu de caractères, de quelques fôtes, etc. Dommage pour un propos sur l'accessibilité.

Mise en relation par courriel en cours.

Il n'y a pas/plus de fonctionnalité de message privé actuellement. Mais vu ton "jabber id", tu es facile à contacter par courriel.

Un géant immortel qui peut étirer à l'infini un élastique peut peut-être arrêter l'expansion de l'univers en tirant dans l'autre sens (enfin tous les autres sens).

Corrigé, merci.

La modification prévue de l'article 1770 duodecies (aparté: j'adore le code général des impôts pour m'avoir appris à compter en latin - et en juriste de fait -) : « Le fait, pour une personne assujettie à la taxe sur la valeur ajoutée, de ne pas justifier, par la production de l'attestation ou du certificat prévu au 3° bis de l'article 286, que le ou les logiciels de comptabilité ou de gestion ou systèmes de caisse qu'elle détient satisfont aux conditions d'inaltérabilité, de sécurisation, de conservation et d'archivage des données prévues par ces mêmes dispositions est sanctionné par une amende de 5 000 € par logiciel de comptabilité ou de gestion ou système de caisse. »
Bref la détention de logiciel non certifié serait punie d'amende.

Corrigé pour tous les sites concernés, merci.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Shellcheck, en ligne ou localement, peut aider pour détecter ce genre de soucis.

Je pensais à https://linuxfr.org/news/de-linterdiction-de-publier-certains-logiciels , https://linuxfr.org/news/de-l%E2%80%99interdiction-de-publier-certains-logiciels-2 et plus récemment http://www.infoq.com/news/2015/07/FCC-Blocks-Open-Source , bref différents cas où la publication des logiciels est interdite. Mais oui ça reste purement hypothétique en l'état.

Sur l'aspect certification, il est plus facile d'être conforme à quelque chose (un protocole, un format), testable, que de monter que l'on ne fait pas quelque chose (tricher sur des lignes comptables)… Sinon on saurait résoudre la détection des portes dérobées, des codes malveillants, etc. On risque le même genre de souci que sur un logiciel de vote électronique audité par plein de pays mais abandonné ensuite à cause des failles découvertes, ou un logiciel de gestion des dégagements gazeux sur une automobile, ou un logiciel Sony avec rootkit incorporé, ou…

Problèmes possibles :

• l'argent deviendrait un critère important puisqu'il faut payer pour avoir les spécifications et payer à chaque fois pour une certification (ça concerne donc tous les petits éditeurs, libres ou non).
• il pourrait devenir impossible de diffuser autre chose que les versions certifiées (ce qui reviendrait à avoir des cycles de développement fermés)

Collection ? Ensemble ? Compilation ? Assortiment ? Sélection ?

(discussion en cours sur la liste April)

Le projet de loi de finance 2016 français concernerait notamment les logiciels de caisse et de comptabilité, en imposant une certification pour obtenir une inviolabilité des écritures : « article 38 Mesure visant à lutter contre la dissimulation de recettes à la TVA : utilisation obligatoire d'un logiciel de caisse ou système non frauduleux ». Elle devrait être problématique pour les logiciels libres de caisse et de comptabilité, en empêchant la plupart des modifications ou des forks qui annuleraient la certification.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.