J'imagine que pas mal de choses pourraient arriver (les exemples cités ici étant pures spéculations jusqu'ici) : site indisponible dans la période de vote, HTTPS non disponible, erreur pendant un vote, détournement de DNS, accès au site bloqué, site trop lent/surchargé, constat que quelqu'un a déjà voté avec les identifiants, identifiants non reconnus, etc., etc. Bref un peu la même diversité de commentaires que l'on peut avoir sur les classiques procès verbaux papier dans les bureaux de vote, qui peuvent contenir des remarques sur la logistique/l'organisation, des rappels au code électoral, des désapprobations du scrutin par ordinateurs de vote, des protestations sur la longueur des files d'attente, des remarques sur les assesseurs qui étaient désagréables, etc., etc.
Il y avait quatre délégués de candidats du Parti pirate (dont moi ; 4 délégués sur 4 candidats français de l'étranger du PP représentés) et un pour le Front de gauche. Je n'ai pas encore vu de compte-rendu officiel de cette réunion.
Après avoir été assesseur de divers partis pour suivre le vote par ordinateurs de vote à Issy-les-Moulineaux, j'ai saisi l'occasion de pouvoir suivre ce vote par internet de l'intérieur en étant délégué d'un candidat du PP. Je connaissais d'ailleurs déjà Pablo et son suppléant Alix (ancien président Parinux) via mes activités logiciel libre.
Les résultats officiels sont prononcés à la fin de la période de contentieux et après examen dudit contentieux par le Conseil constitutionnel. Mais les résultats « temporaires non officiels » sont disponibles sur le site du ministère de l'Intérieur dès la fermeture des derniers bureaux.
Pendant la période de contentieux (qui varie suivant les élections en France, par exemple 48h après chaque tour pour la présidentielle et 10j pour les législatives), oui tu peux.
Ayant été assesseur plusieurs fois et pour plusieurs partis différents sur Issy-les-Moulineaux dans le cadre du vote électronique par ordinateurs de vote, j'ai prolongé mon engagement citoyen sur le vote électronique (par internet cette fois) en étant délégué d'un candidat du Parti pirate. Je fais partie des cinq délégués (sur 178 possibles) qui étaient présents à la réunion du 18 mai évoquée dans le lien, et je suis donc un de ceux susceptibles de relayer les témoignages d'électeurs français de l'étranger sur les procès verbaux du Bureau de Vote Électronique (BVE).
Pour l'avoir fait sur chaque élection ces dernières années, tu peux demander en mairie accès ou copie aux procès-verbaux de chaque bureau de vote de ta commune par exemple. Et ainsi vérifier les chiffres annoncés par chaque bureau, ceux annoncés par la ville et ceux annoncés par le ministère de l'Intérieur.
Je réponds en ce moment via un ADSL orange sur un très vieux Alcatel Speed Touch Home ethernet (modem ADSL1). L'offre (récente) est baptisée "Découverte" (sans télévision ou téléphonie, sans livebox, et dans le cas présent, sans changement de modem).
Pour ce qui est de séparer les commentaires pertinents des inutiles, il n'y a pas besoin de les étaler sur une échelle immense de notes. L'intervalle [-10 , +10] couvre bien ce rôle.
Pour ce qui est de répartir les avis des gens, avoir un intervalle limité évite de concentrer inutilement les avis sur quelques commentaires qui seraient adulés (+142) ou détestés (-242).
Testé avec Aurora 14.0a2 (2012-05-06) sur un profil neuf. Pas vu de différence avec un Firefox classique : j'ai ajouté les certificats racine de CaCert, et le site marche comme d'habitude.
[^] # Re: Un mot
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Accordez-vous votre confiance à un projet libre porté par une entreprise ?. Évalué à 1.
Corrigé, merci (j'ai mis une espace normale non insécable ceci dit).
[^] # Re: Problème sur le nom
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le code source de Symphony va fusionner avec Apache OpenOffice. Évalué à 2.
Rectifié.
[^] # Re: Quel problèmes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vote par Internet : Appel à témoignage pour le procès-verbal du Bureau de Vote par le Parti Pirate. Évalué à 4.
J'imagine que pas mal de choses pourraient arriver (les exemples cités ici étant pures spéculations jusqu'ici) : site indisponible dans la période de vote, HTTPS non disponible, erreur pendant un vote, détournement de DNS, accès au site bloqué, site trop lent/surchargé, constat que quelqu'un a déjà voté avec les identifiants, identifiants non reconnus, etc., etc. Bref un peu la même diversité de commentaires que l'on peut avoir sur les classiques procès verbaux papier dans les bureaux de vote, qui peuvent contenir des remarques sur la logistique/l'organisation, des rappels au code électoral, des désapprobations du scrutin par ordinateurs de vote, des protestations sur la longueur des files d'attente, des remarques sur les assesseurs qui étaient désagréables, etc., etc.
[^] # Re: Par curiosité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vote par Internet : Appel à témoignage pour le procès-verbal du Bureau de Vote par le Parti Pirate. Évalué à 7.
Il y avait quatre délégués de candidats du Parti pirate (dont moi ; 4 délégués sur 4 candidats français de l'étranger du PP représentés) et un pour le Front de gauche. Je n'ai pas encore vu de compte-rendu officiel de cette réunion.
Après avoir été assesseur de divers partis pour suivre le vote par ordinateurs de vote à Issy-les-Moulineaux, j'ai saisi l'occasion de pouvoir suivre ce vote par internet de l'intérieur en étant délégué d'un candidat du PP. Je connaissais d'ailleurs déjà Pablo et son suppléant Alix (ancien président Parinux) via mes activités logiciel libre.
[^] # Re: et le vote papier ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le vote par internet, c'est encore mieux quand c'est bien fait.... Évalué à 3.
Les résultats officiels sont prononcés à la fin de la période de contentieux et après examen dudit contentieux par le Conseil constitutionnel. Mais les résultats « temporaires non officiels » sont disponibles sur le site du ministère de l'Intérieur dès la fermeture des derniers bureaux.
[^] # Re: et le vote papier ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le vote par internet, c'est encore mieux quand c'est bien fait.... Évalué à 2.
Pendant la période de contentieux (qui varie suivant les élections en France, par exemple 48h après chaque tour pour la présidentielle et 10j pour les législatives), oui tu peux.
[^] # Re: Appel à témoignage
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le vote par internet, c'est encore mieux quand c'est bien fait.... Évalué à 5.
Ayant été assesseur plusieurs fois et pour plusieurs partis différents sur Issy-les-Moulineaux dans le cadre du vote électronique par ordinateurs de vote, j'ai prolongé mon engagement citoyen sur le vote électronique (par internet cette fois) en étant délégué d'un candidat du Parti pirate. Je fais partie des cinq délégués (sur 178 possibles) qui étaient présents à la réunion du 18 mai évoquée dans le lien, et je suis donc un de ceux susceptibles de relayer les témoignages d'électeurs français de l'étranger sur les procès verbaux du Bureau de Vote Électronique (BVE).
[^] # Re: et le vote papier ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le vote par internet, c'est encore mieux quand c'est bien fait.... Évalué à 5.
Pour l'avoir fait sur chaque élection ces dernières années, tu peux demander en mairie accès ou copie aux procès-verbaux de chaque bureau de vote de ta commune par exemple. Et ainsi vérifier les chiffres annoncés par chaque bureau, ceux annoncés par la ville et ceux annoncés par le ministère de l'Intérieur.
[^] # Re: Petites coquilles
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie officielle du noyau Linux 3.4. Évalué à 4.
Corrigées. Merci à vous deux.
[^] # Re: mise en situation
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [Humeur] Ceci n’est pas un contenu !. Évalué à 3.
Ha oui vraiement ?
[^] # Re: whaou
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 2.
[^] # Re: ADSL2+ ou pas
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Abonnement ADSL Orange sans ligne FT et sans livebox ?. Évalué à 3.
Je réponds en ce moment via un ADSL orange sur un très vieux Alcatel Speed Touch Home ethernet (modem ADSL1). L'offre (récente) est baptisée "Découverte" (sans télévision ou téléphonie, sans livebox, et dans le cas présent, sans changement de modem).
[^] # Re: Merci
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Impossibilité de poster sur Forum → Linuxfr → Bug.. Évalué à 4.
Merci du signalement. J'ai rajouté une entrée dans ce forum fermé pour expliciter le renvoi vers le système de suivi.
# Proposition
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Transformer un journal en dépêche dans la page de rédaction, pas la modération. Évalué à 3 (+0/-0).
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à 2.
Merci d'éviter les insultes et de revenir à un débat argumenté.
[^] # Re: Une nuance
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Et si le vote se liquéfiait.... Évalué à 4.
Les résultats de l'autre expérimentation :
http://voteaupluriel.org/resultats-des-votes-en-ligne
[^] # Re: Pièce d'identité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Signing-party et conférence sur la cryptographie à Paris lundi 2012-05-21. Évalué à 2.
Ajouté dans la dépêche.
# Pas convaincu
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Possibilité de plusser un commentaire déjà à +10. Évalué à 3 (+0/-0).
Pour ce qui est de séparer les commentaires pertinents des inutiles, il n'y a pas besoin de les étaler sur une échelle immense de notes. L'intervalle [-10 , +10] couvre bien ce rôle.
Pour ce qui est de répartir les avis des gens, avoir un intervalle limité évite de concentrer inutilement les avis sur quelques commentaires qui seraient adulés (+142) ou détestés (-242).
# Fait
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nouvelles stats pour la partie modération. Évalué à 3 (+0/-0).
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/compare/29d34ed...3e9cc6e
# Apparition de la page stats sur les tags
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Rajouter des statistiques sur les tags. Évalué à 3 (+0/-0).
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/compare/29d34ed...3e9cc6e
# Corrigé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Avertir les admins lorsqu'ils consultent un journal supprimé. Évalué à 2 (+0/-0).
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/compare/29d34ed...3e9cc6e
# Idem que pour un Firefox classique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Certificat signé en MD5 et Aurora. Évalué à 2 (+0/-0).
Testé avec Aurora 14.0a2 (2012-05-06) sur un profil neuf. Pas vu de différence avec un Firefox classique : j'ai ajouté les certificats racine de CaCert, et le site marche comme d'habitude.
# Fait pour kernel/noyau
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Franciser les catégories des dépêches. Évalué à 2 (+0/-0).
Par contre je ne suis pas encore convaincu pour Do It Yourself et Open Data.
[^] # Re: Icône ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajouter une catégorie Divers ou Brèves. Évalué à 2 (+0/-0).
Pas d'icône proposée en 4 mois, je ferme l'entrée.
# Doublon
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi m.linuxfr.org. Évalué à 2 (+0/-0).
Cf https://linuxfr.org/suivi/version-mobile