Imposer un format fermé c'est élégant ? L'utilisation d'une boîte noire ?
une rétro-ingénierie qualifiée par une des parties de « peu élégante », je veux bien, mais de la à présenter cela comme un fait, cela me paraît un peu cavalier.
> Les chercheurs se contentent dans Bien des cas a faire des simu sous matlab (c'est qd meme bcp plus facile et rapide que de tout coder en C)
Si même l'Inria préfère le logiciel propriétaire Matlab à son équivalent propriétaire maison Scilab maintenant... Faudra leur dire qu'il existe des alternatives libres comme Octave. =>[]
J'ai notamment découvert que plusieurs listes de mots différentes existent (genre aspell contre ispell), ce qui est sous-optimal, et extrait la liste des mots utilisés dans Wikipedia pour les faire rajouter.
http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=147420&cid=12353147(...)
Traduction rapide : « Nous avions déjà la Journée Mondiale du Cancer et la Journée Mondiale du SIDA, pourquoi n'aurions-nous pas une Journée Mondiale de la Propriété Intellectuelle aussi ? Je soutiendrais volontiers toutes les victimes de la Propriété Intellectuelle et et je suis sûr que d'autres personnes le feront aussi. »
Pour mémoire vu que c'est un des liens donnés dans le communiqué de presse, l'appel à mettre en place plutôt une « Organisation Mondiale de la Richesse Intellectuelle » http://fsfeurope.org/documents/wiwo.fr.html(...)
« Propriété industrielle » et « propriété intellectuelle » sont 2 choses différentes.
Cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Propri%C3%A9t%C3%A9_intellectuelle(...)
« Propriété intellectuelle » : « En France, ce terme désigne une discipline juridique qui régit les diverses formes de création intellectuelle. Elle se subdivise en propriété littéraire et artistique et en propriété industrielle (notons le cas particulier des dessins et modèles, de nature hybride). »
La phrase ne voulait pas dire cela. Le « réalisée à ces fins »
référait à « des fins privés » et non pas « des fins privées ou au sein
du cercle restreint de famille ». La phrase a été clarifiée en « l'utilisation à des fins privées ou au sein du cercle restreint de famille d'une oeuvre non logicielle (musique, film, livre, ...) ne requiert aucune autorisation préalable, pas plus d'ailleurs que la copie d'une telle oeuvre quand elle est réalisée à des fins privées. »
Comme indiqué en privé, merci de nous avoir signalé la maladresse de la phrase, qui pouvait conduire à laisser penser qu'il y avait une erreur juridique dans le texte.
> Pour les impots on a toujours fait confiance à notre administration pour ne rien bidouiller. Je ne comprend pas que d'un coup ça puisse devenir un problème sur l'informatique alors qu'il y a même moins d'intermédiaires que le papier.
Avec l'informatique, on peut cocher ou pré-remplir toutes les cases que l'on veut sur toutes les déclarations que l'on veut, avec une requête sur une base de données. On peut aussi envisager d'intercepter ou d'écouter toutes les communications (surtout si on oblige à passer par des intermédiaires donnés). Avec le papier, on peut localement modifier quelques déclarations une par une, ou globalement modifier toutes les déclarations une par une... Et on ne peut pas intercepter globalement tout le courrier.
Un peu comme le fait de recevoir 3 à 4000 pourriels/mois (cf http://oumph.free.fr/textes/pourriel.html(...) ) alors que ma boîte aux lettres papier en reçoit une dizaine environ/semaine.
Idem sur le vote électronique par exemple. Les problèmes de sécurité sont démultipliés par l'informatique.
Bref l'outil informatique offre de nouvelles possibilités (bonnes ou mauvaises), une rapidité incomparable, une capacité de traitement inégalée, etc., etc. Rien de bien nouveau pour les visiteurs de LinuxFr, mais il fallait bien quelqu'un pour le rappeler.
Contamination, malsain, etc. On croirait entendre Olivier Ezraty, directeur de la division développeurs chez Microsoft France qui parlait dans les couloirs de l'Assemblée [http://temps-nouveaux.net/article.php3?id_article=108(...)] de la GPL comme d'une « anti-matière », d'un « trou noir ». Après la proposition de « vaccinante », il a reconnu que le vocabulaire était partisan.
Et en plus faux, vu que la GPL ne se rue pas sur les gentils logiciels propriétaires innocemment posés à côté sur la table... (contrairement à une infection en biologie). Si un développeur choisit d'incorporer du code sous GPL, il est conscient de ce qu'il fait et se doit de respecter la licence.
Tout est dans le « Dans une logique propriétaire » il me semble... Dans la communauté du libre, il ne faut pas trop qu'il s'étonne que des développeurs s'intéressent aux formats et protocoles utilisés par BitKeeper, aient envie de développer un client à eux en Java sous environnement 3D ou en ascii-art dans des xterm avec onglets, etc., etc....
Je passe sur sa confusion propriétaire/commercial et son côté « je suis votre meilleur ami ».
- éviter de s'extasier sur ses produits ou ses solutions
- éviter de citer plein de fois le nom de la boîte, de donner un lien vers des chargés de clientèles, un téléphone et un fax, etc.
- proposer quelque chose d'intéressant (sortie d'une nouvelle distribution, conférences, publication d'un ouvrage, etc.) et pas une dépêche sur « Nous avons explosé nos prévisions de développement à l'international sur les CSP+ 12/35 et hexatuplé nos bénéfices grâce à la dématérialisation des échanges sur nos solutions d'e-commerce. »
- fournir une vraie dépêche et pas un communiqué de presse
...
avec forcément l'appréciation en partie subjective de la modération (donc convaincre un certain nombre de personnes de l'intérêt de la dépêche).
Les URL sont tronquées à l'affichage mais le lien est correct évidemment. Du coup les moteurs de recherche voient ce lien, on peut rechercher ce lien, il est pris en compte dans le GoogleRank, il est plus pérenne que le tinyurl (au pire au moins autant), Tinyurl.com ne peut pas faire des stats sur les visites, etc.
Ça n'existe pas le « vol de copyright ». Cela s'appelle de la contrefaçon (le vol s'applique à des biens matériels). Et la piraterie ce n'est pas vraiment ça. Arrêtons de gober le baratin terminologique...
« Projet de loi modifiant la loi n° 94-589 du 15 juillet 1994 relative aux modalités de l'exercice par l'Etat de ses pouvoirs de contrôle en mer » http://www.legifrance.gouv.fr/html/actualite/actualite_legislative/(...)
« L’Etat ne peut exercer ses prérogatives à l’égard de navires étrangers que s’ils entrent dans ses eaux territoriales ou si, naviguant en haute mer, ils peuvent être soupçonnés de se livrer à la piraterie, au transport d’esclaves ou à des émissions radios non autorisées. »
> Note aux responsables de Linux FR : (...) j'espère que vous aurez l'obligeance de me laisser user librement de mon droit de réponse sans me "moinsser".
Ce ne sont pas les « responsables de Linux FR » qui décide si un commentaire est pertinent ou inutile, mais bien les visiteurs. Lorsque l'équipe du site intervient sur un commentaire illégal (raciste, incitant à la haine, diffamant, etc.), elle le supprime carrément ou en partie -en indiquant la modification). Les commentaires simplement masqués ne le sont pas du fait de l'équipe du site.
[^] # Re: co-auteur de Samba
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche M. Tridgell publie son client libre pour Bitkeeper. Évalué à 2.
une rétro-ingénierie qualifiée par une des parties de « peu élégante », je veux bien, mais de la à présenter cela comme un fait, cela me paraît un peu cavalier.
[^] # Re: Faut arreter un peu !!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft et l'INRIA vont créer un laboratoire commun à Orsay (91). Évalué à 2.
Si même l'Inria préfère le logiciel propriétaire Matlab à son équivalent propriétaire maison Scilab maintenant... Faudra leur dire qu'il existe des alternatives libres comme Octave. =>[]
# Gni?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Wikipédia fr : Acteurs du logiciel libre. Évalué à 6.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Acteurs_du_logiciel_libre(...)
et les Personnalités
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Personnalit%C3%A9_en_in(...) ? (certains étant dans les deux parfois)
# Correcteur ortho d'Ooo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal EPJCGL: Encore un Putain de Journal ayant pour thème: Correcteur Grammatical sous Linux!?. Évalué à 5.
Le dico interne de LinuxFr m'a permis de contribuer à la liste de mots de wfrench, qui sert pour les correcteurs ortho.
http://packages.debian.org/testing/text/wfrench(...)
J'ai notamment découvert que plusieurs listes de mots différentes existent (genre aspell contre ispell), ce qui est sous-optimal, et extrait la liste des mots utilisés dans Wikipedia pour les faire rajouter.
[^] # Re: realisation
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bande dessinée sur les logiciels libres. Évalué à 8.
La couverture par exemple
http://www.schoolnet.na/haiti/images/SN0101700.jpg(...)
« File written by Adobe Photoshop 4.0 »
et
http://www.schoolnet.na/haiti/SN0101.pdf(...)
« Creator (Adobe Photoshop 7.0)
Producer (Adobe Photoshop for Windows) »
# OMPI-thon
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faut-il célébrer la confiscation intellectuelle ?. Évalué à 6.
Traduction rapide : « Nous avions déjà la Journée Mondiale du Cancer et la Journée Mondiale du SIDA, pourquoi n'aurions-nous pas une Journée Mondiale de la Propriété Intellectuelle aussi ? Je soutiendrais volontiers toutes les victimes de la Propriété Intellectuelle et et je suis sûr que d'autres personnes le feront aussi. »
Pour mémoire vu que c'est un des liens donnés dans le communiqué de presse, l'appel à mettre en place plutôt une « Organisation Mondiale de la Richesse Intellectuelle » http://fsfeurope.org/documents/wiwo.fr.html(...)
[^] # Re: La propriété intellectuelle et le TCE
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faut-il célébrer la confiscation intellectuelle ?. Évalué à 6.
Cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Propri%C3%A9t%C3%A9_intellectuelle(...)
« Propriété intellectuelle » : « En France, ce terme désigne une discipline juridique qui régit les diverses formes de création intellectuelle. Elle se subdivise en propriété littéraire et artistique et en propriété industrielle (notons le cas particulier des dessins et modèles, de nature hybride). »
Voir par exemple « le Code de Propriété intellectuelle »
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?code=CPROINTL.(...)
[^] # Re: juste un point
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La neutralité commerciale de l'école publique est-elle soluble dans le numérique ?. Évalué à 3.
référait à « des fins privés » et non pas « des fins privées ou au sein
du cercle restreint de famille ». La phrase a été clarifiée en « l'utilisation à des fins privées ou au sein du cercle restreint de famille d'une oeuvre non logicielle (musique, film, livre, ...) ne requiert aucune autorisation préalable, pas plus d'ailleurs que la copie d'une telle oeuvre quand elle est réalisée à des fins privées. »
Comme indiqué en privé, merci de nous avoir signalé la maladresse de la phrase, qui pouvait conduire à laisser penser qu'il y avait une erreur juridique dans le texte.
[^] # Re: Coupable ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La neutralité commerciale de l'école publique est-elle soluble dans le numérique ?. Évalué à 5.
Cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Pandore_femme_d%27%C3%89pim%C3%A9th%C3(...)
[^] # Re: Affiche pour la copie de logiciel libre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La neutralité commerciale de l'école publique est-elle soluble dans le numérique ?. Évalué à 5.
[^] # Re: support amélioré ???
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Télédéclaration française des revenus et logiciels libres. Évalué à 5.
Avec l'informatique, on peut cocher ou pré-remplir toutes les cases que l'on veut sur toutes les déclarations que l'on veut, avec une requête sur une base de données. On peut aussi envisager d'intercepter ou d'écouter toutes les communications (surtout si on oblige à passer par des intermédiaires donnés). Avec le papier, on peut localement modifier quelques déclarations une par une, ou globalement modifier toutes les déclarations une par une... Et on ne peut pas intercepter globalement tout le courrier.
Un peu comme le fait de recevoir 3 à 4000 pourriels/mois (cf http://oumph.free.fr/textes/pourriel.html(...) ) alors que ma boîte aux lettres papier en reçoit une dizaine environ/semaine.
Idem sur le vote électronique par exemple. Les problèmes de sécurité sont démultipliés par l'informatique.
Bref l'outil informatique offre de nouvelles possibilités (bonnes ou mauvaises), une rapidité incomparable, une capacité de traitement inégalée, etc., etc. Rien de bien nouveau pour les visiteurs de LinuxFr, mais il fallait bien quelqu'un pour le rappeler.
[^] # Re: Rien de mal à être contaminé !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche [débat] Pourquoi Sun rejette la GPL. Évalué à 10.
Et en plus faux, vu que la GPL ne se rue pas sur les gentils logiciels propriétaires innocemment posés à côté sur la table... (contrairement à une infection en biologie). Si un développeur choisit d'incorporer du code sous GPL, il est conscient de ce qu'il fait et se doit de respecter la licence.
Bref évitons le langage du FUD.
[^] # Re: avant de troller
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche BitKeeper : plus de version gratuite. Évalué à 10.
Je passe sur sa confusion propriétaire/commercial et son côté « je suis votre meilleur ami ».
[^] # Re: Juste au cas où.....
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Sarge serait bientôt 'freezée'. Évalué à 10.
[^] # Re: Et le pape.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Poissons d'avril de 2005. Évalué à 7.
[^] # Re: Logiciels Open Source ou Logiciels Libres
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche TheOpenCD 2.0 entièrement traduit en français. Évalué à 5.
Disons plutôt sous licence Creative Commons BY-NC-ND...
[^] # Re: ^W^W
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench.NET, c'est fini^W^Wça repart !. Évalué à 4.
man man
man info
info man
info info ?
=>[]
[^] # Re: asie du sud est ?!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le secteur public sud-coréen encouragé à utiliser Linux. Évalué à 4.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Asia-map.png(...)
[^] # Re: Ceci n'est pas un troll
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Séminaire : "Migrer votre système d'information en libre". Évalué à 3.
- éviter de citer plein de fois le nom de la boîte, de donner un lien vers des chargés de clientèles, un téléphone et un fax, etc.
- proposer quelque chose d'intéressant (sortie d'une nouvelle distribution, conférences, publication d'un ouvrage, etc.) et pas une dépêche sur « Nous avons explosé nos prévisions de développement à l'international sur les CSP+ 12/35 et hexatuplé nos bénéfices grâce à la dématérialisation des échanges sur nos solutions d'e-commerce. »
- fournir une vraie dépêche et pas un communiqué de presse
...
avec forcément l'appréciation en partie subjective de la modération (donc convaincre un certain nombre de personnes de l'intérêt de la dépêche).
[^] # Re: Et comme j'avais mis affaire à suivre, suivons...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Maui X-Stream aurait volé du code sous GPL et se serait approprié le copyright de PearPC. Évalué à 6.
[^] # Re: Jurisprudence en Allemagne
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Maui X-Stream aurait volé du code sous GPL et se serait approprié le copyright de PearPC. Évalué à 5.
Ça n'existe pas le « vol de copyright ». Cela s'appelle de la contrefaçon (le vol s'applique à des biens matériels). Et la piraterie ce n'est pas vraiment ça. Arrêtons de gober le baratin terminologique...
« Projet de loi modifiant la loi n° 94-589 du 15 juillet 1994 relative aux modalités de l'exercice par l'Etat de ses pouvoirs de contrôle en mer »
http://www.legifrance.gouv.fr/html/actualite/actualite_legislative/(...)
« L’Etat ne peut exercer ses prérogatives à l’égard de navires étrangers que s’ils entrent dans ses eaux territoriales ou si, naviguant en haute mer, ils peuvent être soupçonnés de se livrer à la piraterie, au transport d’esclaves ou à des émissions radios non autorisées. »
[^] # Re: Mais que font nos dirigeants ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Danemark s'opposera au passage en point A. Évalué à 4.
http://listes.samizdat.net/wws/arc/escape_l/2004-09/msg00125.html(...)
[^] # Re: magazine du libre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dawal.org, un magazine sur la culture et la scène du libre en France. Évalué à 3.
(2000-2002 Bordeaux, 2003 Metz, 2004 Bordeaux, 2005 Dijon, 2006 ?)
[^] # Re: La petite dernière et puis on rentre...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Commission refuse une nouvelle première lecture. Évalué à 4.
Ce ne sont pas les « responsables de Linux FR » qui décide si un commentaire est pertinent ou inutile, mais bien les visiteurs. Lorsque l'équipe du site intervient sur un commentaire illégal (raciste, incitant à la haine, diffamant, etc.), elle le supprime carrément ou en partie -en indiquant la modification). Les commentaires simplement masqués ne le sont pas du fait de l'équipe du site.
[^] # Re: Chouette !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les trophées du "libre" 2005. Évalué à 3.
Et dunnet dans emacs ?
:)