Benoît Sibaud a écrit 9794 commentaires

Mon expérience :
- la version de base avec Om 2007.2 installée dessus : c'est la misère, 5 applis seulement dispo (appels, SMS, carnet d'adresses, capture d'écran et terminal root...), pas moyen de régler le son ou l'énergie ou... même d'avoir simplement une horloge, interface tout sauf intuitive (j'avais mis ma carte SIM dedans d'entrée, j'ai appelé par erreur le premier nom de mon carnet d'adresse ; plus tard, j'ai vainement essayé d'envoyer un SMS et l'interface n'aide vraiment pas). J'ai eu un peu de mal avec la doc dispo au départ, mais en cherchant un peu on trouve des pages web qui recensent les infos importantes pour débuter (notamment http://wiki.troulite.fr/index.php?title=NeoFreerunner ). Avoir un accès ssh sur son téléphone (si on peut appeler téléphone le FreeRunner) c'est grisant pour un geek. D'autres applis étaient dispos (gps notamment) mais il fallait aller les chercher à la main. Le clavier virtuel n'est pas terrible (manque trop de caractères).

- la version qui vient de sortir Om 2008.8, installée facilement dessus (j'ai plus galéré sur la conf réseau par USB, avant de trouver un script qui va bien, que sur la mise à jour). Interface plus jolie et plus fonctionnelle, il n'y a pas que des icones (oui ça aide le texte), plus d'applications par défaut (dont les réglages et l'horloge...). On remplit le /etc/resolv.conf et on peut installer des applis très facilement avec l'interface de base. J'ai surtout joué avec le GPS pour l'instant. Le clavier virtuel n'est pas encore top malgré tout... Bref c'est largement mieux.

Pour info, les fichiers CSV créés par Microsoft Excel peuvent être affectés par le bogue n°77295 ( http ://support.microsoft.com/default.aspx ?scid=kb ;en-us ;77295 ) : les feuilles de calcul de plus de 16 lignes et dont les colonnes de droite ne sont pas remplies peuvent entraîner un manque de séparateurs dans les fichiers CSV générés. Le problème concerne les versions 5.0 à 2002 (au moins) de MS Excel.

Ce bogue ne concerne pas les tableurs libres OpenOffice.org et Gnumeric.

Un contournement est de rajouter une colonne supplémentaire complètement à droite avec un intitulé de colonne non utilisé et de mettre une valeur quelconque sur toutes les lignes du tableau.

> Ce journal aura au moins permis ça en plus de me faire comprendre quelques aspects du développement de OOo.

C'est pas un journal c'est une dépêche.

« Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre avis »

Les journaux ne sont pas modérés a priori. Les dépêches oui (d'où la NdM d'ailleurs).

Elle a été annoncée dans une dépêche précédente.
http://linuxfr.org/comments/947825.html#947825
(dans la dépêche http://linuxfr.org/2008/07/02/24291.html ).

L'auteur de la vidéo l'a placée sous CC By 2.0.

Pour mémoire :

http://april.org/groupes/commission-terminologie/
« Par arrêté du 14 mars 2006 du ministre délégué à l'industrie, Loïc Dachary a été nommé comme représentant de l'April au sein de la commission spécialisée de terminologie et de néologie de l'informatique et des composants électroniques.

Cette commission, créée en août 1997, a pour objet de créer une terminologie en français, claire et accessible facilitant l'appropriation des technologies de l'information et de la communication. »

VLC (celui de Debian Lenny en tout cas) lit cette vidéo (Xvid+Vorbis).

Corrigé.

Content-Type: application/ogg

> 2 caméras ? mais euh, moi j'ai même pas eu droit à une seule pour ma conf sur Haiku :-(

Une caméra de l'organisation des RMLL et une caméra « externe » par Esby

Ce dernier nous a déjà transmis sa vidéo. Cf https://linuxfr.org/images/historique/rmll2008

Cf https://linuxfr.org/moderateurs/ et https://linuxfr.org/moderateurs/moderation.html

On s'intéresse notamment aux meilleurs contributeurs de dépêches, ça permet d'avoir des gens qui écrivent bien, forme (style, orthographe) et fond (contenu, style).

> On a des retours des responsables et techniciens qui ont fait la migration sinon ?

A priori, aucun ne s'exprimera publiquement... L'Assemblée nationale et ce type de migration c'est politiquement sensible, c'est médiatiquement sensible, c'est lobbyinguement sensible, et y a beaucoup de coups à prendre.

Les journaux ?

https://linuxfr.org/stats/frequentation.html

http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2606.txt
«
To safely satisfy these needs, four domain names are reserved as
listed and described below.

.test
.example
.invalid
.localhost
»

Associer des mots-clés à des marque-pages (genre w pour Wikipédia avec comme lien http;//fr.wikipedia.org/wiki/%s ). Ensuite on peut faire Alt+D pour aller direct à la barre d'URL, et taper "w linuxfr" par exemple pour avoir http://fr.wikipedia.org/wiki/Linuxfr

Donc faut juste un peu de mémoire pour se rappeler des mots-clés, mais ça permet de chercher dans plein de dicos ou encyclopédies ou wiki de manière générale, dans plein de moteurs de recherche, de chercher un bug ou un paquet chez Debian, etc., etc.

Moi je pense que personne ne le sait mais tout le monde en parle...

Pour avoir cette info, il faudrait connaître la valeur (ou son absence) du cookie de seuil, par visite (ou par visiteur mais ça promet d'être plus difficile pour les anonymes). Et cette info n'est pas actuellement stockée côté serveur DLFP, donc on n'en a aucune idée...

38% des visiteurs actifs utilisent la barre d'outils du site. Je suppose que le pourcentage d'utilisation du seuil de filtrage est encore inférieur.

En même temps le bon lieu pour discuter de cela est le système de suivi...

Le but de la Commission, ce n'est pas de collecter des amendes (tôt ou tard), c'est de restaurer la concurrence en l'occurrence.

> La commission n'a pas à être échaudée par l'appel.

Après les diverses temporisations de Microsoft, après la première, puis la seconde amende, après les 20.000 pages de doc inexploitables, après... et finalement nouvelle temporisation avec cet appel. Oui c'est le droit de MS de faire appel, mais ce n'est pas pour ça que la Commission doit estimée que MS fait tout son possible pour l'interopérabilité et le bien des citoyens, des entreprises et des administrations européens...

La notation des contenus est disponible sur le site de développement... Donc ça ne devrait plus trop tardé. En même temps, cette dépêche n'est pas le lieu pour en discuter, donc je ne dirais rien de plus (si c'est pas du teasing ça...).

ça me rappelle plutôt un sketch de Pierre Desproges bien caustique sur les « melons », intitulé « Les rues de Paris ne sont plus sûres » (facile à trouver en texte sur internet, mais la version audio vaut le coup). « Pour des fainéants, c'est incroyable de voir à quel point les épiciers arabes se lèvent tôt et se couchent tard. C'est à se demander quand ils regardent les jeux de 20 heures. »

Pour mémoire :

Le canal IRC #linuxfr n'est pas lié au site LinuxFr.org. Ce n'est pas l'équipe du site qui gère ce canal.

Ajouté sur http://linuxfr.org/logos.html

http://www.linuxfr.org/2001/11/18/5976.html
« De plus les commentaires anonymes ont été retirés à titre expérimental, (...) »
ça doit donc dater de novembre 2001.

> D'ailleurs, linuxfr garde les archives du site seulement depuis le passage à Templeet ou on a encore les archives de DaCode ?

Dans les contenus en ligne, certains sont bien antérieurs au passage à Templeet. Mais il manque les tous premiers contenus qui n'ont jamais été réinsérés lors du passage à daCode (9 septembre 2000, cf https://linuxfr.org/images/historique/sgl2008/ ).

> Ca pourrait être marrant d'essayer de retrouver de vieux commentaires (en anonyme justement ...). Templeet n'a d'ailleurs jamais autorisé de commentaire anonymse, non ?

Abus de langage : c'est pas lié à l'utilisation de Templeet ou pas (qui n'est qu'un moteur de templates), mais au choix des admins du site. Je pense que le retrait des commentaires anonymes date d'avant le passage à Templeet (14 octobre 2002), mais je ne peux pas facilement vérifier dans la base de données car on a créé des commentaires anonymes lors de purges de comptes depuis par exemple.

> - J'aimais bien la boîte astuces !

Sauf qu'elle est toujours là (affichée une fois sur deux en page d'accueil).

parce que ça génère du spam, des contenus illégaux (racistes, diffamatoires, etc.) et une post-modération énorme... Il y en a eu par le passé, et on a arrêté.

Corrigé aussi.