Benoît Sibaud a écrit 9169 commentaires

> Ah quand la chaise électrique pour avoir téléchargé le dernier britney spears ?

http://glugt.linuxisle.com/free.txt(...)
RMS : « In 2 countries so far in Argentina and then in Germany, these companies, the developers of non-free software have sent public threats, threatening people would be raped in prison for using unauthorized copies of software. »

http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.html(...)
« A BSA terror campaign in Argentina in 2001 made veiled threats that people sharing software would be raped in prison. »

Faut espèrer que ça ne ressemblera pas à la regexp de validation des adresses de courriel...

http://www.cpan.org/authors/Tom_Christiansen/scripts/ckaddr.gz(...)

Oui oui c'est moi qui doit pas être bien réveillé ce matin... J'ai quand même réussi à écrire que tu avais noté un commentaire sans me rendre compte que ledit commentaire était en réponse à la question initiale... Bref...

> Ce matin, je ne peux plus voter (lien pertinent et inintéressant disparus) alors que que j'ai le droit à 20 avis par jour.

Pourtant un des tes avis a été utilisé aujourd'hui sur https://linuxfr.org/comments/471754.html(...)

> la toolbar a disparu alors que je l'ai coché dans mes préférences.

Ça dépend du navigateur que tu utilises et peut-être de la CSS choisie.

> Les nouveaux messages ne sont plus signalés, ni sur la page d'accueil (avec la petite icône), ni sur les news/journaux/forums avec le !NOUVEAU! ou le cadre rouge (lorsque toolbar).

Et ça ça dépend de la CSS choisie.

Corrigé (pour les astuces et les sondages).

Corrigé. (et j'ai besoin d'un commentaire dans les astuces pour tester un truc)

> - les protections pour les câbles électriques
> (qu'on ne pourra plus enterrer du coup)
> (...)
> - les ordinateurs (tout dans et devant l'ordi cpu et écran compris)
> - donc les cd/dvd, disquettes, bandes, modem, clavier souris, ram, vidéo,....

Et la Chine dominera le secteur informatique avec des bouliers, juste devant les Français avec la pascaline...

Corrigé. Merci.

Vu que le serveur était inaccessible, un autre serveur placé ailleurs a servi de serveur de secours TCP/http. Et son port TCP/https devait sûrement servir à autre chose déjà.

Précision vu que ce n'est pas indiqué dans la dépêche : le conditionnel a été rajouté à la modération.

> vous développez un programme Java sur la plate-forme Java de Sun, vous êtes voués à utiliser de fonctionnalités Sun exclusives sans même vous en rendre compte

Si tu utilises Swing dans un logiciel libre en Java, il y a de fortes chances qu'il ne soit pas utilisable dans le « Monde Libre » défini dans le texte. Cette fonctionnalité est disponible dans la plate-forme Java de Sun mais pas dans Classpath.

Il aurait aussi pu parler de la plate-forme Java d'IBM. Bref ce n'est pas l'architecture Java qui est concernée mais les implémentations propriétaires.

Exemple en C++ :
« Dinkumware
http://www.dinkumware.com/manuals/reader.aspx?b=p/&h=map.html#m(...)
iterator erase(iterator where);
iterator erase(iterator first, iterator last);
size_type erase(const Key& keyval);

GCC STL v3
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/libstdc++-html-USERS-3.3/cl(...)
void erase (iterator __position)
size_type erase (const key_type &__x)
void erase (iterator __first, iterator __last)

SGI STL
http://www.sgi.com/tech/stl/Map.html(...)
void erase(iterator pos)
size_type erase(const key_type& k)
void erase(iterator first, iterator last) »

Si tu as codé ton logiciel libre en C++ avec la bibliothèque STL de Dinkum et que tu as utilisé la valeur de retour de la fonction membre erase(), ton code utilise des fonctionnalités spécifiques à Dinkum (et absentes de la norme).

>
Dans un monde idéal, (que Sun n'a JAMAIS appelé de ses voeux), la JVM serait un coprocesseur (ça existe, les processeurs Java, mais ça marche moyen), et serait donc du matériel. Que dirait alors Stallman ?

La même chose (je présume) que pour les instructions MMX, 3DNow et Cie propres à certains processeurs. On pourrait avoir du logiciel libre sans dépendre de logiciels propriétaires. Par contre il faudrait forcément avoir un processeur de cette famille pour utiliser le logiciel. Le mieux serait bien sûr que d'autres fondeurs puissent cabler ces instructions.

D'abord ce n'est pas la FSF qui développe le noyau Linux. Ensuite la FSF dit qu'il faut d'une part isoler les firmware pour pouvoir avoir des versions du noyau sans (des vraiment « libres »), et d'autre part que ce n'est pas suffisant (matériel non supporté, architectures non supportées, etc.). Bref comme pour les autres logiciels : soit on se contente de la technique et on se fiche qu'ils soient libres, du moment que ça tourne chez soi sur son matos à un moment donné dans un environnement donné ; soit on est concerné par la liberté, et il faut trouver une solution (ne pas l'utiliser, trouver/écrire un remplacement libre, etc.)

Suffit de demander à Google.

L'avis de la FSF :
http://www.gnu.org/philosophy/linux-gnu-freedom.fr.html(...)
« Pour la même raison, ajouter de tels binaires aux sources Linux viole la GPL.

Les développeurs de Linux ont prévu de placer ces programmes de firmware dans des fichiers séparés; cela prendra des années avant d'y arriver, mais quand ce sera accompli, cela résoudra le deuxième problème; nous pourrions faire une version «Linux libre» qui ne contiendrait pas les fichiers de firmware non-libres. Ce ne sera pas très bénéfique en soi si la plupart des gens utilise la version «officielle» non-libre de Linux. Cela pourrait très bien arriver, car la version libre ne fonctionne pas sur bien des plateformes sans les programmes firmware non-libres. Le Projet «Linux libre» devra découvrir ce que font les programmes firmware et écrire le code source, peut-être en langage assembleur, sur un quelconque processeur intégré sur lequel il est exécuté. C'est un travail décourageant. Cela aurait été moins décourageant si nous l'avions fait petit à petit, au fil des années, plutôt que de le laisser s'accumuler. En recrutant des gens pour faire ce travail, nous devrons surmonter l'idée, répandue par quelques développeurs de Linux, que ce travail n'est pas nécessaire. »

> Qui qu'on soit, il est toujours bon de se renseigner un minimum avant de causer, quand bien même on s'appelle Stallman.

En même temps quand on s'appelle Nicolas Delsaux aussi on peut se renseigner... (et je ne prétends pas avoir la vérité absolue, mais bon quand on commence par « C'est un tissu d'âneries ou quoi ? » pour ensuite critiquer sans argument quelqu'un qui a déjà fait énormément de choses (qu'on l'on aime ou pas)...)

Les différences entre le matériel et le logiciel sont telles que les problématiques y sont complètement différentes (enfin jusqu'à ce que quelqu'un ait fabriqué une machine à multiplier les cartes mères ou les disques durs à coût nul).

Et même dans l'immatériel, les problématiques entre ce qui a une fonction utilitaire ou pas sont différentes. C'est d'ailleurs le coeur de la divergence d'opinion entre Debian et la FSF sur ce qu'est une documentation libre.

Doxygen génère aussi la doc pour du code Java par exemple.

Sinon le source des templates est disponible via le lien à chaque bas de page. Et parfois les sources arrivent sur le CVS de templeet module linuxfr.

> Je viens d'essayer de me créer un compte (« Obsidian ») pour

Le compte Obsidian a 5 ans d'âge.

> J'ai répondu en demandant quelles étaient les raisons de cette décision, et n'ai pas recu de réponse pour l'instant.

Le forum linuxfr.questions était plus adapté pour poser cette question. Un modérateur l'a donc déplacée. Les forums linuxfr.* sont faits pour poser les questions concernant le site. C'est un des moyens de contacter les modérateurs et les admins (avec le courriel et la messagerie interne).

> et n'apparait meme pas sur la page principale des forums. Une sorte de > /dev/null quoi.

Oui c'est juste pour te persécuter que l'on fait ça. Et c'est pas du tout parce que la date de parution du journal (timestamp) est conservée que l'ex-journal devenu entrée de forum n'est pas listé sur la page 1 des forums.

> Modérateurs, ça serait cool quand vous décidez de déplacer un journal, de justifier votre décision dans le mail, et de le déplacer dans un forum approprié.

Actuellement l'interface ne permet pas de justifier la décision. Le message automatique devrait probablement être modifié pour indiquer que le nouvel endroit est plus approprié.

> Question qui restent en suspens :
La notion d'experience (XP) apparait sur http://linuxfr.org/auth/viewsource,template(...(...))|linuxfr|users.tmpl.html . Comment l'expérience est-elle calculée ? Sur quoi influe-t-elle ?

Y a un script appelé toutes les nuits qui incrémente/décrémente l'expérience.

L'expérience influe sur la notion de journaux privés/publics (notion amenée à disparaître en principe) et sur la possibilité d'envoyer des commentaires (au moins).

« Un port 21, OK un Telnet c'est normal »

Ah ouais...
ftp-data 20/tcp
ftp 21/tcp
telnet 23/tcp

Donc il faudrait tous avoir des mots de passe différents. Et en tapant des mots de passe courants (genre azerty) on pourrait utiliser le compte d'un autre ?

Tu peux utiliser des stratégies genre X lettres du prénom + Y lettres du nom comme login, comme ça l'utilisateur arrive bien à le retenir et l'admin sait de quel utilisateur on parle si en gère un nombre raisonnable. Mais il faut gèrer les cas où le prénom est de taille < X et ou le nom de taille < Y, plus les cas d'homonymie (et éventuellement autorise-t-on la réutilisation d'un ancien login).

Tu peux aussi utiliser des stratégies genre 4 lettres + 4 chiffres pseudo-aléatoires comme login, comme ça tu as l'unicité, mais c'est pénible à retenir et à reconnaître (pour les admins en particulier).

Tu peux laisser les utilisateurs choisir leur login (premier arrivé premier servi), mais bon dans une entreprise avoir GrosKiki ou L33tM45t3r, en général ça passe mal. Et au bout d'un moment ça risque de se terminer en Florent413, Florent414, Florent415... au fur et à mesure que des Florent passent par l'entreprise.

Tu peux utiliser une carte d'accès comme login (du coup l'utilisateur ne le tape jamais. Par contre l'admin voit quand même le proprio des process). Mais bon pour une école....

Et sûrement d'autres solutions qui ne me sont pas venues à l'esprit.

D'ailleurs l'INPI devrait se jeter sur ce marché et obliger tous les parents à déposer comme marque un (ou plusieurs) login(s) unique(s) à la naissance de leur enfant pour leur utilisation informatique future.

> Cette technique est plutôt utiliser par l'archéologie, topographie, truc_en_ie...

Pour la démagogie, c'est aussi employé la technique des caméras, et même avec plus de 2 parfois. ->[]

127.0.0.X
192.168.X.X
10.X.X.X
ça en fait des adresses privées ça.

Et en IPv6...

Donc on se base sur la notion de "pas de doute possible", ce qui signifie en réalité "la probabilité que la source soit aléatoire est tellement incroyablement faible qu'il est plus probable que je meurre dans l'instant écrasé par la chute d'un éléphant vert extra-terrestre".

Donc soit la probabilité est telle qu'ils existent, soit elle est telle qu'ils existent quand même.

Autre question : l'envoi d'un éléphant vert peut-il être considéré comme une émission intelligente ?