Benoît Sibaud a écrit 10262 commentaires

Donc tu demandais à ajouter des liens vers les communiqués de tous les partis de tous les pays francophones, au final tu cites moitié des articles de presse, moitié des sites de parti (dont un site local de la section jeunes du parti), tu ne cites que des partis français bien sûr, et tu ne les cites pas tous forcément. Je dis ça juste pour montrer qu'il est plus facile de râler après coup sur une dépêche qui a pris des heures a être rédigée, à plusieurs dans l'espace collaboratif ouvert à tous, que de contribuer efficacement en proposant un vrai paragraphe sur le sujet, poliment.

Proposition :

Parmi les partis politiques français, 20minutes et Le Lab d'Europe1 rappellent que

• François Hollande, candidat socialiste à la présidentielle, a appelé à rejeter le traité ;
• Eva Joly, candidate d’Europe-Ecologie – Les Verts, a dénoncé un « cheval de Troie » ;
• Nicolas Dupont-Aignan, candidat Debout la République, s'est dit contre le traité ;
• Marine Le Pen, candidate Front National, parle de « cadenassage de la liberté sur internet » ;
• Corinne Lepage, candidate Cap 21, parle d'un renforcement « de manière totalement démesurée et attentoire aux libertés, [de] la répression contre la contrefaçon » ;
• Jean-Luc Mélenchon, candidat Front de Gauche, a parlé d'une « ignominie » ;
• l'Union pour un mouvement populaire (et logiquement son futur probable candidat Nicolas Sarkozy) s'est prononcé pour le texte (d'ailleurs signé par le gouvernement français) ;
• François Bayrou, candidat Mouvement démocrate, ne s'est pas prononcé sur la question ;
• pas plus que, à ma connaissance, Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière), Philippe Poutou (Nouveau Parti anticapitaliste), Hervé Morin (Nouveau Centre), Dominique de Villepin (République solidaire), Christine Boutin (Parti chrétien-démocrate), Frédéric Nihous (Chasse, pêche, nature et traditions), Christophe Alévêque, François Asselineau, Robert Baud, Calixthe Beyala, Gérard Borgia, Jacques Borie, Gilles Bourdouleix, Patrick Bourson, Renaud Camus, Jacques Cheminade, Hervé Couasnon, Kenza Drider, Gérard Gautier, Patrick Giovannoni, Brigitte Goldberg, Jean-Marc Governatori, Stéphane Guyot, Victor Izrael, Carl Lang, Laurent Lenne, Patrick Lozès, Nicolas Miguet, Francis Rongier, Maxime Verner, Patrick de Villenoisy et Clément Wittmann, si je prends la liste des candidats déclarés de Wikipédia (moins Jean-Pierre Chevènement qui s'est retiré).

Un volontaire pour faire la même chose dans les autres pays francophones ?

on aurait-il des liens à proposer pour que on ajoute des liens vers les communiqués de tous les partis de tous les pays francophones ?

Signer c'est déjà fait. La question est la ratification de la France maintenant (et du Parlement européen ensuite).

Une telle loi me paraît difficilement concevable.

L'Iran vient bien de bloquer les flux HTTPS.

Ne venez pas me dire que c'est une dictature et que chez nous (où que vous soyez) personne ne ferait jamais ça... Rappelez-vous quand certains disaient de la future Hadopi « ils le font bien en Chine » (Kyo). Ou les écoutes illégales, dans plein de démocratie. Ou le verrouillage juridique des menottes numériques avec DADVSI. Ou les chevaux de Troie gouvernementaux. Ou...

Comme dit dans la dépêche, côté April, tout est annoncé la veille :

• annonce la veille
• interview la veille
• courriel diffusé aux membres la veille
• site de campagne mis à jour la veille
• gazouillis le jour même

Ce qui a été fait est déjà bien, tout en faisant très dernière minute. La question est « Que faire de plus ? » :

• communiquer plus tôt : après tout la journée mondiale était connue bien avant. Et tout le monde ne lit pas les infos April en continu 24/7.
• avoir un tract pour le jour de la manif' (et donc disponible pour les Apriliens dans toutes les villes)
• organiser pancartes, combinaisons jaunes, autocollants, drapeaux et autres avant le jour de la manif'
• diffuser/relayer ailleurs (par exemple ici)
• avoir des photographes et des vidéastes pour avoir des images sous licence libre de la manif'
• se préparer à la prochaine manif' dont la date est fixée
• etc.

April+Framasoft+LQDN sont les trois principales structures qui alertent sur ACTA, il faut les soutenir.

Certes, mais ça n'empêche pas un peu d'autocritique non plus (surtout quand on a 5500 membres et 3 permanents).

Nb. : la même autocritique s'applique à l'équipe linuxfr.org qui n'a pas non plus rédigé de dépêches avant, mis en place de bannière, etc.

« (...) une phrase dont les termes ou le sens peuvent paraître étranges ou surprendre le lecteur (...) »

C'était ce que j'ai voulu signalé en tout cas.

Ajouté. Merci.

Pris en compte. Merci.

Ajouté. Merci.

La lettre quotidienne n'est pas (plus) en texte brut, les dépêches y sont en HTML.

LinuxFr.org si quelqu'un avait écrit une dépêche plus tôt...

Côté libristes, l'annonce April était tardive, rien côté Framasoft, rien sur LinuxFr.org, bref rien. Et sur le site de La Quadrature, ce n'était pas très visible... Du coup c'était surtout ceux qui sont fans de Facebook et Twitter, ou du Parti Pirate, et un peu de Act Up.

Bref, c'était à nous de communiquer dans les médias que nous utilisons (comme relayer cette journée internationale par exemple).

Rattrapons au moins le coup par une dépêche a posteriori de compte-rendus. J'invite ceux qui étaient présents dans les cortèges (j'étais dans celui de Paris perso.) à compléter la dépêche en court de rédaction sur http://linuxfr.org/redaction/news/nouvelle-depeche-29147

Le fait que Stallman parle de logiciel propriétaire n'appelle pas un signalement particulier. Il est connu pour ça. Par contre que « car owner » devienne propriétaire du véhicule est plus notable. Justement parce que le matériel et l'immatériel sont très différents, avec des problématiques différentes, etc., etc., mais qu'en l'occurrence les deux sont désignés par un même qualficatif en français. J'aurais pu utiliser « détenteur de voitures » ou « possesseur de voitures » pour éviter le terme « propriétaire ».

Il faut arrêter avec cette légende du "on ne peut plus rien faire sur une voiture moderne".

J'aurais plutôt dit : il faut diffuser l'information que c'est encore possible de faire soi-même pour un amateur. En effet, j'ai écrit cette dépêche, mais le domaine de la mécanique auto m'est inconnu, c'est la problématique que je trouve intéressante. Merci à toi d'avoir évoqué des solutions, c'est exactement ce que j'espérais trouver dans les commentaires : des réponses de gens compétents en mécanique et informatique automobile embarquée.

Ceci étant dit, ça n'empêche pas non plus de demander à ce que l'info du code d'erreur soit accessible de base à l'utilisateur.

Corrigé, merci.

Cf http://linuxfr.org/suivi/liens-en-http-dans-un-flux-rss-en-https#comment-1315754
« si l'utilisateur choisit le mode https (en cliquant sur le petit cadenas), un cookie est déposé pour se souvenir de cette préférence. Sinon, pas de cookie et http tout court. »

Elle existe encore (et est mentionnée dans le plan du site).

Cf http://lists.linuxfr.org/wws/subscribe/linuxfr-news

Avec les chiffres de support complet et partiel+complet donnés par caniuse.com pour la famille de fonctionnalités concernées :

-webkit-appearance (dans l'absolu, il existe aussi -moz-appearance)
-{moz,o,webkit}-background-size 66% / 70%
-{moz,o,webkit}-border-image 24% / 58%
-{moz,webkit}-border-radius 69% / 69% (nb: Mozilla support maintenant le nommage officiel, donc il faudrait corriger au minimum ça)
-{moz,webkit}-box-shadow 68%
-{moz,webkit}-hyphens 22%
-moz-inline-block 90% / 95% (nb: bon candidat pour suppression du -moz-)
-{moz,o}-linear-gradient // -webkit-gradient 53% / 58% (nb: besoin de la vieille syntaxe pour les vieux webkit)
-moz-selection 70.47%
-{moz,o,webkit}-transform 68%
-{moz,o,webkit}-transition 54%

$ grep -crE -- "-webkit-|-moz-|-o-|-ms-" *|grep -v :0

contrib/grises.css:137
contrib/edition_papier.css:9
contrib/black_bling.css:47
contrib/spasibo.css:18
contrib/opensuse.css:137
contrib/blue-smooth.css:35
contrib/retro.css:11
contrib/nightgrey.css:16
contrib/kitch.css:11
contrib/kaiska-new.css:13
contrib/cascade.css:137
contrib/cascade-alternative.css:137
contrib/grayscale.css:43
RonRonnement.css:52

Ahem :).

Et on trouve :

-webkit-appearance
-{moz,o,webkit}-background-size
-{moz,o,webkit}-border-image
-{moz,webkit}-border-radius
-moz-border-radius-bottomleft // -webkit-border-bottom-left-radius
-moz-border-radius-bottomright // -webkit-border-bottom-right-radius
-moz-border-radius-topleft // -webkit-border-top-left-radius
-moz-border-radius-topright // -webkit-border-top-right-radius
-{moz,webkit}-box-shadow
-{moz,webkit}-hyphens
-moz-inline-block
-{moz,o}-linear-gradient // -webkit-gradient
-moz-selection
-{moz,o,webkit}-transform
-{moz,o,webkit}-transform-origin
-{moz,o,webkit}-transition
-{moz,webkit}-transition-duration
-webkit-transition-property

Et quel est le statut du ".fx" France métropolitaine (un des codes ISO 3166-1 assignés de façon exceptionnelle, comme d'ailleurs le .eu qui lui est bien utilisé comme TLD) ? La question étant pure curiosité, je ne vois pas d'intérêt au .fx comme TLD, mais comme il est décrit quelque part...

Cela donnerait plutôt en latin archaïque (pas de G, J, U, W, Y, Z) ou en graphie classique (pas de J, U, W) :

LES ROMAINS NE CONNAISSAIENT PAS LES MINVSCVLES, TOVT ETAIT ECRIT EN MAIVSCVLES.

Dans les autres infos inutiles : les Romains devaient éviter les mots subjugueriez et
zigzagueriez qui sont ceux contenant le plus de GJUWYZ dans /usr/share/dict/french, et
jusqu'au-boutisme pour JUW. Oui, ça n'a pas grand intérêt de le savoir, je vous l'accorde. Pas plus que arrière-grand-{père,mère,parent}s? comme mots contenant le plus de 'r' dans ce dico. ->[]

Je dirais bien de chez Sam, mais je me demande d'où ? Cf http://caca.zoy.org/wiki/libcaca

Les seules CSS utilisant du « hyphens » sont les RonRonnement. Il suffit d'en choisir une autre.

Patch commité par NoNo
https://github.com/nono/linuxfr.org/compare/c40b980...d5351c7

Je confirme, tu as un karma de 0.

Cf https://linuxfr.org/aide#aide-karma
« Pour pouvoir écrire un journal, dans le wiki ou sur la tribune, il faut avoir un karma supérieur strictement à 0. (sources journal, wiki, tribune). »

Sinon la solution la plus simple et durable est de faire une dépêche plutôt qu'un journal :
« Dépêche publiée : +50 (pour l'auteur) »

C'est amusant mais peu crédible, sachant que le rouge est en haut, le orange au milieu et le vert en bas, toujours. C'est un peu comme si je demandais qu'elle est la couleur de ce panneau octogonal stop.