Les commentaires ont été supprimés à la demande de l'initiateur desdits commentaires après discussion.
Pour marquer plus les esprits, je suggère la prochaine fois que tu te lâches carrément et remplace
« C'est la première fois que je vois une telle censure, de caractère stalinien, ici. »
par
« C'est la première fois que nous sommes victimes d'une telle censure scandaleuse et incidieuse, et je suis scandalisé et outré du caractère faSSciste et stalinien de ces coupes terroristes. »
Quand les visiteurs de ce site apprendront-ils à s'exprimer avec mesure, sans trépigner et arrêter de respirer ? ...
« les grands clients pourront "consulter les lignes de code via un accès sécurisé sur le Web", explique Bernard Ourghanlian, directeur technique de Microsoft France, mais ils ne pourront pas les copier et encore moins y apporter des modifications. »
Bridgekeeper: What... is your request?
Galaga: To seek the Holy Free Software.
Bridgekeeper: What... is your favourite distribution?
Galaga: Mandrake. No, Deb-- auuuuuuuugh!
Bridgekeeper: Hee hee heh. Stop! What... is your name?
Ardour: It is 'Ardour', King of the Digital Sound.
Bridgekeeper: What... is your request?
Ardour: To seek the Holy Free Software.
Bridgekeeper: What... is the air-speed velocity of an unladen swallow?
Ardour: What do you mean? An African or European swallow?
Bridgekeeper: Huh? I-- I don't know that! Auuuuuuuugh!
...
C'est pas terrible comme rapports de bogue « Chaque page affiche au moins deux erreurs Javascript. » et « j'ai une icône avec un petit insecte "bug" héhé qui s'affiche sur les pages pourries »... Je ne vois pas trop ce que l'on pourrait essayer de corriger avec une telle pléthore d'informations :).
> J'aurais par contre parfaitement admis un argument du style : "il sagit pour l'instant que de la version Community, qui plus est disponible uniquement pour les membres du club, donc nous ferons une annonce en première page pour la disponibilité de l'Official au grand public". Ca ça tenait la route comme argument.
Précision : l'auteur du propos auquel tu réponds n'est ni modéro, ni relecteur. Il est donc difficile d'en tirer un avis sur la modération. La raison évoquée à la modération est « non, c'est une release limitée aux contributeurs et clubbers » (c'est moins joliment formulé que ta version ceci dit)
Sauf que pour faire des textes libres, NC ne convient pas et ND non plus. La FSF et Debian sont la définition d'un texte libre utilitaire (les 4 libertés) mais divergent sur celle d'un texte libre non utilitaire (opinion par exemple), à propos de la liberté de modification.
Le commentaire disait :
« La distribution Debian, non-commerciale, reste bien entendu à l'écart de tout cela et on ne s'en plaindra pas. On notera toutefois qu'Ian Murdock, fondateur du projet Debian, est présent dans la liste des signataires avec sa distribution commerciale Progeny. »
D'une part l'erreur sur le non-commercial vs LSB, d'autre part le fait que Debian n'est pas à l'écart du LSB. Bref ce commentaire était non fondé. Mais bon tu peux continuer à voir des ennemis partout si tu veux...
Comme les terroristes ont tendance ces derniers temps à être des étrangers basanés, ton employeur aurait besoin que tu lui fournisse tes données ethniques, pour des raisons de sécurité nationale. Les actions des grévistes ayant tendance à se radicaliser, il aurait aussi besoin que tu indiques tes appartenances syndicales, pour prévenir des actions violentes.
Et pour lutter contre les extrêmismes, il serait bien aussi d'indiquer tes opinions politiques. Pour des raisons de principe de précaution, si tu pouvais indiquer tes problèmes médicaux et psychologiques, ce serait un plus. Une meilleure connaissance de ta vie sexuelle serait utile à des fins de recherche sur l'état de la société. Et il faudrait aussi fournir tes habitudes d'utilisation du net, car chaque utilisateur est un contrefacteur P2Piste en puissance. Une société de confiance, Vivendi Universal par exemple, sera chargée de collecter ces informations, en tenant compte du secret professionnel bien sûr, et de produire ta fiche signalétique personnelle, que l'on pourra vérifier et corréler avec tes déclarations fiscales, ton dossier médical centralisé, tes comptes bancaires et tes dossiers d'assurance.
Tout ceci est fait dans un but d'améliorer ta vie de consommateur et ceux qui te diraient le contraire sont de vils persifleurs (que tu peux signaler via le formulaire B42 adéquat, qui permettra de complèter leurs fiches respectives).
C'est pas le « nombre des contributeurs aux LL » le souci, c'est le « on » de « on pourra faire des depeche (sic) ». L'actualité sur les LL est de plus en plus riche (cf la Sélection libre par exemple http://www.april.org/groupes/selection/(...) ), et le nombre de dépêches sur LinuxFr diminue.
Le nombre de dépêches proposées diminue. Très logiquement le nombre de dépêches acceptées diminue, même si en proportion plus sont acceptées avec le système de relecture qui permet d'améliorer pas mal les dépêches et donc d'en repêcher un certain nombre.
Le nombre de commentaires augmente.
La moitié des journaux (passage de ~1000 à ~400/500 par mois) sont devenus des entrées de forums (~500 à 600 par mois), l'ensemble étant grosso modo constant.
Quelles conclusions en tirer ? Propositions :
- on a plus de visiteurs « consommateurs » qui se contentent de lire et moins de visiteurs « contributeurs » qui proposent des dépêches et des astuces
- les visiteurs se contentent des journaux souvent brefs, approximatifs et partiaux plutôt que des dépêches qui sont en principe un peu plus longue et avec un peu plus de contenu (c'est l'idée de la modération)
Personnellement, je préférerais avoir moins de journaux et de forums, et plus de dépêches. En pratique ça veut dire qu'il faudrait donc encourager à proposer des dépêches plutôt que des journaux.
On pourrait proposer tout le temps de prix pour motiver, mais ce n'est pas vraiment l'esprit que j'ai envie d'encourager dans le mouvement du libre (je ne contribue que si je peux gagner quelque chose).
Si vous avez des idées/suggestions sur les moyens d'augmenter le nombre de dépêches, n'hésitez pas.
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à 7.
Pour marquer plus les esprits, je suggère la prochaine fois que tu te lâches carrément et remplace
« C'est la première fois que je vois une telle censure, de caractère stalinien, ici. »
par
« C'est la première fois que nous sommes victimes d'une telle censure scandaleuse et incidieuse, et je suis scandalisé et outré du caractère faSSciste et stalinien de ces coupes terroristes. »
Quand les visiteurs de ce site apprendront-ils à s'exprimer avec mesure, sans trépigner et arrêter de respirer ? ...
[^] # Re: Que vaut cette encyclopédie?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette 2005 sous Linux. Évalué à 3.
# Du web en lecture seule...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft face aux logiciels libres. Évalué à 10.
[^] # Re: Logique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le CERN et Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Logique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le CERN et Linux. Évalué à 2.
# Hécatombe chez les vieux
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message messages privés ancien. Évalué à 2.
[^] # Re: Sous Konqueror aussi
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message plein de bugs Javascript sous IE. Évalué à 3.
[^] # Re: toutes les requetes ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Big Google Is Watching You. Évalué à 10.
Galaga: To seek the Holy Free Software.
Bridgekeeper: What... is your favourite distribution?
Galaga: Mandrake. No, Deb-- auuuuuuuugh!
Bridgekeeper: Hee hee heh. Stop! What... is your name?
Ardour: It is 'Ardour', King of the Digital Sound.
Bridgekeeper: What... is your request?
Ardour: To seek the Holy Free Software.
Bridgekeeper: What... is the air-speed velocity of an unladen swallow?
Ardour: What do you mean? An African or European swallow?
Bridgekeeper: Huh? I-- I don't know that! Auuuuuuuugh!
...
http://systemimager.sourceforge.net/pub/swallowscenes.html(...)
[^] # Re: Sous Konqueror aussi
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message plein de bugs Javascript sous IE. Évalué à 1.
Sinon je n'y connais rien en ECMAscript, mais j'espère avoir corrigé le souci.
[^] # Re: Sous Konqueror aussi
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message plein de bugs Javascript sous IE. Évalué à 2.
[^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Community. Évalué à 2.
Précision : l'auteur du propos auquel tu réponds n'est ni modéro, ni relecteur. Il est donc difficile d'en tirer un avis sur la modération. La raison évoquée à la modération est « non, c'est une release limitée aux contributeurs et clubbers » (c'est moins joliment formulé que ta version ceci dit)
[^] # Re: Les Creative Commons
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Utiliser les logiciels libres" chez Micro Application. Évalué à 2.
[^] # Re: Les Creative Commons
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Utiliser les logiciels libres" chez Micro Application. Évalué à 8.
# Contenu du CD
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Utiliser les logiciels libres" chez Micro Application. Évalué à 6.
« Un CD-ROM offert avec l'ouvrage
Inclus dans le CD-Rom :
Tous les logiciels libres abordés dans l'ouvrage
Les codes sources de la plupart d'entre eux. »
[^] # Re: bonne impression
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'une préversion d'Ubuntu Linux 4.10. Évalué à 4.
1 kB = 1000 octets => 1 kbit = 1000 bits
1 KiB = 1024 octets => 1 Kibit = 1024 bits
http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix(...)
[^] # Re: sondage
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Bush out ?. Évalué à 2.
donne
http://www.iht.com/articles/537873.html(...)
« The poll of 34,330 people older than 15 from all regions of the world found that the majority or plurality of people from 32 countries prefer Kerry to Bush. »
Pologne, Nigéria et Philippines sinon.
[^] # Re: Debian
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gnome 2.8. Évalué à 4.
La règle de base en gestion de projet est de considèrer que l'on va déborder... Spécialité française ?
[^] # Re: Rétro-modération.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du Linux Standard Base 2.0. Évalué à 5.
« La distribution Debian, non-commerciale, reste bien entendu à l'écart de tout cela et on ne s'en plaindra pas. On notera toutefois qu'Ian Murdock, fondateur du projet Debian, est présent dans la liste des signataires avec sa distribution commerciale Progeny. »
D'une part l'erreur sur le non-commercial vs LSB, d'autre part le fait que Debian n'est pas à l'écart du LSB. Bref ce commentaire était non fondé. Mais bon tu peux continuer à voir des ennemis partout si tu veux...
[^] # Re: (c) Desproges
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La modification 2004 de la loi Informatique et libertés votée cet été !. Évalué à 10.
Et pour lutter contre les extrêmismes, il serait bien aussi d'indiquer tes opinions politiques. Pour des raisons de principe de précaution, si tu pouvais indiquer tes problèmes médicaux et psychologiques, ce serait un plus. Une meilleure connaissance de ta vie sexuelle serait utile à des fins de recherche sur l'état de la société. Et il faudrait aussi fournir tes habitudes d'utilisation du net, car chaque utilisateur est un contrefacteur P2Piste en puissance. Une société de confiance, Vivendi Universal par exemple, sera chargée de collecter ces informations, en tenant compte du secret professionnel bien sûr, et de produire ta fiche signalétique personnelle, que l'on pourra vérifier et corréler avec tes déclarations fiscales, ton dossier médical centralisé, tes comptes bancaires et tes dossiers d'assurance.
Tout ceci est fait dans un but d'améliorer ta vie de consommateur et ceux qui te diraient le contraire sont de vils persifleurs (que tu peux signaler via le formulaire B42 adéquat, qui permettra de complèter leurs fiches respectives).
[^] # Re: pas de fumée sans feu
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Le DLFP nouveau .... Évalué à 3.
[^] # Re: pas brillant les stats...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Le DLFP nouveau .... Évalué à 2.
[^] # Re: Quelle tristesse
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La modification 2004 de la loi Informatique et libertés votée cet été !. Évalué à 2.
http://en.wikipedia.org/wiki/Praxis_moon(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Praxis(...) ne m'aide pas beaucoup non plus.
[^] # Re: pas de fumée sans feu
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Le DLFP nouveau .... Évalué à 5.
Le nombre de commentaires augmente.
La moitié des journaux (passage de ~1000 à ~400/500 par mois) sont devenus des entrées de forums (~500 à 600 par mois), l'ensemble étant grosso modo constant.
Quelles conclusions en tirer ? Propositions :
- on a plus de visiteurs « consommateurs » qui se contentent de lire et moins de visiteurs « contributeurs » qui proposent des dépêches et des astuces
- les visiteurs se contentent des journaux souvent brefs, approximatifs et partiaux plutôt que des dépêches qui sont en principe un peu plus longue et avec un peu plus de contenu (c'est l'idée de la modération)
Personnellement, je préférerais avoir moins de journaux et de forums, et plus de dépêches. En pratique ça veut dire qu'il faudrait donc encourager à proposer des dépêches plutôt que des journaux.
On pourrait proposer tout le temps de prix pour motiver, mais ce n'est pas vraiment l'esprit que j'ai envie d'encourager dans le mouvement du libre (je ne contribue que si je peux gagner quelque chose).
Si vous avez des idées/suggestions sur les moyens d'augmenter le nombre de dépêches, n'hésitez pas.
[^] # Re: pas brillant les stats...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Le DLFP nouveau .... Évalué à 3.
[^] # Re: Chiffrez tout!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Après les brevets logiciels, la rétention de données.... Évalué à 3.
Parler de « piratage » et de « piraterie » est déjà loin d'aider le libre...