Benoît Sibaud a écrit 9684 commentaires

L'APRIL participera au Village du libre, comme d'habitude.

L'année dernière, les remerciements :
«
Aux associations ayant accepté d'etre présentes au Village du Libre :
APRIL
EPN des Centres Sociaux de Paris
EUCD
Framasoft
Globenet
Lea-Linux
Parinux
Musique Libre
OFSET
+ F. Latrive le samedi et T. Noisette pour les dédicaces.

Aux intervenants du débat de samedi 15h30 sur le stand multimedia :
Frédérique Dutoit (député, groupe communiste)
Christophe Espern (association EUCD.info)
Florent Latrive, journaliste, auteur du "bon usage de la piraterie"
Hervé Le Crosnier (enseignant, spec. droits d'auteur)
Benoit Widemann (auteur compositeur)
Guilaume Laneau (SNAP-CGT)
»

Les 2 derniers journaux supprimés l'ont été car le premier était vide (2 lignes « encore ! On veux encore du foot sur LinuxFr ... \o/ » (texte intégral)) et le second diffamatoire. Rien à voir avec le fait qu'ils parlent de football.

NI l'un ni l'autre. Juste que côté associatifs, il y a eu des propositions de noms plus adaptés.

Le texte est très partisan et trop affectif me semble-t-il... (on sent comme une petite vengeance :).

Il n'y a pas eu énormément de monde sur les stands, car les gens étaient surtout venus pour les conférences, que les pauses entre les confs laissaient relativement peu de temps pour déambuler sur les stands (surtout que les confs débordent toujours).

La raison évoquée concernant Ubuntu-Fr pour le Lutèce d'or remis à Sésamath est complètement à côté de la plaque et n'a rien à voir avec les débats du jury (pour y avoir été présent).

L'accusation d'acheter les places pour être dans les « 100 personnalités du Logiciel Libre » est aussi gratuite (!) : les associatifs (pour y avoir été présent aussi en tant que président de l'APRIL) n'ont pas acheté leur place, les deux gendarmes en uniforme non plus, etc. Par contre il est clair que ce genre de décompte prête toujours le flanc à la critique.

Ainsi qu'à Bernard Accoyer, président du groupe UMP à l'Assemblée nationale.
Cf http://www.april.org/groupes/dadvsi/

> merci au modérateur qui a rapidement corrigé l'erreur (d'une facon assès radicale je l'avoue ;)

Désolé, fausse manip.

Clem a contacté LinuxFr pour nous proposer régulièrement des dessins. Comme ils sont de très bonne qualité, nous les publions.

Seule l'équipe de modération peut mettre des images dans les dépêches (l'URL est convertie en inclusion à la modération). Et comme on place les images sur le serveur, il faut une intervention d'un admin même (jusqu'à ce que l'on mette en place une interface pour cela par flemme des admins).

L'année dernière, il y a probablement eu les files d'attente les plus courtes de l'histoire des RMLL, vu que tout (ou presque) était déjà imprimé et sous enveloppe nominative. (j'ai souvenir de pannes réseau, de pannes d'imprimantes, de manque de personnes, etc. les années précédentes). Ceci dit, l'équipe d'orga essaie de faire mieux chaque année (les files les plus courtes, ça veut pas dire qu'elles étaient pleinement satisfaisantes).

1300 personnes d'une cinquantaine de pays (chiffres similaires les anénes précédentes), avec de l'interprétariat en français, anglais et portugais brésilien en 2005... On sort un peu de l'espace francophone avec les RMLL quand même.

Euh ça fait des dizaines de bière là, « en quelques heures », ça va être dur pour le foie.

En plus tout le monde sait que la classe impériale du geek, c'est pas l'autographe, c'est la signature GPG... Et contrairement à un simple autographe (une dédicace y a au moins un message sympa avec), ça a une utilité fonctionnelle d'avoir un réseau GPG de confiance.

ahem.... en français c'est « un 's' pour tout nombre supérieur ou égal à 2 » ou supérieur à 1, au choix

Ou alors la règle du pluriel en anglais serait « un 's' pour tout nombre différent de 1 » alors qu'en français c'est « un 's' pour tout nombre supérieur à 2 ».

http://www.gnu.org/software/gettext/manual/html_chapter/gett(...)

Voir par exemple
http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/serveur/psql/Postgres-7.(...)

« ISO

Utilise les dates et heures de style ISO 8601 (YYYY-MM-DD HH:MM:SS). Utilisé par défaut.
(...)
European

Utilise dd/mm/yyyy pour les représentations numériques des dates.

NonEuropean, US

Utilise mm/dd/yyyy pour les représentations numériques des dates.
»

http://april.org/articles/divers/adele.html
Analyse du projet gouvernemental ADELE, « ADministration ELEctronique 2004/2007 »

L'Académie française n'a aucun des deux dans son dictionnaire (et une recherche sur défenseure renvoie sur défenseur).
Granddictionnaire.com (Québec) parle de défenseuse et de défenseure.

Cf http://oumph.free.fr/textes/hyperliens.html#jo2004

> Jamais d'accent devant une consonne double ('x' est une consonne double).

(...)
châsse
(...)
haïssable
(...)

La FSF France est le représentant légal de la Fondation du logiciel libre (FSF) en France. Comme pour la FSF, il n'est possible d'y adhérer.
L'APRIL a plusieurs centaines d'adhérents et travaille au quotidien avec la FSFF.

Je peux jouer pour gagner un dîner ?
http://oumph.free.fr/textes/pourriel.html

J'ai ça aussi en stock :
http://oumph.free.fr/textes/virus.html

Par contre pour les allumettes, je ne suis pas très fort.

Microsoft
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft
Revenue $38.20 billion USD (2006, February)
Operating Income $12.16 billion USD (2006, January)
Net Income $11.72 billion USD (2006, January)
Employees 63,564 (2005)

http://en.wikipedia.org/wiki/Ford
Revenue $178.1 billion USD (2005)
Employees 327,531

http://en.wikipedia.org/wiki/General_Motors
Revenue $193.5 billion USD (2004)
Employees 324,000 (2004)

http://en.wikipedia.org/wiki/Dell%2C_Inc.
Revenue $49.205 billion USD (2004)
Employees 63,700

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM
Revenue $96.293 billion USD (2004)
Employees ~337,000 (2005)

http://en.wikipedia.org/wiki/Hewlett_Packard
Revenue $86.696 billion USD (2005)
Employees ~151,000 (2004)

http://en.wikipedia.org/wiki/Exxon
Revenue $371 billion USD (2005)
Employees 88,300

L'INRIA est un des initiateurs de la licence de logiciel libre CeCILL
http://www.cecill.info/licences/Licence_CeCILL_V2-fr.html

L'INRIA est un des co-fondateurs du consortium ObjectWeb (middleware libres).

http://www.inria.fr/valorisation/logiciels/index.fr.html
AGRIF : raffinement de maillage destiné aux modèles d'évolution aux différences finies (GPL)
IATO : simulateur processeur IPF (GPL)
MIXMOD : outil logiciel de classification par analyse discriminante ou autres méthodes statistiques dÈveloppÈ en collaboration (GPL)
OpenFEM : Boîte à outils d'éléments finis pour Matlab/Scilab dÈveloppÈ en collaboration (LGPL)
PPAT : calcul parallèle de pseudo-spectres de grandes matrices (GPL)
SCILIN : résolution itérative de grands systèmes linéaires dans l'environnement SCILAB (LGPL)
et des dizaines d'autres comme ça...

A contrario on peut citer comme il a été fait l'accord avec Microsoft, la position sur les brevets logiciels, ainsi que leur communication sur le fait que Scilab est un logiciel libre alors que ce n'est pas le cas (*), les CD de compilation de logiciels libres qui ne contiennent pas que des logiciels libres, etc.

(*) À ce propos, le directeur technique du consortium Scilab m'a confirmé lors de Solutions GNU/Linux 2006 que le passage de Scilab sous double licence GPL/Cecill était en cours depuis quelques temps.

La direction des programmes est en train de nommer les responsables de thème. On (et je me compte dedans) est clairement un peu en retard sur ce point cette année.

Côté web, diverses pages sont déjà écrites et en attente de validation, notamment pour la partie conférenciers/programmes.

Sauf que les RMLL autorisent les liens hypertexte ( http://oumph.free.fr/textes/hyperliens.html#jo2004 ), et qu'il n'y a pas eu de de rumeurs de corruption (encore ? :).

Plus sérieusement oui la France est historiquement parmi les premiers pays à s'être intéressés au logiciel libre (cf par exemple l'APRIL pionnière en Europe en 1996, les premières SS2L en 1996, etc., bref cf la rétrospective qui devrait être mise en place cette année pour fêter les 10 ans de l'APRIL).

Voir mon premier lien, à la date de sept. 2004.

« Monsieur,

J'ai le regret de devoir vous informer qu'après s'être concertés, l'ATILF et l'Académie se sont arrétées au principe de ne pas autoriser la reprise de toute ou partie du travail effectué sur la neuvième édition du Dictionnaire de l'Académie française (nomenclature, définitions, balisage...) dans un projet, si intéressant et désintéressé fût-il, dont elles n'auraient pas le contrôle.
En revanche, ainsi que je vous l'avais indiqué, les listes établies par la Commission générale de terminologie et de néologie sont libres de tous droits.

Veuillez agréer, Monsieur, mes salutations distinguées. »

Des dictionnaires et du libre :

- vu le 4 février sur la liste interop, un courriel envoyé à l'éditeur du
« Trésor de la Langue Française informatisé » qui fournit un CD avec juste un TLFi-setup.exe dessus, et qui souhaite une version pour GNU/linux.

- DafOOo (Dictionnaire de l'Académie Française pour OpenOffice.org)
Cet outil que vous n'aurez pas...
http://oooconv.free.fr/dafooo/dafooo_fr.html

- voir les définitions fausses de logiciel libre dans les Larousse et
Hachette
http://wiki.april.org/Terminologie

- un serveur de correction ortho côté SPIP
http://lab.spip.net/spikini/?wiki=CorrecteurOrthographique

- sans oublier les travaux en cours pour obtenir une définition de LL par la DGLF (http://www.culture.gouv.fr/culture/dglf/garde.htm)
Cf http://lists.gnu.org/archive/html/fsfe-france/2005-11/msg000(...)

Voir aussi « Le statut des données et contenus générés par l'administration » et « L'accès aux décisions des juridictions administratives. »
http://guerby.org/blog/index.php/2006/02/04/2-le-statut-des-(...)
http://droitadministratif.blogspirit.com/archive/2006/02/02/(...)