Benoît Sibaud a écrit 8972 commentaires

$ host -t TXT gouv.fr
gouv.fr descriptive text "broken ENT was here !!!"

Ce n'est pas tout jeune… Mentionné en 2016 sur la liste de diffusion « dns-operations ». Ça aurait même évolué : « ENT -> "ENT was here !!!" -> "NSD broken ENT was here !!!" -> "broken ENT was here !!!" »

Et sinon cette présentation explique que l'on parle ici d'un « Empty Non Terminal domain » (et pas d'un espace numérique de travail donc), et de « Broken ENT ».

Les douanes, plus mystérieuses :

$ host -t TXT douane.gouv.fr
douane.gouv.fr descriptive text "q0xv2nqcpk6086ntf8cr2c2wpvn26xc8"
douane.gouv.fr descriptive text "v=spf1 -all"
douane.gouv.fr descriptive text "gfwmfbct0m9tvhwf77dpgwd1vpsvj1bf"

Et deux autres

$ host -t TXT entreprises.gouv.fr
entreprises.gouv.fr descriptive text "v=spf1 redirect=_spf.prd.finances.gouv.fr"
$ host -t TXT www.textes.justice.gouv.fr
www.textes.justice.gouv.fr is an alias for round-robin-www.justice.gouv.fr.

OpenRouteService ne semble pas être une association. («  Services developed by HeiGIT gGmbH. », Heidelberg Institute for Geoinformation Technology, et « Account name: Heidelberg University » ?)

https://gitlab.com/eneiluj/moneybuster semble être géré par une seule personne.

https://liberapay.com/IHateMoney semble être une association de fait.

Tech Inquiry est une association états-unienne.

Open Food Facts est présent dans la première partie de la dépêche depuis 2018, et trouvable par recherche dans la page. Par contre le nom de l'asso contient des espaces.

• Politis, Société par actions simplifiée (donc pas une asso, indépendemment du bien que je pense de ce média)
• Reporterre -> La Pile (Association pour une presse indépendante, libre et écologique- Association loi 1901)
• Basta -> Association Alter-médias
• Le Media, SCIC
• Disclose -> association Disclose
• Acrimed -> association ACRIMED

La colonne pays est difficile à remplir. Cf le statut de déductibilité en France et dans les autres pays, évoqué dans deux parties de la dépêche.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Biens_communs_num%C3%A9riques (ajouté à la dépêche)

« Les biens communs numériques correspondent à l'ensemble des ressources numériques produites et gérées par une communauté. Comme les autres biens communs informationnels, ils se caractérisent par leur non-rivalité : leur utilisation n'est pas exclusive et elle ne leur inflige aucune détérioration. En raison de leur caractère facilement duplicable, les biens numériques sont, par nature, propres à "une gestion partagée et collective" ».

Chaque commentaire commence d'ailleurs par # pour ressembler à un commentaire shell.

// commentaire méta sur les commentaires
<!-- la ligne ci-dessus documente cette partie -->
* note: en Fortran on ferait différemment
c ou autrement
; fin du commentaire

Fait. (Nb: les deux images sont identiques dans le cache)

Tout organisme, toute entreprise ferait ça.

La "particularité" d'un service public est normalement de se préoccuper de la plupart des gens / de tous / des plus faibles (suivant votre sensibilité ou vision du monde), pas de maximiser ses gains ou optimiser sa rentabilité en triant les laissés pour compte des autres. Ça le rend donc différent d'une entreprise classique ou d'un individu ou d'une association en général d'ailleurs.

Aucun des deux n'est très populaire…

Pas mal de choses ne sont pas "populaires", évidentes et doivent être expliquées : les biais algorithmiques/statistiques, les impôts ne financent pas vos services à vous personnellement, les boucs émissaires factices, les différences entre politiques et fonctionnaires, le temps politique vs la planification pour un pays, etc, etc.

Corrigé, merci.

https://maoridictionary.co.nz/word/10467

en gros, « pa-é-co »

And execute order 66.

Optimisationprématuréesourcedetouslesmaux

ça se fera tout seul si le commentaire est jugé inutile.

https://linuxfr.org/users/colargol/liens/comment-l-ancien-patron-de-qwant-champion-de-la-vie-privee-se-reinvente-dans-la-cybersurveillance

Grands mercis pour ce projet Grammalecte qui est utile au quotidien pour l'équipe LinuxFr.org, mais aussi et surtout grands merci à toi, personnellement, qui pendant des années a produit un super logiciel, a traité les demandes et corrections, a communiqué sur la vie du projet (via des dépêches ici notamment), a pris le temps de répondre à nos demandes (cf ce journal par exemple), etc. Pour tout cela, merci à toi.

Prends soin de toi, retrouve du plaisir avec des activités qui plaisent, prends du temps avec tes proches, profites de cette fin d'année.

Librement,

Il y a le bon et le mauvais Samaritain.

On a une sauvegarde dans un autre datacenter dans une autre ville. Mais l'un n'empêche pas l'autre.

Corrigé, merci.

Un des manques criant, par exemple, est le nettoyage des tâches supprimées (si j'enlève une tâche qui ajoute une ligne dans un fichier de conf, cette ligne restera là où elle a été mise), il faudrait plutôt que Ansible gère un état on/off.

Oui tu es d'abord censé "retirer la ligne" (state absent au lieu de present) puis retirer la tâche. Il n'y a pas de magie non plus : si tu retires une machine de ton inventaire, ansible ne va pas la déconfigurer. Si tu retires de la gestion ansible un utilisateur ajouté sur une machine sans avoir fait son retrait, il va rester. Pareil pour une entrée DNS ajoutée, un stockage objet distant provisionné, un fichier créée sur disque, un paquet installé, etc. Etc. Ansible ne gère pas ce qu'on ne lui dit pas, Git ne gère pas ce qu'on ne lui dit pas, etc.

La BSD est aussi contaminante, elle amène de la liberté, un truc super contagieux. D'ailleurs toute licence amène du droit d'auteur, un truc encore plus contaminant. Sans parler des commentaires qui amènent par contamination à des réponses ou du vocabulaire douteux qui crée des réactions épidermiques. C'est minant.

https://fr.m.wiktionary.org/wiki/gonze

Pas du tout, tu t'es planté sur la langue. Nous Linuxfr.org on s'est plantés sur les drapeaux, il y a longtemps (daCode en PHP je dirais).

Corrigé, merci.