À ce jour, le 1er avril 2025, aucune information officielle ou vérifiable dans mes données ne confirme que le site LinuxFr.org ait annoncé la création de nouveaux types de comptes (…)
Les nombres sont de libre parcours, on ne peut pas empêcher les autres personnes sur la planète voire autour et ailleurs de recourir aux mêmes nombres. Du coup, il s'agit de nombres moins chers qui sont Relativement Assez Identifiables Ennéfé.
D'après notre base de données et ma boîte de courriel, LinuxFr a des contacts nombreux en Asie, de nationalités et alphabets/idéogrammes variés, apparemment en mesure de fournir toutes sortes de biens et de services de nature, valeur et légalité variables. Donc on pourrait faire des comptes « Privilèges » pour mettre en relation avec nos meilleurs partenaires en rapprochements accélérés de gonades et autres pourvoyeurs de relations non sollicitées afin de satisfaire une clientèle exigeante et avide d'exotisme. Nos relations s'étendent au monde entier d'ailleurs, pas uniquement à l'Asie, et si au thé de Noël tu préférais le thé de Mars, il y a un gars transatlantique que j'y enverrais bien pour cela.
ça marche pour les dépêches, les journaux, les pages wiki, les entrées de forum, les entrées de suivi, les sondages, et aussi pour les commentaires. Ça n'aurait pas beaucoup de sens sur les liens.
Ce n'est pas mon point. Mon point est imitation et intelligence sont deux choses différentes, raison pour laquelle on a deux noms pour deux concepts. On peut être intelligent sans imiter, imiter sans intelligence, etc. Mais l'un n'implique pas l'autre nécessairement. Et donc un pur imitateur d'intelligence peut ne pas être réellement intelligent.
Connaitre tout Molière par coeur et pouvoir le réécrire de mémoire est impressionant, mais ça ne ferait pas de moi un auteur ou Molière. Pouvoir écrire plein de nouvelles histoires de valets, gentilhommes, médecins et amoureux avec style (celui de Molière) ferait de moi un imitateur créatif, potentiellement intelligent, ayant éventuellement compris les ressorts d'écriture et le contexte historique de l'époque.
Te rends tu compte de l’énormité de ce que ça dit? En fait si tu te comporte de manière intelligente peu importe que le raisonnement le soit. Mais defacto, il l’est nécessairement.
Non juste tu parais intelligent pour l'instant. Je te demande 3 fois 7 tu me dis 21, je te demande 4 fois 8 tu me dis 32, je te demande 6 fois 7 tu me dis 42, je me dis que tu es intelligent au sens capable de raisonner pour faire des multiplications entre deux nombres, je te demande 8 fois 9 tu me dis 42.
Si tu imites un comportement, tu peux potentiellement reproduire tout ce que tu as vu. Mais pour couvrir tous les cas possibles (sur un raisonnement totalement logique comme des maths), il faut comprendre/maîtriser l'algo derrière. Or il y a peu de chances que les données d'apprentissage de l'IA contiennent 47446942356786424 fois 3370071426946478, et si on veut un résultat juste, ça ne suffira pas d'avoir vu plein de textes x fois y égal z, il faut comprendre ce qu'on fait de x et de y pour avoir z, et ce n'est pas du texte. Ou pour comprendre le lien avec 2 times 7 (anglais) ou 7 mal 6 (allemand) ou two x four ou sieben mal acht ou 5 %%% 7 où %%% est l'opérateur multiplicatif sur l'ensemble des entiers naturels.
Le pouvoir législateur fait la loi. Le pouvoir judiciaire juge si elle est respectée. Le pouvoir exécutif doit appliquer et faire appliquer la loi, il n'est pas au-dessus.
Ce n'est pas une question de bien, ou de morale. C'est une question de loi.
Et les politiques qui ont tant voulu durcir les lois, laissé le financement de la justice à un niveau si faible, répété ad nauseam le laxisme de la justice et qui finissent devant le juge sauront apprécier la situation. M. Sarkozy le premier.
Mon algo perso serait "Alt+Tab" jusqu'à arriver à Firefox, puis "Alt+D" pour être dans la barre d'adresse et taper "w Nokia" qui m'enverra vers https://fr.wikipedia.org/wiki/Nokia parce que j'ai un raccourci Firefox associé au mot-clé "w" qui envoie vers https://fr.wikipedia.org/wiki/%s. Sans surprise, on y trouve l'histoire de Nokia. Et ça marche avec les très vieux Samsung, Philips ou Ford.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_La_Bo%C3%A9tie « l'un des premiers think tanks français (…) Inspiré par une approche libérale (…) Il regroupait des dirigeants de grandes entreprises » Fondation 1978 Dissolution 1994
Le plus récent (21 sept 2020 ?) « Institut La Boétie se donne l’ambition d’être à la fois un lieu d’élaboration intellectuelle de haut niveau et un outil d’éducation populaire », sous-titré « Fondation insoumise », co-présidés par des élus LFI.
(et bon retour parmi nous Manuel Menal ça fait un moment que tu n'avais pas écrit ici apparemment :).
77 pages vous font peut-être un peu peur ? Nous avons pensé à cette éventualité et avons prévu un résumé qui se lit en 10 minutes ;)
Bonne idée le résumé, merci. D'autant que les hyperliens permettent de creuser une thématique au besoin, et que certains hyperliens pointent sur LinuxFr.org :).
MIMO est une abréviation signifiant Multiple-input multiple-output. Elle peut désigner :
une technique utilisée pour les réseaux sans fil : MIMO (télécommunications) ;
un système automatique : MIMO (automatique) ;
à LinuxFr.org mais sans Android donc beaucoup moins en mobilité, éventuellement sans Go qui vient de Google et dont je ne mesure pas l'importance encore dans le langage (ça enlèverait les images et les epub du site), sans plusieurs gems Ruby (ça casserait le site web), probablement sans des modules node aussi, il y a en aussi dans les tests mastodon donc ça gênerait pour share et les réseaux sociaux, etc. Point positif on n'a plus Google+ / Google Buzz (bon ok eux non plus). Bref l'absolu 0% Google (ou Microsoft ou Amazon ou Apple ou Oracle) est probablement difficile à atteindre en informatique. Le "sans communication" (pas de télémétrie, pas de téléchargement/téléversement, pas de vérification de mise à jour, pas d'anti-méchant/filtre/CDN, etc.) avec eux est probablement nettement plus facile.
Sans parler du fait qu'à un moment ça ne dépend plus de nous, mais de vous : 31% des comptes actifs ont une adresse gmail par exemple (vs 36% en 2017). Donc on doit communiquer avec Google pour le site principal, les listes de diffusion, etc. (Couper gmail et AWS nous ferait nettement moins de spam…)
Ou encore l'utilisation d'images en googledrive.com, ssl-images-amazon.com, images-amazon.com, media-amazon.com et autres *.google.com, *.amazonaws.com utilisées par notre lectorat (ok on les met en cache en local, et on a dit que le serveur serait cassé de toute façon).
Un autre point est que le logiciel en local n'est mis à jour que si je l'accepte (on peut certes imaginer un cheval de Troie qui se mettr à jour tout seul mais on s'éloigne du sujet je dirais). Bref si j'ai confiance dans le logiciel S en version x.y.z sur mon ordi, il va garder ma confiance (moyennement l'évolution du temps donc de la dette technique, les failles découvertes, etc.).
A contrario, le logiciel SaaS est mis à jour indépendemment de moi/n'importe quand, le fait qu'il fasse ce qu'il dit à un instant T est déjà difficile/impossible à montrer, et qu'il le fera encore à T+1 encore plus. De fait il faut un plus grand niveau de confiance pour exécuter du code distant d'un tiers (que du local), et a fortiori lui donner des données à traiter.
Nb: souvent le tiers pense la même chose, ça lui pose des problèmes d'avoir du code exécuté chez les personnes utilisatrices…
Le bon sténographe bon ben il produit un texte limpide avec mention de date.
Le mauvais sténographe, bon ben il produit un texte stéganographié avec trace de datte.
# Starsheep trooper
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Des scientifiques du CERN détectent des signes de l’intrication quantique chez les moutons. Évalué à 4.
Ce n'est quand même pas rien.
[^] # Re: En quel langage ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien KNOME : un nouveau DE union de GNOME et KDE. Évalué à 2.
En C et en D, parce que la combinaison des deux te ramène chez toi.
[^] # Re: À ce jour
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle typologie de comptes LinuxFr.org : segmentation et enrichissement de notre offre. Évalué à 10.
L'incultivation de ces IA : je lui donne le lien https://linuxfr.org/news/nouvelle-typologie-de-comptes-linuxfr-org-segmentation-et-enrichissement-de-notre-offre qui est bien une information vérifiable que le site LinuxFr.org a annoncé la création de nouveaux types de comptes.
Voici même une source externe https://web.archive.org/web/20250401144232/https://linuxfr.org/news/nouvelle-typologie-de-comptes-linuxfr-org-segmentation-et-enrichissement-de-notre-offre qui confirme la date du jour.
[^] # Re: UU
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle typologie de comptes LinuxFr.org : segmentation et enrichissement de notre offre. Évalué à 9.
Les nombres sont de libre parcours, on ne peut pas empêcher les autres personnes sur la planète voire autour et ailleurs de recourir aux mêmes nombres. Du coup, il s'agit de nombres moins chers qui sont Relativement Assez Identifiables Ennéfé.
[^] # Re: J'ai lu la carte
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle typologie de comptes LinuxFr.org : segmentation et enrichissement de notre offre. Évalué à 6.
D'après notre base de données et ma boîte de courriel, LinuxFr a des contacts nombreux en Asie, de nationalités et alphabets/idéogrammes variés, apparemment en mesure de fournir toutes sortes de biens et de services de nature, valeur et légalité variables. Donc on pourrait faire des comptes « Privilèges » pour mettre en relation avec nos meilleurs partenaires en rapprochements accélérés de gonades et autres pourvoyeurs de relations non sollicitées afin de satisfaire une clientèle exigeante et avide d'exotisme. Nos relations s'étendent au monde entier d'ailleurs, pas uniquement à l'Asie, et si au thé de Noël tu préférais le thé de Mars, il y a un gars transatlantique que j'y enverrais bien pour cela.
[^] # Re: C'est automatique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Linuxfr : comment créer un sommaire dans un journal un peu long ?. Évalué à 3. Dernière modification le 31 mars 2025 à 23:37.
ça marche pour les dépêches, les journaux, les pages wiki, les entrées de forum, les entrées de suivi, les sondages, et aussi pour les commentaires. Ça n'aurait pas beaucoup de sens sur les liens.
[^] # Re: évidemment , dix secondes après avoir posté
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Fuite de données massive chez Autosur. Évalué à 3.
Ni l'un ni l'autre, parce qu'il manquait un 's' à franchises.
[^] # Re: laisse ta fille gérer
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Une adresse de messagerie pour les enfants ?. Évalué à 4.
Disons que c'est prouvé que c'est déjà arrivé en tout cas. https://en.wikipedia.org/wiki/Room_641A
[^] # Re: évidemment , dix secondes après avoir posté
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Fuite de données massive chez Autosur. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: ia = intelligence
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal IA : Imitation Artificielle. Évalué à 7. Dernière modification le 29 mars 2025 à 15:28.
Ce n'est pas mon point. Mon point est imitation et intelligence sont deux choses différentes, raison pour laquelle on a deux noms pour deux concepts. On peut être intelligent sans imiter, imiter sans intelligence, etc. Mais l'un n'implique pas l'autre nécessairement. Et donc un pur imitateur d'intelligence peut ne pas être réellement intelligent.
Connaitre tout Molière par coeur et pouvoir le réécrire de mémoire est impressionant, mais ça ne ferait pas de moi un auteur ou Molière. Pouvoir écrire plein de nouvelles histoires de valets, gentilhommes, médecins et amoureux avec style (celui de Molière) ferait de moi un imitateur créatif, potentiellement intelligent, ayant éventuellement compris les ressorts d'écriture et le contexte historique de l'époque.
[^] # Re: ia = intelligence
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal IA : Imitation Artificielle. Évalué à 9. Dernière modification le 29 mars 2025 à 09:50.
Non juste tu parais intelligent pour l'instant. Je te demande 3 fois 7 tu me dis 21, je te demande 4 fois 8 tu me dis 32, je te demande 6 fois 7 tu me dis 42, je me dis que tu es intelligent au sens capable de raisonner pour faire des multiplications entre deux nombres, je te demande 8 fois 9 tu me dis 42.
Si tu imites un comportement, tu peux potentiellement reproduire tout ce que tu as vu. Mais pour couvrir tous les cas possibles (sur un raisonnement totalement logique comme des maths), il faut comprendre/maîtriser l'algo derrière. Or il y a peu de chances que les données d'apprentissage de l'IA contiennent 47446942356786424 fois 3370071426946478, et si on veut un résultat juste, ça ne suffira pas d'avoir vu plein de textes x fois y égal z, il faut comprendre ce qu'on fait de x et de y pour avoir z, et ce n'est pas du texte. Ou pour comprendre le lien avec 2 times 7 (anglais) ou 7 mal 6 (allemand) ou two x four ou sieben mal acht ou 5 %%% 7 où %%% est l'opérateur multiplicatif sur l'ensemble des entiers naturels.
[^] # La justice dira si c'est condamnable ou non
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Procès Sarkozy-Kadhafi : le Parquet national financier fustige un "pacte de corruption inconcevable". Évalué à 8. Dernière modification le 28 mars 2025 à 08:08.
Le pouvoir législateur fait la loi. Le pouvoir judiciaire juge si elle est respectée. Le pouvoir exécutif doit appliquer et faire appliquer la loi, il n'est pas au-dessus.
Et pour rappeler un contexte "Ça veut dire deux chefs de l’Etat, deux premiers ministres, qui ont été définitivement condamnés pour atteinte à la probité." cf
https://www.publicsenat.fr/actualites/societe/delinquance-financiere-les-memes-qui-demandent-la-tolerance-zero-pour-la-delinquance-du-quotidien-ont-la-capacite-a-faire-le-proces-de-la-justice-pointe-fabrice-arfi (source)
Ce n'est pas une question de bien, ou de morale. C'est une question de loi.
Et les politiques qui ont tant voulu durcir les lois, laissé le financement de la justice à un niveau si faible, répété ad nauseam le laxisme de la justice et qui finissent devant le juge sauront apprécier la situation. M. Sarkozy le premier.
[^] # Re: alors
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Qu l'eut cru : les débuts de Nokia. Évalué à 6.
Mon algo perso serait "Alt+Tab" jusqu'à arriver à Firefox, puis "Alt+D" pour être dans la barre d'adresse et taper "w Nokia" qui m'enverra vers https://fr.wikipedia.org/wiki/Nokia parce que j'ai un raccourci Firefox associé au mot-clé "w" qui envoie vers
https://fr.wikipedia.org/wiki/%s. Sans surprise, on y trouve l'histoire de Nokia. Et ça marche avec les très vieux Samsung, Philips ou Ford.[^] # Re: ChatGPT
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Même sous GNU/Linux Debian, Chromium ne pourra plus respecter l’utilisateur !. Évalué à 10.
Je n'ai pas noté le journal. J'ai décroché aussi sur ChatGPT. Et le sujet a été abordé de nombreuses fois ici précédemment.
https://linuxfr.org/tags/ublock_origin/public
# Je pose ça là...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L’Assemblée nationale vote pour le maintien de la confidentialité des messageries cryptées. Évalué à 3.
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/03/trump-administration-accidentally-texted-me-its-war-plans/682151/
[^] # Re: Pas pu résister
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien [HS]À la rencontre des manchots papous, ces séducteurs de l’Antarctique prêts à tout pour un caillou. Évalué à 3.
Pas mieux (paraît-il qu'ils peuvent être parmi les pires ennemis de la femme ou de l'homme)
# Contexte
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Colloque « L’intelligence artificielle, un nouveau champ de batailles ». Évalué à 6.
Par curiosité :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_La_Bo%C3%A9tie « l'un des premiers think tanks français (…) Inspiré par une approche libérale (…) Il regroupait des dirigeants de grandes entreprises » Fondation 1978 Dissolution 1994
Le plus récent (21 sept 2020 ?) « Institut La Boétie se donne l’ambition d’être à la fois un lieu d’élaboration intellectuelle de haut niveau et un outil d’éducation populaire », sous-titré « Fondation insoumise », co-présidés par des élus LFI.
(et bon retour parmi nous Manuel Menal ça fait un moment que tu n'avais pas écrit ici apparemment :).
# Chouette le résumé en 10 min
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Assemblées générales de l'April du 15 mars 2025. Évalué à 4.
Bonne idée le résumé, merci. D'autant que les hyperliens permettent de creuser une thématique au besoin, et que certains hyperliens pointent sur LinuxFr.org :).
[^] # Re: MIMO?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Est-ce la fin de MIMO ? (version spécifique de LibreOffice pour l'administration française). Évalué à 8.
vs
(source https://fr.wikipedia.org/wiki/MIMO )
[^] # Re: Oups
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Mise a jour de la traduction française du Wiki de Scribus. Évalué à 5.
Corrigé, merci.
[^] # Re: pas prêt pour le grand public
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal De la migration d’une instance Mastodon à une autre et ses effets secondaires. Évalué à 3.
Sinon tirée de https://linuxfr.org/users/oumph/journaux/linuxfr-org-premiere-quinzaine-de-mai-2024
[^] # Re: Date de publication à garder en tête
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien I Cut the ‘Big Five’ Tech Giants From My Life. It Was Hell. Évalué à 4. Dernière modification le 23 mars 2025 à 12:22.
à LinuxFr.org mais sans Android donc beaucoup moins en mobilité, éventuellement sans Go qui vient de Google et dont je ne mesure pas l'importance encore dans le langage (ça enlèverait les images et les epub du site), sans plusieurs gems Ruby (ça casserait le site web), probablement sans des modules node aussi, il y a en aussi dans les tests mastodon donc ça gênerait pour share et les réseaux sociaux, etc. Point positif on n'a plus Google+ / Google Buzz (bon ok eux non plus). Bref l'absolu 0% Google (ou Microsoft ou Amazon ou Apple ou Oracle) est probablement difficile à atteindre en informatique. Le "sans communication" (pas de télémétrie, pas de téléchargement/téléversement, pas de vérification de mise à jour, pas d'anti-méchant/filtre/CDN, etc.) avec eux est probablement nettement plus facile.
Sans parler du fait qu'à un moment ça ne dépend plus de nous, mais de vous : 31% des comptes actifs ont une adresse gmail par exemple (vs 36% en 2017). Donc on doit communiquer avec Google pour le site principal, les listes de diffusion, etc. (Couper gmail et AWS nous ferait nettement moins de spam…)
Ou encore l'utilisation d'images en googledrive.com, ssl-images-amazon.com, images-amazon.com, media-amazon.com et autres *.google.com, *.amazonaws.com utilisées par notre lectorat (ok on les met en cache en local, et on a dit que le serveur serait cassé de toute façon).
[^] # Re: je le fais
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Qui utilise l'extension Chrome KeepassXC ?. Évalué à 3. Dernière modification le 23 mars 2025 à 11:22.
Un autre point est que le logiciel en local n'est mis à jour que si je l'accepte (on peut certes imaginer un cheval de Troie qui se mettr à jour tout seul mais on s'éloigne du sujet je dirais). Bref si j'ai confiance dans le logiciel S en version x.y.z sur mon ordi, il va garder ma confiance (moyennement l'évolution du temps donc de la dette technique, les failles découvertes, etc.).
A contrario, le logiciel SaaS est mis à jour indépendemment de moi/n'importe quand, le fait qu'il fasse ce qu'il dit à un instant T est déjà difficile/impossible à montrer, et qu'il le fera encore à T+1 encore plus. De fait il faut un plus grand niveau de confiance pour exécuter du code distant d'un tiers (que du local), et a fortiori lui donner des données à traiter.
Nb: souvent le tiers pense la même chose, ça lui pose des problèmes d'avoir du code exécuté chez les personnes utilisatrices…
[^] # Re: pas prêt pour le grand public
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal De la migration d’une instance Mastodon à une autre et ses effets secondaires. Évalué à 3.
Des exemples
https://bsky.app/profile/did:plc:fdio3z6twkpzaemh57uceudl/rss (@ahpnils.bsky.social - Nils)
https://framapiaf.org/@bookynette.rss (Bookynette)
[^] # Re: et pour celles qui ne sont pas dans des cryptes ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L’Assemblée nationale vote pour le maintien de la confidentialité des messageries cryptées. Évalué à 6.
Le bon sténographe bon ben il produit un texte limpide avec mention de date.
Le mauvais sténographe, bon ben il produit un texte stéganographié avec trace de datte.