Fondée en mars 2017 par 22 entreprises, l'association entend soutenir le développement des opérateurs alternatifs sur le marché français des télécoms.
50 adhérents
+1500 emplois directs
+220M€ de CA agrégé
Donc on a, en France, les grosses entreprises de télécommunications, les autres entreprises de télécommunications (AOTA), les autres autres qui ne seraient pas membres des seconds, et les associations (dont les membres de FFDN, et peut-être d'autres non membres). Et Renater.
Ansible ne sert pas qu'à installer par exemple. Ça peut servir pour faire des opérations (sauvegarde, mise à jour séquentielle dans une grappe de serveurs de base de données, audit de conformité, etc.).
Ce qui du coup fait que tu ne voudrais pas déléguer à quelqu'un d'autre, il y a une tension à ce niveau à prendre en compte.
Sauf si tu peux bouger facilement, ce qui implique 1. « pouvoir techniquement changer d'instance » et 2. « pouvoir le faire sans perdre sa notoriété/image ou ennuyer tout ton public » (donc avoir son propre domaine) ?
je suis une personne pour laquelle la notoriété / visibilité est essentielle : être sur Twitter ou Mastodon ou Gmail.com ou Wanadoo.fr ou n'importe quel autre endroit où l'entité administratrice peut me fermer mon compte, renommer son service ou fermer le service, c'est un risque pour la pérennité de mon image. Une solution serait d'utiliser mon propre nom de domaine. Mais Twitter par exemple ne voudra pas que j'utilise mon nom de domaine pour microbloguer. À ma connaissance, Mastodon non plus, à moins d'avoir ma propre instance. Avoir la capacité (comme pour le courriel) de déléguer la gestion de son domaine à un prestataire technique permettrait cela.
comme pour tout moyen de communication (en particulier communication publique), il y a ce qui n'est pas autorisé en entrée du système (pour des bonnes ou des mauvaises raisons, ça peut être le spam, le SEO, le harcèlement, le DDoS, le porno, les amateurs de fruits, âge/sexe/religion/nationalité/langue/…, peu importe, une catégorie qui sera bloquée par l'entité administratrice). Et il y a ce que la personne utilisatrice finale ne veut pas voir (pour des bonnes ou des mauvaises raisons, ça peut être ce qui précédait, ou le camp adverse selon elle sur n'importe quel sujet, ou son ennemi héréditaire, une personne/entité avec laquelle elle a eu un conflit, un grand pénible, un amoureux éconduit, que sais-je…). Plus il y a d'entités administratrices, plus il peut y avoir du filtrage/de la censure localisée. Et les possibilités techniques offertes par le code jouent énormément, comme bloquer une instance complète par exemple.
les conditions générales d'utilisation ou les règles de l'entité utilisée : l'entité administratrice (Twitter ou instance Mastodon ou …) peut changer ses CGU, et décider que maintenant il est interdit de crossposter/(co|re)publier ailleurs, de parler métaphysique ou de publier des photos montrant trop de peau humaine. On peut bien choisir son instance initialement. Et elle peut changer ses règles ultérieurement, ce qui peut impliquer de devoir bouger (et reposer la question de la perte de notoriété/visibilité du compte par exemple).
le respect des lois : plus il y a d'entités, plus elles sont soumises à des législations différentes d'une part, et ont un respect variable des législations (par choix, pensez ultra-militants par exemple, ou par capacité/disponibilité, microgroupe de bénévoles débordés ou ayant laissé l'instance à l'abandon). Dans le respect des lois il y a « gérer le signalement d'un contenu manifestement illégal » par exemple, mais il y a aussi « RGPD veuillez effacer mes données perso » (et ça va devenir compliqué en multi-instances si chacun a gardé des copies (genre les métadonnées de relations par exemple) et si rien n'est techniquement en place). Ou bloquer du cyberharcèlement qui peut sauter d'une instance à l'autre pour harceler un compte donner.
l'interopérabilité et la fragmentation des protocoles : même problématique que pour le courriel par exemple, chaque instance va implémenter ou pas les évolutions des protocoles, et au final on a un mélange de grands anciens (on dirait ASCII 7 bits en clair pour du courriel) et de modernes (par exemple TLS 1.3 UTF-8 DNSSEC SPF DKIM DMARC pour du courriel). Ça sera vrai entre Mastodon 2042 et Mastodon 2063, mais aussi entre Mastodon 2031 et Pleroma 2037. Sans parler de ce qui n'est pas basé sur ActivityPub, cf https://blog.castopod.org/content/images/2022/11/fediverse-branches-axbom-12-CC-BY-SA.svg ou de Twitter (qui sans intervention du législateur n'en a et n'en aura rien à carrer de l'interopérabilité).
C'est parti pour une grande session de « y a pu qu'à corriger et tester ».
paramètres optionnels :
- order=<created_at|interest|last_commented_at|score>
- page=<id>
GET /?order=<order>&page=<page> // app/views/home/index.html.haml
GET /changelog?page=<page> // app/controllers/static_controller.rb
GET /forums/<id_or_name>?order=<order>&page=<page> // app/views/forums/show.html.haml
GET /forums?order=<order>&page=<page> // app/views/forums/index.html.haml
GET /journaux?order=<order>&page=<page> // app/views/diaries/index.html.haml
GET /liens?order=<order>&page=<page> // app/views/bookmarks/index.html.haml
GET /news?order=<order>&page=<page> // app/views/news/index.html.haml
GET /readings?order=<order>&page=<page> // app/views/readings/index.html.haml
GET /sections/<section>?order=<order>&page=<page> // app/views/sections/show.html.haml
GET /sondages?order=<order>&page=<page> // app/views/polls/index.html.haml
GET /suivi?page=<page> // app/views/trackers/index.html.haml
GET /tags?order=<order>&page=<page> // app/views/tags/index.html.haml
GET /tags/<tag>?order=<order>&page=<page> // app/views/tags/show.html.haml
GET /tags/<tag>/public?order=<order>&page=<page> // app/views/tags/public.html.haml
GET /users/<user>/comments?page=<page> // app/views/users/comments.html.haml
GET /users/<user>/journaux?order=<order>&page=<page> // app/views/users/journaux.html.haml
GET /users/<user>/liens?order=<order>&page=<page> // app/views/users/liens.html.haml
GET /users/<user>/news?order=<order>&page=<page> // app/views/users/news.html.haml
GET /users/<user>?order=<order>&page=<page> // app/views/users/show.html.haml
GET /users/<user>/posts?order=<order>&page=<page> // app/views/users/posts.html.haml
GET /users/<user>/suivi?order=<order>&page=<page> // app/views/users/suivi.html.haml
GET /users/<user>/wiki?page=<page> // app/views/users/wiki.html.haml
GET /wiki/modifications?page=<page> // app/views/wiki_pages/changes.html.haml
GET /wiki/pages?order=<order>&page=<page> // app/views/wiki_pages/pages.html.haml
GET /<yyyy>/<mm>/<dd>?order=<order>&page=<page> // app/views/news/calendar.html.haml
+ app/views/admin/accounts/index.html.haml
+ app/views/admin/applications/index.html.haml
Je dirais que ça n'a rien à voir avec le navigateur, et que c’est juste le cache de pagination des non-authentifiés qui renvoie les URL pourries de certains bots, sans conséquence particulière à part d'image.
On dit les informatiques ou bien c'est juste de la math appliquée ? Voire de la physique appliquée ? On déplace juste péniblement des électrons et des photons. J'aime les vraies questions qui font avancer les pertinences ou les inutiles, comme j'aime les sciences comme les météorologies ou les astronomies ou les médecines ou la science, surtout celles qui permettent les unifications globales et les universalités communes, dans des buts de fusions amalgamantes et de regroupements fédérateurs.
[^] # Re: Instructif, merci :)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Analyse des logs Ruby on Rails de LinuxFr.org de début novembre 2022. Évalué à 5.
ça rejoindrait https://linuxfr.org/news/validite-html-des-pages-sur-linuxfr-org qui ne concernait que les dépêches, sans les commentaires. Le résultat est probablement moins bon sur d'autres contenus et sur les commentaires.
[^] # Re: Quid d'un faux site ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Trois étapes faciles pour obtenir une coche verte sur Mastodon. Évalué à 5.
Ça n'existe pas un ensemble non équivoque, vu que tu peux décorer tous les caractères.
Sans parlr d c que signifirait allr voir ds locuturs d X pour lur dir "ah non ctt lttr st banni désormais". Gnr l d La disparition.
# AOTA ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Tribune de l' Association des Opérateurs Télécoms Alternatifs sur le "fairshare". Évalué à 6. Dernière modification le 20 novembre 2022 à 11:07.
Infos tirées de leur site :
Donc on a, en France, les grosses entreprises de télécommunications, les autres entreprises de télécommunications (AOTA), les autres autres qui ne seraient pas membres des seconds, et les associations (dont les membres de FFDN, et peut-être d'autres non membres). Et Renater.
[^] # Re: Creusons un peu
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Souci indéfini sur le tsv de la tribune. Évalué à 3 (+0/-0).
Je l'avais oublié celui-là…
Mais il est bien encore là, voir les occurrences :
-> https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/pull/346
[^] # Re: Message pour la modération
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien ZealOS, un fork de TempleOS. Évalué à 3.
Fait, merci.
[^] # Re: Coquille
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche 📰 Revue de presse — novembre 2022. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Discussion sur HN
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Scaling Mastodon is Impossible. Évalué à 6.
♫ ♪ ♬ ♩ C'est la danse des coincoins qui se secouent des bouts de rien ♫ ♪ ♬ ♩
[^] # Re: Implémentation dans Linux ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Éloge de Plan 9, par Drew DeVault. Évalué à 5.
« Tout est URI » ?
[^] # Re: Pays de l'ennui
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal NixOS ou comment j'ai rendu mes machines interchangeables et ennuyeuses. Évalué à 3.
Ansible ne sert pas qu'à installer par exemple. Ça peut servir pour faire des opérations (sauvegarde, mise à jour séquentielle dans une grappe de serveurs de base de données, audit de conformité, etc.).
[^] # Re: Possibilité de visionner la conférence en différé ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence "GIMP et ZeMarmot" à Vandœuvre-lès-Nancy. Évalué à 4.
Vidéo https://webtv.vandoeuvre.net/videos/watch/b00da7b8-0371-4f67-8197-eb3ac78b115a
(source https://play0ad.com/summary-of-attendance-at-the-vandoeuvre-in-game-2022/ )
[^] # Re: Autres problématiques
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Mastodon, fin de (première) partie ?. Évalué à 3.
Sauf si tu peux bouger facilement, ce qui implique 1. « pouvoir techniquement changer d'instance » et 2. « pouvoir le faire sans perdre sa notoriété/image ou ennuyer tout ton public » (donc avoir son propre domaine) ?
[^] # Re: Doublon de tags
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Une erreur de configuration = un plantage [opinion impopulaire (?)]. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: tests
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Apparition de paramètres inquietants dans les urls . Évalué à 5 (+0/-0).
Déployé. Cf https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/6bb2cab4253e861ac7ab819b0fda8d5670122b39
# Autres problématiques
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Mastodon, fin de (première) partie ?. Évalué à 10.
[^] # Re: tests
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Apparition de paramètres inquietants dans les urls . Évalué à 5 (+0/-0).
Cf https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/pull/337
[^] # Re: tests
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Apparition de paramètres inquietants dans les urls . Évalué à 5 (+0/-0). Dernière modification le 11 novembre 2022 à 17:55.
J'ai avancé sur le choix 2 de mon côté. J'ai testé la moitié des corrections pour l'instant. T'auras le plaisir de faire la revue de code :).
# Mode Académie française dire/ne pas dire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message vieille distrib pour vieux binaire. Évalué à 10.
Ne pas dire vieux binaire mais senior manichéen.
[^] # Re: Merci
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal cTypes + Rust = approfondir une relation d'amour et d'eau (fraîche) . Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: tests
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Apparition de paramètres inquietants dans les urls . Évalué à 5 (+0/-0). Dernière modification le 06 novembre 2022 à 17:53.
C'est parti pour une grande session de « y a pu qu'à corriger et tester ».
[^] # Re: tests
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Apparition de paramètres inquietants dans les urls . Évalué à 5 (+0/-0).
Je dirais que ça n'a rien à voir avec le navigateur, et que c’est juste le cache de pagination des non-authentifiés qui renvoie les URL pourries de certains bots, sans conséquence particulière à part d'image.
[^] # Re: Lien vers la retebefe
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 43 de l'année 2022. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Pas encore levés côté transatlantique ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Correction d'une faille critique dans OpenSSL, publiée le 1er novembre. Évalué à 4.
This release will be made available on Tuesday 1st November 2022 between
1300-1700 UTC.
Je suis juste trop impatient. Entre 15min et 4h15 d'impatience en plus
[^] # Re: Fôôte dans le titre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Passage Heure d'hiver : SFR a oublié ?. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
# Pas encore levés côté transatlantique ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Correction d'une faille critique dans OpenSSL, publiée le 1er novembre. Évalué à 3.
Rien encore pour novembre sur https://mta.openssl.org/pipermail/openssl-announce/
Rien encore sur https://github.com/openssl/openssl/
A priori rien sur https://www.opencve.io/cve?vendor=openssl&cvss=critical&search=
[^] # Re: La ou les mathématiques ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles du Frido. Évalué à 4.
On dit les informatiques ou bien c'est juste de la math appliquée ? Voire de la physique appliquée ? On déplace juste péniblement des électrons et des photons. J'aime les vraies questions qui font avancer les pertinences ou les inutiles, comme j'aime les sciences comme les météorologies ou les astronomies ou les médecines ou la science, surtout celles qui permettent les unifications globales et les universalités communes, dans des buts de fusions amalgamantes et de regroupements fédérateurs.