Benoît Sibaud a écrit 9786 commentaires

Merci aux éditions C&F et à Hervé Le Crosnier en particulier pour m'avoir envoyé un exemplaire imprimé et les autocollants du livre (découverts hier dans ma boîte après un long périple de retour) :

(la déco rouge et pied-de-poule est une suggestion de présentation non contractuelle et non licencielle)

La pertinence du do evil vient du fait d'avoir prétendu un motto do not evil. Si tu ne me promets rien, je n'attends rien de spécial, si tu me promets quelque chose, je m'attends à ce que tu le fasses, pas à des condamnations et des comportements problématiques.

Un peu pareil sur le absolument pas neutre : il y a un éventail entre neutre parfaitement (suivant un critère donné) et totalement pipoté, et ils sont désormais assez loin du premier, entre les pubs ajoutées, le favoritisme dénoncé par des concurrents, les algo inconnus, l'incitation aux pénibles de faire du SEO et des backlinks, etc.

J'avais oublié les API de validation de contenus/sites dans ma liste ("ce site est-il dangereux"). Et toutes leurs API de façon général (traduction, DNS etc).

Bref c'est difficile de ne pas trouver que Google a eu et a un impact majeur sur le Web, il est trop important à mon goût et l'omniprésence/omnipotence de Google est problématique toujours selon moi (et des juges antimonopoles).

Ma boîte française ne fait pas du full remote, il y a 2 jours de présence par semaine sur site. Les autres jours, tu dois travailler depuis chez toi (ou un autre site de la boîte), qui doit être en France continentale ou dans un pays limitrophe de la France continentale qui soit membre de l'UE ou Monaco ou Andorre ou la Suisse (pas le Royaume-Uni ou les pays d'Europe centrale ou de l'est donc, bien qu'au quotidien je travaille avec des collègues roumains ou polonais). Visiblement il y a des choix dus à l'UE et d'autres dus au fait qu'il faille venir 2j sur site.

Corrigé, merci.

11 en base 3 est pair (ça vaut 4). Ça n'est vrai que sur les bases paires (ce qui est assez commun en informatique).

• omniprésence de Chrome, donc tests faits pour lui uniquement, filtrage sur UserAgent, balises/CSS/code que pour lui, etc.
• être central pour les captchas, les fontes, les cartes, les cookies, lea pubs
• faire la loi sur les extensions de navigateur, et les applications mobiles
• être le navigateur par défaut des produits Android majoritaires
• tout basé sur le pistage et la collecte d'infos et de comportements
• "do evil"
• poids colossal dans la standardisation web/css/media/…
• moteur de recherche absolument pas neutre
• favorise ses autres produits
• ….

Si tu rédiges un journal qui obtiens une bonne note, sur linuxfr.org, ça suffira.

Et si tu as une dépêche publiée c'est encore mieux.

Corrigé, merci.

Les DevNoCode ? Les OpsServerLess ?

• exim https://lists.exim.org/lurker/message/20231222.105357.bc05f969.en.html ou https://bugs.exim.org/show_bug.cgi?id=3063
• sendmail https://groups.google.com/g/comp.mail.sendmail/c/ppe3ktrinHY

Décret n° 2023-935 du 10 octobre 2023 autorisant la création d'un traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé « Système informatisé de suivi de politiques pénales prioritaires » (SISPoPP) (signé la Première ministre et le garde des sceaux, ministre de la justice)

Il y a deux avenirs possibles pour un logiciel :

• soit (plein de) gens l'utilisent (et quelques uns le développent)
• soit (une personne ou) quelques le développe(nt) pour elle(s)-même(s)
• soit une IA générative avec un problème de dénombrement le développe spontanément

c'est bien en 2023

Enlightenment 0.26.0 Release
2023-12-23 - by Carsten Haitzler

C'est le célèbre bug dit d'Echarp sur le changement d'année, mais qui suis-je pour dénoncer un développeur ;-)

Corrigé ici en tout cas, merci.

Historique https://social.wildeboer.net/@jwildeboer/111635854222526516

Pas que Postfix

• CVE-2023-51764 postfix
• CVE-2023-51765 sendmail
• CVE-2023-51766 exim

Suivi pour Postfix chez Debian https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2023-51764

Une version majeure qui ne mériterait même pas une dépêche ?

Déplacé dans les forums. (Et j'ai masqué l'autre écrit entre-temps)

• +:
  • agrégation de l'argent public de toutes les administrations
  • pédagogique d'avoir la répartition en ‰
  • ainsi que d'avoir la comparaison avec 1995
  • le tout commenté (ce n'est pas si facile de comprendre les évolutions sans une bonne connaissance du domaine)
  • globalement pédagogique et donnant une vision des choix politiques
  • ça pourrait servir pour voir qui a les meilleurs lobbyistes
• -:
  • uniquement en ‰ et pas aussi en valeurs absolues (n'y a-t-il que des utilisations proportionnelles au budget ou à la population, ou bien y a-t-il aussi des utilisations dont le coût est fixé ? Exemple: santé vs dette peut-être ?)
  • même si ça aide, ça ne change pas la difficulté de faire des choix politiques (si on veut les faire sur autre chose qu'une pure idéologie j'entends) (mais ce n'est pas la faute de ce document évidemment)
  • une certaine complexité devant les multiples compétences et donc utilisations de l'argent public (mais ce n'est pas la faute de ce document encore une fois)
  • franco-français (toujours pas vraiment la faute du document). La même chose par pays de l'UE ou dans l'OCDE ?

• https://blog.shunliang.io/frontend/2018/12/25/the-ant-design-xmas-egg-that-went-wrong.html via https://www.reddit.com/r/programming/comments/a9hs3u/the_ant_design_christmas_egg_that_went_wrong/
• https://chrisfrew.in/blog/an-npm-christmas-easter-egg/

(Pas liés à Noël : https://github.com/OrkoHunter/python-easter-eggs , apt-get moo, https://wiki.openoffice.org/wiki/Easter_Eggs (pas dans LO) , etc.)

C'est un truc récent qui veut cloner Calc ?

La modération sert aussi à adapter au lectorat plus large que pour les journaux (les sondages sont en page d'accueil). Par exemple on évitera sans doute un sondage sur votre version de la bibliothèque Boost préférée, votre fonction préférée en Lisp, votre méthode pédagogique préférée pour l'éducation des enfants, ou le nombre cumulé de résidences principales et secondaires. Parce que c'est mieux d'avoir un sondage qui ne présuppose pas que tout le monde code en Perl ou en Brainfuck, n'administre pas un cloud privé Openstack, n'habite pas à Paris ou Bruxelles, etc., etc. Sur les sondages, même si on se fout du résultat, ça reste mieux qu'ils évitent les biais de genre, profession, pays, religion, etc., le plus possible en tout cas (et c'est fréquent sur les sondages proposés).

C'est des id en base de données, donc strictement croissant (temporellement parlant). Et sur 10000 id possibles et ayant été utilisés, combien en reste-t-il encore, pour des comptes inactifs ou actifs.

Exemple sur la tranche 0 (donc de 0 à 9999, ou 1 à 10000 je ne sais plus), un peu spéciale car elle contient Anonyme et Collectif mais ça ne joue pas beaucoup statistiquement) : sur les 10000 entiers possibles, 8642 ne dont pas utilisés (des comptes purgés), 7 comptes fermés, et pour les comptes ouverts 373 utilisés il y a moins de 3 mois et 978 non utilisés dans les 3 mois.

Fait de presse d'un journal qui n'a pas vérifié ses infos (comme d'autres dans ce cas précis qui ont titré que c'était suite à la diffusion du 7)… elle est décédée le 6. (Nb: ça ne veut pas dire que le reportage n'est pas la cause, mais la diffusion publique du reportage est postérieure au décès)

ce serait tout simplement de permettre d'avoir des nuances via des variables SASS ou CSS, genre on définit quelques couleurs et voilà.

C'est déjà le cas de la CSS par défaut qui est disponible avec de légères variations de couleurs ?

la prise en compte de l'antériorité déclarée de l'invention dans le cas américain (système du premier inventeur, ou « first-to-invent »), de l'antériorité de son dépôt dans le cas européen (système du premier déposant, ou « first-to-file »).

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Brevet_d%27invention