paladar a écrit 377 commentaires

C'est même justement parce que tu ne comprends pas quoi que ce soit de sensé que tu dis que c'est de la merde.

Sinon, j'attends de voir comment Madame Michu va trouver «Ooops» et comment on va remommer Gwibber : Twidentibook ?

L'histoire du consentement, c'est encore un point de vue moral.

La morale (du latin moralitas, « façon, caractère, comportement approprié ») désigne l'ensemble des règles ou préceptes relatifs à la conduite, c'est-à-dire à l'action humaine. Ces règles reposent sur la distinction entre des valeurs fondamentales : le juste et l'injuste, ou plus simplement le bien et le mal. C'est d'après ces valeurs que la morale fixe des principes d'action, qu'on appelle les devoirs de l'être humain, vis-à-vis de lui-même ou des autres individus, et qui définissent ce qu'il faut faire et comment agir.

Source : Wikipédia. Je te dis qu'il y a toujours des règles, et tu me réponds : non, pas toujours, la preuve, j'applique une règle où il n'y a pas de règle…………

Sinon, ce serait gentil d'arrêter de me faire des procès d'intention.

Je n'ai jamais prétendu nulle part que la morale était la Morale.

L'homme est un être moral, au sens où il réfléchit avant d'agir et où il se donne des règles plus ou moins solides avant d'agir. Après, à toi de décider que tu échappes à l'humanité et que tu vis comme un animal, instinctivement…

Ubuntu a déjà une app store, et apparemment tu ne le savais même pas.

En même temps il a réussi à faire 130 commentaires en un rien de temps alors qu'il s'appelle trolleurpro. C'est pas téléphoné quand même.

Ça serait une vraie révolution sous Gnome de pouvoir gérer facilement tous ses contacts de manière centralisée, jolie, et en synergie avec les autres applications. Le top du top serait que d'autres systèmes de synchro existent que celui de Google.

Peut-être en rapport avec les téléphones et tablettes, où le navigateur s'appelle souvent «web», c'est plus michu-compliant ?

Voilà le résultat avant après.

Pour la lisibilité du titre c'est sans doute mieux. Pour le texte qui déborde, à part le titre, rien n'était dans l'image chez moi. Pour la symétrie je pense pas que ça soit terriblement mieux. Pour le poids de la page en revanche ça l'a alourdie de 200ko…

Bon je te laisse à troller sans répondre ni me lire. Merci de relire mon commentaire plus haut, et de faire dans ce cas la différence entre les normes sont des lois et les normes sont comme des lois (en ce que blablabla…)

Tu as lu où que normes=lois ? ou que règles=lois ?

La structure de base chez eux c'est grand-mère/mère/frères et sœurs. Il n'y a pas de famille mais une matriarchie. Et ce sont les femmes qui choississent avec qui elles couchent, en les admettant ou refusant chez elles la nuit. Ça n'empêche pas les histoires d'amour un peu possessif, même si c'est parfois mal vu de s'afficher.

De manière générale, c'est mal vu d'afficher des relations amoureuses chez eux. Et quand ils regardent la télé chinoise, ils le font en séparant les sexes, parce que ces baisers en plein écran pourraient troubler les relations entre sexes chez eux : ça ne se fait pas. Ceci dit, ils ont été ravagés par les mst, parce qu'ils sont pas toujours au fait des protections, et aussi parce que pas mal de soldats chinois ont flairé le bon coup. Et leur mode de vie est plus ou moins réprimé par la Chine qui les a obligé à se marier, ce qu'ils ont fait «officiellement» pour beaucoup.

Résultat : c'est pas parce qu'il y a des comportements très différents des nôtres qui nous paraissent illogiques qu'il n'y a pas de règles. Penser cela, c'est faire la grande erreur de tous les colons qui sont arrivés dans un pays, ont vu qu'ils «n'observent aucune règle de sens commun ici», et donc ont décrété que c'étaient des simplets (sinon des barbares) proches de la nature.

Oui mais les relations homos ne sont pas la même chose que n'importe quelles relations. Je peux trouver normal que des homos se marient sans accepter les mariages hommes-animaux.

Et que des règles aient des origines sociales n'est pas négatif ni le signe qu'il faut les jeter à la poubelle demain, encore moins le signe qu'on puisse les jeter à la poubelle demain. Les normes, c'est comme la loi, c'est fait pour réguler les comportements, pour qu'on sache comment se comporter, pour qu'on ait des repères communs. C'est très utile et important, comme tu l'as remarqué. Ça ne veut pas dire que toutes les normes sont justes. Mais ce n'est pas parce qu'un comportement est normal qu'il est ridicule.

L'argument par l'universalité (au moins de fait). Et d'une certaine manière, notre société a bien des rites de passage et religieux. La crise d'ailleurs, c'est une sorte de démon moderne :)

Sinon contraception ne veut pas dire relation hors-morale/règles. Et tu fait trop de raccourcis dans un texte assez long pour que j'ai le temps de répondre en détail, mais non, il est ridicule de penser de penser que le sexe, comme toute activité humaine par ailleurs, peut ne pas être soumis à des règles morales. Et morale ne veut pas dire diabolisation. Je ne diabolise pas le sexe, même si j'ai un comportement moral.

Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas tout ou une part de relativisme dans le jugement de valeur, y compris sur la pédophilie etc… Je dis simplement que défendre que la sexualité n'a pas un côté un peu sacré (et pour prendre les grecs, qu'il aient d'autres règles ne veut pas dire qu'il n'en avait pas, et de très strictes aussi) est assez difficile.

Dans toutes les civilisations dont j'ai entendu parler (oui, même les îles du Pacifique où les relations sont assez libres ou certains peuples d'Asie où le mariage n'existe même pas) il y a des règles sur qui couche avec qui, sur si le patron a le droit de coucher avec la femme des employés, sur l'âge acceptable, sur les cercles de parenté autorisés, etc…

Nos règles sur le corps rendent la prostitution dégueulasse (pour nous), et pour ça d'autres règles comme filer sa femme à son chef de tribu, souvent acceptées en Amérique du Nord, on les trouverait aussi crades. Mais ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas quelque chose de sacré au sexe chez eux aussi.

Donc, la relativité des normes, ok. La relativité de la sacralité/nécessaire réglementation du sexe, non.

En même temps c'est difficile de battre en brèche la morale la plus courante concernant la prostitution au prétexte que la sexualité n'a rien de sacré. Sinon, pourquoi pas baiser en public (ou même des gosses, puisque ça fait partie de la vie courante, nous voilà aux pédophiles :) ?

[parenthèse]C'est le printemps, et comme c'est la première fois que je fais un site web un peu sérieux (et pas trois pages ou un petit wiki), comme je ne savais pas quoi mettre, j'ai pris des fleurs.

D'ailleurs, toute aide ou critique constructive de ce côté est plus que bienvenue. Wordpress fait un boulot formidable mais il y a peut-être des trucs que je n'ai pas capté.
[/parenthèse]

Pour le Modem, tu dis ce que je pensais: avec un nom pareil on aurait pu se dire : «Ah, enfin un parti qui prend le tournant du numérique». En fait il en sont restés aux années 90…

C'est justement là où le parti pirate allemand tape sur les autres, même s'ils n'en sont pas exempts non plus. Mais ils ont quand même mis en place une plate-forme pour leurs adhérents de «liquid feedback», où tous les adhérents peuvent proposer ce qu'ils veulent et c'est soumis au «vote» (+1-1) des autres. Tu remarqueras que les thèmes principaux sont «intérieur, droits, sécurité, démocratie» ainsi qu'«économique et social». Le numérique n'arrive qu'en troisième position.

https://lqfb.piratenpartei.de/pp/area/list.html

Et tu trouveras aussi beaucoup plus d'infos sur leur fonctionnement interne sur leur wiki que dans beaucoup d'autres partis. http://wiki.piratenpartei.de/Hauptseite

Il faut ajouter qu'ils utilisent souvent un système de vote «consensuel» où tu donnes un ordre de préférence des candidats plutôt que des «oui» «non», et que les propositions des programmes sont adoptées à la majorité lors d'assemblées, ce qui peut favoriser aussi l'exclusion des extrêmes dès qu'ils sont un peu nombreux et ouverts.

Ceci dit, comme on le voit dans la Sarre, ce sont majoritairement des informaticiens qui sont élus… La base est fortement «libriste».

Si j'ai récemment mis en ligne http://politiquedunetz.sploing.fr où je traduis des articles qui ont eu un peu de succès outre-rhin, c'est aussi parce qu'en Allemagne, à travers la lutte contre les brevets, la régulation d'Internet, etc…, il y a des tendances plus générales qui se dessinent, et qu'en France on loupe un peu. Par exemple même un parlementaire du SPD dit que la réinvention de la participation en politique que suscitent les pirates n'est pas une mauvaise idée par exemple. Ensuite leur programme n'est pas vraiment à gauche, parfois plutôt au centre, dans un espace que le Modem aurait du occuper en France.

Ça m'a l'air d'être une mauvaise idée que de penser que les Pirates soient uniquement un parti des droits numériques, même si c'est leur fond de commerce, leur base. Voir d'ailleurs dans la Sarre les quelques propositions qu'ils ont faites. Ils s'intéressent aussi à la réduction des déficits ou les transports en commun.

Grosso modo, plus on est à gauche, plus c'est la faute des riches, et plus on est à droite, plus c'est la faute des étrangers. Au centre ils pensent pas que ce soit tout à fait l'un ou l'autre, ils cherchent encore.

Mal noté, ce journal. Même Numérama en a fait un article, de la nouvelle, et qui a un peu d'écho.

Les problèmes internes ont été nombreux dans le parti pirate allemand, sans compter qu'ils s'engueulaient avec les suisses et les autrichiens qui parlent la même langue. En témoigne cette interview (en français)

Concernant le rôle du parti pirate international, sa coordinatrice, dans une autre interview en français (et traduite aussi) ici, le voit essentiellement comme un parti de coordination et de soutien aux partis les moins développés, comme tu le suggères mais ne l'y limite pas qu'à l'Europe (logique pour une internationale).

Sinon, le parti pirate européen n'existe pas, mais ce serait une bonne chose, pour avancer plus vite qu'à l'échelle internationale.

Signaler que j'ai rapidement écrit un billet là-dessus avec quelques infos de plus que là-haut dont des chiffres, trois photos et un extrait d'une envolée un peu lyrique du stern (un journal de là-bas) sur le sujet.

Les journaux allemands ont dans l'ensemble un ton assez enthousiaste/intéressé/supris/interrogateur. Les pirates sont souvent comparés aux verts. Le moins qu'on puisse dire, c'est c'est nouveau et ça se sent.

Le PP allemand est assez bizarre. Il piquent surtout des voix aux libéraux pour l'instant, qui se sont « corrompus » par leur alliance avec la CDU-CSU. Le FDP, c'est un peu comme le Centre devenu Nouveau Centre : une fois entré dans la majorité avec quelques ministères, il s'est fait bouffé. Sauf qu'en France, Bayrou a résisté en créant le Modem, alors que là-bas rien. Donc, le FDP en est à 3% pour l'instant.

Mais outre leur particularité « parti jeune et d'internet », sur beaucoup de sujets ils se trouvent quelque part entre les verts et les libéraux.