Plein de sigles incompréhensibles pour le béotien en titre de commentaire. Je viens de passer ma journée à traduire des articles de l'allemand vers le français concernant l'acta etc… L'un d'entre eux concernent particulièrement le sujet de la dépêche : une faq en 10 points à propos de l'ACTA par le fondateur de l'European Digital Rights. Cf : http://politiquedunetz.wordpress.com/2012/02/21/faq-sur-lacta-par-joe-mcnamee-fondateur-de-ledri/
Non parce que d'ici, en Europe bien au chaud, on voudrait savoir s'il y a déjà beaucoup de morts, et avoir un rapport des champs de bataille. Vous avez déjà la censure, est-ce que le reste de la panoplie de la parfaite dictature en danger suit ?
Faudrait un peu arrêter de raconter à droite à gauche que les allemands sont tellement plus intelligents, rigoureux, etc… Si c'est vrai qu'ils ont tendance à être procéduriers, ce qui leur permet de garantir une forme de fiabilité, c'est pas uniquement ça qui explique à soi seul que l'Allemagne nous dépasse aujourd'hui.
Les français sont même plus compétitifs que les allemands du seul point de vue de la productivité : soit qu'on soit moins tatillons sur les procédures, soit qu'on les fasse en dehors du boulot, ou alors pour encore une autre raison, on est plus horairement plus productif au boulot que les allemands.
Mais il ne suffit pas d'avoir des gens productifs pour avoir un pays compétitif, il y a aussi des histoires de coût du travail et de sécu sociale entre autres. De ce point de vue, les allemands ont baissé leurs exigences, ont gelé leurs salaires, et en sont même à se demander s'ils ne feraient pas bien de mettre en place un salaire minimum pour limiter la pauvreté galopante. Ici par exemple : http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-02/interview-ursula-von-der-leyen
Et pour ceux qui lisent l'allemand, voilà aussi tout un article d'un journal en ligne d'informatique et d'économie allemand, qui met en lumière que tout n'est pas non plus rose outre-rhin : http://www.heise.de/tp/artikel/36/36395/1.html
La flexibilité ou non de l'administration dans son accompagnement des petites pousses, qui implique que l'administration ou la législation ne roulent pas toujours pour les plus gros groupes (genre la musique en ligne, au hasard), les libertés laissés aux uns et aux autres (comme le fair-use qui a permis à Youtube de démarrer) comptent encore.
Il ne suffit pas d'avoir plein de gens qui sont prêt à émigrer et étudier en France, encore faut-il leur offrir un boulot une fois diplômés, et par exemple pas les foutre dehors ou les taxer à mort pendant leurs études comme sous Sarkozy… Comment veut-on attirer ensuite ?
Enfin même quand malgré ça, on a des cerveaux excellents sortis des grandes écoles et des universités, encore faut-il que leurs meilleures chances au niveau thunes ne soient pas à l'étranger. Ça ne vaut pas que pour les élèves sortis de Polytechnique. Un professeur d'université, s'il part à l'étranger, à condition d'être reconnu, peut souvent négocier un meilleur salaire que celui à l'ancienneté de l'administration française.
Enfin comme après tout nous vivons ensemble, dans une même union européenne, il ne faut pas croire que les problèmes des uns ne sont jamais dus aux décisions des autres. Même le règlement actuel de la Grèce poserait plus de problèmes qu'il n'en résout. Parce qu'épargner pour saigner un pays, ok. Mais ensuite, comment redémarre-t-il économiquement ce pays ? La réponse n'est pas simple.
Je laisse chacun juger s'il trouve ça excellent ou pas, si on adore le style sans intérêt ou pas, et si le ton de mon journal est ad-hoc ou pas, mais pour les fautes d'accord, je m'excuse platement. Donc, au moins, vidéo axée, adorent, et vues.
Posté par paladar .
En réponse au journal Trailer.
Évalué à 0.
J'espère au moins que tu vas tenir ta promesse ! Parce que sinon tu auras atteint les bas fonds de DLFP pour rien :) Et puis il faudra taper haut pour arriver à relever ton karma :)
Il l'avait peut-être oubliée ? Sinon, quelque chose qui est à rire ou à pleurer, c'est que les habitants des balkans sont à peu près uniquement classés selon leur religion. Ce semble dire que les kosovaques mususlmans appartiennent à une civilisation très différente de leurs voisins serbes et orthodoxes, même si j'ai du mal à lire la carte. Mais bon, si encore on ne prenait ça que comme une grossière esquisse ou caricature, histoire de simplifier, comme je l'ai dit, ça pourrait encore fonctionner…
Pour avoir eu un serveur hébergé, les plus chiants sont yahoo et aol, ou quelques petites boîtes qui gèrent ça en même temps que des tas d'autres trucs. Mais google n'est pas le fournisseur qui pose le plus de soucis. En même temps, j'avais ip fixe et dkim. Ce qui joue sans doute positivement pour eux.
Ah mais petit ignorant, tu ne connais donc pas les travaux du fameux Huntington qui seul contre tous les anthropologues un peu intègres n'a pas hésité à déclarer que les sénégalais musulmans étaient tellement plus proches des patchounes que des sénégalais animistes ! Pourtant ses travaux sont même sur Wikipédia : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Clash_of_Civilizations_world_map.png
Je ne dis pas qu'il n'y a même pas un fond de vérité dans cette caricature, mais quand même, en politique, faire des caricatures pareilles, ça peut mener à des erreurs d'appréciation redoutables.
L'art de répondre à côté de la plaque. Tu réponds au ministre, pas à moi, à propos de savoir si il est possible de classer les civilisations ou pas. Pour te répondre sur cette question : ma réponse est oui et non.
Oui parce qu'en fonction d'un critère (le respect des droits de la femme par exemple), toutes les civilisations ne se valent pas.
Non parce que lorsque tu mets tous les critères côte à côte, tu ne sais plus faire d'échelle universelle. Comme le dit très bien imr, on était peut-être très fort technologiquement avant les autres, en Europe, mais ça ne veut pas dire que par exemple sur le critère du soutien psychologique ou de la complexité des relations de parenté, on soit les meilleurs. Et du coup quel critère on prend ? La beauté de la musique, la complexité des relations de parenté, l'ancienneté des traditions, le succès technologique, le respect des ancêtres, la capacité à nommer les poissons, le poids des hiérarchies et contraintes administratives, ou encore autre chose ?
Mon point répondait à «valeurs universelles». Je disais que contrairement à ce que l'on pourrait naïvement penser, il n'y a pas forcément de système cohérent ou tenable des valeurs universelles. En tout cas, inclure la tolérance dedans semble aboutir à des positions difficiles à tenir. Or on aurait bien envie de l'inclure. Ie : avant de postuler qu'on a des valeurs universelles pour juger les autres, on n'est déjà pas sûr que nos valeurs tiennent debout. Ce qui est gênant pour qui croit avoir raison universellement.
Et au lieu de la faire pas à pas en te répondant, plutôt pour la faire courte, le problème est que si tu es totalement tolérant, tu risques soit de te faire marcher sur les pieds, soit justement par indifférence d'écraser les autres, tandis que si tu es intolérant, tu as tendance à bouffer les autres, et à t'attirer les ennuis. Il n'y a donc pas de solution optimale, sinon peut-être un entre-deux difficile à tenir.
La position la plus simple est dire que tu es intolérant car tu as des valeurs (ce qu'en fait tout le monde est, puisque, comme je viens de le dire, même ceux qui reprochent aux autres d'être intolérants ne tolèrent pas l'intolérance).
On est bien d'accord que si tout ne se vaut pas, on est forcément intolérant à un moment ou un autre, comme je l'ai dit. D'ailleurs tu le répètes :
C'est vrai que ceux qui critiquent le nazisme sont plutôt intolérants.
Ce que j'ajoutais, c'est que l'on n'a pas forcément envie d'être intolérant et que les autres soient intolérants comme nous. Car à ce moment, comme je l'ai dit :
On ne vaut pas toujours mieux que les autres d'en face, qui sont parfois aussi convaincus que toi d'avoir raison…
Ce qui aboutit d'ailleurs à :
Super les débats.
Et on sait tous que ça se termine souvent en rapport de force ce genre de truc. Or les humains ne cherchent pas toujours la bagarre et les blessures qui vont avec. Pour l'éviter, on aurait donc envie d'être tolérant.
Cependant la tolérance est difficile à tenir, comme j'ai commencé par le dire :
Inclure la tolérance dans les valeurs universelles pour rejeter les autres parce qu'ils ne sont pas tolérants, c'est logiquement difficile à tenir.
Et comme je l'ai ensuite répété :
Si on veut être tolérant jusqu'au bout, il faut accepter que des gens aient des opinions nazis et ne pas pour autant les massacrer, les convertir de force et/ou les empêcher de s'exprimer. C'est pas évident !
Enfin je suis d'accord avec toi que comme j'ai l'impression que tu ne m'as pas lu (ou qu'alors je suis difficile à lire), et que ça j'ai du mal à le tolérer, je me répète.
Exactement, si on veut être tolérant jusqu'au bout, il faut accepter que des gens aient des opinions nazis et ne pas pour autant les massacrer, les convertir de force et/ou les empêcher de s'exprimer. C'est pas évident !
Et si on fait l'inverse, on ne faut pas toujours mieux que les autres d'en face, qui sont parfois aussi convaincus que toi d'avoir raison…
Le problème est de décider comment tu peux à la fois déclarer que des valeurs sont universelles, mettre dans ces valeurs le respect des autres et la tolérance, et ensuite accuser les autres de ne pas respecter tes valeurs et les déprécier voir les coloniser, exterminer etc… dans le pire des cas.
Inclure la tolérance dans les valeurs universelles pour rejeter les autres parce qu'ils ne sont pas tolérants, c'est logiquement difficile à tenir.
Du coup, la position la plus simple est dire que tu es intolérant car tu as des valeurs (ce qu'en fait tout le monde est, puisque, comme je viens de le dire, même ceux qui reprochent aux autres d'être intolérants ne tolèrent pas l'intolérance).
Une autre solution, mais difficile à tenir, est d'être toujours plus tolérant en acceptant de revenir sans cesse en arrière sur ses valeurs propres. On appelle ça progressiste, et comme chacun sait, le progrès n'est pas prêt de s'arrêter. C'est pour ça que c'est difficile à tenir, même si concrètement, on peut ralentir le progrès ce qui rend la chose plus supportable pour notre intolérance innée.
Non c'est une rom cyanogen. Je pensais bêtement que HTC aurait aussi inclu avec sa surcouche une telle fonctionnalité bien utile, mais apparemment non :(
Comme quoi tout le monde n'est pas un bon philosophe (qu'est-ce que le vol ?, ça fait très philo comme question). Il faut savoir introduire et argumenter plausiblement, ce qui n'est pas vraiment fait ici.
C'est pas vrai que le privé fait systématiquement moins cher et mieux que le public. Prenons l'exemple de la police : si c'était rentabilisé de manière privée, comme ces mecs là ont tendance (très logiquement) à diminuer la qualité du produit à prix égal pour augmenter la marge, on aurait des policiers qui ne vont pas surveiller les endroits les plus dangereux pour la circulation, et où les accidents pleuvent, mais ceux où les gens roulent le plus vite pour remplir le tiroir-caisse.
Donc dans le cas de la police, il vaut mieux mutualiser les coûts que de payer chacun sa milice agréée par l'État.
Pour le ramassage des poubelles aussi : si au début une entreprise privée peut faire mieux que les mecs à avantages acquis de la mairie, ensuite elle risque fort de ne jamais renouveller ses camions poubelles et d'être pire, sans compter que les éboueurs un peu lassés risquent de saloper le boulot.
Un peu comme pour le protocole éthernet en somme non ? Tu balances tes données et tu regardes si quelqu'un te réponds. Il suffit que le récepteur soit doté d'une clé à reconnaître dans le signal émis lorsqu'il le cherche, et c'est bon.
Une autre solution est de dédié une bande à la négoce entre émetteurs et récepteurs. Négoce qui ne devrait pas durer longtemps pour ne pas engorger cette bande.
Le truc c'est qu'avec un système pareil l'émetteur et le récepteur doivent se mettre d'accord : les deux doivent être un peu intelligents. Ça rend les anciens postes radios caduques, c'est plus facile avec des ordinateurs de poche comme aujourd'hui.
Oui, bien sûr, ceci dit, entre les langues slaves, à l'est, ça va se jouer entre le russe et le polonais, parce que toutes les autres sont trop petites. Le polonais étant quand même relativement compréhensible par des mecs qui viennent de serbie ou de russie (un peu comme l'espagnol et le français, tu as raison, mais c'est déjà ça). Et même si la Pologne est aussi grosse que l'Espagne, et sans empire colonial (ie pas très grosse), son poids local est quand même sensible.
Sauf si on ne restreint pas autant les bandes passantes utilisables par les uns et les autres. C'est envisageable de faire des appareils qui utilisent la gamme de fréquence la plus rapide quand elle est dispo, et pas seulement celle achetée à l'État. En revanche l'État y perdrait des rentes en terme de vente d'«air».
Il faut aussi voir que le journal que j'avais fait il y a 6 mois et qui relayait une vague rumeur de fin de l'illimité avait aussi fait fureur à sa manière. Ça intéresse vraiment les foules dans le coin ce type de sujet.
# FAQ sur l'ACTA de l'EDRI
Posté par paladar . En réponse à la dépêche Actus ACTA : manifestations, positions des États, des partis et des groupes parlementaires. Évalué à 2.
Plein de sigles incompréhensibles pour le béotien en titre de commentaire. Je viens de passer ma journée à traduire des articles de l'allemand vers le français concernant l'acta etc… L'un d'entre eux concernent particulièrement le sujet de la dépêche : une faq en 10 points à propos de l'ACTA par le fondateur de l'European Digital Rights. Cf : http://politiquedunetz.wordpress.com/2012/02/21/faq-sur-lacta-par-joe-mcnamee-fondateur-de-ledri/
# Censure et … Quid de la répression ?
Posté par paladar . En réponse au journal Orange : atteinte à la neutralité?. Évalué à 4. Dernière modification le 20 février 2012 à 21:23.
Non parce que d'ici, en Europe bien au chaud, on voudrait savoir s'il y a déjà beaucoup de morts, et avoir un rapport des champs de bataille. Vous avez déjà la censure, est-ce que le reste de la panoplie de la parfaite dictature en danger suit ?
# Allemagne et rigueur
Posté par paladar . En réponse au journal Accord OEM avec DELL : Est-ce que SuSE commence à rattraper son retard face à Redhat ?. Évalué à 8.
Faudrait un peu arrêter de raconter à droite à gauche que les allemands sont tellement plus intelligents, rigoureux, etc… Si c'est vrai qu'ils ont tendance à être procéduriers, ce qui leur permet de garantir une forme de fiabilité, c'est pas uniquement ça qui explique à soi seul que l'Allemagne nous dépasse aujourd'hui.
Les français sont même plus compétitifs que les allemands du seul point de vue de la productivité : soit qu'on soit moins tatillons sur les procédures, soit qu'on les fasse en dehors du boulot, ou alors pour encore une autre raison, on est plus horairement plus productif au boulot que les allemands.
Mais il ne suffit pas d'avoir des gens productifs pour avoir un pays compétitif, il y a aussi des histoires de coût du travail et de sécu sociale entre autres. De ce point de vue, les allemands ont baissé leurs exigences, ont gelé leurs salaires, et en sont même à se demander s'ils ne feraient pas bien de mettre en place un salaire minimum pour limiter la pauvreté galopante. Ici par exemple : http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-02/interview-ursula-von-der-leyen
Et pour ceux qui lisent l'allemand, voilà aussi tout un article d'un journal en ligne d'informatique et d'économie allemand, qui met en lumière que tout n'est pas non plus rose outre-rhin :
http://www.heise.de/tp/artikel/36/36395/1.html
La flexibilité ou non de l'administration dans son accompagnement des petites pousses, qui implique que l'administration ou la législation ne roulent pas toujours pour les plus gros groupes (genre la musique en ligne, au hasard), les libertés laissés aux uns et aux autres (comme le fair-use qui a permis à Youtube de démarrer) comptent encore.
Il ne suffit pas d'avoir plein de gens qui sont prêt à émigrer et étudier en France, encore faut-il leur offrir un boulot une fois diplômés, et par exemple pas les foutre dehors ou les taxer à mort pendant leurs études comme sous Sarkozy… Comment veut-on attirer ensuite ?
Enfin même quand malgré ça, on a des cerveaux excellents sortis des grandes écoles et des universités, encore faut-il que leurs meilleures chances au niveau thunes ne soient pas à l'étranger. Ça ne vaut pas que pour les élèves sortis de Polytechnique. Un professeur d'université, s'il part à l'étranger, à condition d'être reconnu, peut souvent négocier un meilleur salaire que celui à l'ancienneté de l'administration française.
Enfin comme après tout nous vivons ensemble, dans une même union européenne, il ne faut pas croire que les problèmes des uns ne sont jamais dus aux décisions des autres. Même le règlement actuel de la Grèce poserait plus de problèmes qu'il n'en résout. Parce qu'épargner pour saigner un pays, ok. Mais ensuite, comment redémarre-t-il économiquement ce pays ? La réponse n'est pas simple.
[^] # Re: Et la caricature du comique,c'est quand c'est pas drôle ?
Posté par paladar . En réponse au journal "Norman fait des vidéos" parle de Linux !. Évalué à 7.
Je laisse chacun juger s'il trouve ça excellent ou pas, si on adore le style sans intérêt ou pas, et si le ton de mon journal est ad-hoc ou pas, mais pour les fautes d'accord, je m'excuse platement. Donc, au moins, vidéo axée, adorent, et vues.
# Espoir
Posté par paladar . En réponse au journal Trailer. Évalué à 0.
J'espère au moins que tu vas tenir ta promesse ! Parce que sinon tu auras atteint les bas fonds de DLFP pour rien :) Et puis il faudra taper haut pour arriver à relever ton karma :)
[^] # Re: tentative
Posté par paladar . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 1.
Il l'avait peut-être oubliée ? Sinon, quelque chose qui est à rire ou à pleurer, c'est que les habitants des balkans sont à peu près uniquement classés selon leur religion. Ce semble dire que les kosovaques mususlmans appartiennent à une civilisation très différente de leurs voisins serbes et orthodoxes, même si j'ai du mal à lire la carte. Mais bon, si encore on ne prenait ça que comme une grossière esquisse ou caricature, histoire de simplifier, comme je l'ai dit, ça pourrait encore fonctionner…
[^] # Re: Génial :)
Posté par paladar . En réponse au journal Manifestation anti ACTA cet après midi a travers l'Europe... et la France.. Évalué à 2.
Pour avoir eu un serveur hébergé, les plus chiants sont yahoo et aol, ou quelques petites boîtes qui gèrent ça en même temps que des tas d'autres trucs. Mais google n'est pas le fournisseur qui pose le plus de soucis. En même temps, j'avais ip fixe et dkim. Ce qui joue sans doute positivement pour eux.
[^] # Re: tentative
Posté par paladar . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 2.
Ah mais petit ignorant, tu ne connais donc pas les travaux du fameux Huntington qui seul contre tous les anthropologues un peu intègres n'a pas hésité à déclarer que les sénégalais musulmans étaient tellement plus proches des patchounes que des sénégalais animistes ! Pourtant ses travaux sont même sur Wikipédia : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Clash_of_Civilizations_world_map.png
Je ne dis pas qu'il n'y a même pas un fond de vérité dans cette caricature, mais quand même, en politique, faire des caricatures pareilles, ça peut mener à des erreurs d'appréciation redoutables.
# 16 000 à Munich
Posté par paladar . En réponse au journal Manifestation anti ACTA cet après midi a travers l'Europe... et la France.. Évalué à 5.
C'est la plus grosse manif d'Allemagne (et j'étais dedans). Ça gelait… Des photos par là pour voir la clientèle : http://www.golem.de/news/acta-demos-zehntausende-gegen-bekacta-scheiss-in-muenchen-und-berlin-1202-89718.html
[^] # Re: tentative
Posté par paladar . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 2.
L'art de répondre à côté de la plaque. Tu réponds au ministre, pas à moi, à propos de savoir si il est possible de classer les civilisations ou pas. Pour te répondre sur cette question : ma réponse est oui et non.
Oui parce qu'en fonction d'un critère (le respect des droits de la femme par exemple), toutes les civilisations ne se valent pas.
Non parce que lorsque tu mets tous les critères côte à côte, tu ne sais plus faire d'échelle universelle. Comme le dit très bien imr, on était peut-être très fort technologiquement avant les autres, en Europe, mais ça ne veut pas dire que par exemple sur le critère du soutien psychologique ou de la complexité des relations de parenté, on soit les meilleurs. Et du coup quel critère on prend ? La beauté de la musique, la complexité des relations de parenté, l'ancienneté des traditions, le succès technologique, le respect des ancêtres, la capacité à nommer les poissons, le poids des hiérarchies et contraintes administratives, ou encore autre chose ?
Mon point répondait à «valeurs universelles». Je disais que contrairement à ce que l'on pourrait naïvement penser, il n'y a pas forcément de système cohérent ou tenable des valeurs universelles. En tout cas, inclure la tolérance dedans semble aboutir à des positions difficiles à tenir. Or on aurait bien envie de l'inclure. Ie : avant de postuler qu'on a des valeurs universelles pour juger les autres, on n'est déjà pas sûr que nos valeurs tiennent debout. Ce qui est gênant pour qui croit avoir raison universellement.
[^] # Re: tentative
Posté par paladar . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 0.
Et au lieu de la faire pas à pas en te répondant, plutôt pour la faire courte, le problème est que si tu es totalement tolérant, tu risques soit de te faire marcher sur les pieds, soit justement par indifférence d'écraser les autres, tandis que si tu es intolérant, tu as tendance à bouffer les autres, et à t'attirer les ennuis. Il n'y a donc pas de solution optimale, sinon peut-être un entre-deux difficile à tenir.
[^] # Re: tentative
Posté par paladar . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 1.
Reprenons donc :
J'ai dit:
On est bien d'accord que si tout ne se vaut pas, on est forcément intolérant à un moment ou un autre, comme je l'ai dit. D'ailleurs tu le répètes :
Ce que j'ajoutais, c'est que l'on n'a pas forcément envie d'être intolérant et que les autres soient intolérants comme nous. Car à ce moment, comme je l'ai dit :
Ce qui aboutit d'ailleurs à :
Et on sait tous que ça se termine souvent en rapport de force ce genre de truc. Or les humains ne cherchent pas toujours la bagarre et les blessures qui vont avec. Pour l'éviter, on aurait donc envie d'être tolérant.
Cependant la tolérance est difficile à tenir, comme j'ai commencé par le dire :
Et comme je l'ai ensuite répété :
Enfin je suis d'accord avec toi que comme j'ai l'impression que tu ne m'as pas lu (ou qu'alors je suis difficile à lire), et que ça j'ai du mal à le tolérer, je me répète.
[^] # Re: tentative
Posté par paladar . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à -3.
Exactement, si on veut être tolérant jusqu'au bout, il faut accepter que des gens aient des opinions nazis et ne pas pour autant les massacrer, les convertir de force et/ou les empêcher de s'exprimer. C'est pas évident !
Et si on fait l'inverse, on ne faut pas toujours mieux que les autres d'en face, qui sont parfois aussi convaincus que toi d'avoir raison…
[^] # Re: tentative
Posté par paladar . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 2.
Le problème est de décider comment tu peux à la fois déclarer que des valeurs sont universelles, mettre dans ces valeurs le respect des autres et la tolérance, et ensuite accuser les autres de ne pas respecter tes valeurs et les déprécier voir les coloniser, exterminer etc… dans le pire des cas.
Inclure la tolérance dans les valeurs universelles pour rejeter les autres parce qu'ils ne sont pas tolérants, c'est logiquement difficile à tenir.
Du coup, la position la plus simple est dire que tu es intolérant car tu as des valeurs (ce qu'en fait tout le monde est, puisque, comme je viens de le dire, même ceux qui reprochent aux autres d'être intolérants ne tolèrent pas l'intolérance).
Une autre solution, mais difficile à tenir, est d'être toujours plus tolérant en acceptant de revenir sans cesse en arrière sur ses valeurs propres. On appelle ça progressiste, et comme chacun sait, le progrès n'est pas prêt de s'arrêter. C'est pour ça que c'est difficile à tenir, même si concrètement, on peut ralentir le progrès ce qui rend la chose plus supportable pour notre intolérance innée.
# Article
Posté par paladar . En réponse au journal Acta, qu'en penser ?. Évalué à 6.
Et pour éviter que ce soit vraiment trop marque-page, les mesures qu'Ars Technica déclare ne pas être dans la dernière mouture sont :
le filtrage par les fournisseurs d'accès à Internet
le bannissement des drogues génériques des frontières européennes
l'équivalence entre ACTA, SOPA et PIPA
le contrôle des contenus «stockés sur leur réseau» par les FAI.
[^] # Re: La guerre des boutons
Posté par paladar . En réponse à la dépêche Android et son monde. Évalué à 3.
Non c'est une rom cyanogen. Je pensais bêtement que HTC aurait aussi inclu avec sa surcouche une telle fonctionnalité bien utile, mais apparemment non :(
[^] # Re: La guerre des boutons
Posté par paladar . En réponse à la dépêche Android et son monde. Évalué à 2.
Changer de chanson avec les boutons de volume sur un wildfire quand l'écran est éteint, ça fonctionne, pour info.
[^] # Re: Euh ... non ...
Posté par paladar . En réponse au journal Qu'est ce que le vol ?. Évalué à 2.
Comme quoi tout le monde n'est pas un bon philosophe (qu'est-ce que le vol ?, ça fait très philo comme question). Il faut savoir introduire et argumenter plausiblement, ce qui n'est pas vraiment fait ici.
[^] # Re: Licence du CERN
Posté par paladar . En réponse au journal Linux fait même le café, en open-source et open-harware. Évalué à 1.
Maintenant des sous-titres en français dans la vidéo pour les anglophobes.
[^] # Re: Bande de con !
Posté par paladar . En réponse au journal Bientôt la fin de la ligne fixe ?. Évalué à 3.
C'est pas vrai que le privé fait systématiquement moins cher et mieux que le public. Prenons l'exemple de la police : si c'était rentabilisé de manière privée, comme ces mecs là ont tendance (très logiquement) à diminuer la qualité du produit à prix égal pour augmenter la marge, on aurait des policiers qui ne vont pas surveiller les endroits les plus dangereux pour la circulation, et où les accidents pleuvent, mais ceux où les gens roulent le plus vite pour remplir le tiroir-caisse.
Donc dans le cas de la police, il vaut mieux mutualiser les coûts que de payer chacun sa milice agréée par l'État.
Pour le ramassage des poubelles aussi : si au début une entreprise privée peut faire mieux que les mecs à avantages acquis de la mairie, ensuite elle risque fort de ne jamais renouveller ses camions poubelles et d'être pire, sans compter que les éboueurs un peu lassés risquent de saloper le boulot.
(ceci est un message partiellement ironique)
[^] # Re: Normal
Posté par paladar . En réponse au journal Bientôt la fin de la ligne fixe ?. Évalué à 1.
Un peu comme pour le protocole éthernet en somme non ? Tu balances tes données et tu regardes si quelqu'un te réponds. Il suffit que le récepteur soit doté d'une clé à reconnaître dans le signal émis lorsqu'il le cherche, et c'est bon.
Une autre solution est de dédié une bande à la négoce entre émetteurs et récepteurs. Négoce qui ne devrait pas durer longtemps pour ne pas engorger cette bande.
Le truc c'est qu'avec un système pareil l'émetteur et le récepteur doivent se mettre d'accord : les deux doivent être un peu intelligents. Ça rend les anciens postes radios caduques, c'est plus facile avec des ordinateurs de poche comme aujourd'hui.
Plus de détails à : http://presses.univ-lyon2.fr/livres/pul/2005/avenir-idee/xhtml/index-frames.html Première partie chapitre 4 : Le sans-fil et les biens communs
[^] # Re: Mort du PC de Mme Michu
Posté par paladar . En réponse au journal Bientôt la fin de la ligne fixe ?. Évalué à 2.
http://www.youtube.com/watch?v=m5rlTrdF5Cs
Ou les pcs de la maison finiront sur des fenêtres, comme celui de la vidéo :) Ou comment regarder la météo par la fenêtre sans regarder dehors.
[^] # Re: Choqué
Posté par paladar . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 1.
Oui, bien sûr, ceci dit, entre les langues slaves, à l'est, ça va se jouer entre le russe et le polonais, parce que toutes les autres sont trop petites. Le polonais étant quand même relativement compréhensible par des mecs qui viennent de serbie ou de russie (un peu comme l'espagnol et le français, tu as raison, mais c'est déjà ça). Et même si la Pologne est aussi grosse que l'Espagne, et sans empire colonial (ie pas très grosse), son poids local est quand même sensible.
[^] # Re: Normal
Posté par paladar . En réponse au journal Bientôt la fin de la ligne fixe ?. Évalué à 1.
Sauf si on ne restreint pas autant les bandes passantes utilisables par les uns et les autres. C'est envisageable de faire des appareils qui utilisent la gamme de fréquence la plus rapide quand elle est dispo, et pas seulement celle achetée à l'État. En revanche l'État y perdrait des rentes en terme de vente d'«air».
[^] # Re: Choqué
Posté par paladar . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 1.
Il faut aussi voir que le journal que j'avais fait il y a 6 mois et qui relayait une vague rumeur de fin de l'illimité avait aussi fait fureur à sa manière. Ça intéresse vraiment les foules dans le coin ce type de sujet.