pamputt a écrit 604 commentaires

Euh, je ne comprends pas. De quel fichier est ce que tu parles ? Tu peux donner un lien ?

Merci pour ce partage et à ton éditeur d'avoir pris le temps de réfléchir à cette question et d'avoir livré le fond de sa pensée dans ce billet de blog. C'est très intéressant.

De mon côté, j'ai toujours vu l'intérêt des licences libres pour les œuvres littéraires au travers de deux arguments :

1. La liberté de modification couplé à la liberté de redistribution, y compris commerciale, présente le grand intérêt de pouvoir corriger les fautes d'orthographe et de grammaire et d'en faire profiter le plus grand nombre sans attendre que ces corrections soient réalisées par l'éditeur (qui parfois ne le fait jamais).

2. Le côté redistribution commerciale permet d'imprimer l’œuvre et de la distribuer soi-même. Les coût d'impression n'étant pas nul, la vente de l'ouvrage permet de rentrer dans ses frais (bien sûr, cela autorise aussi la revente beaucoup plus cher que les seuls coûts d'impression/distribution). Je vois cela comme étant particulièrement utile dans les endroits où il y a peu de bibliothèques et de librairies et où l'accès à Internet est restreint.

Par ailleurs, autoriser la redistribution commerciale permet d'assurer une diffusion la plus large possible de l'ouvrage et donc potentiellement d'élargir la gamme des lecteurs. Cela étant dit, il faut mettre cela avec la nécessité pour l'éditeur de vivre de ses ventes.

Bonjour, en tant que béotien, quand je lis cette dépêche, je retiens que QUIC est très bien car il résout beaucoup de problème de TCP. J'ai également noté qu'il est surtout pensé pour les applications qui nécessite une faible latence (HTTP par exemple).

Du coup, est ce que ce protocole n'a aucun défaut ? Est ce qu'il offre de moins bonnes performances (lesquelles ?) pour les applications qui se foutent de la latence ?

Bonjour, en ce qui me concerne, j'ai de l'IPv4 et de l'IPV6 qui me sont fournis par mon FAI. Mais j'active un tunnel IPv6 vers IPv4 proposé par ma distribution pour m'assurer que je n'utilise que de l'IPv4. La raison à cela ? La non-prise en charge de l'IPv6 par mon fournisseur de VPN. J'ai essayé de regarder la prise en charge de l'IPv6 par les VPN « grand public » et pour le moment, je fais chou blanc.

Vous avez des noms ?

Je viens de recevoir une réponse du rédacteur en chef du journal Living Reviews dans lequel est publié l'article sous « double licence » (traduction de mon fait)

Lorsque la revue a été transférée de MPS à Springer en 2015, tous les auteurs ont également signé un accord écrit pour changer la licence de publication de la licence originale CC BY-NC-ND 3.0 à CC BY 4.0. Ce changement est reflété dans les métadonnées mises à jour et la version HTML de tous les articles. Les PDF ne seront pas modifiés.

Donc l'article semble bien être sous double licence, à la fois CC BY-NC-ND 3.0 et CC BY 4.0. Cette histoire vient donc de se résoudre presque un an et demi après mon premier courriel.

Je ne sais pas si c'est robuste mais sur Wikimedia Commons, pour les médias qui proviennent de Youtube, il y a un bot qui « certifie » que la vidéo était bien disponible sous licence libre au moment de son envoi sur Commons. Voir par exemple ce fichier et en particulier la section « Conditions d’utilisation ».

Je vous avais déjà parlé de Mobicoop. Cette plateforme promeut le libre et ce débat avec Richard Stallman s'inscrit dans ce cadre.

NextInpact avait publié un comparatif entre Snap, Flatpak et Appimahe en juin dernier. A lire ou relire pour ceux et celles qui ne connaissent pas trop ces nouveaux formats.

Et pendant qu'on débat sur la 5G, plusieurs millions de Français et Françaises n'ont pas accès à la 3G et encore moins à la 4G. Donc les habitants et habitantes des grandes villes, qui disposent déjà de la fibre optique, pourront regarder leur film en 4K sur leur écran de 5 pouces.

Bref, plutôt que d'installer des antennes relais dans les zones blanches, les opérateurs vont retapisser toutes les grandes villes de nouvelles antennes-relais ; j'ai du mal à voir l'intérêt.

Merci, ça semble en effet se rapprocher grandement ce que j'ai besoin. Je vais tester ça.

Oui, WrathOfThePixel, tu as bien compris. L'idée ce serait de parser le code directement pour trouver les liens et essayer de les contacter les sites ainsi extraits.

Et beaucoup d'autres sur chatons.org.

Bonjour, la version empaquetée par ma distribution est la 2.10.10 donc ce n'est peut-être plus présent dans les dernières versions. Je voulais savoir si d'autres personnes que moi avaient des problème avec le thème sombre. Globalement, j'aime bien mais le texte des boites de dialogue est illisible chez moi, je dois toujours le surligner pour voir ce qui est écrit. Exemple avec les deux images ci-dessous avec la fenêtre de création d'un nouveau fichier


Ca vient peut-être de mon thème mais je n'ai pas encore pris le temps de regarder.

Je n'ai pas trouvé VI(M) dans la liste, alors qu'on y trouve GNU emacs. Est-ce un oubli ou l'administration française aurait-elle des raisons objectives de trouver ce dernier supérieur au premier ?

Question stupide, tous les étudiants ont un ordinateur équipé de webcam de nos jours ?

Moi pendant le confinement, ma boite à inciter tou(te)s les salarié(e)s qui n'ont pas accès au VPN de la boite à utiliser Signal pour communiquer.

Bonjour, je n'ai pas réussi à trouver ta réponse dans tous les courriels qui ont suivi l'annonce de l'ouverture d'un serveur « Discord ».

Le lien vers le site de BOINC, c'est https://boinc.berkeley.edu/

Euh désolé, il faut lire IPv4 : « ProtonVPN ne prend en charge que l'IPv4 ».

En utilisant un VPN, il faut aussi penser à vérifier qu'il supporte à la fois IPv4 et IPv6. Il existe certains VPN qui ne prennent en charge que l'IPv6. C'est par exemple le cas de ProtonVPN. Ce service VPN explique que le seul moyen de se prémunir d'une fuite de son adresse IPv6 est de désactiver l'IPv6. Je ne sais pas si c'est vrai mais si c'est le cas, c'est bon à savoir

J'utilise moi aussi Mageia depuis ses débuts (et avant Mandriva). Je suis toujours sur Mageia 6 car le gestionnaire de mise à jour ne m'a toujours pas proposé de passer à Mageia 7.1, c'est normal ?

Tu aurais le rapport de bogue correspondant au problème que tu décris ?

Sauf que le poids politique d'un tel refus par l'Assemblée nationale serait trop gros. Si 10% de la population appose sa signature, je ne crois pas que l'AN et le gouvernement puisse se permettre d'envoyer tout bouler (même si ça reste théoriquement possible).

Je suis d'accord, on ne peut pas nier que certains en font un élément d'opposition au gouvernement en marche (seuls les parlementaires LREM et Mouvement démocrate n'ont pas apporté leur signature au déclenchement de cette procédure). Cela dit, le soutien au RIP est bien plus large que la seule opposition au gouvernement avec des arguments comme ceux donné par Jarvis plus haut.

L'idée c'est de laisser les gens s'exprimer sur cette question qui semble faire débat. Si on atteint le nombre de signatures suffisants, alors il y aura peut-être référendum et ça sera l'occasion de voter pour ou contre. Et là on sera fixé sur ce que veulent les Français(es).