Papey a écrit 582 commentaires

Euh non en fait j'avais vu une comparaison avec courbes de fréquences et tout le tralala sur différents types musicaux entre mp3 et vorbis. Résultat : le vorbis est meilleur à bitrate égale pour les petits bitrates (160 kbps et en dessous) mais le mp3 est globalement meilleur pour les bitrates supérieurs à 160 kbps.

Le meilleur compromis compression/qualité sur lequel la plupart des DJ que je côtoie sur les forums sont tombés d'accord est le mp3 à 192 kbps avec Lame (là encore après tests et comparaison des réponses fréquentielles). En dessous de 192, les fréquences hautes comprises entre 15 et 20 khz s'effrondrent.

Tu n'es pas obligé d'avoir Windows sur ta partition de démarrage. Il te suffit d'avoir Lilo ou grub, qui se chargeront de lancer Windows à partir de là où il est.

Le produit utilise Python et la bibliothèque Twisted, en plus de Gstreamer.

def f( a ):

if not type(a) is type([]): a = [ a ]

# now, treat a as a list

En effet, ce genre de traitement est vraiment dangereux. Avec ce genre de "patchage d'arguments" tu n'as aucune idée de ce que fait exactement ton programme. Si par mégarde un argument mal formé parvient à ta fonction, le programme continue comme si de rien n'était et va provoquer une erreur peut-être à l'autre bout de ton code source (si tu as mis des patches de ce genre-là un peu partout). Bon courage pour trouver l'origine de l'erreur dans ce cas-là...

Et entre ceux-ci et les SGBD...

Au temps pour moi...

http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps(...)

N'importe qui ne peut pas monter un dossier pour attaquer Microsoft. L'association dont il est question dans la news regroupe de nombreux acteurs de premier plan du monde informatique : Redhat, Nortel, Fujitsu, Yahoo, Sun...

Le fait que même eux (sous-entendu : avec leurs moyens financiers) échouent n'est pas très rassurant.

Les attitudes anti-concurrencielles et les formats propriétaires ne sont pas nuisibles qu'aux logiciels libres. Ils sont nuisibles aux utilisateurs, qu'ils privent de la liberté de disposer de leurs données. Ils sont nuisibles à la société de marché dans son ensemble en favorisant l'apparition de monopoles.

Microsoft, qui par ses pratiques anti-concurrencielles (non respect des standard et autres) freine l'essort du libre et de Linux, vient de se "payer la tête" (au sens litéral) du CCIA, dont on nous dit qu'il "est une association à but non lucratif qui a pour but de favoriser la mise en place de « marchés, systèmes et réseaux ouverts »".

Tu ne vois toujours pas le rapport ?

Il s'agit d'un appel commun de 26 associations, dont la ligue des droits de l'Homme...

Cette excellente nouvelle nous est apporté par l'institut Onestat :
http://www.onestat.com/html/aboutus_pressbox34.html(...)

Article OS News correspondant :
http://www.osnews.com/comment.php?news_id=8942(...)

Les navigateurs de la fondation Mozilla totalisent 7.35%. La reconquête est en route !

Salut,

le problème c'est celui des formats de fichiers propriétaires. Tu peux trouver plus d'infos à ce sujet ici :

http://www.clionautes.org/article.php3?id_article=543(...)
http://www.lunerouge.org/gnu/formats_f.htm(...)
http://thomas.enix.org/pub/ll-utbm/formats_ouverts/formats_ouverts.(...)

Sinon un codec c'est un algorithme de compression et l'algorithme de décompression correspondant. Il existe un codec par méthode de compression audio ou vidéo : mpeg, mp3, xvid, ogg vorbis, etc...

Concernant le wma, windows media player permet encore de choisir si l'on préfère encoder en mp3, mais ce n'est pas le choix par défaut. Le DRM est lui aussi activé par défaut, ce qui complique d'autant plus la manipulation des fichiers produits. Les "gens" ne devraient pas tarder à se rendre compte de l'effet néfaste des protections DRM (du genre limiter le nombre de copies à 3) à mesure qu'il achètent de nouveaux PCs/baladeurs et qu'ils ne peuvent plus copier *leurs* fichiers, éventuellement payés avec *leurs* sous, sur leur nouveau jouet. Bref, un retour de bâton est à prévoir, et les "gens" devraient revenir au mp3. Enfin, je dis ça je me berce peut-être d'illusions, car aux US ils utilisent déjà presque tous le wma. Mais c'est un scénario qui ne me déplairait pas :o).

Oh tu sais, nous les informaticiens, on n'est jamais très fort pour ce calcul.

Pour ceux qui ont la mémoire courte ou qui n'avaient pas suivi, voici comment la "majorité qualifiée" avait été obtenue en mai (un bel exemple de démocratie) :

Irish Chairman:
Belgium: abstain.

And Denmark? Can I hear from Denmark please?
Denmark:
I would really like to ask the commission why they couldn't accept the last sentence put forward by the Italians, which was in the original German proposal.
Ireland:
I think the Commissioner already answered that question, I'm sorry Denmark. So are you yes, no, abstain?
Denmark:
I think we wouldn't, we're not hap...
Ireland:
I assume you're a "yes".
Denmark:
We're not happy.
Ireland:
Are you 80% happy?
Denmark:
But... I think we...
Ireland:
We don't need you to be totally happy. None of us are totally happy.
Denmark:
Oh, I know that, I know that.
Ireland:
If we were, we wouldn't be here!
Denmark:
I think we're not very happy, but I think we would, we would...
Ireland:
Thank you very much.
Denmark:
... we would like to see a solution today.
Ireland:
Thank you very much, Denmark.

Ladies and Gentlemen, I'm happy to say that we have a qualified majority, so thank you all very very much indeed, and thank you to commissioner Bolkestein.

Peux-tu nous indiquer le prix en euros de cette petite merveille ? (Je sais qu'il n'ai dispo qu'au Japon).

Tu as écrit :

Pour revenir au secteur public, la France peut avoir un service des postes totalement public. Mais les sociétés étrangères (ici des pays Européen) doivent pouvoir concurrencer la postes. Le _marché_ doit être ouvert.
Si la France refuse d'ouvrir le marché de son électricité, elle n'a alors plus de droit de vendre de l'électricité à l'étrangé. Normal.

Sauf que justement si tu veux faire du service public, c'est-à-dire garantir à tous un accès équitable aux mêmes ressources, et bien tu es bien obligé de faire payer un peu plus cher les personnes pour qui l'accès au service est plus facile, afin de dégager des ressources pour rendre ce même service accessible à moindre frais dans des zones moins favorisées. Une société privée n'a aucun intérêt à faire ce genre de concessions. Elle tirera les prix vers le bas et finira par imposer ses conditions à la société publique qui devra arrêter de déservir les zones non rentables.

Ce qui nous amène à la question du service public assuré par des sociétés privées. Le "service public privé" est un mythe. Un état n'a aucun moyen de faire pression sur une société privée qui gèrerait tout une infrastructure essentielle à la marche de l'économie (je te laisse choisir le secteur). En tout cas, pas celui de donner la gestion du réseau à quelqu'un d'autre, qui serait le seul moyen vraiment contraignant. A moins que tu ne penses que transférer la gestion de tout un réseau national d'une société à une autre se fasse en trois coups de cuillères à pot. En l'absence de contrainte, la logique comptable de recherche de rentabilité se fera nécessairement au détriment de la qualité et/ou de la sécurité.

C'est toute la notion de solidarité nationale et de qualité du service public qui est en jeu.

s/compréhensif/exhaustif

on trouve aussi beaucoup de "consistent" sur ces forums, alors que le contexte laisse à penser que "cohérent" aurait été plus approprié.

s/compréhensif/exhaustif

on trouve aussi beaucoup de "consistent" sur ces forums, alors que le contexte laisse à penser que "cohérent" aurait été plus approprié.

Il est peut-être prématuré de demander ce type de fonctionnalité, mais est-il prévu d'intégrer le support des plugins VST (standard pour les plugins audio) ? Je ne l'ai pas vu dans la liste des fonctionnalités actuelles.

La première question qui me vient à l'esprit en voyant les captures d'écran et la liste des fonctionnalités déjà mises en oeuvre est : pourquoi maintenant ? Pourquoi ne pas avoir sorti une version un peu moins complète plus tôt ?

En tout cas il y a l'air d'y avoir un sacré travail derrière. Bravo à l'équipe de dev !

Avec la solution SQLite + OOo tu n'obtiens pas 1 seul fichier contenant tes données + les formulaires pour y accéder, mais deux fichiers distincts. Du moins pour l'instant (encapsulation prévue pour OOo Base 2, cf plus bas).

Il faut tout vous mâcher hein ? :o)

http://linuxfr.org/2003/07/12/13241.html(...)

(ça m'a pris environ 3 secondes et demi sous Google en tapant "qt win32 gpl"...)

Trouvé là :

http://www.sqlite.org/lang.html#select(...)

"The query is executed against one or more tables specified after the FROM keyword. If multiple tables names are separated by commas, then the query is against the cross join of the various tables. The full SQL-92 join syntax can also be used to specify joins. A sub-query in parentheses may be substituted for any table name in the FROM clause. The entire FROM clause may be omitted, in which case the result is a single row consisting of the values of the expression list."

Autrement dit, SQLite supporte les jointures entre tables. Le contraire aurait été inquiétant :o). Par ailleurs, SQLite supporte aussi les vues (en lecture uniquement), les jointures externes gauche, certaines sous-requêtes, etc... (cf doc).

Justement, l'objectif de SQLite n'est pas de gérer de nombreux accès concurrents, mais simplement de fournir une interface SQL vers un fichier indexé. L'utilisation ciblée est plus des applis en client lourd pour un seul poste. D'où son intérêt pour des solutions de type Access, où on peut vouloir transporter une base entière d'un poste à un autre simplement en copiant un fichier, et sans forcément avoir besoin de gérer un SGBDR complet.

Bref, pour une utilisation monoposte, mono-utilisateur (ou même pour faire du développement de formulaires, avant de les déployer ailleurs) --> SQLite.
Pour une utilisation multi-utilisateurs --> PostgreSQL ou autre.