pas_moi a écrit 776 commentaires

C'est pas bientôt fini les gamins? J'vais en prendre un pour taper sur l'autre si ça continue.

Je suis toutafé d'accord qu'une traduction d'un article de 3Km de long n'a rien à faire dans les commentaires. Si tu veux absoluement la publier, tu fais ça sur ton propre site et tu donnes l'URL mais autrement c'est de la polution de commentaire (je reste poli, j'm'a déjà fait gronder).

De plus, je ne suis pas sûr que ce soit très légal de reprendre ainsi un texte complet, même s'il s'agit d'une traduction, et cela pourrait causer du tort à LinuxFr.

S'il vous plait mesdames et messieurs les modérateurs, supprimez ce thread. Merci.

S'il y avait un bouton pour demander la suppression du commentaire précédent, j'aurais bien cliqué dessus... S'il vous plait mesdames et messieurs les modérateurs, supprimez ce thread. Merci.

Toutafé (même si dans mon cas c'était surtout les drivers OpenGL sous Windows qui me manquaient)... Maintenant que ma geForce est obsolète, je compte bien passer à du Matrox vu leur position par rapport au libre (contrairement à NVidia, ils ne sont pas contre).

A mon avis, il y aura toujours un support OpenGL C'est étrange, j'étais passé d'une G200 à une geForce justement parce que Matrox était incapable de faire un support OpenGL convenable, alors qu'on ne vienne pas dire que Matrox à toujours supporté l'OpenGL avec ses cartes. DirectX a quand même l'avantage de se développer plus rapidement C'est bien le seul avantage qu'il ait, et encore je ne suis pas franchement sûr que ce soit un avantage: chaque nouvelle version de DirectX ajoute ses petites modifications/pertes de compatibilité au niveau des interfaces (sans parler des nouveaux bugs) alors qu'OpenGL est étudié dès le départ pour avoir des extensions propriétaires (utilisées entre autre par NVidia pour certaines fonctions bizaroïdes de ses cartes), ces extensions étant en suite intégrées dans l'API quand les développeurs sont d'accord sur l'utilité de ces fonctions. Entre une API quand change pour faire ch$er et une API qui change pour être plus pratique, le choix est vite fait.

Je crois que Billou n'a pas compris les enjeux du procès antitrust

Tout ce que Billou voit, c'est que pendant qu'il y a procès, les médias parlent de Microsoft ; à chaque pseudo-condamnation, il y a appel... à chaque fois qu'ils ne peuvent plus faire appel, ils trouvent un arrangement où MS est rarement perdant...

Faut pas croire, le capitalisme arrive à donner à certaines entreprises des pouvoirs bien suppérieurs à ceux de la justice.

J'espère que c'est bien le cas, mais quelqu'un aurait-il un document (URL) confirmant ce propos?

la mise à jour n'est pas si transparente que ca

C'est d'ailleurs entre autre pour ça qu'ils sont passés de 2.x à 3.0.

Quand le changement de version n'intervient pas uniquement sur le nombre le plus à droite, c'est bien souvent que la mise à jour n'est pas évidente! Alors quand en plus ça passe de 98 à 2000 puis de 2000 à XP, oubliez tous ce que vous savez sur la compatibilité :-)

C'est étrange, chez nous la compta Sage est installée sur un serveur Linux (les postes de travail sont encore sous Windows)... bon, c'est vrai qu'on a pris la version Oracle, <ironie>obligatoire dès que l'on a au moins 200 clients dans la compta</ironie>.

/sbin/trolld: segfault (core dumped)

Moi aussi j'aime les commentaires qui ont un fondement scientifique!

Quand on pense qu'il y a quelques années les CSS et les tabs n'étaient même pas envisagés sur aucun des navigateurs, et qu'aujourd'hui on ne peut plus s'en passer!! Pour ma part, j'utilisais Opera parce qu'il était très rapide, mais surtout parce que les tabs sont très pratiques et il était le seul à le faire.

Sinon, attendre le SVG

Toutafédacor... quitte à avoir quelque chose qui ne marche pas très bien pour l'instant, autant que ce soit libre donc moi aussi je vote pour SVG.

De toute façon, ceux qui osent dire que SVG ne marchera jamais parce que Flash ou je ne sais quoi d'autre a pris de l'avance, ce sont ceux qui disaient que Mozilla n'arriverait jamais à rien parce que IE avait trop d'avance...

Ouais, mais quand tu réfléchis, la bonne réponse est NON.

Si c'est pour qu'ils nous pondent un truc aussi nul que Flash, non merci (une anim qui bouffe 80% du CPU sous Linux n'en bouffe pas plus de 5% sous Windows, faut qu'on m'explique).

Il n'y a pas qu'en BTS que les profs ont du mal à expliquer le principe des Design Patterns... en FAC aussi! Par contre, même si la présentation n'est pas top (expliquer les DP puis ensuite l'UML, y'a quelque chose qui ne va pas!), on nous avait conseillé d'acheter "Design Patterns, Catalogue de modèles de conception réutilisable" (éd. Vuibert) et je ne suis pas déçu de cette acquisition... même si la version que j'ai a plein de problèmes de traduction.

Cette année, il y a une seule salle (10 postes) sous linux

Il y a deux ans, il y avait une première salle de machines avec des PC sous Linux, ainsi qu'une seconde salle qui nous avait servi à faire un TP de configuration (routage de base) et de "«crackage»" en réseau (à base de RedHat et de NFS).

ils regrettent que nos confrères arrivant des contrées alentours ont déjà fait des stages, alors que çà n'est pas obligatoire dans notre cursus

Toutafé, mais les profs ont quand même tendance à nous tanner pour nous proposer des stages l'été à l'IRISA (surtout, ne refusez pas, c'est trop cool). Ici, c'est la Fac, on ne te pousse pas à travailler si tu estimes que tu n'en as pas besoin, mais on te le conseille fortement.

un peu trop d'aspects math en licence à mon goût

Héhééé, toi aussi tu n'as pas aimé le module algo des graph., ni le module de logique... faudrait qu'on forme un club, parce qu'on est assez nombreux dans ce cas-là, semble-t-il ! Heureusement, il y a des personnes comme Pédrono pour remonter le niveau et la motivation...

t'es de quelle promo

1999-2000

Pour ce qui est de Rennes, les 3 années licence - mairise - DESS se complètent assez bien: d'abord, les bases de l'informatique (algo, langages chiants mais rapidement expliqués) puis informatique plus précise (quelques notion théoriques sur l'informatique/les langages, parce que c'est quand même de la FAC) et enfin applications plus spécifiques des différents domaines de l'informatique (système, réseau, image, IA, architecture... y'en a pour tous les goûts). Personnellement, je ne me suis pas ennuyé... mais bon, j'ai quand même gratté pas mal de cours (y'a un petit banc bien sympa devant l'étang)

Informations: http://www.ifsic.univ-rennes1.fr/formation_initiale/isa/ Responsable: Bernard Cousin bcousin@ifsic.univ-rennes1.fr

Ben si, y'a moi...

Ben, pour ma part je sors du DESS ISA (Informatique et Ses Application) de Rennes 1 (dans les batiments de l'IFSIC) ; c'est pas top compliqué, c'est assez complet, mais c'est justement un peu trop complet : ce DESS n'est pas spécialisé réseau, développement ou imagerie mais tous ces points sont abordés plus ou moins en profondeur. Cette remarque a été faite l'année où je suis passé et il semblerait qu'il y ait maintenant des spécialités (donc plusieurs DESS différents).

Ouaaa, y'en encore qui arrivent à tomber dans de si petits trolls...

-1 impressive

Ce qui est reproché à MS, c'est de cracher sur le libre d'un côté, et de l'utiliser de l'autre. Faudrait voir à ne pas tout mélanger.

Microsoft n'a jamais été contre le libre, n'a jamais dit que le libre n'est pas bien, et n'a jamais empêché de faire du libre avec leurs outils de développement? Y aurait-il des documents sur le site Microsoft indiquant leur position par rapport au libre.

Pour information, tu peux tourner ce que j'ai dit dans tous les sens mais je n'ai pas dit que Microsoft critiquait la licence BSD. Je ne vois pas comment Microsoft pourrait critiquer cette licence alors que n'importe quelle société peut utiliser un logiciel sous BSD dans ses solutions proprio sans avoir à faire quoi que ce soit (à part dire qu'ils s'en servent).

La difference etant que MS dit pas a tout va que la GPL c'est le top et fait le contraire.

Microsoft fait encore mieux: ils disent que le libre c'est pas bien et utilisent des softs sous licence BSD sur ses systèmes (le client ftp en ligne de commande, par exemple). Pour certains, ce n'est pas ça faire le contraire de ce que l'on dit!!

ATTACHEZ-LES QUELQU'UN!

Quelqu'un sait ce que ça veut dire? Encore une expression canadienne incompréhensible...

legalement, ils ne sont obliges qu'a transmettre le source quand ils vendent le soft

Il est toujours bon de rapeller que les logiciels libres ne sont pas forcément des logiciels gratuits... par contre, ils ne peuvent pas interdire leurs clients de mettre les sources en ligne.