Pascal a écrit 401 commentaires

C'est bien, ce que je pensais, je n'avais pas bien compris la norme CSS.
Donc résultat des courses, c'est bien IE qui se plante.

IE, il casse les couilles quand il s'agit de faire un site qui visible par tous les navigateurs.....

A quand, la migration de tous les internautes vers Mozilla....

Je trouve ca genial comme idée.
Pasque mon ~/ c'est toujours le bordel.

Mais je n'utiliserais ce script qu'à une seule condition qui me semble préponderante.
Il faudrait que le script dise ce qu'ilva faire avnt de le faire.
En effet, je ne peux pas me permettre à cause d'une petite erreur d'avoir le peu qui est correctement ordonné, déplacé n'importe où.

Les pires ennemies de l'électronique sont l'humidité, la poussière et la fumée de clope
L'humidité oui.
La poussière non: l'electronique s'en fout.... C'est les ventilateurs qui n'aiment pas la poussière.
La fumée de clope, je ne pense pas. Mais par experience non....

Comme tous les logiciels libres ou propriétaires, Mozilla a des bugs et des failles de sécurité. Il est impossible de faire sans!!!

On remarque tout de même que les failles de Mozilla sont beaucoup moins nombreuses que celles de IE.

Maintenant, on s'apercoit que dès que la faille a été découverte, elle a été corrigée, ce qui est rarement le cas avec Internet Explorer.

Maintenant, il reste à savoir comment l'équipe Mozilla va gérer tout cela. En combien de temps, elle va sortir une Release, recompiler tous les binaires, etc...
Et surtout, il faudra voir comment les utilisateurs vont être informées et vont télécharger cette nouvelle version.

Les développeurs du libre sont-ils....... meilleurs que les développeurs du monde du propriétaire ?

Moi, je dirais que non.... En général les dévellopeurs propriétaires sont formés, ont des diplmes,etc.....
Il y a quand même des contre-exemples: Torvals, Cox..... Ce sont de grans dévellopeurs et des personnes capbles de faire ce qu'ils font se comptent sur les doigts des mains et des pueds.

Par contre, je dirais que les dévellopeurs du libres sont beaucoup plus motivés:
C'est normal:
- Si je suis par exemple embauché par Microsoft pour dévelloper WIndows et qu'au bout de deux mois ca commence à me saouler, je vais venir quand meme tous les matins pour le salaire mais je ne vais pas me faire chier à dévelloper proprements, sans bugs....
- Si je m'investis dans un projet libre et que ca commence à me saouler. Je sais que mon code sera alors moins bon. Et beh, j'arrête tout et puis c'est réglé.

Le mode de dévellopement des logiciels libres effectue donc automatiquement un tri des dévellopeurs les plus motivés.

Je vois uniquement des critiques de cette fameuse puces dans les commentaires....
Mais finalement, ce n'est rien de plus qu'une carte bancaire ou les cartes magnétiques qu'il y a par exemple dans certaines cantines.
Il n'y a rien de vraiment novateur ni de révolutionnaire. C'est juste que l'on a la puce dans le bras et que ainsi, on ne risque pas de la perdre.
Enfin, je ne pense pas que ca couterait plus cher qu'une carte bleue (en tout cas pas plus cher que ce que les banques les facture).

Ma copine, qui n'abait jamais touché un ordinateur avant de me connaître n'a jamais eu de problemes pour utiliser Linux et ne s'est même jamais posé la question de ce qu'elle utilisait.

Quand elle veut aller sur Internet, elle clique jusqu'à voir marqué Navigateur Internet....
Quand elle veut jouer aux jeux, elle clique jusqu'à voir marqué jeux...

Entre temps, elle a découvert que sa mère avait aussi un ordinateur sous Windows cette fois ci, et ca ne lui a pas posé de problèmes non-plus. Elle applique a peu-près la même procédure.

Mais, elle ne s'est jamais posé la question de l'OS, et a appris tout simplement à utiliser une interface informatique. Et si demain, je change le WM, je pense que ca ne lui posera aucun problème.

Morale de l'histoire: il ne s'agit pas de prendre les bons réflexes mais d'evoter de prendre les réflèxes d'un système.

Je me repnds a moi même:
http://www.culte.org/rms.html(...)

Par exemple, est-ce que tu sais l'endroit ou il viens, à quelle heure??
Est-ce qu'il donne une conférence??
Ou une URL??

Le shell attend un token et arrivé en fin de fichier, il ne l'a toujours pas trouvé.
Voilà pourquoi l'erreur est à la fin...
Verifie que tout tes guillemets sont fermés, que les if se terminent bien pas de fi, que les for,do se terminent bient pas done....

Ce que tu explique sur la compilation du noyau pendant l'installation pourrait être possible....
Cependant, l'installation de Linux doit être la plus simple possible et poser le moins de questions possibles pour un débutant.
Imagine quelqu'un qui installe Linux pour la première fois, et l'installateur lui pose la question:
<< Bonjour petit gars, je vais compiler ton noyau; Est-ce que tu le veux préemptible ou pas? >>

Et puis, cela rajouterait enormement de complexité dans le programme d'installation, et augmenterait le risque que l'installation foire et que le système ne marche pas au premier essai.

De plus, Linus a bien fait son travail puisque le noyau est modulaire, et dans les distributions, le maximum de trucs sont en général compilés en modules. Ce qui fait que les noyaux des distributions ne sont pas vraiment plus lourd, ni plus lent qu'un noyau parfaitement adpaté à la machine.

Je ne dis pas que PostgreSQL est meiux qu'Oracle. Je dis seulement qu'il faut qu'il le devienne.
La question à se poser n'est pas:
Comment faire pour que Oracle s'intègre à Linux?
mais
Comment faire pour que PostgreSQL devienne mieux qu'Oracle et comment peut-on faire pour ques les DBA préfère PostgreSQL à Oracle?

Si tu connais lun petit peu linux, Slackware ne te poseras aucun problème:
Tu as quelques trucs à connaitre qui suffisent:

Les utilitaires installpkg, removepkg, upgradepkg. Ils sont très simples d'utilisation.

Savoir ques le contenu des packages installés sont dans /var/log/packages.

Savoir utiliser vi ou autre et aller regarder les scripts de démmarage pour tout comprendre.

Slackware est très simple et n'apporte pas toutes les complications qu'il y a dans les autres distributions.

Sinon tu peux aller voir sur le site www.slackware.com, où il y a un peu de documentation, mais quelques pages suffisent pour te faire comprenedre le fonctionnement de la distribution

Que deviendrons nous ? Encore moins de drivers (bye bye les nvidia, ati...), encore moins d'applis professionnelles, encore moins de reconnaissance...

Tu penses que le futur de Linux passe par les drivers propriétaires, et les applis professionnelles propriétaire???
Là, je rêve....
Tu crois que c'est bien que Nvidia (et ATI) fournisse ses drivers propriétaires??
Tu crois que c'est bien que Oracle viennent nous casser les couilles dans le devellopement du noyau pour que sa DB tourne sous Linux??
C'est à la communauté d'innover, de faire des logiciels libres mieux que les propriétaires... Mais certainement pas de les copier.
C'est à nous de continuer à créer, innover.
Le but n'est pas de dire:
- Linux c'est bien: y'a Oracle qui tourne dessus, et Nvidia qui fournit les pilotes.
mais plutôt
- Linux c'est bien: y'a PostgreSQL qui tourne dessus et en plus c'est mieux que Oracle, et puis y'a des pilotes Nvidia libres qui marchent impeccables.

Et puis si on est en retard sur Windows ou n'importe qui, tant pis....
GNU/Linux n'a pas besoin de technologies propriétaires pour survivre. Les logiciels OpenSource sont suffisants dans 99% des cas.

Il me semble que ce livre est diffusé sous une licence libre et qu'il es donc disponible en téléchargement gratuit sur le site d'O'reilly.
Excusez moi, j'ai la flemme de vérifier, il est tard je vais me coucher.

Je trouve cette initiative tout de même intéressante.
Même si Apple, ce ne sont pas les grands amis du logiciel libre, ca evitera que l'éducation nationale ne s'enferme chez Microsoft, et que Windows devienne un standard pour les élèves.
Et oui, l'apprentissage de l'informatique ne doit pas se résumer à l'apprentissage des logiciels Microsoft, mais à l'apprentissage d'utilisation d'un système et d'une interface, quels qu'ils soient.

Si les élèves (et les professeurs) savent utiliser Windows et MACOS, alors le passage vers Linux et les logiciels libre sera alors beaucoup moins difficile et beaucoup plus naturel. Le but étant d'apprendre à ne pas être dérouté avec une nouvelle interface.

Exactement.
La slackware est une distribution qui doit pouvoir être utilisée en production, en tant que serveur.
Et là, le noyau 2.6 n'est pas encore considéré comme assez stable. D'ailleurs aucune distribution majeure n'est passé en 2.6, si ce n'est Mandrake mais qui elle, est plus destinée au poste de travail. Dans ce cas là, le 2.6 est parfait.
Enfin, tu peux toujours installer le 2.6 sur la Slack, elle est faite pour ca.... Elle est entierement compatible.

Beh, si tu veux faire partie d'un grand projet, il te faut:
1 - Maitriser le langage de programmation utilisé.
2 - Etudier le code du projet.
3 - Commencer à discuter sur les Mailing List...., envoyer des patches...
4 - Petit à petit, montrer que tu es fort, t'intégrer de plus en plus q a<<<< u projet.
5 - Prendre de la notoriété, montrer que tu es un gourou et esperer être embauché par IBM, Redhat (ou autre)....

Mais c'est risqué te tenter d'en arriver là, puisque la plupart des devellopeurs de projets OpenSource restent bénévoles, et n'ont aucunes rémunérations sur ce qu'ils font.
Mais je ne vois là, aucun rapport avec les études.
Sinon, je te conseille, si tu veux vraiment devenir dévellopeur, de faire un DUT (ou BTS) Informatique. Mais tu as lors de grandes chances de te retrouver dans un entreprise qui dévellope uniquement du logiciel propriétaire (sur des systèmes Windows notamment).

Je suis désolé de te dire ca, mais j'ai l'impression en lisant propos que tu es encore très jeune, et très immature, et que tu n'a aucune connaissance de l'industrie informatique d'aujourd'hui.

Perosnne n'en a parlé mais, une evolution majeure de cette version est la reduction nette du temps de démarrage. Sur ma machine, j'ai l'impression qu'il a quasiment été divisé par 2 entre la 1.1.0 et la 1.1.2.

Esque ce que Télé2 dégroupe ses lignes ADSL?
Si oui, alors tout est normal. Sinon, c'est très bizzare puisque FT deconnecte autamatiquement les lignes ADSL toutes les 24 heures (exactement 1440 minutes).

Si tu connais Perl, le duo Perl-RRDTool fonctionne très bien.
Perl est uilisé pour l'extraction des données, puis on uilise le binding Perl de RRDTool pour stocker les données.
Tout cela peut être couplé avec Apache pour voir les graphiques sur une belle page HTML. De plus RRDTool génère les graphiques uniquement à la demande.

Quel est le rapport entre Debian et le support de son portable sous Linux?

Je remarque tout de même que Gnome, dans sa version 2.6 reprend le Poste de Travail...
Mandrake reprend le Panneau de configuration...
Si ce n'est pas de l'imitation??
Je veux bien que ces deux projets aient comme priorité de simplifier l'utilisation pour un utilisateur final. Mais est-ce que "simplifier l'utilisation" revient à dire "faire comme Microsoft"??
Je pense que les projets qui sont destinés à être utilisés par un utilisateur Lambda doivent réfléchir à leur propre conception de la facilité d'utilisation.
Je sais bien que le fait de ressembler à Microsoft est une solution pour faire migrer plus d'utilisateurs... Mais je pense que cela n'est pas une raison pour faire perdre à Linux sont esprit Linux et Unix. Il faut inover et arrêter de copier.
Personnellement, quand j'utilise Linux, c'est que je n'ai pas envie d'utiliser un clone de Windows.

Je pense que ce systeme est pas trop mal, puisqu'il dissuade de partir en troll pour n'importe quoi.
Ainsi, quelqu'un qui a fait nimporte quoi recemment sera jugé comme non serieux et aura un mauvais score par défaut.

je suis pas chez free, c'est mal...
Pourquoi c'est mal de pas être chez Free??
Je vois pas pourquoi ca serait plus mal d'être chez Wanadoo ou Club-Internet que chez Free.