Les producteurs occidentaux reçoivent plus d'un milliards de $ par jour de subvention pour rester compétitifs... Je t'assure qu'ils ne le seraient plus s'ils n'étaient pas aidés. Il suffit de voir le protectionnisme qui règne autour du textile...
pour le reste je suis d'accord avec toi
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Pour le "préconise la spécialisation des pays", c'est faux.
J'ai l'impression que tu ne sais pas très bien de quoi tu parles... Pour la spécialisaiton je t'ai donné une source en provenance de l'OMC. Je peux difficilement faire mieux au niveau des sources si ce n'est te conseiller de regarder du côté du FMI.
Prend l'Inde par exemple. Grace à la libéralisation elle fait de l'informatique. Si on avait bouclé les frontières pour éviter les délocalisations, cela serait-il posiible ? Je ne crois pas. La chine se diversifie aussi dans beaucoup de domaine.
A voir le nombre de personne qui cherchent un emploi dans l'informatique je ne pense pas que délocaliser soit une bonne chose.
Soit, l'Inde se développe rapidement dans l'informatique. Mais que se passera-t-il quand les travailleurs seront organisés en syndicats, qu'ils feront des revendications sur leur conditions de travail? La délocalisation se fera dans une autre pays qui connaîtra les effets de la sur-spécialisation.
De plus, en parlant d'Inde tu devrais parler des problèmes de la paysannerie local qui souffre des problèmes liés à l'arrivée de Monsanto dans le domaine de la récolte du riz...
Il y a quoi comme "truc" mieux que le libéralisme pour les échanges économiques entre pays ?
Ben rien. Pas de propositions solides.
Tu sais, avant de devenir l'OMC il y avait le GATT et avant le GATT il y avait l'OIC (Organisation internationale du commerce) cette organisation contenait des protections en ce qui concernait les travailleurs et les pays. Malheureusement elle a été abandonnée car trop restrictive pour le Marché...
Le libéralisme est globalement bon
Nous sommes les deux dans une piece avec deux poulets. Je t'assomme et je mange les deux poulets. Globalement les deux poulets ont été mangés et globalement nous ne mourrons pas de faim...
Donne moi UN exemple qui a profité à tout le monde et pas seulement a quelques-personnes. La statistique fait trop efficacement disparaître les inégalités...
Je suis conscient qu'il est globalement bon mais je suis conscient du prix que doivent payer certains pour maintenir le système dans lequel je vis.
mais il faut une puissance publique forte pour tenir compte des "effets secondaires"
Ce ne sont pas des effets secondaires. C'est sont les effets natureles de ce système qui a besoin que certains crèvent pour que d'autres vivent. C'est sa nature, tu ne pourras JAMAIS le corriger.
Avec l'OMC, c'est possible si nos politiques sont moins nombrilistes et s'entendent avec les autres pays.
Bref.... pas envie de rentrer dans un autre débat sans fin.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Où tu as vu ça ? Le libéralisme ne préconise pas la spécialisation des pays.
Tu fais beaucoup de remise en question des affirmations - ce qui n'est pas forcèment un mal - mais tu ne prends pas la peine de donner des preuves fondées de l'avantage du libéralisme. Hormis les "on sait"...
Pour la spécialisation des pays je te donnerai un mot : monoculture. Les pays - sous l'égide du FMI - ont arreté de produire différents produits nécessaire pour leur besoin premier et se sont concentré sur la culture de produit très demandé à l'extérieur (café, cacao, sucre...). Je te laisse réfléchir aux conséquences que peuvent entraîner une baisse des ventes qui entraîne une diminution des dividendes et donc moins d'argent pour acheter des produits de première nécessité...
Ensuite, si tu n'est toujours pas convaincu par la spécialisation. Tu peux faire des recherches pour voir d'ou viennent
- les productions de fruit
- l'acier
- les produits de luxe (parfums, habits)
- produits informatiques
- ...
Tu peux toujours trouver des défauts au libéralisme.
Cela plusieurs messages que je te demande de m'en citer les avantages. Et ceci, d'un point de vue global. De me montrer un exemple dans lequel je pourrai me dire que ce système a profité à l'ENSEMBLE de l'humanité et pas seulement à quelques personnes.
L'Islande est un exemple remarquable des avantages offerts par la spécialisation internationale en ce sens qu'elle a atteint un niveau de vie élevé grâce à une habile exploitation de ses ressources halieutiques et énergétiques à des fins d'exportation, tout en satisfaisant à une grande partie de ses besoins par le biais des importations. Ainsi, l'Islande a depuis toujours un régime commercial généralement libéral, qui s'est renforcé depuis le premier examen de sa politique commerciale, en 1994, à la suite de la mise en uvre des résultats du Cycle d'Uruguay et de l'Accord sur l'Espace économique européen (EEE). Cette politique, conjuguée à des réformes structurelles, des mesures macro-économiques disciplinées et un environnement extérieur favorable, a contribué à accroître les investissements et les échanges, à réduire le chômage et l'inflation et à renforcer la croissance; dans cette conjoncture favorable, empêcher une surchauffe économique est devenu le principal enjeu de la politique à court terme.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Je sais pas si t'es bien lu, mais je critique les subventions à l'agriculture. Ton exemple y ressemble furieusement.
Nop, ce poulet, à la base était destiné à être transformé en farine animale pour la donner à nos chères vaches... Cette marchandaise n'était pas produite dans l'optique de faire un dumping sur le prix.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
précision: n'étends pas ce que je viens de dire (ultra-libéralisme) à d'autres choses pour dénigrer mon propos.
Le libéralisme tu peux le voir dans l'ex GATT. Supprimer les entraves aux commerce des marchandises (produits finis, semis-finis, matières brutes) entre les pays.
l'ultra-libéralisme c'est la même chose en passant à la vitesse supérieure. Dans cette optique on pense que TOUT peut être considéré comme de la marchandise et que toute entrave doit être supprimée le plus rapidement possible.
- La libre circulation des valeurs monétaires à travers la planète.
- feu l'Accord multilatéral sur l'investissement.
- l'AGCS
- la politique structurelle du FMI de la BM...
- L'ALENA
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Le libéralisme, ce n'est pas ça. C'est l'ouverture des marchés. Si tu as un service ou une compétence rare, tu t'en mets plein les poches. Si t'es de l'autre côté de l'échelle, c'est dure.
En quoi le libéralisme et l'ultra-libéralisme sont-ils positifs?
Si tu prends le problème des fournisseur de café (par exemple), le problème est l'absence de libéralisme. Les acheteurs s'entendent entre eux et fixent les prix. En résumé, un groupe d'acheteur s'entend pour former un monopole (c'est pas du libéralisme) et en profiter.
Le marché du café a été ouvert (libéralisé) dans pas mal de pays. Les conséquences sont une baisse rapide des prix du café, une disparition de la plupart des produceurs de café et une chute de l'économie régionale. Pour la simple et bonne raisons que les prix ne sont plus sur une base régionale (de ce que les gens ont besoins pour vivre) mais en fonction de la demande du marché.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Wow! Je vois que tu vis encore dans un monde dans lequel le libéralisme ne fait que des bienfaits.
Prenons un exemple de progrès comme tu le dit.
Après la crise de la vache folle, l'Europe s'est retrouvée avec un stock énorme de poulet qu'elle ne pouvait pas écouler localement.
Mais, recherche de profit oblige il fallait bien qu'elle s'en débarasse sans les détruire. C'est pour cela qu'elle a regardé dans la liste des pays membres de l'OMC et qu'elle est tombée sur le Sénégal.
Le Sénégal. membre de l'OMC, ne peut pas refuser d'acheter du poulet en provenance d'Europe, cela serait considéré comme du protectionnisme.
La conséquence? Le marché du poulet local au Sénégal s'est effondré, il y a des centaines de milliers de personnes qui ont perdu leur emploi dans le secteur du poulet.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
On pourrait presque le penser à en croire les propos du professeur Van Hootegem selon qui le "cycle du porc" (en langage courant: le déséquilibre entre l'offre et la demande sur le marché du personnel) s'applique aussi aux informaticiens.
Les informaticiens se laissent-ils donc conduire à l'abattoir sans réaction? "C'est ce qu'on finirait par croire car ils ne font jamais bloc," déclare-t-il.
Avant de vous précipiter sur votre téléphone pour nous affirmer en tant qu'informaticien respectable que vous n'avez rien d'un cochon, sachez qu'il s'agit d'une simple métaphore. Mais une métaphore qui présente de nombreuses analogies. Geert Van Hootegem, qui enseigne la sociologie du travail à la KU Leuven, déclare fort à propos que la situation dans le secteur IT est parfaitement comparable à celle de l'élevage porcin. Quand le prix du porc sur le marché atteint des sommets, tous les éleveurs de porcs veulent subitement une part du gâteau et se mettent à élever des cochons. Avec pour conséquence que tous ces nouveaux cochons arrivent pratiquement en même temps sur le marché et font chuter les prix comme un soufflé. Dès lors, l'élevage ralentit, on assiste à une nouvelle pénurie, ce qui fait remonter les prix, etc.: c'est la fameuse spirale économique.
"Avec les informaticiens, c'est exactement pareil, explique Geert Van Hootegem. La problématique de l'an 2000 et de l'euro a créé une nette pénurie d'informaticiens, ce qui a été l'occasion pour de multiples instituts de formation de lancer dare-dare des cours d'informatique. Et grâce à la publicité qui a été faite à leur égard, les étudiants et les aspirants informaticiens se sont rués sur ces formations comme des abeilles sur un pot de miel. Résultat: de nouveaux informaticiens arrivent en masse sur le marché au moment où cette hausse est déjà passée et le marché implose. Les informaticiens fraîchement sortis des études ne trouvent plus de travail, vont pointer ou dénichent un job dans un autre secteur, et les salaires dans le secteur IT sont en chute libre."
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Faut quand même préciser que cette lenteur dépend très fortement des enjeux.
Exemple: le droit de vote pour les femmes a eu de la peine à s'installer car - selon une grande majorité des biens pensants - cela n'apportait pas grand chose. Par contre, la libéralisation et privatisation de swisscom s'est faite en un temps records (adhésion à l'omc en 1995 et privatisation en 1997) arrivée des concurrents quelques années plus tard...
Très lent pour construire du social mais extrêmement rapide pour le démolir :-) : il suffit de voir les prochaines votations...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
c'est pas pire que d'avoir un porte-avion qui tourne sous NT...
Plus que drôle, c'est inquiétant car cela démontre le paradoxe que peux/pouvait entraîner une situation de - quasi - monople dans un secteur donné. La donne a changé avec des solutions alternatives mais il faut encore avoir une génération de cervau maîtrisant les nouvelles technologies.
PS: tu peux développer ta notion de lenteur helvétique :-) ?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
C'est chiant cette course, surtout que qqn de motivé pourrait facilement passer dessus cette protection.
- déterminer la couleur de fond (celle en plus grande quantité)
- Mettre en couleur de fond toute les couleurs qui sont trop homogene (toute ligne qui fait plus de x pixel avec la même couleur est homogene)
- Rectangle : toute couleur qui fait plus de x pixel et dont les lignes se prolongent en un coin ne peuvent pas être une lettre.
à la fin on se retrouve avec la couleur de fond, les lettres et probablement un peu de bruit par-ci par-là. Mais en recherchant un alignement on peut savoir ou se trouve les lettres.
Aprés avoir vérifier que les sites des partis politiques tournaient sous linux maintenant je viens de vérifier le site du vatican et regardez ce que j'ai obtenu :
non mais c'est quoi ce flicage :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
brancher le portable sur le réseau
mettre un cd knoppix
une fois chargé (estimation à l'attente) taper ctrl+alt+f5 ce qui donne un shell.
taper sshd
taper passwd
change le mot de passe
taper ifconfig pour mettre une ip connue
et depuis le shell ssh il doit être possible de faire ce que l'on a besoin de faire...
on peut aussi exporter le DISPLAY pour voir ce que l'on fait...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Pourvu que ça -ne- dure -pas-.
Je crois que, suite au rush sur wikipedia, il y a eu une petite prise de conscience chez les amis de PierreTramo. Nous continuerons de nous taper les PT mais ils ne risquent plus de tenter une sortie hors de linuxFR et c'est tant mieux.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
bon, on va pas s'attendre d'une boîte à ce que fasse de la pub pour un autre produit. Ce qui est important, c'est que microsoft considère Linux comme un concurent.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Ce que Romain disait c'est que tes compétences ne sont pas remunératrices en elle même. Elle le seront si tu est embauché et que tu les utilises.
Il suffit de voir le nombre de diplomé sans emploi -> leurs compétences sont inutiles.
C'est vrai dans le marché de l'emploi.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Le monsieur n'a pas dit que c'était une fin en soi, il a juste dit que c'était bien commode pour pouvoir acheter sa baguette le matin, entre autres, et qu'il trouvait parfaitement normal de se faire payer, et bien, pour exercer son métier.
Que dois-je comprendre? Il y a des choses que je fais en échange d'argent et d'autres (bénévola par exemple) que je fais sans rien demander en retour.
Donne-nous tous la recette, alors. Ce ne sont pas tes compétences qui te permettent de vivre, c'est ton emploi. La nuance n'est même plus une nuance, là.
Hormis les emplois fictifs, dans la plupart des cas, tu es engagé sur la base de tes compétences. Non? Je ne vais pas postuler dans une étude d'avocat si je n'ai pas de compétences (reconnues) dans ce domaine.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: sur phrase d'intro ...
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 2.
pour le reste je suis d'accord avec toi
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: sur le libéralisme
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 3.
J'ai l'impression que tu ne sais pas très bien de quoi tu parles... Pour la spécialisaiton je t'ai donné une source en provenance de l'OMC. Je peux difficilement faire mieux au niveau des sources si ce n'est te conseiller de regarder du côté du FMI.
Prend l'Inde par exemple. Grace à la libéralisation elle fait de l'informatique. Si on avait bouclé les frontières pour éviter les délocalisations, cela serait-il posiible ? Je ne crois pas. La chine se diversifie aussi dans beaucoup de domaine.
A voir le nombre de personne qui cherchent un emploi dans l'informatique je ne pense pas que délocaliser soit une bonne chose.
Soit, l'Inde se développe rapidement dans l'informatique. Mais que se passera-t-il quand les travailleurs seront organisés en syndicats, qu'ils feront des revendications sur leur conditions de travail? La délocalisation se fera dans une autre pays qui connaîtra les effets de la sur-spécialisation.
De plus, en parlant d'Inde tu devrais parler des problèmes de la paysannerie local qui souffre des problèmes liés à l'arrivée de Monsanto dans le domaine de la récolte du riz...
Il y a quoi comme "truc" mieux que le libéralisme pour les échanges économiques entre pays ?
Ben rien. Pas de propositions solides.
Tu sais, avant de devenir l'OMC il y avait le GATT et avant le GATT il y avait l'OIC (Organisation internationale du commerce) cette organisation contenait des protections en ce qui concernait les travailleurs et les pays. Malheureusement elle a été abandonnée car trop restrictive pour le Marché...
Le libéralisme est globalement bon
Nous sommes les deux dans une piece avec deux poulets. Je t'assomme et je mange les deux poulets. Globalement les deux poulets ont été mangés et globalement nous ne mourrons pas de faim...
Donne moi UN exemple qui a profité à tout le monde et pas seulement a quelques-personnes. La statistique fait trop efficacement disparaître les inégalités...
Je suis conscient qu'il est globalement bon mais je suis conscient du prix que doivent payer certains pour maintenir le système dans lequel je vis.
mais il faut une puissance publique forte pour tenir compte des "effets secondaires"
Ce ne sont pas des effets secondaires. C'est sont les effets natureles de ce système qui a besoin que certains crèvent pour que d'autres vivent. C'est sa nature, tu ne pourras JAMAIS le corriger.
Avec l'OMC, c'est possible si nos politiques sont moins nombrilistes et s'entendent avec les autres pays.
Bref.... pas envie de rentrer dans un autre débat sans fin.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: sur le libéralisme
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 4.
Tu fais beaucoup de remise en question des affirmations - ce qui n'est pas forcèment un mal - mais tu ne prends pas la peine de donner des preuves fondées de l'avantage du libéralisme. Hormis les "on sait"...
Pour la spécialisation des pays je te donnerai un mot : monoculture. Les pays - sous l'égide du FMI - ont arreté de produire différents produits nécessaire pour leur besoin premier et se sont concentré sur la culture de produit très demandé à l'extérieur (café, cacao, sucre...). Je te laisse réfléchir aux conséquences que peuvent entraîner une baisse des ventes qui entraîne une diminution des dividendes et donc moins d'argent pour acheter des produits de première nécessité...
Ensuite, si tu n'est toujours pas convaincu par la spécialisation. Tu peux faire des recherches pour voir d'ou viennent
- les productions de fruit
- l'acier
- les produits de luxe (parfums, habits)
- produits informatiques
- ...
Tu peux toujours trouver des défauts au libéralisme.
Cela plusieurs messages que je te demande de m'en citer les avantages. Et ceci, d'un point de vue global. De me montrer un exemple dans lequel je pourrai me dire que ce système a profité à l'ENSEMBLE de l'humanité et pas seulement à quelques personnes.
*Sur le site de l'OMC on peut lire ceci
http://www.wto.org/french/tratop_f/tpr_f/tp125_f.htm(...)
L'Islande est un exemple remarquable des avantages offerts par la spécialisation internationale en ce sens qu'elle a atteint un niveau de vie élevé grâce à une habile exploitation de ses ressources halieutiques et énergétiques à des fins d'exportation, tout en satisfaisant à une grande partie de ses besoins par le biais des importations. Ainsi, l'Islande a depuis toujours un régime commercial généralement libéral, qui s'est renforcé depuis le premier examen de sa politique commerciale, en 1994, à la suite de la mise en uvre des résultats du Cycle d'Uruguay et de l'Accord sur l'Espace économique européen (EEE). Cette politique, conjuguée à des réformes structurelles, des mesures macro-économiques disciplinées et un environnement extérieur favorable, a contribué à accroître les investissements et les échanges, à réduire le chômage et l'inflation et à renforcer la croissance; dans cette conjoncture favorable, empêcher une surchauffe économique est devenu le principal enjeu de la politique à court terme.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: sur le libéralisme
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 6.
Je constate simplement qu'un modèle économique basé sur l'offre et la demande et qui préconise la spécialisation des pays n'apporte rien de bon.
url ?
1:http://www.lecourrier.ch/modules.php?op=modload&name=NewsPaper&(...)
2:http://fr.allafrica.com/stories/200404160267.html(...)
3:http://www.lintelligent.com/partenariat/articleJAIAbidjannet_online(...)
Je sais pas si t'es bien lu, mais je critique les subventions à l'agriculture. Ton exemple y ressemble furieusement.
Nop, ce poulet, à la base était destiné à être transformé en farine animale pour la donner à nos chères vaches... Cette marchandaise n'était pas produite dans l'optique de faire un dumping sur le prix.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Digression sur le libéralisme
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 2.
Le libéralisme tu peux le voir dans l'ex GATT. Supprimer les entraves aux commerce des marchandises (produits finis, semis-finis, matières brutes) entre les pays.
l'ultra-libéralisme c'est la même chose en passant à la vitesse supérieure. Dans cette optique on pense que TOUT peut être considéré comme de la marchandise et que toute entrave doit être supprimée le plus rapidement possible.
- La libre circulation des valeurs monétaires à travers la planète.
- feu l'Accord multilatéral sur l'investissement.
- l'AGCS
- la politique structurelle du FMI de la BM...
- L'ALENA
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Digression sur le libéralisme
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 3.
En quoi le libéralisme et l'ultra-libéralisme sont-ils positifs?
Si tu prends le problème des fournisseur de café (par exemple), le problème est l'absence de libéralisme. Les acheteurs s'entendent entre eux et fixent les prix. En résumé, un groupe d'acheteur s'entend pour former un monopole (c'est pas du libéralisme) et en profiter.
Le marché du café a été ouvert (libéralisé) dans pas mal de pays. Les conséquences sont une baisse rapide des prix du café, une disparition de la plupart des produceurs de café et une chute de l'économie régionale. Pour la simple et bonne raisons que les prix ne sont plus sur une base régionale (de ce que les gens ont besoins pour vivre) mais en fonction de la demande du marché.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: sur phrase d'intro ...
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 9.
Prenons un exemple de progrès comme tu le dit.
Après la crise de la vache folle, l'Europe s'est retrouvée avec un stock énorme de poulet qu'elle ne pouvait pas écouler localement.
Mais, recherche de profit oblige il fallait bien qu'elle s'en débarasse sans les détruire. C'est pour cela qu'elle a regardé dans la liste des pays membres de l'OMC et qu'elle est tombée sur le Sénégal.
Le Sénégal. membre de l'OMC, ne peut pas refuser d'acheter du poulet en provenance d'Europe, cela serait considéré comme du protectionnisme.
La conséquence? Le marché du poulet local au Sénégal s'est effondré, il y a des centaines de milliers de personnes qui ont perdu leur emploi dans le secteur du poulet.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# heuuu
Posté par passant·e . En réponse au journal besoin d'aide pour installer Cyrus-Postfix sous Woody :-(. Évalué à 1.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pas grand chose...
Posté par passant·e . En réponse au journal Salaire en sortie de BTS. Évalué à 2.
Les informaticiens seraient-ils des cochons?
On pourrait presque le penser à en croire les propos du professeur Van Hootegem selon qui le "cycle du porc" (en langage courant: le déséquilibre entre l'offre et la demande sur le marché du personnel) s'applique aussi aux informaticiens.
Les informaticiens se laissent-ils donc conduire à l'abattoir sans réaction? "C'est ce qu'on finirait par croire car ils ne font jamais bloc," déclare-t-il.
Avant de vous précipiter sur votre téléphone pour nous affirmer en tant qu'informaticien respectable que vous n'avez rien d'un cochon, sachez qu'il s'agit d'une simple métaphore. Mais une métaphore qui présente de nombreuses analogies. Geert Van Hootegem, qui enseigne la sociologie du travail à la KU Leuven, déclare fort à propos que la situation dans le secteur IT est parfaitement comparable à celle de l'élevage porcin. Quand le prix du porc sur le marché atteint des sommets, tous les éleveurs de porcs veulent subitement une part du gâteau et se mettent à élever des cochons. Avec pour conséquence que tous ces nouveaux cochons arrivent pratiquement en même temps sur le marché et font chuter les prix comme un soufflé. Dès lors, l'élevage ralentit, on assiste à une nouvelle pénurie, ce qui fait remonter les prix, etc.: c'est la fameuse spirale économique.
"Avec les informaticiens, c'est exactement pareil, explique Geert Van Hootegem. La problématique de l'an 2000 et de l'euro a créé une nette pénurie d'informaticiens, ce qui a été l'occasion pour de multiples instituts de formation de lancer dare-dare des cours d'informatique. Et grâce à la publicité qui a été faite à leur égard, les étudiants et les aspirants informaticiens se sont rués sur ces formations comme des abeilles sur un pot de miel. Résultat: de nouveaux informaticiens arrivent en masse sur le marché au moment où cette hausse est déjà passée et le marché implose. Les informaticiens fraîchement sortis des études ne trouvent plus de travail, vont pointer ou dénichent un job dans un autre secteur, et les salaires dans le secteur IT sont en chute libre."
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: bah
Posté par passant·e . En réponse au journal L'Ayatollah et les produits américains. Évalué à 2.
Exemple: le droit de vote pour les femmes a eu de la peine à s'installer car - selon une grande majorité des biens pensants - cela n'apportait pas grand chose. Par contre, la libéralisation et privatisation de swisscom s'est faite en un temps records (adhésion à l'omc en 1995 et privatisation en 1997) arrivée des concurrents quelques années plus tard...
Très lent pour construire du social mais extrêmement rapide pour le démolir :-) : il suffit de voir les prochaines votations...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# bah
Posté par passant·e . En réponse au journal L'Ayatollah et les produits américains. Évalué à 0.
Plus que drôle, c'est inquiétant car cela démontre le paradoxe que peux/pouvait entraîner une situation de - quasi - monople dans un secteur donné. La donne a changé avec des solutions alternatives mais il faut encore avoir une génération de cervau maîtrisant les nouvelles technologies.
PS: tu peux développer ta notion de lenteur helvétique :-) ?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# L'épée et le bouclier
Posté par passant·e . En réponse au journal Les voteurs ne sont pas des bots. Évalué à 6.
- déterminer la couleur de fond (celle en plus grande quantité)
- Mettre en couleur de fond toute les couleurs qui sont trop homogene (toute ligne qui fait plus de x pixel avec la même couleur est homogene)
- Rectangle : toute couleur qui fait plus de x pixel et dont les lignes se prolongent en un coin ne peuvent pas être une lettre.
à la fin on se retrouve avec la couleur de fond, les lettres et probablement un peu de bruit par-ci par-là. Mais en recherchant un alignement on peut savoir ou se trouve les lettres.
Après il faut appliquer un algo d'OCR genre : http://freshmeat.net/redir/ocrad/43843/url_homepage/ocrad.html(...)
Bref, tout ça pour dire que ce système n'empêchera pas qqn de vraiment motiver de continuer de (V)Boter...
Z'avez des idées?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# arg!
Posté par passant·e . En réponse au journal Alleluia mes freres !. Évalué à 5.
non mais c'est quoi ce flicage :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Joli
Posté par passant·e . En réponse au journal Toolbar. Évalué à 4.
Mais sinon, les modifications apportées sont pas mal. Bon boulot les gars
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Et MultiDeskOs ?
Posté par passant·e . En réponse au journal Systèmes alternatifs. Évalué à 1.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: linux va sauver windows...j'espère
Posté par passant·e . En réponse au journal linux va sauver windows...j'espère. Évalué à 4.
brancher le portable sur le réseau
mettre un cd knoppix
une fois chargé (estimation à l'attente) taper ctrl+alt+f5 ce qui donne un shell.
taper sshd
taper passwd
change le mot de passe
taper ifconfig pour mettre une ip connue
et depuis le shell ssh il doit être possible de faire ce que l'on a besoin de faire...
on peut aussi exporter le DISPLAY pour voir ce que l'on fait...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Re: Tous vulnérables ?
Posté par passant·e . En réponse au journal Tous vulnérables ?. Évalué à 1.
Sasser le démontre bien
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Re: Savoir à qui on cause...
Posté par passant·e . En réponse au journal Savoir à qui on cause.... Évalué à 1.
Je crois que, suite au rush sur wikipedia, il y a eu une petite prise de conscience chez les amis de PierreTramo. Nous continuerons de nous taper les PT mais ils ne risquent plus de tenter une sortie hors de linuxFR et c'est tant mieux.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: France2 roi du troll
Posté par passant·e . En réponse au journal France2 roi du troll. Évalué à 1.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pierre Tramo dans Wikipedia : dernière ! (enfin) :o)
Posté par passant·e . En réponse au journal Pierre Tramo dans Wikipedia : dernière ! (enfin) :o). Évalué à 2.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Re: Pub pour Windows vs Linux...
Posté par passant·e . En réponse au journal Pub pour Windows vs Linux.... Évalué à 1.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Une Bellaminette à poil pour linuxfr !!!
Posté par passant·e . En réponse au journal Une Bellaminette à poil pour linuxfr !!!. Évalué à 1.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Si vous étiez riches ..très riches !
Posté par passant·e . En réponse au journal Si vous étiez riches ..très riches !. Évalué à 0.
Il suffit de voir le nombre de diplomé sans emploi -> leurs compétences sont inutiles.
C'est vrai dans le marché de l'emploi.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Si vous étiez riches ..très riches !
Posté par passant·e . En réponse au journal Si vous étiez riches ..très riches !. Évalué à 0.
Le monsieur n'a pas dit que c'était une fin en soi, il a juste dit que c'était bien commode pour pouvoir acheter sa baguette le matin, entre autres, et qu'il trouvait parfaitement normal de se faire payer, et bien, pour exercer son métier.
Que dois-je comprendre? Il y a des choses que je fais en échange d'argent et d'autres (bénévola par exemple) que je fais sans rien demander en retour.
Donne-nous tous la recette, alors. Ce ne sont pas tes compétences qui te permettent de vivre, c'est ton emploi. La nuance n'est même plus une nuance, là.
Hormis les emplois fictifs, dans la plupart des cas, tu es engagé sur la base de tes compétences. Non? Je ne vais pas postuler dans une étude d'avocat si je n'ai pas de compétences (reconnues) dans ce domaine.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Si vous étiez riches ..très riches !
Posté par passant·e . En réponse au journal Si vous étiez riches ..très riches !. Évalué à 0.
Si l'argent devient nécessaire dans un modèle qui n'en génére pas forcément des tonnes, le modèle n'est plus viable.
Mes compétences me permettent de vivre mais j'en fait profiter des gens sans nécessairement leur demander une rétribution.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales