De temps en temps je me demande vraiment de qui il faut avoir le plus peur : de ceux qui veulent nous protéger (les gouvernements) ou de ceux qui veulent nous "libérer"(les "terroristes").
Ou peut-être, de ta réflexion un peu trop basique.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Tu as raison.
Mais devant une procèdure judicaire judicaire le temps c'est beaucoup d'argent. Ceci permettra à Linus/Linux/Mainteneur de faire face plus rapidement aux attaques.
Cela changera la responsabilité s'il y a une accusation.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
une prise de conscience au plus haut niveau de l'état de l'importance des logiciels libres.
Je crois qu'ils s'en tapent de l'aspect philosophique des LL.
Ils voivent à cout terme et ils se disent que LL = moins d'argent investi dans les licences = moins de pertes dans les administrations = meilleur bilan à présenter.
Si Openoffice était opensource mais payant, il resterait entièrement chez MS.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
C'est vrai que c'est dommage mais c'est la conséquence de la bétise de plusieurs entrerprises (...) de vouloir détruire Linux pour des raisons purement mercantiliste...
Linux étant dans l'arène et étant attaqué il faut développer des stratégies de défense.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
By making a contribution to this project, I certify that:
(a) The contribution was created in whole or in part by me and I have the right to submit it under the open source license indicated in the file; or
(b) The contribution is based upon previous work that, to the best of my knowledge, is covered under an appropriate open source license and I have the right under that license to submit that work with modifications, whether created in whole or in part by me, under the same open source license (unless I am permitted to submit under a different license), as indicated in the file; or
(c) The contribution was provided directly to me by some other person who certified (a), (b) or (c) and I have not modified it.
---
En contribuant à ce projet je certifie que
a. La contribution a été crée en totalité ou en partie par moi et que je possède les droits de la transmettre en tant que licence "open source" comme indiqué dans le fichier ou
b. La contribution est basée sur un travail précédent qui - de ce que je sais - est disponible en tant que licence "open source" et d'après cette licence j'ai le droit de transmettre ce travail avec des modifications, si elles sont en totalité ou en partie de moi, sous la même licence "open source" (a moins que je sois autorisé de le diffuser sous une autre licence) ou
c. La contribution m'a été directement transmise par une autre personne qui certifie répondre aux critères a,b ou c et qu'elle ne l'a pas modifié.
* as indicated in the file : le fichier qui indique sous quel licence est diffusé le programme.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Il faut installer une vraie démocratie car c'est le meilleur système qui existe pour installer une système dans lequel le profit est plus importante que la notion de droit du citoyen.
Pas d'accord? Il suffit de regarder dans nos VRAIES démocraties
- EUCD qui passe comme une lettre à la Poste
- AGCS qui passe comme une lettre à la Poste
Et comme nous avons élu nos élus (c'est ça la démocratie) nous ne pouvons pas contester ces décision :-) qui en fin de compte, sont un peu les notres.
Elle est pas belle la démocratie.
PS: Au lieu de maintenir Saddam au pouvoir en 91, les States (et ses alliés) auraient mieux fait de soutenir la révolte Chiite...
PS2: Les Nations unies sont responsables (embargo) de centaines de milliers de morts et si on rajoute le scandale de la surfacturation...
PS3: on a bien foutu la merde :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Sur la boîte qui fait des produits "moyennement" (dépend aussi des compétences de l'administrateur) fiables (pourtant utilisés chez dell et d'autre GROS sites) ou sur le client qui se plaint et qui ne veut pas changer de système.
J'apprécie pas M$ mais il faut admettre que si les patchs sont appliqués dans un temps raisonnable, le 90% des attaques n'auront aucuns effets. Avec une bonne protection en avant (firewall, IDS) on atteint un niveau suffisement élevé pour ne plus avoir à craindre les pirates en herbe.
De plus, je ne vais pas plaindre ces boîtes de perdre de l'argent alors qu'elles s'en font une bonne partie avec des moyens pour le moins douteux...
1 milliard ça parait énorme mais si on fait le cumul du CA de ces entreprises je suis sûr que ce milliards devient ridicule... Et il le chiffre comment ce milliards du reste? Ça me rappel l'affaire du DoS contre yahoo qui avait couté des """"milliards"""""...
C'était mon coup de gueule
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
You use this as an excuse for the limitations of minix? Sorry, but you
loose: I've got more excuses than you have, and linux still beats the
pants of minix in almost all areas. Not to mention the fact that most
of the good code for PC minix seems to have been written by Bruce Evans.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Pour réaliser ce site, nous utilisons un certain nombre d'applications informatiques, dont la plupart sont des logiciels libres. Passage en revue des plus utiles.
SPIP. Ce logiciel (que nous contribuons à programmer et à documenter, lire « La toile de SPIP ») nous permet de « fabriquer » le site Internet - à partir d'une base de données dans laquelle sont stockés l'ensemble des articles publiés ou en préparation. Facile à installer chez la plupart des hébergeurs de site, d'une prise en main aisée, il est parfaitement optimisé pour des sites personnels comme pour des sites d'une plus grande envergure. http://www.spip.net/(...)
Articles récents & moteur de recherche. SPIP nous permet aussi de vous proposer un service d'affichage, sur votre propre site, des dernières nouveautés du site du Monde diplomatique. Depuis le 16 juin 2003, notre moteur de recherche fonctionne également avec SPIP.
Mailman. Gestionnaire de listes de diffusion, Mailman nous permet d'enregistrer les inscriptions à la liste info-diplo et de diffuser nos courriers et dossiers d'actualité auprès de plus de 150 000 abonnés. http://www.list.org/(...)
Apache. Notre serveur Web, installation relativement standard, avec un usage important de php et de mysql. http://httpd.apache.org/(...)
Pour ceux que ça intéresse, je vous conseille de lire cet article écrit par Lori M. Wallach et publié dans le Diplo (Monde diplomatique) à propos de l'accord multilateral sur l'investissement.
"Si, comme la plupart des traités internationaux, lAMI établit une série de droits et dobligations, il se différencie fondamentalement des autres accords : les droits y sont réservés aux entreprises et investisseurs internationaux, tandis que les gouvernements assument toutes les obligations. De plus, innovation sans précédent, une fois les Etats entrés dans lAMI, ils sont irrévocablement engagés pour vingt ans. Une disposition leur interdit en effet de manifester le désir de sortir du traité avant cinq ans. Après quoi, celui-ci reste obligatoire durant quinze années supplémentaires !
Le chapitre clé du traité sintitule « Droits des investisseurs ». Y figure le droit absolu dinvestir - acheter des terrains, des ressources naturelles, des services de télécommunications ou autres, des devises - dans les conditions de déréglementation prévues par le traité, cest-à-dire sans aucune restriction. Les gouvernements, eux, sont dans lobligation de garantir la « pleine jouissance » de ces investissements. De nombreuses clauses prévoient lindemnisation des investisseurs et des entreprises en cas dinterventions gouvernementales susceptibles de restreindre leur capacité à tirer profit de leur investissement. En particulier lorsque celles-ci auraient un « effet équivalent » à une « expropriation, même indirecte ». Ainsi, aux termes de laccord, « la perte dune opportunité de profit sur investissement serait un type de préjudice suffisant pour donner droit à indemnisation de linvestisseur ».
Les règles relatives aux « expropriation et indemnisation » sont les dispositions les plus dangereuses de lAMI. Elles donnent à chaque entreprise ou investisseur étranger le droit de contester à peu près nimporte quelle politique ou action gouvernementale - des mesures fiscales aux dispositions en matière denvironnement, de la législation du travail aux règles de protection du consommateur - comme autant de menaces potentielles sur les profits. Ainsi, alors que les Etats pratiquent partout des coupes claires dans les programmes sociaux, il leur est demandé dapprouver un programme mondial dassistance aux firmes transnationales."
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
La vache folle c'est parce que les organismes chargés de la santé en merdé
La course au rendement a favorisé l'émergence de la vache folle... (baisse des températures des fourneaux pour économiser sur le fioul)
J'ai réfléchi au libéralisme grace aux alter-mondialistes :-)
tu n'as pas assez réfléchi. Tu devrais te pencher du côté de ce qu'entraîne le libéralisme au niveau structurel d'un pays et quitter les comparaisons BIEN MAL...
Il faut essayer de bien "découper" les choses
tu devrais essayer de les lier entre-elles. Prendre un peu de recul pour te rendre compte que c'est organisé.
Même si le libéralisme est globalement bon
Donne un exemple dans lequel le libéralisme profite A TOUT LE MONDE et non pas d'une façon GLOBALE.
En Suisse, un des pays avec le PNB par habitant le plus élevé, il y a plus de 600'000 travailleur pauvres qui n'arrivent pas à joindre les deux bouts.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Dans la même veine
Posté par passant·e . En réponse au journal Oracle : cà y est, ils passent massivement sous Linux!. Évalué à 2.
Remplacer Open par rien du tout :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Dans la même veine
Posté par passant·e . En réponse au journal Oracle : cà y est, ils passent massivement sous Linux!. Évalué à 2.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Keep cool
Posté par passant·e . En réponse au journal Palladium ?! REVOLTANT !!. Évalué à 3.
Me fait penser qu'ils devraient porter plainte pour atteinte à leur image :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# ...
Posté par passant·e . En réponse au journal Resistance. Évalué à 2.
Ou peut-être, de ta réflexion un peu trop basique.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Excellente initiative!
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Vers un noyau Linux d'origine contrôlée ?. Évalué à 4.
Mais devant une procèdure judicaire judicaire le temps c'est beaucoup d'argent. Ceci permettra à Linus/Linux/Mainteneur de faire face plus rapidement aux attaques.
Cela changera la responsabilité s'il y a une accusation.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# mouais
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Raffarin veut du logiciel libre dans l'administration. Évalué à 6.
Je crois qu'ils s'en tapent de l'aspect philosophique des LL.
Ils voivent à cout terme et ils se disent que LL = moins d'argent investi dans les licences = moins de pertes dans les administrations = meilleur bilan à présenter.
Si Openoffice était opensource mais payant, il resterait entièrement chez MS.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Excellente initiative!
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Vers un noyau Linux d'origine contrôlée ?. Évalué à 5.
Linux étant dans l'arène et étant attaqué il faut développer des stratégies de défense.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# que contient ce certificat?
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Vers un noyau Linux d'origine contrôlée ?. Évalué à 10.
By making a contribution to this project, I certify that:
(a) The contribution was created in whole or in part by me and I have the right to submit it under the open source license indicated in the file; or
(b) The contribution is based upon previous work that, to the best of my knowledge, is covered under an appropriate open source license and I have the right under that license to submit that work with modifications, whether created in whole or in part by me, under the same open source license (unless I am permitted to submit under a different license), as indicated in the file; or
(c) The contribution was provided directly to me by some other person who certified (a), (b) or (c) and I have not modified it.
---
En contribuant à ce projet je certifie que
a. La contribution a été crée en totalité ou en partie par moi et que je possède les droits de la transmettre en tant que licence "open source" comme indiqué dans le fichier ou
b. La contribution est basée sur un travail précédent qui - de ce que je sais - est disponible en tant que licence "open source" et d'après cette licence j'ai le droit de transmettre ce travail avec des modifications, si elles sont en totalité ou en partie de moi, sous la même licence "open source" (a moins que je sois autorisé de le diffuser sous une autre licence) ou
c. La contribution m'a été directement transmise par une autre personne qui certifie répondre aux critères a,b ou c et qu'elle ne l'a pas modifié.
* as indicated in the file : le fichier qui indique sous quel licence est diffusé le programme.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Heum
Posté par passant·e . En réponse au journal Dépêche: retour à la démocratie en Irak. Évalué à 2.
Il faut installer une vraie démocratie car c'est le meilleur système qui existe pour installer une système dans lequel le profit est plus importante que la notion de droit du citoyen.
Pas d'accord? Il suffit de regarder dans nos VRAIES démocraties
- EUCD qui passe comme une lettre à la Poste
- AGCS qui passe comme une lettre à la Poste
Et comme nous avons élu nos élus (c'est ça la démocratie) nous ne pouvons pas contester ces décision :-) qui en fin de compte, sont un peu les notres.
Elle est pas belle la démocratie.
PS: Au lieu de maintenir Saddam au pouvoir en 91, les States (et ses alliés) auraient mieux fait de soutenir la révolte Chiite...
PS2: Les Nations unies sont responsables (embargo) de centaines de milliers de morts et si on rajoute le scandale de la surfacturation...
PS3: on a bien foutu la merde :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: hmm
Posté par passant·e . En réponse au journal Bonne chance aux JO d'Athene .... Évalué à 2.
= machin qui foutu en bas une centrale electrique (http://www.securityfocus.com/news/6767(...)) et qui pourrait fouter en bas toute l'organisation informatique des JO...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# hmm
Posté par passant·e . En réponse au journal Bonne chance aux JO d'Athene .... Évalué à 6.
Pour le reste... c'est une question de goût et de gros sous.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Un début de solution
Posté par passant·e . En réponse au journal Durée de vie d' un journal. Évalué à 2.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Faut taper sur qui?
Posté par passant·e . En réponse au journal Grande campagne contre l'industrie du logiciel propriétaire. Évalué à 10.
J'apprécie pas M$ mais il faut admettre que si les patchs sont appliqués dans un temps raisonnable, le 90% des attaques n'auront aucuns effets. Avec une bonne protection en avant (firewall, IDS) on atteint un niveau suffisement élevé pour ne plus avoir à craindre les pirates en herbe.
De plus, je ne vais pas plaindre ces boîtes de perdre de l'argent alors qu'elles s'en font une bonne partie avec des moyens pour le moins douteux...
1 milliard ça parait énorme mais si on fait le cumul du CA de ces entreprises je suis sûr que ce milliards devient ridicule... Et il le chiffre comment ce milliards du reste? Ça me rappel l'affaire du DoS contre yahoo qui avait couté des """"milliards"""""...
C'était mon coup de gueule
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# au fait
Posté par passant·e . En réponse au journal Attention, post dangereux!. Évalué à 7.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Andrew Tannenbaum en gentleman !
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à 3.
You use this as an excuse for the limitations of minix? Sorry, but you
loose: I've got more excuses than you have, and linux still beats the
pants of minix in almost all areas. Not to mention the fact that most
of the good code for PC minix seems to have been written by Bruce Evans.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# ARG
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à 3.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# ..
Posté par passant·e . En réponse au journal MultideskOS devient beaucoup moins drole .... Évalué à 3.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Qu'est-ce qu'un troll
Posté par passant·e . En réponse au journal Qu'est ce qu'un troll. Évalué à 1.
http://www.gjldp.org/CHARENTAISES/le_trolleur_fou.html(...)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Bon, c'est pas l'un des choix, mais.....
Posté par passant·e . En réponse au sondage Le truc à faire d'urgence sur le site :. Évalué à 7.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Juste en passant
Posté par passant·e . En réponse au journal Les Logiciels Libres cités dans le diplo ! (dépêche modérée). Évalué à 10.
Si t'avais été un peu flic sur les côtés tu aurais même pû nous donner les logiciels utilisés par le site du Diplo :-P
http://www.monde-diplomatique.fr/diplo/logiciels/(...)
Pour réaliser ce site, nous utilisons un certain nombre d'applications informatiques, dont la plupart sont des logiciels libres. Passage en revue des plus utiles.
SPIP. Ce logiciel (que nous contribuons à programmer et à documenter, lire « La toile de SPIP ») nous permet de « fabriquer » le site Internet - à partir d'une base de données dans laquelle sont stockés l'ensemble des articles publiés ou en préparation. Facile à installer chez la plupart des hébergeurs de site, d'une prise en main aisée, il est parfaitement optimisé pour des sites personnels comme pour des sites d'une plus grande envergure. http://www.spip.net/(...)
Articles récents & moteur de recherche. SPIP nous permet aussi de vous proposer un service d'affichage, sur votre propre site, des dernières nouveautés du site du Monde diplomatique. Depuis le 16 juin 2003, notre moteur de recherche fonctionne également avec SPIP.
Mailman. Gestionnaire de listes de diffusion, Mailman nous permet d'enregistrer les inscriptions à la liste info-diplo et de diffuser nos courriers et dossiers d'actualité auprès de plus de 150 000 abonnés. http://www.list.org/(...)
Apache. Notre serveur Web, installation relativement standard, avec un usage important de php et de mysql. http://httpd.apache.org/(...)
Postfix. Notre serveur de courrier électronique. http://www.postfix.org/(...)
Debian GNU/Linux. Le système d'exploitation que nous avons choisi pour nos serveurs. http://www.debian.org/(...)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: sur phrase d'intro ...
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 2.
tu va passer pour un anti-démocratie...
c'est le lynchage assuré
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: sur le libéralisme (sisi)
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 4.
1 - http://www.monde-diplomatique.fr/dossiers/ami/(...)
2 - http://www.monde-diplomatique.fr/1998/02/WALLACH/10055(...)
3 - http://www1.oecd.org/daf/mai/indexf.htm(...)
un extrait ici...
"Si, comme la plupart des traités internationaux, lAMI établit une série de droits et dobligations, il se différencie fondamentalement des autres accords : les droits y sont réservés aux entreprises et investisseurs internationaux, tandis que les gouvernements assument toutes les obligations. De plus, innovation sans précédent, une fois les Etats entrés dans lAMI, ils sont irrévocablement engagés pour vingt ans. Une disposition leur interdit en effet de manifester le désir de sortir du traité avant cinq ans. Après quoi, celui-ci reste obligatoire durant quinze années supplémentaires !
Le chapitre clé du traité sintitule « Droits des investisseurs ». Y figure le droit absolu dinvestir - acheter des terrains, des ressources naturelles, des services de télécommunications ou autres, des devises - dans les conditions de déréglementation prévues par le traité, cest-à-dire sans aucune restriction. Les gouvernements, eux, sont dans lobligation de garantir la « pleine jouissance » de ces investissements. De nombreuses clauses prévoient lindemnisation des investisseurs et des entreprises en cas dinterventions gouvernementales susceptibles de restreindre leur capacité à tirer profit de leur investissement. En particulier lorsque celles-ci auraient un « effet équivalent » à une « expropriation, même indirecte ». Ainsi, aux termes de laccord, « la perte dune opportunité de profit sur investissement serait un type de préjudice suffisant pour donner droit à indemnisation de linvestisseur ».
Les règles relatives aux « expropriation et indemnisation » sont les dispositions les plus dangereuses de lAMI. Elles donnent à chaque entreprise ou investisseur étranger le droit de contester à peu près nimporte quelle politique ou action gouvernementale - des mesures fiscales aux dispositions en matière denvironnement, de la législation du travail aux règles de protection du consommateur - comme autant de menaces potentielles sur les profits. Ainsi, alors que les Etats pratiquent partout des coupes claires dans les programmes sociaux, il leur est demandé dapprouver un programme mondial dassistance aux firmes transnationales."
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# mal barre
Posté par passant·e . En réponse au journal Quel système de fichiers?. Évalué à 3.
faudrait tester des drivers ext2 fs pour windows : http://ashedel.chat.ru/ext2fsnt/(...)
Sinon je vois pas trop... faut encore voir avec mcos... gasp! Bonne chance
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: sur le libéralisme
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 3.
La course au rendement a favorisé l'émergence de la vache folle... (baisse des températures des fourneaux pour économiser sur le fioul)
J'ai réfléchi au libéralisme grace aux alter-mondialistes :-)
tu n'as pas assez réfléchi. Tu devrais te pencher du côté de ce qu'entraîne le libéralisme au niveau structurel d'un pays et quitter les comparaisons BIEN MAL...
Il faut essayer de bien "découper" les choses
tu devrais essayer de les lier entre-elles. Prendre un peu de recul pour te rendre compte que c'est organisé.
Même si le libéralisme est globalement bon
Donne un exemple dans lequel le libéralisme profite A TOUT LE MONDE et non pas d'une façon GLOBALE.
En Suisse, un des pays avec le PNB par habitant le plus élevé, il y a plus de 600'000 travailleur pauvres qui n'arrivent pas à joindre les deux bouts.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: sur phrase d'intro ...
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 3.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales