passant·e a écrit 1265 commentaires

la poudre verte n'a pas eu besoin de plusieurs release pour être parfaite...

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

La sécurité est importante mais c'est surtout la réactivité qui compte.

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

c'est dommage que cela vienne d'une société qui se tournait de plus en plus vers GNU/Linux pour ses solutions aussi...

L'esprit du libre n'a pas touché les entreprises qui investissent massivement dans le manchot. C'est de l'opportunisme rien de plus.
Si Linux ne produit pas un retour sur investissement conséquent ces prochaines années, il sera immédiatement abandonné...

Toutes ces grosses boîtes sont animées par une seule idée, faire du pognon et il se trouve qu'actuellement, Linux permet de s'en faire.

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

Cette machine suscite désormais l'intérêt d'autres clients à travers le monde mais HP l'a produite en quantité limitée et ne peut répondre à la demande actuellement.


on vient de me dire que les "Africains" ne profiteront pas de ces machines tout de suite car la demande extérieur est trop forte :-)

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

une solution : http://www.tantek.com/CSS/Examples/boxmodelhack.html(...)

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

JE VOTE POUR LA POSSIBILITE DE DESACTIVER LA BOITE DES SONDAGES QUI NE ME SERT A RIEN ET QUI ME BOUFFE DE LA PLACE POUR RIEN !!!!

JE VOTE POUR LA POSSIBILITE DE DESACTIVER LA BOITE DES SONDAGES QUI NE ME SERT A RIEN ET QUI ME BOUFFE DE LA PLACE POUR RIEN !!!!

JE VOTE POUR LA POSSIBILITE DE DESACTIVER LA BOITE DES SONDAGES QUI NE ME SERT A RIEN ET QUI ME BOUFFE DE LA PLACE POUR RIEN !!!!

JE VOTE POUR LA POSSIBILITE DE DESACTIVER LA BOITE DES SONDAGES QUI NE ME SERT A RIEN ET QUI ME BOUFFE DE LA PLACE POUR RIEN !!!!

JE VOTE POUR LA POSSIBILITE DE DESACTIVER LA BOITE DES SONDAGES QUI NE ME SERT A RIEN ET QUI ME BOUFFE DE LA PLACE POUR RIEN !!!!

Le comité pour la suppression de la boîte de sondage qui ne lui sert à rien et qui lui bouffe de la place pour rien.

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

http://www.reed.com/tealand/lightsmith/(...)

Cela va jusqu'à la verson 0.5

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

Comment revenir au DLFP d'avant ?

1999 : http://web.archive.org/web/19990125090628/http://linuxfr.org/(...)
2000 : http://web.archive.org/web/20000302034604/http://www.linuxfr.org/(...)
2001 : http://web.archive.org/web/20010119180200/http://linuxfr.org/(...)
2002 : http://web.archive.org/web/20020120230718/http://linuxfr.org/(...)
2003 : http://web.archive.org/web/20030202002228/http://www.linuxfr.org/(...)

Ne me remercie pas.

PS: arrête de t'accrocher à tes XPs, s'il y a bien des tracasseries que tu peux t'éviter, ce sont bien les virtuelles...

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

Pour une fois que c pas un marketteux qui répond mais un technicien...
Citation de M. KIMMERLIN : "La mission que se donne Microsoft est d'aider les individus et organisations à réaliser leur potentiel."

Campagne de pub de Microsoft : http://www.microsoft.com/france/apropos/onimagine/default.asp(...) : " On imagine les rois du ciel.
Tous les enfants rêvent de voler. Et parfois, il suffit de peu pour qu'une passion change le cours d'une vie. C'est cette raison, et bien d'autres, qui nous inspire pour créer des logiciels
qui facilitent l'expression de tous les potentiels."

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

Je n'ai pas cette impression, il fait passer sa boîte pour une enteprise altruiste sans qui le monde serait encore dans l'ignorance et l'incapacité dans le domaine de l'informatique.

Il tente des justifications historique et darwinienne pour expliquer la prédominance des solutions Microsoftienne dans le parc informatique mondial. Il affirme que les gens sont libre de choisir le produit qu'ils veulent tout en mettant sous silence le forcing que sa boîte fait pour que les grands compte conservent des solutions made in Microsoft.

En faisant abstraction du débat de fond il y a une seule chose qui me dérange. Il n'arrive pas à avoir la moindre once de critique vis-à-vis de son employeur. Tout ce que Microsoft fait est justifé, justifiable. Cette critique va également aux pro-LL qui n'arrivent pas à prendre du recul.

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

Belle démarche pour l'écologie

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

Sinon, j'arrive pas à comprendre pourquoi mais ce W98 occupe 1.5 Go sans presque rien comme logiciel et j'aimerais nettoyer ça pour mettre un dual boot. une idée ? Je souhaite l'alléger autant que possible (j'ai déjà viré tout ce que je pouvais mais il doit y avoir des astuces)

surtout que l'installation totale ne dépasse même pas les 1GO :-). Regarde du côté de la mémoire swap.

Pour les plantages c'est normal, c'est un windows 3.1 en plus joli :-P

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

Sachant les repercussions que cela aura au niveau national, je trouve tout à fait normal que le parlement réagisse. Après tout, c'est lui qui devra assumer le vote au niveau européen.

Au niveau Suisse, si un Canton juge une loi inacceptable, il peut se réunir avec d'autres Cantons pour obtenir un référrendum.

Laisser faire tout en sachant ce qu'il risque d'en coûter me paraît plus inadmissible que d'agir sans en avoir forcèment le droit.

Enfin...

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

il t'arrive de dire des choses censées :P

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

2004-06-24: Microsoft Internet Explorer Non-FQDN URI Address Zone Bypass Vulnerability
2004-06-22: Multiple Browser URI Obfuscation Weakness
2004-06-21: Microsoft Internet Explorer Modal Dialog Zone Bypass Vulnerability
2004-06-16: Microsoft Internet Explorer HREF Save As Denial of Service Vulnerability
2004-06-15: Microsoft Internet Explorer Wildcard DNS Cross-Site Scripting Vulnerability
2004-06-10: Microsoft Internet Explorer ADODB.Stream Object File Installation Weakness
2004-06-10: Multiple Microsoft Internet Explorer Script Execution Vulnerabilities
2004-06-07: Microsoft Internet Explorer URL Local Resource Access Weakness
2004-06-04: Microsoft Internet Explorer ITS Protocol Zone Bypass Vulnerability
2004-05-25: Multiple Vendor URI Protocol Handler Arbitrary File Creation/Modification Vulnerability
2004-05-18: Microsoft Internet Explorer CSS Style Sheet Memory Corruption Vulnerability
2004-05-15: Microsoft Internet Explorer http-equiv Meta Tag Denial of Service Vulnerability
2004-05-14: Microsoft Internet Explorer Codebase Double Backslash Local Zone File Execution Weakness
2004-05-14: Microsoft Internet Explorer Double Backslash CHM File Execution Weakness
2004-05-14: Microsoft Internet Explorer Interface Spoofing Vulnerability
2004-05-11: Microsoft Internet Explorer Unconfirmed Memory Corruption Vulnerability
2004-05-10: Microsoft Internet Explorer XML Parsing Denial Of Service Vulnerability
2004-05-10: Microsoft Internet Explorer Embedded Image URI Obfuscation Weakness
2004-04-30: Microsoft Internet Explorer Meta Data Foreign Domain Spoofing Vulnerability
2004-04-17: Microsoft Internet Explorer Object Element Data Denial Of Service Vulnerability
2004-04-12: Microsoft Internet Explorer Bitmap File Processing Denial of Service Vulnerability
2004-04-07: Microsoft Internet Explorer Remote IFRAME Denial Of Service Vulnerability
2004-04-06: Microsoft Internet Explorer Macromedia Flash Player Plug-in Remote Denial of Service Vulnerability
2004-04-06: Microsoft Internet Explorer MSWebDVD Object Denial of Service Vulnerability
2004-04-01: Microsoft Internet Explorer HTML Form Status Bar Misrepresentation Vulnerability
2004-03-29: Microsoft Internet Explorer Shell: IFrame Cross-Zone Scripting Vulnerability
2004-03-26: Multiple Vendor Internet Browser Cookie Path Argument Restriction Bypass Vulnerability
2004-03-08: Multiple Vendor HTTP Response Splitting Vulnerability
2004-03-04: Microsoft Internet Explorer Script URL Cross-Domain Access Violation Vulnerability
2004-03-04: Microsoft Internet Explorer window.open Search Pane Cross-Zone Scripting Vulnerability
2004-03-04: Microsoft Internet Explorer window.open Media Bar Cross-Zone Scripting Vulnerability
2004-02-27: Microsoft Internet Explorer Cross-Domain Event Leakage Vulnerability
2004-02-16: Microsoft Internet Explorer Bitmap Processing Integer Overflow Vulnerability
2004-02-11: Microsoft Internet Explorer Unauthorized Clipboard Contents Disclosure Vulnerability
2004-02-10: Microsoft Internet Explorer Double-Null URI Denial Of Service Vulnerability
2004-02-09: Microsoft Internet Explorer LoadPicture File Enumeration Weakness
2004-02-03: Microsoft Internet Explorer NavigateAndFind() Cross-Zone Policy Vulnerability
2004-02-02: Multiple Browser URI Display Obfuscation Weakness
2004-02-02: Microsoft Internet Explorer BackToFramedJPU Cross-Domain Policy Vulnerability
2004-02-02: Microsoft Internet Explorer Window.MoveBy/Method Caching Mouse Click Event Hijacking Vulnerability
2004-01-27: Microsoft Internet Explorer CLSID File Extension Misrepresentation Vulnerability
2004-01-02: Microsoft Internet Explorer Malicious Shortcut Self-Executing HTML Vulnerability
2003-12-30: Microsoft Internet Explorer HTTP Referer Information Disclosure Vulnerability
2003-12-30: Microsoft Internet Explorer showHelp CHM File Execution Weakness
2003-12-23: Microsoft Internet Explorer File Download Warning Bypass Vulnerability
2003-11-26: Microsoft Internet Explorer Invalid ContentType Cache Directory Location Disclosure Weakness
2003-11-26: Microsoft Internet Explorer Double Slash Cache Zone Bypass Vulnerability
2003-11-17: Microsoft Internet Explorer ExecCommand Cross-Domain Access Violation Vulnerability
2003-11-17: Microsoft Internet Explorer Function Pointer Override Cross-Domain Access Violation Vulnerability
2003-11-11: Multiple Vendor Invalid X.509 Certificate Chain Vulnerability
2003-11-11: Microsoft Internet Explorer XML Object Zone Restriction Bypass Vulnerability
2003-11-11: Microsoft Internet Explorer DHTML Drag and Drop Local File Saving Vulnerability
2003-11-08: Microsoft Internet Explorer Self Executing HTML Arbitrary Code Execution Vulnerability
2003-11-05: Microsoft Internet Explorer JavaScript Local File Enumeration Vulnerability
2003-11-05: Microsoft Internet Explorer Local Resource Reference Vulnerability
2003-10-22: Microsoft Internet Explorer Scrollbar-Base-Color Partial Denial Of Service Vulnerability
2003-10-09: Microsoft Windows Media Player IE Zone Access Control Bypass Vulnerability
2003-10-09: Microsoft Windows Media Player Automatic File Download and Execution Vulnerability
2003-10-08: Microsoft Internet Explorer XML Page Object Type Validation Vulnerability
2003-10-08: Microsoft Internet Explorer %USERPROFILE% File Execution Weakness
2003-10-04: Microsoft Internet Explorer Absolute Position Block Denial Of Service Vulnerability
2003-10-04: Microsoft Internet Explorer Browser Popup Window Object Type Validation Vulnerability
2003-09-02: Microsoft mshtml.dll Library GIF Image Handling Denial of Service Vulnerability
2003-09-02: Microsoft Internet Explorer Object Type Validation Vulnerability
2003-08-26: Microsoft Internet Explorer BR549.DLL ActiveX Control Buffer Overflow Vulnerability
2003-08-26: Microsoft Internet Explorer Zone Restriction Bypass Script Execution Vulnerability
2003-08-26: Microsoft Internet Explorer OBJECT Tag Buffer Overflow Vulnerability
2003-08-04: Microsoft Internet Explorer Self Executing HTML File Vulnerability
2003-07-29: Microsoft Internet Explorer CLASSID Denial of Service Vulnerability
2003-07-29: Microsoft Internet Explorer CLASSID Variant Denial Of Service Vulnerability
2003-07-14: Microsoft Internet Explorer window.createPopup Interface Spoofing Vulnerability
2003-07-13: Microsoft Internet Explorer AutoScan Method Browser Security Policy Violation Weakness
2003-07-07: Microsoft Internet Explorer Custom HTTP Error HTML Injection Vulnerability
2003-07-02: Microsoft Internet Explorer Remote URLMON.DLL Buffer Overflow Vulnerability
2003-06-17: Microsoft Internet Explorer MSXML XML File Parsing Cross-Site Scripting Vulnerability
2003-06-04: Microsoft Internet Explorer Classic Mode FTP Client Cross Domain Scripting Vulnerability
2003-06-04: Internet Explorer file:// Request Zone Bypass Vulnerability
2003-05-30: Microsoft Internet Explorer False URL Information Vulnerability
2003-05-27: Microsoft Internet Explorer Malformed JavaScript Denial of Service Vulnerability
2003-05-05: Microsoft Internet Explorer DHTML AnchorClick Partial Denial Of Service Vulnerability
2003-05-02: Microsoft Internet Explorer Plugin.OCX EnableFullPage Input Validation Vulnerability
2003-05-02: Microsoft Internet Explorer Plugin.OCX Load() Method Buffer Overflow Vulnerability
2003-04-23: Microsoft Internet Explorer dragDrop Method Local File Reading Vulnerability
2003-04-23: Microsoft Internet Explorer Dialog Style Same Origin Policy Bypass Vulnerability
2003-04-21: Microsoft Internet Explorer Self-Referential Object Denial of Service Vulnerability
2003-03-12: Microsoft Internet Explorer .MHT File Buffer Overflow Vulnerability
2003-02-13: Microsoft Internet Explorer ShowHelp Arbitrary Command Execution Vulnerability

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

TheAcademy...

ou : http://www.liberation.fr/page.php?Article=218317(...)

hin hin hin hin hin

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

Microsoft ne tient pas du tout à perdre une vitrine comme peut l'être la ville de Paris. On parle même d'humiliation si la firme de Redmond n'empoche pas ce contrat. Ce qui pourrait arriver si la direction informatique de la municipalité parisienne cède aux chants des sirènes de Microsoft.

Ce qui pourrait arrivver si la direction information de la municipalité parisienne ne cède pas aux chants de sirène de Microsoft.

Sinon on peut croire que MS est humulité si la ville accepte d'acheter leur produit ave c le rabais.

enfin... ct ma remarque du matin

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

serait-il possible de définir les sondages comme une boite afin de pouvoir la décocher?

Je ne vote jamais dans les sondages et ils prennent une place énorme :-)

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

Après réflexion, ce qui dérange, dans ton cas c'est que tu a mis a mal l'argument unique de la société Tegam c'est-à-dire, sa raison d'être.

C'est un problème philosophique et métaphysique que Tegam tente de résoudre d'une manière juridico-économique...

Tegam n'est reconnue (exister aux yeux des autres) que par son unique argument de vente qui est également sa substance : nous trouvons tous les virus.

Détruire cet argument ce n'est pas simplement égratiner l'image de marque de Tegam, c'est détruire Tegam dans son ensemble en lui faisant perdre sa particularité qui fait son attrait dans le grand publique.

En effet, dans le marché des antivirus il y en a des très bon (Antivir, Fprot) ,des connus (Mcafee, symantec) et des mauvais (...). Mais, hormis Tegam, aucune société ne prétend pouvoir détecter TOUS les virus CONNUS ainsi que les INCONNUS. En cela, Tegam est unique en son genre et en profite pour vendre son image de leader dans la détection GLOBALE de virus.

Les entreprises ont pour habitude de renouveler leur slogan publicitaire d'année en année car elles ne sont pas figées dans leur slogan. Pour s'en rendre compte, il suffit de suivre le parcrour publicitaire de Nike. Ce qui n'est pas le cas de Tegam qui EST son slogan, c'est comme le paradoxe de l'oeuf et de la poule. On ne sait pas si le slogan à créé Tegam ou si Tegam à crée le slogan.

Si Tegam ne peut plus justifier son argument publicitaire, sa nature, sa substance, elle devient une société comme une autre ou pire, moins bien que les autres. C'est pour cela qu'ils n'ont pas porté plainte pour diffamation : ils savent pertinement que ta critique tiens la route sur le point technique. Par contre, ils pourront te repprocher des trucs dans la contre-façon (obtention illicite du produit).

Bref, Tegam n'a pas seulement envie de vendre un produit pour faire vivre ses salariés, elle veut se sentir la meilleur, l'unique, l'OUTSIDER... Un outsider n'existe que par une particularité (la killer-feature, killer-aps) sinon c'est le néant ou plutôt la dilution dans la masse.

C'est un problème de nombrilisme (je veux être le meilleur sinon je n'existe pas) et de la non aceptation de la critique/ du regard d'autrui (la mauvaise fois dans le sens de Sartre) qui est en train de la frapper et elle tente de le régler, quels que soient les moyens...

Bref, Tegam ne pourra pas accepter la critque sans devoir renier sa nature, elle est en face du choix utlime (philosophiquement parlant).

C'était ma réflexion du lundi.

Bonne journée

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

Justement, qu'est-ce qu'il t'as fait de si grave?

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

Moi ce que j'aime, c'est les mecs qui lisent rien de ce que tu écris

- Je crois que j'ai repris ton texte dans l'ordre exacte dans lequel il a été écrit (pour ne pas le décontextualiser...), j'ai simplement mis du gras ça et là... Donc, ne viens pas dire que je ne l'ai pas lu, c'est pas cohérent comme argumentation...

Bien évidemment que mon avis est subjectif, c'est un journal ici, pas un article de presse.

- Alors, pourquoi est-ce que tu argumentes? Il te suffirait de dire "je vomis ce type et tous ceux de son espèce", on comprendrait que c'est ton avis. Par contre, dans ce journal tu tente d'objectiver ta subjectivité pour démontrer que "rationnelement", Guillermito est une personne à haïr.

- De plus, Tu n'as pas répondu sur les raisons qui te font apprécier la manière dont le Virus livre des infos privées sur Guillermito et détester le fait que Kitetoa parle de la vie privée des personnes de Tegam et du Virus...? Ni de ta méprise du complot contre Guillermito et ton silence sur le complot du Virus.

Ben avec des "Si", tu véroles n'importe quelle machine

- Je pense qu'une des premières choses pour un antivirus c'est de ne pas tourner avec les mêmes droit que l'utilisateur courant.

Faudra que tu m'expliques un jour quels avantages retirerait Tegam à faire ce genre de choses tout de même, une société ça risque gros avec ce genre de conneries

- Bah, on pourrait te de dire de 1000 manières différentes tu ne voudrais pas le comprendre donc.... Tu fais taire la personne et les personnes qui auraient étés tentées d'analyser le produit, tu te rachète une réputation, tu continue ta pub sur les 100%, etc...

Enfin, si tu avais lu mes propos

- C'est une de tes techniques de réthorique d'affirmer que la personne n'a pas lu ce que tu as écris? Tu pense que j'ai mis le gras au hasard?

Conclusion, s'il s'est pris un procès pour diffamation, c'est tant pis pour lui.

- Il ne s'est pas pris un procès pour diffamation. En lisant plus attentivement "l'Affaire" tu aurais remarqué qu'il a reçu une plainte pour contrefaçon. Voudrais tu signifier qu'il est plus noble de développer des exploits que de d'analyser des antivirus?

je n'ai pour conclusion que de m'en remettre à la justice, et que donc je me suis bien gardé d'émettre mon avis sur leur histoire, tout au plus me suis-je permis d'en vouloir à un de ces blaireaux qui passent leur vie à pourrir celle des autres (d'ailleurs, il s'en vante.. suffit de lire son CV : passe temps : "emmerdeur")

- C'est marrant, tu pars du général pour faire croire que tu n'as rien contre Guillermito et particulier : je n'ai rien contre leur histoire. Mais tu n'arrive pas t'en détacher : un de ces blaireauxet de conclure sur lui : il s'en vente

Tu t'en remets à la justice?
- pourquoi avoir posté ce journal qui est clairement déstiné à condamner Guillermito à l'avance
- Pourquoi avoir dis à plus de trois reprises qui Guillermito est un auteur de virus
- ...
Le vocabulaire que tu accorde Guillermito est éloquant : emmerdeur, narcissique, c*o, bien fait pour sa gueule, ne méritait pas, tant pis pour lui, blaireau, vulgaire

Bref, on va arrêter là. Je sais pertinement que si tu réponds ça sera pour dire que je n'ai pas lu ce qui se passe. Ne pas répondre aux questions est aussi une manière d'argumenter mais cela rend une conversation désagréable. Surtout que ce n'est pas du directe, tu as le temps de réfléchir pour répondre.

Salutations.

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

Et voilà, c'est reparti, comme à chaque fois que quelqu'un ose faire une analyse un peu critique de Guillermito, le monde usenet s'emballe et ne peut pas s'empêcher de cracher sur l'auteur des propos en question.

- Tu dois confondre analyse critique et déballage médiatique...

Au début, je trouvais Guillermito sympatique, j'avais clairement l'impression qu'il était le gentil de l'histoire... Mais là... Certaines révélations nous montre son vrai visage !

- Donne les exemples plutôt que de nous parler de tes impressions sur les bons et les méchants

D'une part, cette histoire devient saoûlante, et Kitetoa en est rendu à faire des intrusions dans la vie privée des gens pour essayer d'apporter des semblants d'informations, allant même jusqu'à faire de la désinformation

- Quels intrusions?
- Tu peux décrire la désinformation?

Tout ça pourquoi ? juste parce que ACBM s'est permis de publier des informations sur le vrai Guillermito, celui-là même qui est l'auteur de nombreux virus...

- Etrange... tu reproche à Kitetoa de faire des "intrusions" dans la vie privée des gens mais tu trouve normal quand c'est ACBM qui le fait... Tu peux expliquer pourquoi?
- Tu peux donner des sources exactes sur la prétendue affirmation qui Guillermito a propagé des virus.

Et oui, le chevalier blanc n'était pas si blanc que ça finalement, bien au contraire !

- Les bons, les méchants, les blancs, les pas blancs... Au lieu de catégoriser, prends le temps de nous expliquer d'une manière plus soutenue et plus sourcée.

Rien que cette information m'a fait bondir, et comme leur "théorie du complot" systématique commence à me lourder, que je ne supporte pas ces petits c*ns auteurs de virus, qui ne savent que faire perdre leur temps/argent/données à d'autres gens qui n'ont rien demandé, ben je vais clairement prendre position du côté de la justice, elle seule est à même de décider qui a tort ou qui a raison. D'autant plus que cela me semble étonnant qu'une société joue sa réputation et sur une affaire aussi pitoyable, à mon avis, il y a quelque chose de bien plus gros derrière, au moins de bonnes raisons.

- c'est marrant mais dans ce journal, tu parles de complot... http://linuxfr.org/~TintinEtMilou/14066.html(...)
- Il semblerait que ton avis personnel et que tes émotions prennent le dessus sur la réflexion de ce qui se passe? Tu as mal vécu un truc avec les virus (d'autres gens qui n'ont rien demandé)???
- Ce n'est pas parce qu'une chose te semble étonnant qu'elle ne peut être possible. Tu justifies tout à partir de ton "opinion" qui devrait faire office de référence de jugement.

Donc, si Guillermito perd en justice, ce sera bien fait pour sa gueule, et si Viguard perd, ben c'est que Guillermito ne méritait pas tout ce tapage fait autour de sa personne.

- Tu es de toute façon CONTRE lui donc comment pouvons-nous penser que tu es objectif?

Toujours est-il que désormais, en ce qui me concerne, Guillermito n'est plus qu'un vulgaire auteur de virus, et il vient donc de perdre toute l'estime que j'avais en lui.

- Tu as une source sur les virus de Guillermito? Avais-tu déjà de l'estime pour lui. Car d'après ce qui précède, il semblerait que non...

Et les Kitetoa et consors qui ne savent qu'agiter des informations n'ayant rien à voir avec l'affaire, voire de fausses informations, tout ça brodé avec de la théorie du complot et des fautes d'orthographe dans tout les sens, ils commencent à me prendre le choux, pour rester poli ! Ils n'ont qu'à attendre la décision du tribunal eux aussi, au lieu d'essayer de faire passer un pirate auteur de virus pour quelqu'un de gentil, ou alors qu'ils fassent du vrai journalisme, et pas du colportage de ragots en tout genre.

- quelles sont les informations qui n'ont rien à voir avec l'affaire?
- quelles sont les fausses informations?
- ce n'est pas parce que cela te "prends le choux" que cela ne doit pas être discuté
- d'ou tires-tu que c'est un "pirate" et un "auteur de virus"
- tu semble avoir rendu le verdict avant la justice
- tu peux développer ces "colportage" et ces "ragots" ?

J'ai horreur d'avoir l'impression de m'être fait manipuler, et si l'on remet les choses dans le bon ordre, croyez vous qu'une société irait jusqu'à risquer sa réputation (donc son existence) pour un pauvre auteur de virus qui aurait émis une critique de ses produits ?

- Genre adobe qui fait arrêter la personne qui avait trouvé une faille dans son produit en invoquant le DCMA? : http://zdnet.com.com/2100-1107-530420.html?legacy=zdnn(...) . En effet, c'est un bel exemple de l'acception l'analyse.
- Ou plus récemment Microsoft qui met en poursuite un fonctionnaire brésilien (Sérgio Amadeu) qui à critiqué MS : http://www.framasoft.net/article.php3?id_article=2806#thread22840(...)

PS : au fait Guillermito, merci pour tout ce temps, ces données, et ces morceaux de vie que tu m'as fait perdre chez des clients, sérieux, tu as occupé mes pensées à un point... Je t'aime tu sais !

Je crois que tout se trouve dans ce PS. Tu n'aime pas Guillermito. Pour quelles raisons, on ne le saura pas. Mais ta haine de cette personne t'empêche assurèment de penser d'une manière rationnel. Il y a des "JE" des "MOI JE" à tour de bras, ton POST respire la haine et la colère. Colère que tu as pu assouvir en lisant l'article de Virus informatique.

PS: Cela ne te dérange pas que le Virus invoque le complot pour justifier ses problèmes économiques?

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

REFERENDUM
1 - Lorsqu'il y a un changement d'article dans la Constitution il y a un référendum obligatoire. Le peuple et les Cantons doivent approuver le nouvel article/ la modification.

2 - Lorsqu'il y a un changement dans une loi ou la création d'une nouvelle loi il est possible de faire un référendum si on récolte 50'000 signatures en 3 mois (référendum facultatif) ou si 8 Cantons s'unissent pour dire qu'il sont contre.

INITIATIVE
3 - Un groupe de personne peut proposer une modification ou l'ajout d'un article dans la Constitution mais il faut que cela soit approuvé par le peuple.

tous ces trucs on les place dans le registre des votations populaires. Même chose au niveau du Canton.

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

les élections c'est pour élire une personne.
Les votations c'est pour approuver ou refuser une loi.

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

Combien d'alternance économique as-tu observé ces dernières années?

Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales