Pat Le Nain a écrit 648 commentaires

  • [^] # Re: Beuarrrr, Danone....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le pot de fer contre le pot de terre. Évalué à -1.

    Toi, t'as fumé du Dune :) (et hop, -1)
  • [^] # Marre Aussi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le pot de fer contre le pot de terre. Évalué à 1.

    Yen a marre de cet amalgame entre le plan de Mark&Spencer et celui de Danone ! Ce sont deux plans totalement différents, l'un consistant en la fermeture pure et simple des magasins européens (avec les formes légales de l'annonce non respectées), l'autre fermant certes qqs usines mais proposant le reclassement de tous les salariés, ce que personne ne dit.
    Faut dire que le PCF est content de l'agitation sociale actuelle, ça fait oublier leur défaite aux municipales...
  • [^] # Re: Pathétique ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Décompresseur mpeg4 en Java. Évalué à 1.

    > le discours d'1 certain Bill ki disait il y'a longtemps, "personne n'aura besoin de plus de 2Mo de RAM"
    Il a dit "640 Ko suffiront pour tout le monde"
  • [^] # Re: Quel avenir pour JAVA

    Posté par  . En réponse à la dépêche Décompresseur mpeg4 en Java. Évalué à 1.

    Qd on voit la quantité d'applets mal codées en Java disponible sur le Net, on comprend que certains professionnels n'en ont pas une haute estime. Si en plus des enseignants s'amusent à dire qu'avec Java, on peut faire que des applets (véridique), ça arrange pas les choses.
  • [^] # Re: a propos du compilo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 1.

    Thx pour le lien, ça relativise un peu les choses.
    Cela dit, c'est qd même une inclusion d'une version béta d'un soft important en la faisant passer pour une version stable, ce qui me choque le plus (ok, offtopic, je vais m'arrêter là)
  • [^] # Re: a propos du compilo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 1.

    Sauf que le gcc-2.96 de RedHat pond des fichiers incompatibles avec le 2.95.2 et le futur 3.0 (on est obligé d'utiliser kgcc pour le kernel). Voir http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html(...) pour plus d'infos.
    Ils ont qd même intégrés un snapshot de développement sur une distrib importante. Est-ce qu'ils auraient osé faire ça avec un noyau ?
  • [^] # Re: Raleurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rapport parlementaire à propos de Logiciels Libres. Évalué à 1.

    tu parles du chteumeuleuh fait à la mimine ou fait avec FP/autres éditeurs ?
  • [^] # Re: acces a tous

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rapport parlementaire à propos de Logiciels Libres. Évalué à 1.

    Une grosse partie des softs que j'ai installé chez moi sous Win sont livrés avec des docs en PDF et Acrobat Reader (c'est un peu comme les jeux avec DirectX)
  • [^] # Re: Raleurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rapport parlementaire à propos de Logiciels Libres. Évalué à 1.

    T'as pensé aux retours à la ligne ? (<CR><LF> pour dos/win et <LF> pour unix)
  • # Chapeau bas

    Posté par  . En réponse à la dépêche Code TeX incompréhensible... et pourtant ça marche !. Évalué à 1.

    Quand on lit l'explication, c'est tout de suite plus clair ...
  • [^] # Re: rreurE ansd al ignatures !

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU AUTOCONF, AUTOMAKE, and LIBTOOL. Évalué à -1.

    Comment ? On m'aurait menti à l'insu de mon plein gré ? holàlàlà !
    (pareil, -1)
  • [^] # Re: linux mag

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU AUTOCONF, AUTOMAKE, and LIBTOOL. Évalué à 1.

    Je suis de l'avis d'Acné. Avant de compiler un soft, je jete un coup d'oeil à sa documentation (le README, l'INSTALL, voire même les commentaires du Makefile ou des sources). Si il n'ya pas de doc disant ce que le soft fait, ce qu'il requiert ou sa procédure d'instal, je laisse tomber.
  • [^] # Re: Pas une mauvaise nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le MP3 sacrifié sur l'autel du monopole ?. Évalué à 1.

    Il serait temps que tu prennes des vacances ... Viens avec moi, j'ai une belle chambre capitonné de libre avec un pyjama qui se ferme dans le dos d'offert ;)
    Cela dit, ya des trucs pas bêtes (l'anti-trust et l'autoroute hyperspatiale notamment)
  • [^] # Re: Le nombre de personnes qui utilisent Macos X?

    Posté par  . En réponse à la dépêche LaunchPad 1.0.0 Release. Évalué à 1.

    <TROLL ALERT>
    Mon Troll-O-Meter vient d'exploser. C'est malin, ça !
    </TROLL>
  • [^] # Re: charge d'un upgrade kernel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille de Sécurité Linux. Évalué à 1.

    > Imagine la charge de travail que représente le fait de recompiler un noyau sur UNE machine de prod
    Tu peux toujours le compiler sur une machine de dével (en cross-compilation) et le déposer ensuite sur ta machine de prod. Tu peux ainsi factoriser la compil du noyau si t'as un parc de machines homogène (le point délicat restant toujours l'install du noyau et le reboot, je te l'accorde).

    > Je connais plein de machines qui sont en 2.0.3*.
    Ya au moins la mienne en 2.0.36 modifié (un bug ds le pilote oss). Mais le problème est que de plus en plus de softs utilisant les capacités du noyau ont besoin d'un 2.2.* ou 2.4.*, ce qui est normal.
    Là se pose la question du pourquoi changer de noyau ?, question dont la réponse est un compromis sécurité/fonctionnalités/temps passé à la recompil/upgrades nécessaires/je veux le dernier/etc
  • [^] # Re: Comment peut on laisser une news pareille !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche VMware ne joue pas le jeu ?. Évalué à 1.

    A ce propos, ça en est où l'histoire EveryBuddy ?
  • [^] # Re: Parametre de patch

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.3. Évalué à 1.

    Il ya une quatrième solution, celle de le renvoyer vers la documentation appropriée (ici, man patch). Un certain nombre de personnes sont chargés d'écrire de la documentation, la moindre des choses c'est de la lire avant de poser des questions dont la réponse est déjà écrite.
    C'est pas méchant, c'est juste que yen a un peu marre de voir des questions sur des sujets de base dont les réponses existent déjà (les manpages, les pages info, les HOWTOs, ...). On est pas sous Windows, que diable !
  • [^] # Re: bravo les beurkistes !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 1.

    Me trompe-je ou je parlais de l'USB et du Divx:) ?
    Ds ce cas je voie pas ce que vient faire Darwin ici. Enfin, tu t'es peut-être planté de file, ça arrive à tout le monde ;)
    Au fait, on dit gros bêta
  • [^] # Re: bravo les beurkistes !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 1.

    Si les logiciels libres utilisent enfin l'USB et lisent enfin les Divx:), ce n'est pas grâce à l'industrie qui ne livre pas les specs ou ne développe pas de drivers ou de softs.
    Quant au "jouet", ce n'est pas parce qu'on ne voit pas de pingouin partout qu'il n'est pas présent dans bcp d'endroits.
  • [^] # Re: Quels changement ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.3. Évalué à 1.

    Le ChangeLog, comme son nom ne l'indique pas, contient la liste des changements entre le kernel 2.4.2 et le kernel 2.4.3. Je te conseille de le lire, on y trouve qqs bugs de reiserfs corrigés.
  • [^] # Re: franchement on s'en fout du kernel 2.4.2.1.0.12prepatch-13-ac-15

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.3. Évalué à 1.

    > Le reste n'est que GNUteries ...
    Moi, j'aurais parlé de GNUtella ;).
    AMHA cette news avait sa place ici. En revanche, avoir des news pour les patchs d'Alan Cox ou les préversions de noyaux, j'en ai rien à battre.
  • [^] # Re: Bon ca va on a compris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Amaya disponible. Évalué à 1.

    > Ben informatique [...], c'est la science de l'information
    C'est aussi le traitement automatique de l'information (cf mes cours de première année d'IUT)

    Moi, ce que je trouve dommage, c'est la francisation forcée des termes informatiques (cas du cédérom alors que CDRom est une marque déposée par exemple). Une francisation qui vient d'en haut et qui n'est pas vraiment acceptée par les utilisateurs de base.
    Mais que l'on ne se trompe pas, je suis also opposed à l'anglicisation forcée. S'il existe dans la langue française des mots ou qu'on en invente pour remplacer leurs équivalents anglais, je suis preneur, mais que cela viennent des utilisateurs.
  • [^] # Re: De la part de l'hopital

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Amaya disponible. Évalué à 1.

    La différence entre le nick (ou pseudo ;) et l'adresse email a une origine simple : le nick, on le choisit, l'adresse email, on ne la choisit pas forcément (cas des entreprises ou universités par ex).
    Comment savoir que le nick et l'email correspondent ? en faisant confiance. C'est la seule chose qui fasse tourner le monde.
    Pour ce qui est de l'antispam, c'est pour éviter que certains robots parcourrent les commentaires et mettent ton adresse dans leurs bases (tu ne seras donc pas innondé de leurs pub).
  • [^] # Re: Hors sujet ? pas sur !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Déclaration de revenus : dernier jour. Évalué à 1.

    Selon la notice explicative (elle est pas là pour rien), c'est l'ensemble de tes revenus provenant de tes activités (salaires, traitements, etc) dc ss compter les prestations sociales que tu dois inclure ds la case au dessus. (ceci est est une interprétation libre de la notice, je l'ai pas sous les yeux).
  • [^] # Re: Mhuhu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un virus compatible windows ET linux ?. Évalué à 1.

    T'as oublié la gravure de CD (genre une distrib Linux dont les elf d'install sont contaminés et qui contamineront les elf qui seront installés après)