Pat Le Nain a écrit 648 commentaires

Je ne doute pas de la bonne volonté de l'auteur de la news, ni de celle de Fabien (le modérateur de cette news), mais faudrais peut-être lever le nez de son clavier de temps en temps. Le report au 2 avril date de vendredi dernier ...
Enfin, il est tjrs temps de corriger ;)

> Un peu simpliste comme commentaire
Je sais, je voulais pondre une fortune.
Au fait, mes chevilles vont très bien, merci ;)

Un langage n'est qu'une syntaxe que l'on peut triturer dans tous les sens, l'important est ce que l'on en fait !
-+- Moi in Mes Commentaires ;) -+-

Les langages objets sont conçus dans une optique objet et intègrent dès le départ les notions de classes, d'héritages, de constructeurs et de destructeurs.
Il est donc normal que ces langages soient plus efficaces que les langages classiques comme le C. Néanmoins, le mode de pensée objet (variables de classes et d'objets par ex) est tout à fait implémentable (et implémenté en c, cf GTK+) mais au prix d'une certaine rigidité de style et d'une certaine complexité (allez jetez un coup d'oeil sur le noyau objet de GTK+, il est bien fait mais faut suivre). Cela dit, on peut très bien coder OO de manière simple sans aller jusqu'à faire des monstres. D'ailleurs, les structures qui se baladent un peu partout ds les softs ne sont-elles pas des débuts d'objets ?

Ya même des journaux (souvent des magazines people) qui sont obligés de publier des extraits de jugement sur la couverture. Parce que là, faut savoir que le lien Arrêt UFC en bas de la page correspond au jugement (ce qui est loin d'être évident) et le jugement est pondu in extenso, ce qui est assez rebutant à lire (une dizaine de lignes utiles, le reste étant des mentions obligatoires, des rappels du jugement précédent et des arguments des parties).

Hyper MDR :-D
Ca mérite bien un 5 (si un scoreur passe par là)

A sec avec du gravier ?
(allez hop, -1)

Des nouvelles de leur introduction en Bourse ?

Je vais juste répondre aux interrogations sur les .museum et .gov.
Il y a bcp de musées sur le Net qui mettent à disposition des photos d'oeuvres (ainsi que des bio d'auteurs, etc). La création d'un .museum n'est donc pas inepte.
L'origine du .gov (et de l'omniprésence de l'anglais) vient de l'histoire de l'Internet. L'Internet est une création d'origine américaine (à la base par l'ARPA, puis repris par les universités américaines). De leur point de vue, il est normal d'attribuer un .gov au gouvernement US (de même pour le .mil et le .edu). Et l'anglais est la langue de l'informatique.
On peut peut-être juger que cette situation est dommageable à présent (et j'avoue que certaines choses me dérangent) mais ce sont les faits et l'histoire.

Pour ce qui est de tes insultes, je te laisse t'expliquer avec la personne ciblée (l'auteur de la news, Lefinnois, ou le modérateur, Fabien Penso ?)

> Bon c'est sûr que si 2 registrar proposent des .linux, là, c'est pas la merde ...

C'est pour cette raison que le système de DNS est unifiée (cad l'icann en est l'unique gestionnaire). Si une boîte commence à mettre des systèmes de root servers indépendants, d'autres vont s'y joindre (tu peux compter dessus) et le merdier sera gigantesque. Comment voudras-tu résoudre les conflits ? Comment voudras-tu rendre visible ton site sinon en l'enregistrant sur la totalité des sous-réseaux ?

En sortant l'Internet des universités pour le confier aux mains des marchands, on lui fait perdre son âme.

Je ne voie pas d'autres mots pour décrire ce que j'ai ressenti en lisant la page d'accueil de youccan.
Ils sont en train de dire que l'Internet actuel (tel que nous le voyons) n'est qu'une partie de l'Internet réel, que tous les domaines sont enregistrés sur a.root-servers.net (ce qui est faux) qu'ils qualifient au passage d'altenative root. Bien sûr, pour accéder à tout l'Internet réel, il faut downloader un soft pour PC ou Mac. Bref, du discours de commercial.
Je veux bien que l'ICANN ne soit pas tout blanc, que l'OMC soit une trop grosse machine, mais allez jusque là, c'est pitoyable. Autant revenir aux IPs ou aux réseaux privés (comme compuserve, fido, etc).

Je sais bien, je code du Java avec JBuilder tte la journée.
Ma phrase était à prendre au deuxième degré (au moins) et elle avait un rapport léger avec i2bp.

Et un point Godwin, un !

A moins que tu fasses parti ds gars qui codent des JDK ou des JVM ou que tu fasses parti du team PHP, je te demanderais de modérer un poil tes propos.

J'avoue au passage qu'il me parait difficile de faire la même chose en php et en java (au moins en aussi court). Le C n'est après tout qu'un macro-assembleur (et a été conçu comme tel).

Et le plus gros est réservé à LinuxFR ? ;)

Dans le genre "code C illisible mais fonctionnel", celui-ci est très beau.
Ya pas un pro en Ruby ou mieux, en Java :) pour nous faire qqchse d'encore plus court ?
Cette performance est tout de même à relativiser, il manque l'obtention de la title-key (comme pour le code Perl), il faut la récupérer ailleurs.

un déçu du PSG ? :D

> a vendre 5000 balles un truc qui doit couter 20-30 francs a fabriquer
Pareil que mon camarade du dessus (mais qui n'est pas moi ;), le prix de revient d'un soft ne dépend pas seulement du coût de fabrication mais surtout du coût de développement.

> dans une maison de 3000 metres carrés
C'est 3.600 m², la surface actuelle de sa maison. Quand je pense à mon appart qui fait "seulement" 31m² :(

The specs are quite hard to read, and often incomplete. Some fields are wrong, and some information is not fully correct, but theres nothing better available

Je me demande comment ils font en interne s'il n'ont que ça comme specs... Pas étonnant après que leurs produits ne sont pas bons.

> sur les 1000 entreprises, combien vont regarder le source
Ya sûrement un petit malin qui va mettre le source à disposition sur le Net ...

> quand les Nuls reprenaient les pubs de Rocher de l'Ambassadeur, ou du shampoing Timothé, pour n'en changer que les paroles, avaient-ils obtenu l'autorisation des ayant-droit pour en faire une parodie ?
Surement pas. Mais les Nuls ne les ont pas faites pour la promotion de quelque chose (sinon eux-mêmes) et ils n'ont pas copié les originaux en changeant juste 2/3 plans.

Si tu lis le jugement, tu vois que le tribunal a rejeté l'exception de parodie à cause de ça.

Extrait du jugement :
le site [...] a été créé non pas pour faire rire de la revue FEMME mais pour promouvoir le système LINUX.
Ainsi les défendeurs ont-ils agis à des fins promotionnelles certaines.
[Sans compter que le site original a été quasiment copié tel quel.]
Dès lors, l'exception de parodie ne peut recevoir application en l'espèce.

Une grosse partie des renseignements pêchés ds ces bouquins viennent à l'origine des docs en ligne (manuel) fournis avec le soft mais que personne ne lit. J'arrêtais pas de le dire à mes anciens collègues (qui étaient des utilisateurs de base et qui m'appelaient au moindre soucis) : "Avant de crier au secours, lit le manuel, tu trouveras une solution".
Mais peut-être que les gens font plus confiance au bouquin qu'aux manuels...

Ca dépend des fois, je suis tombé sur des pages avec un seuil de -1 sans affichage de signature (0 et avec signature ds mes prefs).
A tous les coups, ça vient du cache.

> mais dans la limite,de ce que peut afficher la longueur de la page.
Si tu mets index ds l'URL à la place du numéro de news, tu as toutes les news de la journée visée. Pas besoin de passer systématiquement par les commentaires.
Cela dit, si tu as loupé deux semaines de news, ça fait une quinzaine de pages à mater (avec parfois les commentaires ou les liens si c'est intéressant), ce qui est lourd.

Rappel sur le formatage de l'URL : http://linuxfr.org/2001/03/08/2648,0,-1,5.php3(...)