Pat Le Nain a écrit 648 commentaires

  • [^] # Re: [OffTopic] Signature

    Posté par  . En réponse à la dépêche Temps de latence du noyau. Évalué à 1.

    oh me^H^H zu, moi qui adore ça :)
  • [^] # Re: QUESTION sur les perf. du noyaux 2.4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Temps de latence du noyau. Évalué à 1.

    L'augmentation des perfs en HTTP sera réelle à condition d'avoir des fichiers statiques, pas des pages dynamiques (en php par ex). Une des possibilités pour accélérer les perfs avec des pages dynamiques est d'implémenter un système de cache (ds la mesure du possible bien sur).
  • [^] # Re: [OffTopic] Signature

    Posté par  . En réponse à la dépêche Temps de latence du noyau. Évalué à 1.

    Tu parles de la news "Troll et Anonyme Peureux" qui vient de remporter le record de commentaires ?
    Ben oui, je l'ai loupé et je l'ai voulu. Sérieusement, j'aime bien lire les commentaires d'une news quand je la prends au début ou quand il y a peu de comments (< 30-40). Sauf que là, je suis arrivée et j'ai vu 200 comments. Alors j'ai parcouru rapidement et je me suis pas attardé. Et puis j'ai du boulot, je suis censé travailler.
    Une prochaine fois peut-être ?
  • [^] # [OffTopic] Signature

    Posté par  . En réponse à la dépêche Temps de latence du noyau. Évalué à 1.

    Ta signature est bien (pas mal même) mais un poil longue (je trouve) !
  • [^] # Re: Et maintenant...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Temps de latence du noyau. Évalué à 1.

    Si les patchs rendent le noyau instable ou les sources inmaintenables, il vaut mieux ne pas les inclure.
  • [^] # Re: Vendu c'est vendu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dégroupage, ça se précise. Évalué à 1.



    Autre différence: ds le cas d'un service public, les employés sont fonctionnaires alors que ds le cas d'une entreprise, les employés sont des salariés. (je ne parle pas de la transition service public/entreprise)
  • [^] # Re: Ce n'est que partie remise

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le retour d'Iridium. Évalué à 1.



    Contrairement à une onde GSM (dont la diffusion laisse des zones d'ombre), l'onde satellite convrira tous les endroits (ça va du pôle nord à l'afrique équatoriale en passant par le plateau du Larzac).

    Bien sûr, dans les tunnels, ça changera pas grand chose.
  • [^] # Re: classique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux n'est pas un Windows comme les autres. Évalué à 1.



    mais tu ne te sers pas d'un tournevis ou d'un marteau pour afficher une vidéo reçue par email :)
  • [^] # Re: On s'en fout !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux n'est pas un Windows comme les autres. Évalué à 1.



    Moi ça ne fait que 3 ans mais si j'ai choisi notre ami le pingouin, c'est pour plusieurs raisons dont dans le désordre :

    - la stabilité (mon serveur Nux n'a planté qu'une fois en 6 mois alors que les 5 clients Win98 plantent au moins ts les 2 jours),

    - la liberté-gratuité (utiliser le soft que je veux ss payer un rond et légalement) et

    - le côté bidouille-accès aux sources (vu que je code un peu, c'est bien pratique).

    Et ça fait trois ans que je ne suis pas déçu !
  • [^] # Re: mon avis sur l'article :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux n'est pas un Windows comme les autres. Évalué à 1.



    > Windows immunise contre le fait d'apprendre et de comprendre

    Mieux que ça, MS fait de la désinformation et du mauvais apprentissage, j'en veux pour preuve la fragmentation des partitions (mais qui parle encore de partitions ?). On est censé défragmenter régulièrement pour booster la machine alors que l'on peut (et on le fait) éviter cette fragmentation.
  • [^] # Brezhoneg

    Posté par  . En réponse à la dépêche DaNews: un peu d'information. Évalué à 1.

    Je suis là ! Et les festou-noz ne me manquent pas du tout. Normal, j'en ai 3 de prévus en 3 WE ;)
  • [^] # Re: Programmez!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Loader en prend plein son grade. Évalué à 1.

    Attention, petit gars, c'est pas beau d'imiter la signature des gens !
  • [^] # Re: Dans le même genre..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Loader en prend plein son grade. Évalué à 1.

    Les problèmes étants de "locker" le dit fichier pendant la modification, surtout quand vous n'êtes pas le seul à modifier ce fichier, et que vous ne pouvez pas modifier ce fichier si vous n'êtes pas root !
  • [^] # Re: On se calme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Loader en prend plein son grade. Évalué à 1.

    LMF (Linux Mag France)
  • [^] # Re: où est la news?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Loader en prend plein son grade. Évalué à 1.

    Dénoncer les pseudos-magazines Linux qui expliquent tous la même chose (commme utiliser KDE parce qu'il ressemble bcp à WinXX, notroll) en visant le même public (les débutants).
    Autant je suis d'accord sur le fait qu'il faut des magazines Linux pour les débutants, autant yen a marre de voir cette flopée (et non pas floppy ;) de pseudos-mag qui font des erreurs monumentales parce qu'ils ont découvert Linux hier.
  • [^] # Re: Et le forfait local ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fausse baisse des tarifs locaux de FT. Évalué à 1.

    > Quel particulier peut avoir "besoin" du Net 5h/jour?
    Un particulier pas forcément mais des [semi-]professionnels, oui.

    Je suis animateur multimédia ds un coin à la campagne et les offres haut-débits, on les verra pas tout de suite. En attendant, je suis en Numéris. Mais je connais d'autres espaces multimédias qui sont en RTC et qui font plus de 5 heures de connexion (<OT> et non pas "connection", c'est de l'anglais) par jour et qui on à faire face à des grosses factures de téléphone. Même si une partie d'entre eux utilisent des réductions tarifaires, c'est quand même assez lourd. Et FT ne fait toujours pas, malgré nos demandes répétées, d'efforts commerciaux !
  • [^] # Re: Et comme par hasard...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lutter contre le Sida chez soi.. Évalué à 1.

    ben voyons
  • [^] # Re: Etude sociologique à 2 balles (=0.30 eur)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparaison MySQL / PostgreSQL. Évalué à 1.

    "Heureux les simples d'esprits car le Royaume des Cieux leur appartient !"
  • [^] # Etude sociologique à 2 balles (=0.30 eur)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparaison MySQL / PostgreSQL. Évalué à 1.

    Ce genre de débat est une chose propre à l'homme !
    En effet, durant son enfance, l'homme (le garçon quoi !) compare les prouesses de son père avec les autres. Puis l'objet de comparaison devient la taille de son sexe (que celui qui ne l'a pas fait lève la main ! Personne ?), ensuite la puissance de sa mobilette, de sa calculatrice, de son ordinateur, de sa voiture et enfin, l'objet de ce troll, la puissance de son SGBD.

    Des questions ?
  • [^] # Re: Comparaison a la c..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparaison MySQL / PostgreSQL. Évalué à 1.

    > Mais s'il y en a appelle Pat Le Nain, sa hache
    > est (toujours aussi bien) affutée !
    Je confirme :)
  • [^] # Re: Marre d'être pris pour des cons

    Posté par  . En réponse à la dépêche FT bais(s)e (un peu) ses tarifs locaux. Évalué à 1.

    Désolé mais légalement elles appartiennent à FT. Il me semblent même qu'ils payent une taxe d'occupation du domaine public pour les cables (à vérifier).
  • [^] # Re: Marre d'être pris pour des cons

    Posté par  . En réponse à la dépêche FT bais(s)e (un peu) ses tarifs locaux. Évalué à 1.

    Je te rapelle que le dégroupage va être très compliqué : Soit pose d'une nouvelle ligne (coûte très cher), soit location des lignes FT (dc FT fera un peu sa loi).

    En puis, en pleine campagne, le dégroupage, on s'en fout un peu, ça ne nous concernera pas !
  • [^] # Re: Faut arreter la parano...

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 1.

    Ce n'était pas mon propos, je vais donc l'expliciter (oh oui, c'est bô !).

    Je disais que si MS fournit à bas prix des API et des libs de dével. sans les sources, les boites vont trouver ça intéressants. Mettons que MS oblige le gestionnaire de la carte son à utiliser ce format (mais discrètement). Mettons encore que, au bout d'un certain temps, MS fasse grimper le prix de ces API. Comme tu peux pas retrouver la recette (et autres subtilités) de ces API, tu payes une taxe à MS (en gros).

    Ceci dit, je suis d'accord avec le fait que on peut développer du proprio sous nux pour lire du proprio.
  • [^] # Re: Je suis peut être bête...

    Posté par  . En réponse à la dépêche OneTel attaque Multimania. Évalué à 1.

    Ok, c'est clair, mais le dire quatre fois, ça fait un peu bcp.
  • [^] # Re: Faut arreter la parano...

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 1.

    Peut-être mais imagine un monde où les libs d'un format (binaires) seraient uniquement fournis par MS pour Windows (contre monnaie sonnante et trébuchante, cela va de soi) et où les spécifications de format seraient cachées.
    Si tu n'as pas le droit de faire du reverse engineering dessus, je vois pas ce que tu peux faire pour développer les outils du libre correspondant. Et une hausse subite du coût de ces librairies mettraient à genoux les boites qui utilisaient ce format depuis un moment sans débourser une somme astronomique.