Pat Le Nain a écrit 648 commentaires

> Bref, une fusion Gnome-KDE, un "GKDE"
tu voulais peut-être dire un "GtKDE" ?

Cruel dilemne entre le besoin de diversité (pour ceux qui connaissent) et le besoin d'uniformité (pour ceux qui connaissent pas).
Mais n'a-t-on pas transformé l'inconscient collectif des utilisateurs (qui, il y a une dizaine d'années, avaient le choix entre plusieurs plateformes et interfaces) en un moule unique (Wintel + thème par défaut _ya peu de gens qui changent leurs interfaces_) ?

on va s'en mettre une sévère au champomy (qqn a de l'aspirine svp ? je sens que j'ai du mal 8o{ )

Au fait, bien l'affichage du post au quel on répond !

Simulations mathématiques appliquées à la physique ou la chimie, scènes 3D chez des publicitaires ou ds le cinéma...

Surprenant !

> pourtant mon CV est imposant
Tu veux dire quoi par 'imposant' ? certification MS ?

Non, l'image de la vache folle ne me parait pas déplacée. Pour moi, la vache folle est un problème mineur (moins d'une centain de cas en france) tandis que, ds le même temps, une centaine de gens vont mourir pendant la nuit du réveillon sur la route, cette grande faucheuse qui fait 8.000 morts par an et dont on parle très peu (je parle pas des actions utiles, yen a encore moins). On peut aussi parler des accidents domestiques qui font 18.000 morts par an. Bref, pour moi, la vache folle, c'est une vaste fumisterie.

Tu sais que t'es pénible quand tu t'y mets ! Autant sur la rétrospective An 2000, tu était limite OT, autant là t'y es complêtement. Et me dis pas que le début de ton post cadre avec le sujet, vu que tu reviens illico sur ton sujet de prédilection.
En t'imitant, je peux dire aussi que le logiciel libre n'as jamais tué personne !

Il y a de quoi être surpris :o)
A quand une version spéciale du Tux DLFP ?

et vi/emacs ?

1) Je suis d'accord avec toi, cette remarque était pas top.

2) Sur la sortie du 2.4, tu n'as pas tort mais tu n'as pas raison non plus vu qu'on ne connait pas la date de sortie du 2.4 (il ne sortira que quand il sera prêt, pas avant).

3) Félicitations, je te souhaite une vie longue et heureuse avec ta moitié.

Ce qui me dérange, ce n'est pas que Win9x soit de la merde, c'est que MS affirme que c'est top-super-méga-génial-merci-bill et que dans le même temps, qd tu lis le CLUF (ce qui est plutôt rare), tu t'aperçois que MS n'est responsable de rien, même pas des vices cachés (ils vont prétendre que c'est un pb de mauvaise utilisation).
Alors que tu as des OS libres dont tu sais d'entrée de jeu que tu l'utilise à tes propres risques et périls et que c'est en développement constant.

Quand je lis ça, plusieurs réflexions me viennent à l'esprit :
* Complètement OFF-TOPIC (hors-sujet pour les anglophobes)
* Le gars s'appelle-t-il vraiment sam et surtout travaille-t-il chez M$ ?
* Dans un sens, il a pas tort, MS ne fait pas autant de pub qu'elle le devrait vu que ce sont les autres (constructeurs, vendeurs, ...) qui la font à leur place.
* Si tu sais pourquoi le 2.4 ne sort pas, dis-le nous (je continue à penser que c'est parce qu'il n'est pas prêt et qu'il n'y a pas de dates impératives).

Tu peux forcer le rpm à requérir un package particulier (ou une librairie) avec une version particulière (inférieure, supérieure ou égale à une valeur).

Tu peux les changer, non ? j'en utilise que 3 ds une dizaine d'identification (pas très sûr mais ce n'est pas des données essentielles).

Pour ce qui est la fabrication de paquets, n'importe qui peut le faire à condition de configurer rpm (~/.rpmrc ?) car par défaut il utilise /usr/src/redhat qui est en root:root rwx.r-x.r-x. Pour l'installation/suppression/update, il me semble que c'est réservé au super-user.

Il y a tjrs la possibilité de recompiler un rpm ou de compiler une appli et l'installer ds /usr/local/ (j'ai installé gnome 1.0.51 ds /usr/local/, j'en ai chier mais ça tourne). Et si toutes les distrib avaient le même plan de stockage de fichiers (comme le FSSTND).

Les deux points de vue se valent, l'important étant d'avoir le choix.

Je ne "découvre" pas Linux, ce qui ne m'empêche pas d'apprécier la puissance de rpm. exemples divers :
* scripts d'installation (avant et après copie des fichiers),
* scripts de désinstallation (avant et après suppression),
* signature pgp,
* stockage des tailles, dates, droits et sommes md5 des fichiers installés,
* description des packages (texte, auteur, date de compil, machine, ...),
* séparation des fichiers de développement (entêtes) et de production (.so et exécutables) (cas des librairies),
* pas besoin de compiler à chaque installation (je sais, pour les tarballs de slackware ya pas besoin de recompiler),
* capacités d'interrogation importantes,
bref que du bon.

et Midnight Commander ?

C'est vrai que RPM a des désavantages (tu en as cité un, on peut parler aussi des options de compilations). J'ai un peu le même pb que toi, j'ai mis un noyau 2.0.35 from sources à la place du 2.0.34 fourni en rpm (RH 5.1) et plus moyen de virer la dépendance.
Mais c'est son boulot de vérifier les dépendances (tu veux installer un soft mais tu ne sais pas quels libs sont nécessaires), la conformité des fichiers installés par rapport au package original (sécurité) et plein d'autres choses encore. Ds RPM, il ya PM pour Package Manager. C'est un outil très puissant quand on a appris à s'en servir.

> Pour l'instant aucun problème
Bien sûr, un systême de fichiers journalisé ne dispense pas des sauvegardes régulières (on ne sait jamais, même les softs stables peuvent planter et les dégâts des eaux ne sont pas à exclure).

Oui, tu peux donner un faux nom mais tu es le seul à pouvoir utiliser ce username. En cas de posts multiples, si tu es identifié on sait que ces posts viennent de la même personne.

Il me semble avoir déjà des bouts importants de ce post ds une autre news. Copier/coller ?
Au fait, tu pourrais t'identifier avant de balancer ce genre de choses, ça prends 30 secondes et ça fais moins lâche (et donne plus de poids à ce que tu viens d'écrire).

C'est clair que c'est les "industriels" de la copie de CD qui vont être pénalisés et, parmi ces "industriels", un grand nombre fait du piratage (même inconsciemment).

Quoi qu'est-ce ?

Plus de lundi, c'est bien mais faut supprimer le mardi aussi (lundi = jour de repos).

A part ça, je suis 100% pour ! Abracadabrantesque !