patrick_g a écrit 6397 commentaires

>>> Est ce que commencer par le premier recueil de nouvelles dont tu parle (Axiomatic) constitue le meilleur choix ?

Plutôt que d'acheter directement le livre il faudrait que tu lises une ou deux nouvelles pour voir si c'est, ou pas, ta tasse de thé.
Je te conseille de lire les nouvelles (pourquoi pas LAMA pour débuter ?) qui sont disponibles en ligne et en français sur le site de Quarante-deux : http://www.quarante-deux.org/recits/egan.html

Si tu lis l'anglais alors tu trouvera plus d'une trentaine de nouvelles en lecture libre sur le site de Greg Egan: http://gregegan.customer.netspace.net.au/BIBLIOGRAPHY/Online(...)
C'est bien de sa part de rendre ses nouvelles disponibles comme ça.

Si tu aimes alors oui tu pourra commencer par le recueil Axiomatique.

Pour te donner une idée des nouvelles d'Egan tu peux aller là et taper "egan" dans la barre de recherche : https://patrickguignot.fr/sf/nouvelles_sf.html

Tu trouvera un bref résumé et une appréciation de chaque nouvelle.

>>> Star Wars (...) Mais c'est vrai que c'est bien trop populaire pour etre digne d'y jeter un oeil.

Extrait 1 du journal : "Je n'ai rien contre la SF d'aventure".
Extrait 2 du journal : "Star Wars c'est très amusant".

>>> je tape ces lignes sur un laptop assemblé chey keynux (...) Donc il faut savoir acheter.

Moi aussi j'ai un laptop Keynux...mais si tu veux un 17 pouces avec une carte Intel tu fais comment ? Visiblement ils ne proposent que des cartes NVidia pour ces tailles d'écran.
Donc bon la personnalisation elle a des limites et si ils ne se bougent pas un peu alors mon prochain achat ce ne sera pas chez eux.

>>> Perso : mes dd magnétiques ne sont pas un bottleneck chez moi.

Hu ? Quand tu lance un soft ce n'est pas ton disque qui constitue la limite pour améliorer le temps de démarrage du logiciel ? Avec un SSD tu gagnerais sans doute du temps.

Sinon sur les posts de Linus faut voir qu'il n'a pas posté ça hier. En fait ça date et c'était au moment ou les disques Intel étaient clairement au dessus de la concurrence (qui ne proposait à l'époque que des controlleurs pourris) et ça explique ses recommandations.
A l'heure actuelle, et si on en crois les tests et les benchs, la concurrence a refait son retard sur les transferts séquentiels mais est toujours en dessous d'Intel pour les transferts aléatoires.

>>> elle s’oppose à la restitution d'une tête de guerrier maori tatouée conservée par le Muséum d'histoire naturelle de Rouen de la ville et refuse la généralisation de cet acte aux musées nationaux

Autant ses positions sont plus que critiquables sur beaucoup de sujets, autant là je suis parfaitement d'accord avec elle (par sur la tête en particulier mais sur le fait qu'il ne faut pas généraliser des restitutions).

>>> Est-ce que tu es sûr que les Tile ont une cohérence mémoire ?

Ben c'est ce qui est marqué sur les docs en tout cas.
Y'a même tout un bla-bla marketing sans trop de détails techniques au sujet de leur techno DDC : "Tilera's DDC™ (Dynamic Distributed Cache) system for fully coherent cache across the tile array enables scalable performance for threaded and shared memory applications."

Les pilotes, qu'il s'agisse du pilote Hyper-V de Microsoft ou des pilotes réseau, peuvent être chargés dynamiquement dans le noyau. Ce sont des modules qui sont chargés ou pas et donc il n'y a pas d'alourdissement du noyau pour les modules que tu n'utilise pas.

>>> Sur Linuxfr ? Parce que j'ai écrit une dépêche dessus alors que personne ne l'a fait pour d'autres puces

Je ne critiquais certainement pas ta news qui est très bonne. C'est juste que le net bruisse d'exclamations émerveillées au sujet du proto d'Intel alors que les Tile font le même truc. Je trouve que c'est une belle réussite du département marketing d'Intel.

Un truc qui est assez bizarre avec cette annonce d'Intel c'est que c'est présenté comme révolutionnaire alors que Tilera fait ça depuis un certain temps.
Et dans le cas de Tilera ce n'est pas un prototype de recherche qui va être produit à 100 exemplaires...c'est un vrai produit disponible à la vente !

La famille Tile64: http://www.tilera.com/products/TILE64.php
On retrouve bien un multi-core (64 coeurs en réseau 8x8).
Chaque coeur relié aux autres par un réseau qui passe des message et chaque coeur qui peut faire tourner un OS.
C'est basé sur le jeu d'instruction MIPS et la fréquence max est de 866 MHz (c'est gravé en 90 nm).

Y'a eu aussi récemment l'annonce du successeur avec la famille TileGx qui sortira en 2010: http://www.tilera.com/products/TILE-Gx.php
Là on peut monter jusqu'à 100 coeurs 64 bits (réseau 10x10) et la fréquence grimpe à 1,5 GHz (gravure en 40 nm).

Pourquoi est-ce qu'on fait tout un foin pour le proto d'Intel ? Mystère.

>>> On sait comment ça marche. Enfin patrick_g sait comment ça marche et nous l'explique.

Encore une fois, et comme je le précise rituellement à chaque fois, je ne suis pas un codeur et je me contente de compiler/tenter de comprendre/vulgariser/rédiger en français les informations qu'on trouve sur le net.
Je n'ai donc absolument pas une connaissance de première main du fonctionnement du noyau...et c'est pour ça que l'avalanche de félicitations me met un peu mal à l'aise. Ce sont les 1240 contributeurs du 2.6.32 qu'il faut féliciter.

>>> Effectivement, on se rend compte en lisant les chiffres que les contributions au kernel de Canonical ont bien progressé depuis le 2.6.31

Peut-être que suite aux polémiques Mark a donné des instructions pour que toutes les contributions se fassent obligatoirement à partir d'une adresse Canonical. Cela augmenterait mécaniquement la visibilité de Canonical alors qu'avant les contributions étaient plus anonymes (faites à partir d'adresse perso et autres..).
C'est juste une théorie, je n'en sais rien.

Il suffit que la taille du ou des patchs de Microsoft soit très grosse pour expliquer ça : Pas beaucoup de patchs mais beaucoup de lignes.
Et c'est exactement ce qui se passe avec l'inclusion du pilote Hyper-V puisque le patch est gros.

>>> Dans la liste des contributeurs au noyau, j'ai trouvé Mandriva mais aucun Canonical ou Ubuntu.

???? Va voir ici : http://www.remword.com/kps_result/2_6_32_whole.html

Moi je vois Canonical en quarantième position des firmes contributrices (en nombre de patchs) et Mandriva en quatre-vingt-douzième position.

Si tu va voir ici (classement en nombre de lignes cette fois-ci) : http://www.remword.com/kps_result/2_6_32_whole_line.html

On a Canonical en trentième position et Mandriva en quatre-vingt neuvième position.

>>> Sous quel licences sont elles habituellement ?

Par défaut si ce n'est pas spécifié il parait que c'est juste le droit d'auteur qui s'applique.
Là c'est baud123 qui m'a suggéré, quand la news était encore au chaud en phase de modération, que linuxfr montre l'exemple et de mettre la news sous CC-BY ou sous CC-BY-SA.
J'ai trouvé que c'était une bonne idée.

Le troll qui guette soigneusement sa proie c'est surtout la partie sur les contributions de Canonical.

>>> Pour les tests automatiques, je n'en connais pas, mais il en existe peut-être.

Y'a ça qui est maintenu par IBM: http://ltp.sourceforge.net/

Borf chaque projet a plus ou moins ses conventions de nommage.
Faut voir aussi que les RC ne sont pas des alphas au sens ou ce ne sont pas des versions instables ou un code fait pour la première fois son apparition.
Le nouveau code il est d'abord envoyé pour revue sur la LKML et il vit dans la branche Git spécifique du développeur.
Une fois que tout est plus ou moins OK il va dans la branche Linux-Next pour vérifier plus en profondeur les interactions avec le reste. Enfin il est mergé par Linus dans une fenêtre de merge et il fait partie du cycle des RC.
Les RC ne sont donc que les phases finales de pas mal de boulot amont.

Argh décidément on peut relire 36 fois il en reste toujours.
Merci de l'info. J'ai corrigé.

>>> Si vous avez 16 heures à perdre

Quand le lien était passé sur Linuxfr j'avais téléchargé les vidéos et j'avais tout regardé.
Je confirme que c'est absolument passionnant mais ça a un grave défaut: A la fin du visionnage on se dit vraiment qu'on est dans la méga-merde et on a le moral bien plombé.

Bouh le "l'un deux" c'est vilain :-(
J'ai corrigé les deux erreurs. Merci.

Corrigé. Merci.

Sur les stats par nation il y a ceci : http://www.remword.com/kps_result/nation.php

Il n'y pas tous les pays (loin de là) mais ça reste intéressant.

Sinon sur la montée en puissance de la Chine j'avais lu ça au moment de la sortie du 2.6.31 : http://www.remword.com/blog/?p=161

>>> Il faudrait le dire pour toutes les distributions non ?

Ben Ubuntu LTS c'est que une fois tous les 2 ans et Debian Stable c'est que une fois tous les..heu...quand c'est prêt.
Maintenant c'est vrai aussi que le noyau qui va être choisi par la prochaine RHEL 6 sera également très important.

Effectivement j'avais mis un terme anglais. C'est corrigé.