patrick_g a écrit 6453 commentaires

>>> On fait une loi pour résoudre un problème, corriger une aberration. Quel est donc le problème ici? Il serait bon d'en parler et d'en débattre.

A mon avis il n'y a pas de problème particulier.
Les dépêches qui sont bêtement publicitaires ou qui émanent des services de com des entreprises sont bloquées à l'étape de modération.
Les commentaires de users qui sont bêtement publicitaires ou qui émanent des services de com (à supposer qu'il existe des commentaires de ce type) seront simplement moinssés ou ignorés par les autres users.
Faut faire un peu confiance à la jugeotte des gens je crois non ?

Yep. J'ai oublié de le préciser mais j'ai vu les 4 films en VOST.

>>> venir me dire qu'il n'y a jamais d'occultisme, de mystères inexpliqués

On ne dit pas ça je crois. Ceux qui ont lu Conan Doyle savent bien qu'il y a de l'occultisme, etc.
En revanche ce qu'il n'y a pas dans ses livres c'est un héros qui, bim, bam, boum, démolit le portrait du méchant et remporte la victoire en étant un super commando d'élite.
Holmes c'est l'esprit de déduction. Schwarzenegger c'est autre chose.

>>> Toutefois, à la lecture du compte rendu de patrick_g, je me suis dit: "tiens, la fin ça doit être ...", et je suis allé vérifier sur wikipedia

Sauf que c'est plus subtil que ça.
Commentaire en rot13 pour ceux qui veulent en savoir plus:

Qnaf Fuhggre Vfynaq vy l n ha gjvfg qnaf yr gjvfg chvfdhr yn qreavèer cuenfr cebabapér cne QvPncevb punatr rapber har sbvf yn crefcrpgvir dhr y'ba n qh crefbaantr.
Ba pbzceraq dhr, pbagenverzrag à pr dhr pebvrag yrf zéqrpvaf dhv ibag yr ybobgbzvfre, vy rfg ra snvg erfgé yhpvqr. Vy ar crhg fvzcyrzrag cyhf ivier nirp fn phycnovyvgé qbap vy qépvqr qr wbhre yr sbh cbhe dh'vyf yr punephgrag.
Yr cerzvre gjvfg ba yr ibvg irave snpvyrzrag. Yr frpbaq rfg har ienvr fhecevfr, ovra abver rg ovra ngebpr.

Donc si on résume les points que tu soulignes toi même :

- Pas libre
- Location sans revente possible
- Dépendance envers le fournisseur
- Pas de client Linux

Heuuu....pourquoi en parler alors ?

>>> Tu oses dire que Microsoft se comporte comme la mafia, la derniere fois cela m'a valu un journal a -17. Va t'on voir le premier journal de patrick_g negatif?

C'est la citation de Molière dans le titre qui fait toute la différence ;-)

>>> Il ne peut pas être humain

Tu pourra te faire une meilleure idée le 17 mars (la Saint Patrick !) puisque je serai sur le stand LinuxFr au salon Solutions Linux.
Venez me faire un petit coucou...et ne vous formalisez pas si je marmonne des trucs inintelligibles en réponse à votre coucou. Je suis timide.

>>> les passages que je ressors du journal sont en contradiction avec l'idée générale du journal

La possibilité de se contredire est l'apanage des humains :)

Voilà ce que c'est de changer "news" en "journaux" dans le titre. On oublie d'enlever de e de "générées" et on a honte....

>>> C'est quoi ce mépris pour les concepteurs d'interface ;) ?

Pas du tout !
Je croyais juste que le prix Turing c'était réservé à autre chose...mais bon en fait je me gourrais car l'intitulé est très générique.
Le prix est remis "for contributions of a technical nature made to the computing community. The contributions should be of lasting and major technical importance to the computer field".

Bizarre de filer le prix à un concepteur d'interfaces graphiques non ? Je croyais que le prix récompensait plutôt des avancées algorithmiques ou des trucs de ce genre.
Faudrait regarder la liste et comparer : http://en.wikipedia.org/wiki/Turing_Awards

Je n'y connais rien sur le plan légal mais il me semble que les paragraphes cités concernent plus le fait de ne pas fourrer son nez dans les échanges non ?
Je ne suis pas certain qu'on pourra opposer ça si un FAI décide de brider youtube pour favoriser une autre plate-forme.

Oui mais là ce qu'il faudrait viser c'est plus que l'annonce basique de la sortie d'une nouvelle version.
Ce serait mieux de faire un petit article sur ce qu'est G'MIC et ce qu'il apporte de cool par rapport à ce qui existe déjà (avec screenshots et tout).

Note que je n'ai fait aucune promesse ;-)
Je ne suis que modéro et pas admin.

Alors envoie un mail vers <moderateurs_@_linuxfr.org> en expliquant ton cas. Tu aura plus de visibilité je pense.

>>> Cela fait aujourd'hui bientôt neuf mois, et les administrateurs jusqu'ici restent sourds et ne prennent même pas la peine de me répondre

Tu balances tes mails vers quelle adresse ? Moi j'ai rien vu passer sur la mailing list modéro (mais j'ai pu rater des trucs).

>>> J'aurai également pu citer Marie Curie (première femme à recevoir un prix Nobel et ayant reçu 2 fois cette récompense)

Et en août prochain il y a la remise des médailles Fields avec une bonne chance de médaille pour Irit Dinur...ce qui en ferai la première femme de tous les temps à décrocher une médaille Fields !
Moi je continue à parier sur Ngo Bao Chau et Artur Avila et je n'hésiterai pas à m'auto-louanger en cas de pronostic victorieux ;-)

Je te conseille de faire un article sur G'MIC et de l'envoyer au site Linux Weekly News (pour leur section Development).
Si il est publié cela améliorera beaucoup la visibilité de ton logiciel je pense.

>>> c'est _vraiment_ un pur repompé de mac, les icones sont identiques (y compris celle du bluetooth)

En même temps est-ce que ce n'est pas tout simplement le logo de la norme bluetooth ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth

Si c'est bien cet article que tu évoques alors le lien vers les 2 premiers paragraphes est ici : http://www.monde-diplomatique.fr/2010/03/LATRIVE/18881

Il est bon de préciser également que l'auteur est Florent Latrive, auteur de "
Du bon usage de la piraterie : culture libre, sciences ouvertes" : http://fr.wikipedia.org/wiki/Du_bon_usage_de_la_piraterie

Raaahhh...mais ça n'en finira jamais ;-)
Corrigé. Merci de la remarque.

>>> Bien sûr qu'il aurait pu, seulement, il n'a pas posté sur un site d'historiens.
Il n'en demeure pas moins qu'il n'a rien écrit d'erroné, ne t'en déplaise .

Si. Le titre était complètement faux mais cela a été corrigé par les modérateurs avant publication. Cela prouve au moins que l'auteur n'avait pas une vision claire de ce qu'est le libre.

>>> Pourquoi dire GNU/Linux et pas GNU/PHP/Apache/BSD/.../.../Linux?
Parce que bon, je ne vois toujours pas ce qui place plus haut que les autres les outils GNU par rapport à tout le reste

AMHA ce n'est pas une question d'outils (sinon tu a raison il faudrait mentionner tous les autres). C'est juste que GNU était là en premier, que c'est RMS qui a créé ce mouvement du logiciel libre et qui s'est battu pour lui à un moment ou il était le seul à le faire.
Nommer le système d'exploitation phare du logiciel libre sans même faire référence à ce pionnier et à son combat c'est un peu dommage.
C'est juste une question de respect (sans tenir compte de la quantité réelle de lignes de code de l'un ou de l'autre).
Franchement je te conseille de lire le livre (ne serais-ce que pour voir si ça fait évoluer tes vues sur la question).

Ben si on veut ultra-résumer on comprend quand même très bien à la lecture que c'est RMS qui a vraiment lancé tout le mouvement du logiciel libre.
Quand on dit "le fondateur" c'est un peu abstrait, c'est juste une info comme une autre...mais après la lecture on se rend compte de l'incroyable combat qu'il a mené, de son opiniâtreté, sa ténacité presque bornée pour ne pas dévier de la route.
Je reste bien conscient de ses (gros) défauts mais je ressors de ma lecture avec une grande admiration pour le bonhomme et le fait de mettre GNU devant Linux est vraiment la moindre des choses qu'on peut faire pour rendre hommage à son combat.
Je te conseille vraiment de lire le livre c'est très instructif et ça se lit bien.

>>> Je vais me faire moinser pour ça, mais quand j'entend dire que Linux ne serais rien sans GNU ça me fait beaucoup rire. Bien sûr que Linux à profiter de GNU, mais il ne faut surtout pas oublier que GNU doit énormément à Linux.

Comme Phylyppe la lecture de la biographie de RMS m'a fait évoluer à ce sujet. Je trouve maintenant qu'il est plus que justifié d'ajouter GNU devant Linux. Je t'invite à lire le livre et à te faire une opinion à ce sujet.

>>> PS: est-ce que Richard Stallman autorise aussi la diffusion de sa biographie avec modifications

Oui car le livre est sous licence GFDL.