"Il se trouve qu'à l'heure actuelle il n'y a pas plus central que google sur internet donc il n'y a pas plus dangereux. Par contre ils font curieusement partie des gens qui sont, pour tout ce que j'ai pu en voir, aussi loin que j'ai été creusé, propres. C'est un phénomène que je ne m'explique pas. Une entreprise, côté en bourse, valant plusieurs milliards, et qui a un comportement, vis-à-vis du réseau - tout le reste je ne me prononcerai pas, sur les atteintes à la vie privé, sur le respect des salarié, sur le droit du travail, des actionnaires, je ne me mêlerai de rien – sur les réseaux, je les ai toujours vu se comporter de manière propre. Ils ne portent pas atteinte à la neutralité du réseau. ".
Il pense que c'est parce que les fondateurs sont toujours là et que ça pourrait changer quand ils lâcheront les commandes.
En attendant cet hypothétique retournement Google reste un ami du libre. Si on ajoute le GSoC et tous les autres trucs je pense que dans la bataille Google vs Microsoft il n'y a pas photo.
>>> Le problème des codecs vidéos, c'est de contourner tout les brevets à la con qui existent dans ce domaine
Ce que je trouve ahurissant dans la réponse du mec de chez MPEG c'est la partie sur le nombre de brevets qui protègent le H.264 :
Our MPEG-4 Visual Patent Portfolio License includes 29 patent owners contributing more than 900 patents that are essential for use of the MPEG-4 Visual (Part 2) Standard. Our AVC Patent Portfolio License includes 25 patent owners contributing more than 1,000 patents that are essential for use of AVC/H.264 Standard ("MPEG-4 Part 10").
C'est giganto-monstrueux ce truc ! Et imaginez les couilles en platine massif que se font les avocats en propriété intellectuelle avec ces dépôts de brevets....
D'après mon étude statistique très scientifique et portant sur un échantillon gigantesque (mon frère, ma soeur et un de mes cousins) j'affirme que 100% des utilisateurs ne modifient pas le réglage par défaut.
Je ne sais pas si j'ai bien compris mais il me semble que Rick Spencer annonce aussi que la page d'accueil par défaut sera Yahoo :
"In Lucid, the default home page will respect the search provider settings that you have set in the "Chrome". (The "Chrome" is Mozilla's term for the little search box to the upper right, reachable by control-K, for instance)."
Par "default home page" moi je comprends qu'il parle de la page d'accueil du navigateur.
Google fait la réplication des données au niveau des machines et pas au niveau des disques. Il se fiche donc un peu du RAID ou de la journalisation...ce qui explique qu'ils soient restés sur du ext2 pendant longtemps.
Je ne vois pas de mention de compatibilité avec les fichiers ogg/vorbis dans les specs.
Est-ce que ce sont les specs qui sont mal foutues et incomplètes ou bien est-ce que ce baladeur "pro-libre" se fiche du monde ?
>>> o_O il y a de la modération sur les journaux maintenant ? :D
Damned ! Ma défense sournoise et vicieuse est anéantie.
Bon on va plaider le moment d'égarement, les circonstances familiales difficiles, l'effet d'entraînement de la bande, la jeunesse de l'accusé, la réinsertion par le travail, le remboursement des victimes, etc
Avec un juge un peu endormi ça peut passer si j'ai Eolas comme avocat.
Tiens une autre question : Est-ce que l'option "utiliser le défilement doux" de Firefox existe sous Chrome ?
Je n'ai rien vu à ce sujet et le défilement sous Chrome est assez saccadé je trouve.
Cela ne supporte qu'un seul compte alors que Gmail Notifier sous Firefox peut vérifier simultanément mes divers comptes.
C'est donc inutilisable en l'état pour moi.
Bon j'avais déjà un journal rédigé sur ce sujet mais, fatalitas, je suis allé boire un thé à la machine du boulot.
Je le poste quand même ici (même si on perd les hyperliens) :
Il faut sauver La Quadrature de Net !
La Quadrature de Net est une organisation de défense des droits et libertés sur Internet qui est très active sur les sujets comme LOPPSI ou HADOPI.
Elle propose de s'informer sur ces questions par l'intermédiaire d'articles d'analyse et elle milite inlassablement pour faire progresser l'idée qu'un internet libre et ouvert.
Benjamin Bayart, président de FDN et qui participe au volet administratif de la Quadrature a lancé un appel sur son blog en annonçant que l'organisation était menacée.
La Quadrature de Net vit des dons des particuliers et du soutien de divers acteurs (Benjamin cite l'Open Society Institute de la fondation Soros) mais l'état des comptes est plus qu'alarmant.
Je cite : "Si l'OSI est le seul organisme à penser que les luttes pour un Internet neutre et libre valent le déplacement, et si personne n'est prêt à mouiller la chemise (et à sortir le portefeuille), alors il faut peut-être arrêter (...) Pour le moment, ma conclusion est sans appel: sur un rythme comme celui-là, c'est simple, il faut arrêter. Finir ce qu'on peut des luttes en cours sur le budget déjà en caisse (pas négligeable, mais on n'atteindra pas l'été), et passer à autre chose".
Ce serait vraiment écoeurant qu'une association aussi active, d'une telle qualité, qui combat pour une cause si importante pour l'avenir et qui concerne autant de monde, soit forcée de mettre la clé sous la porte car personne ne veut donner un kopeck pour la soutenir.
Les ennemis (nombreux) de la neutralité des réseaux et les partisans (nombreux) de restrictions des libertés sur le net n'ont pas de problèmes d'argent eux. Si des organisations comme la Quadrature disparaissent qui va informer les parlementaires français ou européens ? Les lobbyistes d'Orange ?
Si vous croyez en cette cause mais que vous n'avez pas les compétences ou le temps pour vous impliquer directement dans ce combat alors il faut donner un peu d'argent. C'est comme ça que nous pouvons montrer que ce sujet est important pour nous.
>>> on peut se poser des questions sur le fait de garder Firefox en navigateur principal.
- Est-ce qu'il y a une extension qui vérifie tes mails Gmail quand tu a plusieurs comptes (comme le fait Gmail Notifier pour Firefox) ?
- Est-ce qu'il y a une extension qui s'occupe de gérer les téléchargement de façon discrète dans la barre d'état (comme le fait Download statusbar pour Firefox) ?
- Est-ce qu'il y a une extension qui relooke et simplifie l'interface de Gmail (comme le fait Minimalist Gmail pour Firefox ) ?
- Est-ce qu'il y a une extension qui aide à gérer les cookies (comme le fait Cookie Monster pour Firefox) ?
Mon post ne sert à rien mais je tenais quand même à te féliciter. Je t'ai relu trois fois en rigolant toujours aussi fort. Bravo pour ce melting pot de l'absurde !
D'un autre coté si on ne rigole pas de ce site web et des déclarations absurdes dont il est lardé alors je ne sais vraiment pas de quoi on peut rigoler.
Dans le genre c'est un sommet.
D'un autre coté cette annonce c'est juste le fait que l'upstream (Greg) va maintenir plus longtemps que d'habitude la version 2.6.32.
Cela n'implique rien sur les distributions qui utilisent d'autres versions du noyau (elles peuvent elles aussi maintenir leur paquet kernel pendant longtemps) et cela n'interdit en rien aux utilisateurs d'opter pour d'autres versions.
Les possesseurs de PowerPC ou ceux qui ont du NVidia pourront sans problème utiliser le 2.6.33 dès qu'une distribution le leur permettra (Fedora 13 ?) ou même l'installer manuellement eux-mêmes.
[^] # Re: Google va avoir des problèmes avec le monde du libre
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Android éjecté du noyau: l'avis de Greg Kroah-Hartman. Évalué à 10.
En même temps j'ai lu la très intéressante retranscription de la conférence de Benjamin Bayart [http://gulliver.eu.org/wiki/TranscriptionConfBB20090925-2] et il a des trucs assez inattendus à dire sur Google :
"Il se trouve qu'à l'heure actuelle il n'y a pas plus central que google sur internet donc il n'y a pas plus dangereux. Par contre ils font curieusement partie des gens qui sont, pour tout ce que j'ai pu en voir, aussi loin que j'ai été creusé, propres. C'est un phénomène que je ne m'explique pas. Une entreprise, côté en bourse, valant plusieurs milliards, et qui a un comportement, vis-à-vis du réseau - tout le reste je ne me prononcerai pas, sur les atteintes à la vie privé, sur le respect des salarié, sur le droit du travail, des actionnaires, je ne me mêlerai de rien – sur les réseaux, je les ai toujours vu se comporter de manière propre. Ils ne portent pas atteinte à la neutralité du réseau. ".
Il pense que c'est parce que les fondateurs sont toujours là et que ça pourrait changer quand ils lâcheront les commandes.
En attendant cet hypothétique retournement Google reste un ami du libre. Si on ajoute le GSoC et tous les autres trucs je pense que dans la bataille Google vs Microsoft il n'y a pas photo.
[^] # Re: N'empêche...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi H264 ne doit pas devenir le codec du web (par le MPEG). Évalué à 5.
Ce que je trouve ahurissant dans la réponse du mec de chez MPEG c'est la partie sur le nombre de brevets qui protègent le H.264 :
Our MPEG-4 Visual Patent Portfolio License includes 29 patent owners contributing more than 900 patents that are essential for use of the MPEG-4 Visual (Part 2) Standard. Our AVC Patent Portfolio License includes 25 patent owners contributing more than 1,000 patents that are essential for use of AVC/H.264 Standard ("MPEG-4 Part 10").
C'est giganto-monstrueux ce truc ! Et imaginez les couilles en platine massif que se font les avocats en propriété intellectuelle avec ces dépôts de brevets....
[^] # Re: en plein rêve
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Chronique d'un flop annoncé. Évalué à 5.
Effectivement ça a l'air super : Ce n'est pas libre et cela ne tourne que sous Windows.
[^] # Re: exemple de IE avec Bing
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Dans Ubuntu Lucid ce sera Yahoo qui cherchera sur le net. Évalué à 10.
D'après mon étude statistique très scientifique et portant sur un échantillon gigantesque (mon frère, ma soeur et un de mes cousins) j'affirme que 100% des utilisateurs ne modifient pas le réglage par défaut.
[^] # Re: exemple de IE avec Bing
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Dans Ubuntu Lucid ce sera Yahoo qui cherchera sur le net. Évalué à 3.
"In Lucid, the default home page will respect the search provider settings that you have set in the "Chrome". (The "Chrome" is Mozilla's term for the little search box to the upper right, reachable by control-K, for instance)."
Par "default home page" moi je comprends qu'il parle de la page d'accueil du navigateur.
[^] # Re: Ext2 ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 3. Évalué à 2.
# Vorbis
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Archos : Big Buck Bunny sur un de ses baladeurs. Évalué à 7.
Est-ce que ce sont les specs qui sont mal foutues et incomplètes ou bien est-ce que ce baladeur "pro-libre" se fiche du monde ?
[^] # Re: Retour d'expérience pour une utilisation plus conventionnelle.
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Chromium est bien plus lent que Firefox. Évalué à 1.
[^] # Re: Ça va les chevilles ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman et la révolution du logiciel libre - Une biographie autorisée. Évalué à 1.
[^] # Re: Une erreur qui me déçoit de ta part .....
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Les serveurs du projet Tor ont été hackés. Évalué à 9.
Damned ! Ma défense sournoise et vicieuse est anéantie.
Bon on va plaider le moment d'égarement, les circonstances familiales difficiles, l'effet d'entraînement de la bande, la jeunesse de l'accusé, la réinsertion par le travail, le remboursement des victimes, etc
Avec un juge un peu endormi ça peut passer si j'ai Eolas comme avocat.
[^] # Re: Une erreur qui me déçoit de ta part .....
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Les serveurs du projet Tor ont été hackés. Évalué à 6.
[^] # Re: Ça va les chevilles ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman et la révolution du logiciel libre - Une biographie autorisée. Évalué à 2.
[^] # Re: Une erreur qui me déçoit de ta part .....
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Les serveurs du projet Tor ont été hackés. Évalué à 9.
[^] # Re: Stallman pas content
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman et la révolution du logiciel libre - Une biographie autorisée. Évalué à 4.
J'ai juste lu la préface pour le moment et je ne trouve pas qu'il le descend. Il dit juste qu'il a corrigé des erreurs et des imprécisions.
[^] # Re: Grillé !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal La quadrature du net en difficulté. Évalué à 5.
[^] # Re: Encore merci pour le support Linux
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Namoroka, Firefox 3.6, est sorti. Évalué à 3.
Je n'ai rien vu à ce sujet et le défilement sous Chrome est assez saccadé je trouve.
[^] # Re: Encore merci pour le support Linux
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Namoroka, Firefox 3.6, est sorti. Évalué à 3.
C'est donc inutilisable en l'état pour moi.
# Grillé !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal La quadrature du net en difficulté. Évalué à 10.
Je le poste quand même ici (même si on perd les hyperliens) :
Il faut sauver La Quadrature de Net !
La Quadrature de Net est une organisation de défense des droits et libertés sur Internet qui est très active sur les sujets comme LOPPSI ou HADOPI.
Elle propose de s'informer sur ces questions par l'intermédiaire d'articles d'analyse et elle milite inlassablement pour faire progresser l'idée qu'un internet libre et ouvert.
Benjamin Bayart, président de FDN et qui participe au volet administratif de la Quadrature a lancé un appel sur son blog en annonçant que l'organisation était menacée.
La Quadrature de Net vit des dons des particuliers et du soutien de divers acteurs (Benjamin cite l'Open Society Institute de la fondation Soros) mais l'état des comptes est plus qu'alarmant.
Je cite : "Si l'OSI est le seul organisme à penser que les luttes pour un Internet neutre et libre valent le déplacement, et si personne n'est prêt à mouiller la chemise (et à sortir le portefeuille), alors il faut peut-être arrêter (...) Pour le moment, ma conclusion est sans appel: sur un rythme comme celui-là, c'est simple, il faut arrêter. Finir ce qu'on peut des luttes en cours sur le budget déjà en caisse (pas négligeable, mais on n'atteindra pas l'été), et passer à autre chose".
Ce serait vraiment écoeurant qu'une association aussi active, d'une telle qualité, qui combat pour une cause si importante pour l'avenir et qui concerne autant de monde, soit forcée de mettre la clé sous la porte car personne ne veut donner un kopeck pour la soutenir.
Les ennemis (nombreux) de la neutralité des réseaux et les partisans (nombreux) de restrictions des libertés sur le net n'ont pas de problèmes d'argent eux. Si des organisations comme la Quadrature disparaissent qui va informer les parlementaires français ou européens ? Les lobbyistes d'Orange ?
Si vous croyez en cette cause mais que vous n'avez pas les compétences ou le temps pour vous impliquer directement dans ce combat alors il faut donner un peu d'argent. C'est comme ça que nous pouvons montrer que ce sujet est important pour nous.
Allez sur la page de soutien de la Quadrature et faites un don (par paypal ou par chèque) => http://www.laquadrature.net/fr/support-la-quadrature-du-net
C'est important d'agir maintenant !
[^] # Re: Encore merci pour le support Linux
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Namoroka, Firefox 3.6, est sorti. Évalué à 3.
- Est-ce qu'il y a une extension qui vérifie tes mails Gmail quand tu a plusieurs comptes (comme le fait Gmail Notifier pour Firefox) ?
- Est-ce qu'il y a une extension qui s'occupe de gérer les téléchargement de façon discrète dans la barre d'état (comme le fait Download statusbar pour Firefox) ?
- Est-ce qu'il y a une extension qui relooke et simplifie l'interface de Gmail (comme le fait Minimalist Gmail pour Firefox ) ?
- Est-ce qu'il y a une extension qui aide à gérer les cookies (comme le fait Cookie Monster pour Firefox) ?
[^] # Re: Correspondance avec la RATP
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Des « flashcodes » propriétaires sur les arrêts de bus. Évalué à 3.
[^] # Re: Droit de réponse
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Elvita, faites tourner. Évalué à 8.
[^] # Re: Devinette...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Le noyau 2.6.32 est l'élu. Évalué à 3.
Cela a été ma première réaction mais sachant que la SUSE Linux Enterprise Server version 11 est sortie en 2009 j'en doute.
[^] # Re: Pas sympa
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Elvita, faites tourner. Évalué à 9.
Dans le genre c'est un sommet.
[^] # Re: Pas sympa
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Elvita, faites tourner. Évalué à 3.
[^] # Re: Rhaaa, juste une version trop tard
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Le noyau 2.6.32 est l'élu. Évalué à 10.
Cela n'implique rien sur les distributions qui utilisent d'autres versions du noyau (elles peuvent elles aussi maintenir leur paquet kernel pendant longtemps) et cela n'interdit en rien aux utilisateurs d'opter pour d'autres versions.
Les possesseurs de PowerPC ou ceux qui ont du NVidia pourront sans problème utiliser le 2.6.33 dès qu'une distribution le leur permettra (Fedora 13 ?) ou même l'installer manuellement eux-mêmes.