patrick_g a écrit 6397 commentaires

>>> Et maintenant, il ne reste donc plus que 2 fournisseurs de db, Oracle et PgSQL

Heu y'a pas IBM avec DB2 et Microsoft avec MS-SQL aussi ?

>>> Ce qui m'inquiète c'est que maintenant qu'Oracle possède Solaris et ZFS, ils n'ont plus d'intérêt de s'occuper de Linux et btrfs.

Chris Mason, leader du développement de btrfs et employé d'Oracle a posté sur LWN pour dire qu'il n'y avait aucun danger d'abandon de la part d'Oracle :

http://lwn.net/Articles/329130/

s/La différence entre l'offre d'IBM et celle de Oracle est donc de 1c/La différence entre l'offre d'IBM et celle de Oracle est donc de 10c.

>>> c'est moins cher en terme de support que chez Red Hat

D'un autre coté vu les pointures noyau qui bossent chez Red Hat et la quantité ahurissante de travail que cette boite abat pour le libre je ferai plus confiance à un support payant de sa part plutôt qu'à un support payant Oracle.

>>> Oracle fait surtout des modifications qui l'arrangent

Comme toutes les autres boites il me semble non ?

Voici un lien qui explique les contributions d'Oracle à l'écosystème Linux :
http://www.oracle.com/technologies/linux/linux-tech-leadersh(...)

C'est vrai que ces contributions semblent très correctes et de ce coté on ne peut pas critiquer la société.

En revanche je suis plus sceptique sur la fameuse "distribution" Unbreakable Linux qui n'est qu'une reprise du Code Red Hat avec un support payant vendu par Oracle.
Je n'ai pas l'impression que cette initiative ait déclenché l'enthousiasme délirant des entreprises.

>>> ce qui est une manip hors de portée de mr. Lambda sans se faire aider

Il ne faut pas exagérer quand même. Certes il y a des gens qui sont des quiches en informatique mais au moins ils savent lire. Les pop up de Firefox sont explicites et il suffit de lire pour s'en sortir.

Ce sera bon la semaine prochaine j'en suis sûr....je garde espoir....allez les devs de GCC allez !

C'est bizarre mais tu a raison. Quelqu'un sait pourquoi elle parle de téléportation ?

>>> ce truc persiste à se lancer à chaque branchement de carte mémoire d'appareil photo

J'ai eu le même problème mais j'ai fini par trouver la solution évidente :

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=241410

GThumb est vraiment plus simple à utiliser et, avantage important, il n'utilise pas Mono.

Sun, grand concurrent d'IBM. Cela explique le nom ironique "Eclipse".

>>> Est-ce que tu contribues également à Wikipédia?

Qui ici n'a jamais contribué à Wikipédia franchement ?

Ah bien vu cet article du Framablog...bon ben voilà un journal qui ne sert pas à grand chose finalement :-(

Sauf que dans le cas de la décoration à titre militaire Edmond Maire à tort. Ce sont les supérieurs du décoré (sa hiérarchie) qui attribuent la médaille et pas l'Etat.

Ce n'est pas une nouveauté. En fait ça date même de Napoléon qui a explicitement conçue la Légion d'Honneur comme étant une décoration ne devant pas récompenser seulement les militaires mais aussi tous les gens ayant rendu des "mérites éminents" à la nation.
Inutile de dire que c'est suffisamment flou pour autoriser toutes les dérives clientélistes.

Conclusion : Les seules Légions d'honneur ayant une quelconque valeur sont celles qui sont décernées à titre militaire. Les autres c'est du vent.

PS : lire la déclaration du Général Moreau dans la paragraphe "Refus de la décoration" de l'article Wikipédia sur la médaille.

>>> Peut-être est-ce un complot de patrick_g

Faute d'inattention de ma part. J'aurai du écrire "L'utilisation de Slaktool et de Pacman doit être évité".

s/Dar Vader/Darth Vader

Le modèle centralisé est incroyablement plus pratique pour la sécurité et il est neutre quand à la question des mises à jours.
Certaines distros figent leur dépôt pour une release particulière (par exemple le dépôt de la version Hardy Heron que j'utilise) alors que d'autres distros sont en mode "rolling release" comme Arch et ont donc toutes les nouvelles versions qui deviennent vite disponibles.

La sévère limitation que tu évoques n'est donc pas la conséquence du modèle centralisé. C'est simplement un choix de développement qui est fait par certaines distros et pas par d'autres.

Extrait de l'article :

"As mentioned, the lack of signed metadata allows attackers to lie to clients about what each package provides and requires.
By lying to clients about this information, an attacker can significantly increase the chances of a client installing a vulnerable package.
For example, if package foo has a vulnerability the attacker knows how to exploit, the attacker can provide metadata that says every package depends on package foo, in order to ensure that the client installs it when installing any other package."

Donc l'idée c'est que quand tu sait qu'un paquet quelconque du dépôt a un trou de sécurité tu peux forcer son installation lors de l'installation de n'importe quel autre paquet.

Ce n'est pas possible de tout tester évidemment. Il en manque plein par rapport à cette liste : http://distrowatch.com/dwres.php?resource=package-management

A noter que j'ai rédigé ce journal suite à la lecture d'un article du site LWN qui sera libéré jeudi prochain : http://lwn.net/Articles/327847/

Et pour ceux qui ne veulent pas cliquer et tout lire :

"La date limite de dépôt de la déclaration papier est fixée au vendredi 29 mai à minuit.

Tous les contribuables qui choisissent de déclarer leurs revenus sur www.impots.gouv.fr bénéficieront encore cette année d’un délai supplémentaire, en fonction de leur lieu de résidence (zones retenues pour les vacances scolaires) :
– le jeudi 11 juin à minuit pour la zone A ;
– le jeudi 18 juin à minuit pour la zone C et les départements d’outre-mer (DOM) ;
– le jeudi 25 juin à minuit pour la zone B et la Corse."

>>> pourquoi l'interface pour poster un message sur linuxfr est elle toujours aussi merdique ?

La réécriture en RoR est en cours par Nono.

>>> Pourquoi n'y a t'il pas de bouton pour mettre en gras, souligné, citer.

Ben tu peux mettre les balises avec tes doigts (regarde l'extrait de ton message est en italique...oooh miracle !)

>>> Vraiment je pige pas...

Certes Templeet montre son âge mais bon je pense que tout le monde est d'accord pour dire que c'est le contenu qui compte avant le contenant...non ?

>>> Wapbl sera disponible dans NetBSD-5 qui va sortir sous peu (on espère).

Je ne connaissais pas alors je viens de googler un peu. D'après ce que je comprends la journalisation ne concerne que les métadonnées et pas les données elle-même c'est bien ça ?
On ne dispose pas des options classiques d'Ext3 comme "journal" ou "ordered" ou "writeback" ?

Ce n'est pas parce que j'écris les news noyau que je suis un hacker. En fait je ne code pas du tout...je suis donc bien un utilisateur de base ;-)