patrick_g a écrit 6392 commentaires

Bon après avoir échangé mon K3 contre un K5 j'ai essayé de lire des ogg....et ça marche toujours pas !
En dépit des promesses solennelles du vendeur de la Fnac qui m'a juré que le K5 lisait les ogg je me suis une nouvelle fois fait entuber.

Une fois ça passe mais deux fois de suite il faut que je m'y résigne : je suis vraiment trop con !

Cette fois je laisse tomber : je vais changer mon K5 pour un bon d'achat Fnac et investiguer une autre solution (Vibez ou autre).

Ben je suis surtout un peu dégouté par la vente par internet (en cas de problème c'est la merde) donc j'ai décidé d'acheter près de chez moi : Fnac ou Darty...etc
Comme ça en cas de souci je peux aller sur place sans devoir batailler par mail.
Hier quand je suis allé à la Fnac pour changer mon K3 j'ai vu que le K5 lisait les ogg donc, hop, roule ma poule.

Ben je vais essayer de tanner Pixmania et Samsung pour qu'ils me le remplace mais si ils refusent (du fait qu'il n'y a plus d'emballage ou que j'ai upgradé le firmware ou n'importe quoi d'autre) je te le file volontiers.
Par curiosité c'est pourquoi faire ? Tu va essayer de le faire revenir d'entre les morts avec ton fer à souder ?

Bah quand j'ai branché mon K3 il ne s'est rien passé du tout. Aucune proposition d'ouvrir une fenêtre ou autre.
Maintenant c'est vrai que j'aurai du penser à lancer Rhythmbox et à voir si le K3 était accessible....
Mais bon je vais avoir l'occasion puisque je suis retourné à la Fnac pour rendre le K3 et que j'ai commandé un K5 à la place. Il lit les ogg (enfin !) mais il est toujours en MTP donc je vais devoir batailler ;-)

Ben justement le problème c'est que le MTP ne marche pas sur ma Feisty.
Ce sera pour la suivante....j'espère !

Merci pour l'info. Je vais tenter le retour et on verra bien. De toute façon actuellement mon Z5 prend la poussière alors j'ai rien à perdre (à part le cout de l'emballage et de l'expédition).

J'ai bazardé l'emballage donc je crois pas pouvoir le renvoyer à Pixmania :-(

Oui mais sur les sites des retailers on ne trouve pas des modèles à 4 Go ou plus....

6 ou 7 mois je crois.
C'est pour ça que je suis moyen chaud pour en reprendre un.

Ben oui mais si je vais sur le site Samsung et que je regarde la fiche de mon ancien Z5 je vois ceci :

Lecteur de fichiers audio MP3, WMA DRM, et format libre OGG

Source : http://www.samsung.com/fr/products/portableaudio/pocket/fash(...)

En revanche sur la fiche du K3 je vois ceci :

Lecteur de fichiers audio MP3, WMA,DRM

Source : http://www.samsung.com/fr/products/portableaudio/pocket/vide(...)

Donc c'est mort, il lit pas le ogg.....

Mais ce trekstor on l'achète comment ?
Sur le site du vendeur allemand ou ailleurs ?

Oui mais ton problème n'était que dans le transfert puisque ton iRiver T30 supportait le vorbis.
Là le problème du K3 c'est qu'il ne lit plus le vorbis :-(

Ben mon Z5 venant de Pixmania je suis un peu refroidi par la vente par correspondance.
Je me suis dit que maintenant il me fallait acheter directement dans un magasin comme ça en cas de problème j'y retourne (au lieu de galérer avec les colis postaux et tout ça).

De plus j'ai regardé le site Cowon et j'ai pas vu de baladeur flash de 4 Go ou plus.

Visiblement il est un peu ésotérique et je risque pas de le trouver près de chez moi.

Ben non je sais pas du tout ce qui est arrivé à mon Z5.
Je sais pas si c'est le cable proprio qui est foutu et qui empêche le rechargement ou si c'est le Z5 lui-même qui a une merde.

De toute façon je ne peux pas y faire grand chose....

Pour ce qui concerne le firmware asiatique je vais éviter de me lancer là-dedans et je vais plutôt aller ramener mon K3 ce soir à la Fnac en faisant un esclandre.
L'ennui c'est que je n'ai plus de lecteur flash vorbis qui fonctionne.
Personne n'a de suggestion ?

Ben comme je suis pas tout le temps une grosse tanche (seulement parfois) j'ai apt-geté la libmtp...mais j'ai pas vu de différence !
Visiblement le support du Samsung K3 c'est pas encore pour aujourd'hui.

Sauf qu'après plusieurs corrections/retour arrière je commence à en avoir lourd sur le haricot.
Maintenant mes contributions à Wikipedia se limitent à des articles obscurs et ésotériques qui ne se prêtent pas à la moindre polémique et qui ne seront pas saccagés par des ajouts filandreux.
C'est ça le problème principal je trouve dans le concept Wikipedia. Ce n'est pas le vandalisme c'est l'ajout de trucs filandreux et ectoplasmique qu'il est impossible de signaler comme abus.

Surtout que les écoutes ne sont pas couvertes par cette nouvelle super-cellule anti terroristes. Ce sont seulement les relations entre deux appels (le numéro machin a téléphoné au numéro machin).

Je cite le Monde : "Elle ne pourra toutefois pas accéder au contenu des textes échangés ou écouter les enregistrements de conversations sans en avoir au préalable fait la demande à la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS)."

Donc contrôle préalable par la branche judiciaire, donc processus conforme à l'état de droit.

Moi je conduit une petite expérience scientifico-déprimante : J'ai écrit pas mal d'articles Wikipedia et l'un d'entre eux a été...comment dire...massacré par un contributeur pseudo-philosophe qui a ajouté des grandes tartines filandreuses.
Dégouté je suis intervenu auprès des admins de Wkipedia qui ont corrigé. Le contributeur est reparti à l'attaque mais cette fois il a été beaucoup plus subtil en se contentant d'ajouter des phrases ici et là ce qui gauchit et obscurcit le sens et la clarté de l'article.
Je me suis contenté d'attendre pour voir ce qui allait se passer en me disant que c'était une bonne occasion d'observer le processus de correction/amélioration de Wikipedia.

J'attends et j'observe. On verra bien si Wikipedia tient ses promesses.

Non évidemment je ne l'utilise pas.
Mais bon j'ai essayé de trouver un truc plus récent et je suis tombé sur magikfs qui a l'air plus adapté aux noyaux modernes.

Y'a StegFS qui est justement fait pour ça : pouvoir nier que l'on possède des données chiffrer.

http://www.mcdonald.org.uk/StegFS/

Pratique quand on est un dissident chinois et qu'on entend des bruits de bottes dans l'escalier....

Donc il faut juste une petite couche de stéganographie en dessous de tes faux fichiers cryptés.
La justice te demande ton pass, tu le donne, elle déchiffre tes données (qui s'avèrent être des poèmes de toi datant de ton adolescence)...et elle ne s'aperçoit pas que tu a stockée tout plein de mp3 en dessous !

Cela me semble très peu probable non ?
Et la présomption d'innocence ?
Et si j'ai vraiment oublié mon password je condamné quand même ?

Je m'attendais à une grosse perte de performances mais, de façon étonnante, je n'ai pas noté de différence avec mon utilisation antérieure.
Pourtant je suis loin d'avoir une machine de guerre : laptop avec un pentium M 1.86 GHz.

>>> A part venir chez moi perquisitionner pour constater si j'ai bien le fichier en question, je vois mal comment ils pourraient faire.

Et même comme ça ils peuvent se brosser. EncFS est mon ami.