patrick_g a écrit 6392 commentaires

Bien bien tes arguments sont cohérents et solides :

/Mode changement d'avis/ON
Ok c'est très bien le portage de l'environnement Gnome...
/Mode changement d'avis/OFF

....m'enfin vivement OOo en natif !

j'voudrais pas faire l'emmerdeur mais AMHO le portage de Gnome n'est pas LA priorité pour les Macophiles (dont je suis).

Je m'explique : c'est quoi l'intérêt de Gnome ? un desktop beau, simple et cohérent....mais de ce coté la OS X a tout ce qu'il faut merci !
Le desktop d'OS X éclate tout ce qui existe les doigts dans le nez (beauté, simplicité, cohérence).
Pour moi l'intérèt des Fink et autres DarwinPorts c'est d'accéder à des trucs NON DISPONIBLES actuellement sur Mac en natif (OOo+Gimp....etc etc).

Pour le point 1) rien à dire : c'est vrai que du fait de mon achat quelqu'un d'autre va devoir s'en acheter une autre.

Pour le 2) je suis pas convaincu : j'suis une bestiole solitaire et je ne passe pas mes jeux ni n'en demande aux potes...c'est juste moi donc cela n'influe pas sur la taille du marché global des échanges de jeux.

Pour le 3) : si je n'achète que des jeux d'occasion (ça va être dur mais bon...) y'aura pas de fric pour Bill.

pour le 4) de toute facon j'ai aucune intention de m'abonner à cette pompe à fric Microsoftienne.

En gros et en résumé : si je continue ma vie de solitaire agoraphobe et associal et que je n'achète que des vieux jeux d'occase ça devrait aller et le paradis m'attend :-))

Sur OS X il existe aussi DarwinPorts qui reprend (en mieux selon eux) le système des "ports" à la FreeBSD.

ça devient cool OS X pour l'accès aux softs Unix (mais ça reste pas libre....)

parce que la Xbox, à part Halo..

y'a halo 2 qui est prévu pour dans qq mois je crois :-))

Poue un jeux windows , Micosoft ne gagne rien

sauf si la boite qui fait le jeux appartient à Microsoft (ce qui est le cas de Halo qui est dev par le studio Bungie).
En plus j'aime pas jouer sur un ordi : pour moi les jeux c'est console de salon exclusivement.

tu aurais du acheter la console neuve (car ils y perdent de l'argent)

ben ça coute plus cher alors....

et installer linux dessus

faut bidouiller, triturer et j'ai peur (je sais je suis lâche).

Pourquoi les gens du privé ne se mobilisent-ils pas au lieu de râler parce qu'ils ne peuvent pas aller travailler

Peut-être parcequ'ils ont compris qu'on ne change pas la réalité (la natalité) par des incantations ou des protestations ?
Peut-être parcequ'ils ont compris que c'est la seule (moins mauvaise) solution pour sauver la retraite par répartition et éviter le danger absolu d'une retraite par capitalisation ?

Et puis après les retraites ? La Sécu ?

16 milliards d'euros de déficit en UNE année (105 milliards de francs) !!!!!
c'est montrueux, c'est intenable, c'est vertigineux, c'est hallucinant !
ça signifie des impôts en plus pour nous (si on est réalistes) ou pour nos enfants (si on est des salauds)....donc OUI vivement une réforme de la sécu !

Il y a des choses trop importante comme l'éducation sur lequel on doit mettre le paquet et ne pas regarder a la dépense

j'veux pas faire le chieur mais c'est justement le rôle d'un gouvernement responsable de regarder a la dépense.
c'est l'argent des contribuables qui est utilisé : le mien, le tien, le notre !
Quand on est juste gestionnaire de l'argent des autres (les politiques) on a toujours tendance à vouloir dépenser sans compter.

Je suis d'accord avec toi sur l'importance de l'éducation mais faut pas pousser quand même.
sais tu que :
-l'éducation nationale est le premier employeur du monde
-le budget continue d'augmenter alors que le nombre d'élèves décroit
Tu trouve ça normal ?

excuse moi mon cher Malat mais si tu regarde attentivement tu t'apercevra que mon message concernait (comme le tien) le post de Snooorky.
Je lui demandais de nous parler de ses arguments au lieu de les réserver à ses amis.

voili voila.

excuse moi mais moi j'aimerais bien entendre ton point de vue (si il est argumenté et réfléchi...non trollesque et fanatique quoi !).

c'est toujours interessant d'entendre les idées des gens de bonne foi.

ben faut dire que la Suisse fait pas partie de l'Union Européenne donc pas de bourse Erasmus et autres trucs....ça vient peut-être de la ?

zon qu'a adhérer à l'Union les suisses !

ben quoi ?
c'est toujours intéressant à lire je trouve.....surtout pour les lecteurs du jdnet qui ne sont pas tous des linuxiens émérites comme toi !

pour les modéros : les deux liens sont en anglais donc il faudrait changer les drapeaux.

merci.

il manque un petit txt à la fin du lien....

N'achetez pas de X-box!!!!

ben oui mais y'a Halo quand même............

ça déchire grave !

je serai bien content de le trouver directement sur Wikipedia, surtout si je n'ai pas à être parano quant à la véracité du contenu.


mouaif.....le problème c'est justement que n'importe qui peut contribuer sur wikipédia : comment être certain de la véracité des infos (sans parler de la qualité des articles).

Pour reprendre mon exemple (c'est pas poli mais bon...) quand j'ai créé l'article sur "Emaux et Camées" et bien j'ai donné la liste des poèmes contenus dans l'ouvrage : combien de personne ont lu cette liste ? si une erreur était présente crois tu qu'elle aurait été relevée ?

Je veux bien t'accorder qu'il y a plus de verifs que sur une page web quelconque mais faut pas croire que c'est la panacée.

le nouveau jpeg 2000 utilise une nouvelle technique de compression (compression par ondelettes).
y'avait un article dans pour la science y'a qq mois.

améliorer mon anglais ?

il me semble que tu ne peux améliorer qu'un truc déja vaguement existant non ?

je peux un peu lire un peu l'anglais mais de la à rédiger des articles......

mais bon le fait de parler de Wikipedia m'a redonné un peu de courage : je vais repartir à l'assaut !

ben c'est vrai que y'a qq mois j'avais créé les fiches sur Théophile Gautier + Emaux et camées + Le capitaine Fracasse.....mais c'est décourageant très rapidement je trouve...y'a tellement de trucs qui manquent : c'est plus un gruyère qu'une encyclopédie pour l'instant !

c'est vrai aussi que si tout le monde réagit comme moi ça va pas avancer beaucoup.

c'était pas eux qui geulaient contre les geeks et qui affirmaient qu'ils n'avaient pas besoin d'eux ?
c'étaient pas eux qui se vantaient de faire une distrib payante et non libre pour le grand public et qui crachaient sur les contributeurs désintéressés ?

bizarre ce changement de stratégie.....

Des chercheurs de l'Université de California sont également en train de mettre au point une 'pilule' destiné à enlever tout sentiment de culpabilité aux soldats... tuer (massacrer), avec 'plaisir' en sommes...


hello h_n

tu peux filer une URL pour cette info ?
Je pense que c'est un hoax grossier...on est encore à des années-lumière de la compréhesion du fonctionnement cérébral que cette pilule implique.
si un labo bosse vraiment la-dessus je pense que c'est un directeur de recherche malin qui a sorti un bobard a l'us army pour se faire financer son labo !

Par contre c'est vrai que des labos bossent sur des molécules permettant de se passer de sommeil pendant 48 h et plus : c'est utile pour des soldats !


On note également que les militrucs ont des thunes à claquer


sans blague ?
avec un budget militaire de + de 350 giga-dollars c'est certain qu'ils ont de quoi voir venir...ma foi c'est les citoyens us qui payent les impôts : ils ont qu'a voter pour des gens plus intelligents !

Pourquoi pas Apple ?
Avec Apple t'a le dual-boot avec OS X qui est (quoique proprio) un excellent OS.
T'a aussi la qualité et le design Apple (les portables Apple c'est de la super babasse de la mort qui tue !)
T'a aussi le fait que les distribs fournissent des binaires pour le matos Apple (Mandrake ou Yellow dog).

Moi j'aurais pas trop confiance d'acheter un matos spécifique (le PPC par rapport au X-86) chez un fournisseur minuscule.

Bon après t'a le problème du prix......

que ce soit celles d'Apple, dont je me tape


ARRRRRGHHHH.......

moi ça fait un an que j'économise !
il est hors de question qu'ils nous sortent un Motorola poussif de merde !

qu'on parle du PowerPC 980 depuis presque aussi longtemps que du PowerPC 970, et qu'il a déjà tenu le rôle de version améliorée (multi-pro, nouvelle techno, fréquence plus élevée) du PPC970, de version faible consommation du PowerPC 970, et maintenant, voilà que c'est une version allégée du Power 5. Donc 3 rôles qui s'excluent mutuellement


le version faible conso c'est du pipeau car le PPC970 actuel consomme 19 W à 1.2 Ghz (pdf IBM) ce qui est ultra-compétitif.

donc que reste-il comme possibilité pour le PPC 980 ?
la spéculation 1 que tu cite (multi-pro, nouvelle techno, fréquence plus élevée) est parfaitement compatible avec la spéculation 3 : un Power 5 allégé.
la mention multi-pro est en réalité un multithreading simultané de deux CPU (cad un Power 5 uni-core).

c'est vraiment l'hypothèse la plus vraisemblable et la plus simple et cela explique en plus les efforts frénétiques d'Apple pour augmenter les aptitudes de OS X au SMP : ils savent qu'après le PPC970 viendra le PPC980 avec 2 CPU logiques.