patrick_g a écrit 6424 commentaires

Je prendrais avec beaucoup de pincette les benchmark pour le PPC970

Je pense surtout que les test doivent êtres super-compatibles avec l'architecture du PPC970 (vectorisation à outrance).

Maintenant c'est quand même IBM (qui n'a plus rien à prouver sur le segment des 64 bits) et j'ai tendance à faire confiance à ces benchs (c'est pour ça que j'ai posté la news :)).

Le plus important pour Apple c'est de sortir de la morne stagnation du G4 de Motorola et de se raccrocher au wagon des PPC64 d'IBM car y'a une roadmap de feu qui se prépare :

PPC970 : version desktop du Power4
PPC980 : version dual-threaded du PPC970
PPC990 : version dual-core du PPC980 (donc 4 CPU logiques)

le site macbidouille qui ne fait que traduire un texte anglais mais sans donner la source

visiblement l'origine du bench c'est Macbidouille est comme ils ont une exclusivité mondiale ils traduisent pour que les sites en anglais puissent pointer vers lui : y'a une news sur OSNews qui fait référence à Macbidouille et y'a plein de commentaires (le scepticisme est assez général).

ces benchs complètement bidons, bourrés de résultats incohérents (regardez le passage de mono à dual processeurs sur Cinema4D, c'est n'importe quoi)

En quoi le bench est incohérent ?
Je suis sur que tu a remarqué avec tes yeux que le fait de passer d'un mono-1.4 Ghz à un dual-1.8 Ghz ne consiste pas simplement à ajouter un CPU.....y'a aussi une augmentation de fréquence au cas ou t'aurais rien vu.

Ne reprochez pas à IE d'avoir des bogues

Je ne reproche rien à MS et je suis sur que tous les browsers ont des trous.
Comme je le dis dans le journal je ne suis pas programmeur et mon but en publiant cette news c'etait d'avoir des avis éclairés : est-ce un bogue génant ou dangereux en utilisation normale ?
existe-il des bogues aussi évidents et simples sur les browsers alternatifs ?
IE est-il très buggé en général ?

ils font ce qu'ils veulent et nous on subit

Dans le domaine informatique quand y'a un problème on dit : envoie un patch !
ici ça serait plutot : engage toi en politique !

la democratie a l'echelle d'un pays c'est toujours la boite noire.....y'a que dans les petits cantons suisse et dans l'agora d'Athènes que la démocratie directe peut marcher.

Nos libertés c'est :
1)je selectionne a l'entrée
2)je sanctionne ou je renouvelle à la sortie en fonction du bilan.

en théorie je suis parfaitement d'accord avec toi mais dans le monde réel je ne vois pas comment obtenir de financement pour la recherche sans que les firmes privées injectent les fonds (et donc exigent de rentabiliser leurs investissements).

tant que nos concitoyens ne voudront pas payer plus d'impots pour financer les chercheurs cela restera la seule solution.....et en démocratie c'est le peuple qui décide de l'allocation des ressources et de la répartition des impots.

fait

S'il s'avère impossible de contenir l'épidémie ou si ce virus revient périodiquement, alors le marché serait énorme


ben........d'un strict point de vue factuel cette phrase est vraie.
Je ne vois donc pas ou est le scandale.

et un fork d'ogg pour réutiliser le boulot déja fait et garder la compatibilité ?

ça a l'air cool mais on pouvait pas étendre ogg plutot que de creer encore un truc different ?

.......et pendant ce temps Windows Media bouffe tout............

qu'ils ont éutilisé KHTML car ils avaient une lacune dans le domaine des navigateurs (et une dépendance envers Microsoft dont ils ont envie de se passer) et qu'ils étaient incapables de combler cette lacune rapidement

mouaif......y'avait quand meme chimera et omniweb.

quand à aqua tu affirme que le passage en LL ça pourrait leur être bénéfique sur le plan technique : je te redis mouaif car sur ce plan la c'est plutot le LL qui prend une leçon
[mode troll]voire une raclée[/mode troll]

Cette couche graphique est une vraie merveille technologique et si tu rajoute Quartz extreme (http://www.apple.com/macosx/pdfs/Quartz_TB.pdf(...)) c'est le délire total !!

y'a aussi bcp de gens qui surfent depuis le boulot et donc quasiment toujours depuis un windows.

en ce moment je suis au boulot sous NT4/IE5.5 et je browse DLFP.....

PS : 2 majuscules seulement : t'a noté l'effort surhumain ?

tellement surhumain que j'écris majuscule quand je veux dire point d'exclamation.

bof pour le gras et les majuscules ça existe alors j'utilise c'est tout....et c'est vrai que je gigote comme un malade car j'écoute PJ Harvey à fond les ballons dans mes écouteurs.

Pour le reste de ta réponse je reconnais que ce que tu avance est parfaitement exact mais je pense qu'il faut prendre en compte un nouveau facteur : l'utilisateur n'est pas le mème !
Aujourd'hui le LL essaye de faire une percée dans le desktop et la cible n'est plus le geek ou le DSI ou l'universitaire ou l'étudiant en info : la cible maintenant c'est ma mère....est y'a intèrêt a ce que ce soit trééééééés simple !

Si un codec video proprio devient universel et ubiquiste comme l'est le format .doc pour les textes la migration sera plus dure ; plus lente ; plus difficile pour la masse des gens.

Bien sur je ne pense pas que ce qui arrive à Emmet Plant change la face du monde : je dit simplement que c'est une mauvaise nouvelle qui arrive dans un secteur qui était déja inquiétant.

PS : 2 majuscules seulement : t'a noté l'effort surhumain ?

Envoie un patch

mon Dieu que je hais cette réponse.
Je suis désolé mon cher Master-dik mais je suis affligé d'une tare honteuse : je ne sais pas programmer !
Hé oui ...c'est la révélation : y'a pas que des geeks accros au C qui trainent sur DLFP.


Bon pour les deux autres points je réponds rien car t'a en grande partie raison :)

Je suis pas d'accord avec toi !!!!!!

Ne sois pas si alarmiste, ce n'est qu'un CEO qui est parti... et qui sera remplacé...

c'est symptomatique des querelles de personnes qui minent le LL (cf Xfree).

Le développement continue, bien entendu

et oui....le DEVELOPPEMENT continue pendant que les codecs proprios se répandent et inondent le marché.....
A ton avis quel est le pb avec OO et MSOffice ? le pb c'est les gigas-milliards de .doc et de .xls qui existent partout : c'est cette inertie due au poid du passé qui perenise MSOffice : ET C'EST CE QUI EST EN TRAIN D'ARRIVER AVEC LA VIDEO !!.
si le libre n'émerge pas ultravite c'est foutu.

si tu veux faire de la vidéo, achète un appareil vidéo

Je pense au grand public qui achète en masse les ch'tis n'appareils photos à la fnac : c'est le coeur de cible pour parler marqueutinge.

De plus Emmett fera peut-être de bonnes choses de son côté... alors on y est peut-être gagnant, qui sait ?

c'est bien ce qui ne va pas dans le LL : faire les trucs de son coté

Je connais pas le fin mot de l'histoire mais c'est inquiètant !

Déja que Windows media devient de plus en plus un rouleau compresseur impossible à arreter voila que notre seule alternative libre commence à se déchirer et à se bouffer le nez....

Quand on achète un photoscope on peut souvent enregistrer des videos : les formats courants c'est QT ou AVI autrement dit aucune liberté !
La sortie de Theora (codec libre de Xiph) est prévue cet été....ce qui signifie qu'il faudra encore des mois (années ?) pour que les constructeurs impèmentent le truc dans leur matos.....

Il ne faut jamais oublier une chose : le multimedia c'est LA CLEF pour investir le desktop !!
le LL doit absolument réagir et proposer le plus vite possible un codec à la hauteur.

hfs+ (type de partition obligatoire me semble-t-il pour installer un mac OS X

y'a pas UFS aussi ?

les macs sont sous OSX ou non ?

Donc le musée Picasso n'a pas de boutique_à_touristes vendant des photos ?
Ou alors ils ont un deal avec la famille Picasso qui prélève un pourcentage ?

Nous vivons une époque moderne..............

t'a les tabs sous IE ?

t'est vraiment sur de ce que tu avance ?

c'est peut-être vrai (je n'y connais rien) mais ça me semble quand même extrèmement bizarre que le propriétaire d'un tableau ne puisse pas vendre ou exposer des photos.......

imagine un musée d'art moderne ne pouvant vendre des cartes postales de ses oeuvres car il existe des ayants-droits....étrange non ?

c'est pas frisco le nouveau non ?

vu sur le site NewsForge (le forum sur ce test de la Mandrake) posté par un courageux anonyme :

Made by the French : This could explain a lot. They give up easily and are always arguing about cheese


Je dois vous avouer que malgré toute ma philosophie et mon caractère placide ça m'a un peu énervé.

Ceci n'est pas un troll mais juste une question : quel est l'interet réel de Phoenix/Firebird sur Linux ? Je m'explique : Quel est l'interet d'une interface XUL pour un browser alors qu'on peut avoir une interface QT avec Konqueror si on est un fan de KDE ou une interface GTK+ avec Galeon si on est un adepte de Gnome ? L'integration avec son desktop manager est bien meilleure avec Konqueror ou Galeon non ? La seule reponse que je vois c'est si on est sous autre chose que KDE/Gnome....ça représente beaucoup de gens ? <anti-flame 1>je ne parle pas de Mozilla qui à une justification si on désire un soft all-in-one</anti-flame 1> <anti-flame 2>je ne parle pas non plus de la justification cross-platform qui est évidente je parle juste de Linux</anti-flame 2>