patrick_g a écrit 6453 commentaires

La norme pour les travailleurs est actuellement de 20mS, qu'il veulent monter à 100. A priori, jusqu'à 100mS, il n'y a pas de consensus scientifique sur les effets à long terme, après oui.

Extrait de http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/04/fukushima-quels-risques-radioactifs-.html

Le bilan actuel livré par la Tepco est de 19 travailleurs ayant subi une exposition de 100 à 180 millisieverts, et qui ont depuis quitté le site. Que signifie vraiment cette limite des 250 millisieverts ? Ceci, d'après les médecins : le risque que sur 100 personnes exposées à cette dose, on constate, en fin de vie, un cancer de plus que si cette population n'avait pas été exposée. C'est un risque réel, mais la présentation de ces travailleurs comme des kamikazes ou des "sacrifiés" est très loin de la vérité.

Le CEA édite un magazine trimestriel thématique (les Clefs du CEA) qui est vraiment très détaillé (un peu "trapu") mais qui permet d'apprendre plein de choses.
Tous les sujets sont abordés mais en 2007 il y a eu un numéro passionnant sur les systèmes nucléaires du futur => http://www.cea.fr/energie/les_systemes_nucleaires_du_futur

Si vous voulez avoir des infos de première main sur les projets de réacteurs de quatrième génération c'est vraiment le truc à lire (les pdf des articles sont en accès libre).
Les autres numéros sont ici => http://www.cea.fr/le_cea/publications/clefs_cea

Sur les X-Mines et sur leur influence dans le domaine du nucléaire cet article m'a semblé très intéressant: http://www.telos-eu.com/fr/article/nucleaire-le-corps-des-mines-bouc-emissaire

En théorie le sommaire est auto-généré si la dépêche dépasse une certaine taille. En tout cas c'est ce que j'avais compris.
Sur la dernière news noyau je n'ai pas rédigé le sommaire et pourtant il est bien là. Je ne sais pas quelle est le seuil qui déclenche ce mécanisme. Il faut demander à NoNo.

Peut-être qu'il faudrait un mécanisme qui réserve la soumission de la dépêche au rédacteur initial ? Ou bien seulement lui + les modos ?

C'est clair que si l'auteur veut ajouter des trucs dans la news alors que le soft est déjà sorti il faut qu'il le signale. Peut-être une phrase en haut de la news a destination des modéros disant "NE TOUCHEZ PAS C'EST PAS FINI !!!" ?

J'espère pour ma part avec ce commentaire lancé un méta troll

Tu as oublié les trolls sur la grammaire et l'orthographe.

Exact. Elle devrait être publiée sous peu.

C'est sur le 2.6.39 RC1 qu'il y a cette régression je pense. Pas de souci à se faire donc.

Ah je me doutais que ça devait toujours exister quelque part. Merci !

Tiens je viens de remarquer un truc qui semble avoir disparu depuis le passage à FF4. Avant dans le menu Marque-pages il y avait la possibilité de "marquer toutes les pages". Cela créait un dossier dans la favoris qui regroupait les url de tous les onglets ouverts.
Maintenant je ne vois plus ce truc...est-ce que ça veut dire que si je veux bookmarker mes 35 onglets je dois le faire à la mano sur chacun d'entre eux ?

Une seule réponse : https://linuxfr.org/users/patrick_g/journaux/hs-trois-minutes-dans-la-t%C3%AAte-de-mouammar

Pourvu qu'il soit lynché sur la place publique.

Bizarre. Je crois pourtant que la rédaction collaborative est ouverte à tous.

J'ai supprimé les locks, est-ce que ça marche mieux maintenant ?

J'ai testé les tableaux et je confirme qu'il y a un problème.

Code source dans Gedit avec coloration syntaxique markdown : Voir le screenshot 1
Copier/coller de ce code source dans le fenêtre de saisie : Voir le screenshot 2
Prévisualisation : Voir le screenshot 3

On voit que la table déconne mais aussi que des lignes vides on été insérés alors que le source n'en comportait pas.

>>>Pour le reste, c'est l'argumentaire de catho banal

C'est d'ailleurs assez frappant de voir cet emploi d'expressions tendancieuses et sujettes à polémique:
- La mère ne voulait pas la mort de cet enfant
- il est devenu plus facile de tuer son enfant
- un enfant qui meurt

Jamais le mot "fœtus" n'est écrit. C'est toujours "l'enfant".
Évidemment cet usage est fautif puisque, selon la définition officielle du dictionnaire de l'Académie (c'est moi qui souligne): "Produit de la conception des Vertébrés au cours du développement prénatal".
Si on regarde Wikipédia: "Chez les mammifères, le fœtus est le stade du développement prénatal qui succède à l'embryon et aboutit à la naissance."

Le but c'est la personnalisation du fœtus, il faut à tout prix qu'il soit un être humain dans sa pleine acception du terme pour que l'acte d'avorter soit relié à l'idée de meurtre, de tuer un enfant.

A ce sujet j'ai vu qu'il allait y avoir un nouvel outil intégré dans le répertoire /tool du noyau 2.6.38.
C'est un script perl (ktest.pl) écrit par Steven Rostedt qui permet d'automatiser les tests d'une nouvelle version du noyau et qui fait la bisection automatique en cas de bug. Cela semble très sympathique.

Voir la présentation ici : https://lkml.org/lkml/2010/10/28/295
Le script lui-même se trouve là.

Est-ce que ça ne va pas trop alourdir le chargement de la page d'accueil de passer à 20 ?

On verra la réaction des lecteurs pour la prochaine news kernel. Je mets toujours des tonnes de liens wikipédia dans ces dépêches donc ce sera un bon stress test pour voir si ça perturbe la lecture ou pas.

C'est pas mal mais il y a quelques problèmes évidents.
1. La tribune de modération n'est plus visible pour les modérorelecteurs.
2. La police de caractère est franchement trop grosse.
3. Je ne vois plus la zone de recherche textuelle qui se trouve normalement en haut à droite.

La raison tout le monde la connaît. Red Hat veut rendre le boulot d'Oracle plus difficile et contrer leur distro "unbreakable" Linux.

J'ai updaté le journal pour donner le lien vers un article LWN. Ce qui est intéressant c'est que dans les commentaires Branden Robinson (ancien DPL) pense que cette politique viole la GPL.

Debian sur un serveur d'entreprise, ça me fait quand même bizarre

Ben faut lire les slides de Josselin Mouette. Il explique pourquoi à EDF ils ont choisi Debian.
Le lien : http://malsain.org/static/debian/201010-Paris/ScientificComputing.pdf

C'est déployé sur des stations de travail et sur les clusters de calcul. Sur la slide intitulé "Why we keep Debian" il y a "Appropriate release cycle: 2 years is fine, 3 years would be better".

Pour le moment, c'est enregistré dans localStorage, qui ne marche qu'avec les navigateurs vraiment récents.

Aie. Donc mon Iceweasel 3.5 est out si je comprends bien ;-)
OK raison de plus d'installer la version 4 à la mano ou via backport quand elle sera disponible. Merci pour l'explication.

Pour le retour à la ligne il faut ajouter deux espaces à la fin de ta phrase.
Il y a une entrée dans le suivi pour ceux qui n'aiment pas ça. Si c'est ton cas je t'invite à voter sur cette entrée et à ajouter un commentaire : https://linuxfr.org/suivi/retour-%C3%A0-la-ligne-ne-fonctionne-plus