Pour info :
1- ce pilote existait déjà, c'est une mise à jour du pilote pour qu'il soit plus stable et plus performant
2- il utilise FUSE
3- la contribution a été *annoncée* sur la mailing list
Je viens de penser à un truc tout con.
Quelqu'un qui se fait un petit RAID sur sa machine (par peur de perdre des données, pour gagner en vitesse...) avec deux disques dur de 80Go à 45¤ pièce (sans compter donc la taxe supplémentaire), il va payer presque un troisième disque avec cette taxe à la con, alors qu'il n'aura même pas l'espace de stockage pour lequel il a payé la taxe.
Y'a un problème dans ce sondage : les libertés ne peuvent être autonomes...
- si on ne peut pas exécuter librement le programme, comment l'adapter ?
- si on ne peut pas redistribuer des copies, comment publier nos améliorations ?
- si on ne peut pas étudier le fonctionnement du programme, comment l'améliorer ?
C'est un PDF vraiment généré avec Cairo 1.2 ? Parce que justement là ils abusent des images : même le texte est mis sous forme d'image, non sélectionnable donc...
Adept utilise les debtags pour son système de recherche avancée avec les catégories qu'on glisse dans les boîtes ce que je veux / ce que je veux pas.
c'est utilisable en ligne de commande avec la commande .... debtags :)
Agréable, ça contient aussi des fonctionnalités.
Comme par exemple la possibilité d'accéder aux changelog des paquets sans avoir à télécharger des listes de paquets de 20Mo. Certes, sur une connec ADSL free à 20MBits, aucun problème. Mais sur mon ADSL 512 la différence est énorme.
Y'a aussi la possibilité d'attacher un genre d'utilitaire de configuration aux paquets, je trouve ça génial...
Perso je considère en premier lieu la gestion des paquets.
Je n'ai pas testé Fedora ni Mandriva avec smart, mais apt avec adept et synaptic étaient largement plus agréable à utiliser qu'urpmi/rpmdrake, ou yum... La gestion des paquets sur Suse, j'ai jamais vraiment réussi à m'y faire. C'est plus orienté entreprise, c'est ce qui me gêne un peu...
Sur mes machines, j'alterne donc entre Debian Unstable et kUbuntu... Les deux me plaisent autant.
Sinon, une autre distrib que t'as pas pris en compte : Debian. Le plus intéressant pour moi dans Debian (en testing ou unstable), c'est que les mises à jour apparaissent en continu. Aujourd'hui, dans unstable, OpenOffice 2.0.3 rc6 est apparu, je trouve ça assez agréable d'avoir un système toujours à jour. Bien sûr, il y a cooker/edgy/fedora6, mais c'est pas pareil, y'a toujours un freeze plus ou moins long (1/2 mois chez Mandriva) au bout d'un moment, le temps de sortir la nouvelle version... Bien sûr, cet avantage de debian se retrouve sur d'autres distribs comme Gentoo.
Comme dirais Rire&Chanson : "On s'autorise a penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret pourrait être signé".
Respectez la mémoire de Coluche, bordel !
Ok, j'ai eu le même problème.
Je suppose que t'as X.org 7.0 sur ta machine. En gros, c'est l'installeur qui ne remplace pas certains fichiers de DRI. Donc il faut supprimer à la main /usr/lib/dri/atiogl_a_dri.so et /usr/lib/dri/fglrx_dri.so
Ensuite, tu lances l'installeur et ça roule.
Sinon, si t'as pas X.org 7.0 mais 6.8, il faut supprimer ces deux fichiers quelque part dans un sous-dossier de /usr/X11R6.
Si ça marche pas, tu peux me contacter sur Jabber : pinaraf@jabber.fr
Je cite : "Since we're changing the ABI/API for 7.1, I figured now is a good time to add redirected XV support to the DDX." http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2006-February/013(...)
Ce n'est pas du tout un règlement de compte. C'est juste un développeur de chez nVidia que vu qu'il y avait déjà un changement d'API/ABI, autant en faire un autre comme ça ça évitera d'avoir à recasser ultérieurement.
# Erreurs...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Driver NTFS pour linux avec lecture/ecriture. Évalué à 10.
1- ce pilote existait déjà, c'est une mise à jour du pilote pour qu'il soit plus stable et plus performant
2- il utilise FUSE
3- la contribution a été *annoncée* sur la mailing list
# Et le RAID ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Elle était grosse, elle est mal passé (et traine au conseil constitutionnel), on en rajoute une en parallèle O_o. Évalué à 6.
Quelqu'un qui se fait un petit RAID sur sa machine (par peur de perdre des données, pour gagner en vitesse...) avec deux disques dur de 80Go à 45¤ pièce (sans compter donc la taxe supplémentaire), il va payer presque un troisième disque avec cette taxe à la con, alors qu'il n'aura même pas l'espace de stockage pour lequel il a payé la taxe.
# Le mariage, c'est comme un accident
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Enterrement de vie de jeune moule .... Évalué à 10.
(Coluche)
[^] # Re: lol
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mon pronostic pour la finale. Évalué à 7.
J'aurais dit réaliste.
# Bancal comme sondage...
Posté par Pinaraf . En réponse au sondage La liberté la plus importante garantie par la GPL est. Évalué à 2.
- si on ne peut pas exécuter librement le programme, comment l'adapter ?
- si on ne peut pas redistribuer des copies, comment publier nos améliorations ?
- si on ne peut pas étudier le fonctionnement du programme, comment l'améliorer ?
[^] # Re: Mais non voyons, quelque chose de beaucoup mieux
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mais pourquoi ils gueulent partout comme ça ?. Évalué à 3.
# PDF généré : gestion du texte...
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche Cairo 1.2 met le feu. Évalué à 5.
# PHP ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal TF1 s'interresse aux standards du web !. Évalué à 6.
D'ailleurs après l'adoption il y a 2 ans de Linux/Apache/PHP pour tf1.fr et autres sites associés
Et ton lien :
http://recrutement.tf1.fr/Web/Doss.aspx?FromListe=1.......
[^] # Re: DRM ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Olivia Ruiz, Olivia Rox !. Évalué à 6.
# DRM ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Olivia Ruiz, Olivia Rox !. Évalué à 9.
[^] # Re: Coup de pied...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Les distributions me soûlent. Évalué à 4.
http://linuxfr.org/comments/365612.html#365612
[^] # Re: autre chose
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Les distributions me soûlent. Évalué à 4.
c'est utilisable en ligne de commande avec la commande .... debtags :)
[^] # Re: autre chose
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Les distributions me soûlent. Évalué à 5.
La fatigue je suppose... Adept est une interface graphique à apt...
[^] # Re: Gestion des paquets
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Les distributions me soûlent. Évalué à 3.
Comme par exemple la possibilité d'accéder aux changelog des paquets sans avoir à télécharger des listes de paquets de 20Mo. Certes, sur une connec ADSL free à 20MBits, aucun problème. Mais sur mon ADSL 512 la différence est énorme.
Y'a aussi la possibilité d'attacher un genre d'utilitaire de configuration aux paquets, je trouve ça génial...
# Gestion des paquets
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Les distributions me soûlent. Évalué à 10.
Je n'ai pas testé Fedora ni Mandriva avec smart, mais apt avec adept et synaptic étaient largement plus agréable à utiliser qu'urpmi/rpmdrake, ou yum... La gestion des paquets sur Suse, j'ai jamais vraiment réussi à m'y faire. C'est plus orienté entreprise, c'est ce qui me gêne un peu...
Sur mes machines, j'alterne donc entre Debian Unstable et kUbuntu... Les deux me plaisent autant.
Sinon, une autre distrib que t'as pas pris en compte : Debian. Le plus intéressant pour moi dans Debian (en testing ou unstable), c'est que les mises à jour apparaissent en continu. Aujourd'hui, dans unstable, OpenOffice 2.0.3 rc6 est apparu, je trouve ça assez agréable d'avoir un système toujours à jour. Bien sûr, il y a cooker/edgy/fedora6, mais c'est pas pareil, y'a toujours un freeze plus ou moins long (1/2 mois chez Mandriva) au bout d'un moment, le temps de sortir la nouvelle version... Bien sûr, cet avantage de debian se retrouve sur d'autres distribs comme Gentoo.
[^] # Re: On s'autorise a penser dans les milieux autorisés...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Microsoft et la croisade anti-ODF. Évalué à 10.
Respectez la mémoire de Coluche, bordel !
[^] # Re: et...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Linux 2.6.17 is out !. Évalué à 9.
http://wiki.kernelnewbies.org/LinuxChanges
# Date
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Install party à l'ENIC Télécom Lille 1 jeudi 14. Évalué à 2.
[^] # Re: et l'agenda du libre ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Install party à l'ENIC Télécom Lille 1 jeudi 14. Évalué à 2.
[^] # Re: et l'agenda du libre ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Install party à l'ENIC Télécom Lille 1 jeudi 14. Évalué à 2.
[^] # Re: et l'agenda du libre ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Install party à l'ENIC Télécom Lille 1 jeudi 14. Évalué à 2.
[^] # Re: Des retours ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal ATI Linux Proprietary Display Drivers 8.25.18 are out !. Évalué à 3.
Je suppose que t'as X.org 7.0 sur ta machine. En gros, c'est l'installeur qui ne remplace pas certains fichiers de DRI. Donc il faut supprimer à la main /usr/lib/dri/atiogl_a_dri.so et /usr/lib/dri/fglrx_dri.so
Ensuite, tu lances l'installeur et ça roule.
Sinon, si t'as pas X.org 7.0 mais 6.8, il faut supprimer ces deux fichiers quelque part dans un sous-dossier de /usr/X11R6.
Si ça marche pas, tu peux me contacter sur Jabber : pinaraf@jabber.fr
# Shipit pour kUbuntu
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Sortie de Ubuntu 6.06 Release Candidate. Évalué à 4.
[^] # Re: Une question me taraude (pas autant que le ferait Katsumi mais bon .
Posté par Pinaraf . En réponse au journal ATI Linux Proprietary Display Drivers 8.25.18 are out !. Évalué à 6.
http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2006-February/013(...)
Ce n'est pas du tout un règlement de compte. C'est juste un développeur de chez nVidia que vu qu'il y avait déjà un changement d'API/ABI, autant en faire un autre comme ça ça évitera d'avoir à recasser ultérieurement.
[^] # Re: Des retours ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal ATI Linux Proprietary Display Drivers 8.25.18 are out !. Évalué à 2.